朱維群
不久前,美國國務(wù)卿蓬佩奧任命國務(wù)院負(fù)責(zé)民主、人權(quán)與勞工事務(wù)的助理國務(wù)卿羅伯特·德斯特羅為美國“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”。幾天之后,所謂的“藏人行政中央”頭目發(fā)表聲明,稱美國新任“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”當(dāng)日會見了他,“這是美國60年來第一次在國務(wù)院接待流亡藏人的政治頭腦”。該頭目仿佛從此獲得與美國人平起平坐的身份,得意之情溢于言表,捧著與“協(xié)調(diào)員”的合影日日雀躍不止。
中國外交部發(fā)言人趙立堅在20日的例行記者會上堅定表示,西藏事務(wù)純屬中國內(nèi)政,不容任何外部勢力干涉;美方設(shè)立所謂的“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”,完全是出于政治操弄,旨在干涉中國內(nèi)政,破壞西藏發(fā)展穩(wěn)定。中方對此一貫堅決反對,也從未予以承認(rèn)。自此之后,“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”話題迅速降溫,回到往日冷板凳上。
查“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”一職,系美國前總統(tǒng)克林頓1997年首次任命,以凸顯美國關(guān)注中國政府涉藏政策。2002年出臺的美國“西藏政策法案”規(guī)定,國務(wù)卿應(yīng)與相關(guān)國會委員會協(xié)商后,任命一位“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”。由此,該職務(wù)的設(shè)置有了美國國內(nèi)法的“依據(jù)”。
那么,該“協(xié)調(diào)員”的職能是什么?除了強(qiáng)行干涉中國內(nèi)政的總意圖是清楚的,其他在美國法律中表述均十分混亂。查美國眾議院通過的“2019年西藏政策及支持法案”,其職能大致涉及“將美國對西藏的政策傳達(dá)給與中華人民共和國政府接觸的所有聯(lián)邦部門和機(jī)構(gòu)”,“向非政府組織提供資金”,推動中國政府與達(dá)賴?yán)锘蚺c其代表等“進(jìn)行不設(shè)前提條件的實(shí)質(zhì)性對話”,繼續(xù)與達(dá)賴集團(tuán)的“宗教文化和政治領(lǐng)導(dǎo)人保持密切聯(lián)系”,等等。不僅該“協(xié)調(diào)員”的職責(zé)是對中國內(nèi)政的嚴(yán)重干涉,而且其本身存在就是對國際關(guān)系公認(rèn)準(zhǔn)則的違背。
特朗普政府上臺以來,遲遲沒有對這一職務(wù)作出安排,致使它從2017年1月起一直空缺。為何特朗普政府等到此時做出這個決定?
首先,美國總統(tǒng)選舉已進(jìn)入最后沖刺階段。民主黨總統(tǒng)候選人拜登9月3日大打“西藏牌”,聲稱如果贏得選舉,他將任命一名“西藏問題特別協(xié)調(diào)員”,并采取其他措施逼迫中國政府在“西藏問題”上做出讓步。特朗普聞此迅速出手改變“特別協(xié)調(diào)員”一職長期缺員的狀態(tài),想藉此打掉拜登手里這張牌,力圖在“西藏問題”上額外得分,贏得主動。有俄羅斯學(xué)者指出,這項任命不是什么新事物,特朗普只是重拾舊版本。
其次,美國眾議院今年1月28日通過“2019年西藏政策與支持法案”,正在等待參議院修改并表決,如獲通過,下一步將遞交白宮,由美國總統(tǒng)簽署后成為法律。該法案是“2002年西藏政策法案”的延續(xù)和升級,打著強(qiáng)化美國對“藏人爭取人權(quán)、宗教自由和真正自治”支持的名號,再一次粗暴干涉中國內(nèi)政,公開支持達(dá)賴集團(tuán)“西藏獨(dú)立”的圖謀,強(qiáng)化“西藏問題特別協(xié)調(diào)員”職能。特朗普政府此時任命“特別協(xié)調(diào)員”,意在搶先給該法案打上自家印記,抬升本屆政府“功績”,為今后繼續(xù)支持達(dá)賴集團(tuán)分裂主義活動做立法鋪墊。
其三,由于達(dá)賴集團(tuán)頑固堅持其“大藏區(qū)高度自治”的分裂主義政治綱領(lǐng)和對西藏的干擾破壞,中國政府派人同達(dá)賴私人代表的接觸商談已經(jīng)中斷多年。達(dá)賴一伙政治上陷于進(jìn)退失據(jù)、走投無路的狀態(tài)。美國政府再一次派“特別協(xié)調(diào)員”粉墨出場,妄想由其出馬,推動中國政府“與達(dá)賴?yán)锘蚱浯砘蚪?jīng)民主選舉產(chǎn)生的藏人社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行不設(shè)前提條件的實(shí)質(zhì)性對話”,已經(jīng)是迫不及待。所謂“藏人社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”,無非就是達(dá)賴集團(tuán)“流亡政府”頭目;所謂“不設(shè)前提條件”,無非就是把達(dá)賴集團(tuán)分裂主義政治要求納入接談;所謂“實(shí)質(zhì)性對話”,無非就是“大藏區(qū)高度自治”。美國當(dāng)局和達(dá)賴集團(tuán)企圖用“和談”打開“西藏獨(dú)立”的通道,無論過去、現(xiàn)在還是將來,都只能騙騙自己而已。
美國的“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”有可能履行其職責(zé)嗎?眾所周知,中國政府一貫堅持中國內(nèi)政只能由中國人民說了算,不容外人置喙。中國根本就不承認(rèn)什么“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”,更不會與之建立什么關(guān)系。自美國設(shè)“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”以來,中國政府沒有批準(zhǔn)任何一個“協(xié)調(diào)員”到過西藏,也沒有任何中國官員同“協(xié)調(diào)員”談過什么涉藏事務(wù)。換句話說,誰當(dāng)了美國“西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員”,誰就自我剝奪了進(jìn)藏的資格。這一點(diǎn),請美國政府和德斯特羅先生想清楚了,不要淪為國際笑話而不自知。▲
(作者是中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原常務(wù)副部長,第十二屆全國政協(xié)民族和宗教委員會主任)