張艷華
《水滸傳》是我國歷史上第一部以農(nóng)民起義為題材的長篇章回體小說,作者施耐庵是元末明初的小說家。這本書生動地描寫了北宋末年,以宋江為首的梁山好漢們,從起義到興盛再到最終失敗的全過程。特別是通過描寫眾多草莽英雄不同的人生經(jīng)歷和反抗道路,鮮明地表現(xiàn)了“官逼民反”的主題,是一部反抗封建暴政的英雄傳奇。
《水滸傳》該不該進入教材,一直以來都有爭議。歷來有“少不讀‘水滸,老不讀‘三國”的說法。但《水滸傳》畢竟是經(jīng)典名著,經(jīng)過幾百年的傳播,其中的故事、人物、觀念乃至語言都已滲透到民族文化與現(xiàn)實生活中,有著深遠的文化影響。它提供的文化信息與生命信息,能夠讓我們與之展開有價值的、有結構的對話,并從中得到多元的借鑒和啟發(fā)。
閱讀這本名著,我們可以從以下幾個方面來著手。
首先,我們要“一讀再讀”。長篇巨著《水滸傳》有90多萬字,同學們不必要求自己在第一次閱讀后就對所有內(nèi)容了如指掌。我們第一遍可以泛讀,對小說情節(jié)、結構有初步的認識,對人物性格有基本的印象;第二遍細讀,針對原著中的興趣點、問題,各自選定研究專題;第三遍精讀,完成讀書報告。我給出的《水滸傳》讀書報告參考話題如下:
1.《水滸傳》中的人物排行榜:自選角度進行人物排行,至少排10個,并說明理由。
2.分析《水滸傳》中的女性形象。
3.比較《水滸傳》中的人物,如:武松一李逵一魯智深,公孫勝一吳用一朱武,宋江一晁蓋,楊志一林沖。
4.分析《水滸傳》中的英雄上梁山的原因。
5.我理解的《水滸傳》的價值。
6.以重要情節(jié)為突破口分析某個重要人物,如:從接受招安看宋江,從休妻看林沖。
7.比較宋江與劉備。
8.研究《水滸傳》中人物的綽號。
9.對《水滸傳》“英雄”的理解。
10.從《水滸傳》看宋朝的社會。
其次,我們可以“隨性而讀”,感受小說完美的“鏈式結構”??催^張紹林導演的《水滸傳》的同學不難發(fā)現(xiàn),原著第一回是“張?zhí)鞄熎盱烈吆樘菊`走妖魔”,而電視劇第一集則展現(xiàn)了一群人正為高俅踢球表演而喝彩,因一耍棍藝人吸引走了觀眾,高俅等人群毆耍棍表演者。東京八十萬禁軍教頭王進經(jīng)過,打散了高俅等人,高俅與王進結怨。大家可以比較作者與導演處理方式的優(yōu)劣。我們還可以把《水滸傳》讀得有趣些——從自己最感興趣的故事開始讀,這樣“分割蠶食式”閱讀,由自己感興趣的篇章先讀,就不會覺得累,因為施耐庵把原本各自獨立的話本材料精心組織過,各個人物、故事互有牽連,前有伏筆,后有照應,使我們一讀進去就被吊住胃口,讀完全書根本不成問題。
最后,我們要批判性閱讀?!端疂G傳》雖然是中國古代四大名著之一,但書中存在著不少踐踏人性與人道的內(nèi)容,作者給予了肯定甚至欣賞,這些可能對同學們正在形成的人生觀和價值觀產(chǎn)生不良影響。因此我們不妨帶著批判和質(zhì)疑的眼光去讀。比如,可以討論以下問題:
1.在梁山,武力和智力哪一個更重要?
2.在梁山,正義與義氣哪一個更重要?
3.盧俊義是真英雄還是假英雄?
4.宋江是帶領梁山走向了輝煌還是走向了滅亡?
《水滸傳》用全方位、多層次、多角度的方式,展現(xiàn)了真實而又復雜的北宋社會,展現(xiàn)了眾多性格鮮明的人物形象。這些人物的成長環(huán)境、人生經(jīng)歷等各有不同,形成的價值觀念更是差距較大,所以在做行為選擇時,他們的考慮和出發(fā)點有很大不同。身份、經(jīng)歷越復雜的人物,其行為背后的原因也就越復雜。也就是說,在考察《水滸傳》小說中的人物行為時,不能簡單地看到單一事例就對其做出因果邏輯斷言,而應該全面、綜合地考察各種相關事實與結論間的因果鏈條,辨明真?zhèn)?,分清主次?/p>
下面是一道與《水滸傳》有關的試題,一起來試試吧。
《水滸傳》中有很多與“酒”有關的故事。請仔細閱讀下表,完成探究任務。