科學(xué)觀下的現(xiàn)代主義建筑發(fā)展趨勢

辛方正 張燕來

摘要：建筑學(xué)作為一門歷史悠久的綜合學(xué)科，既屬于自然科學(xué)的分支也包含了人文、社會科學(xué)中的部分范疇。通過伯納德·科恩的理論視角，嘗試從跨學(xué)科的角度探討建筑發(fā)展中“新范式”的產(chǎn)生緣由以及當(dāng)代建筑學(xué)科的發(fā)展趨向。

關(guān)鍵詞：科學(xué)觀;現(xiàn)代主義;建筑

中圖分類號：TU856 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1001-9138-（2020）09-0071-74 收稿日期：2020-08-10

1 科學(xué)觀下的建筑發(fā)展方式

從宏觀的歷史發(fā)展分析，科學(xué)從兩個方面對建筑發(fā)展產(chǎn)生影響，首先是科學(xué)的技術(shù)層面在建筑學(xué)領(lǐng)域的運用，例如19世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為建筑業(yè)帶來了新的建造方式，新的建筑材料的出現(xiàn)、電梯的誕生以及鋼鐵的普及利用，促使了建筑業(yè)大跨度體系的飛速發(fā)展，以致建筑從功能到形態(tài)都產(chǎn)生了質(zhì)的變化，進而促使房地產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。在當(dāng)代，計算機硬件和軟件的飛速發(fā)展，為參數(shù)化、涌現(xiàn)理論、生成理論等新興設(shè)計方法的實現(xiàn)提供可能性，例如通過數(shù)字技術(shù)手段，將計算機邏輯轉(zhuǎn)譯成數(shù)學(xué)邏輯，再把建筑語言與數(shù)學(xué)邏輯相結(jié)合，最終呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)建筑相異的非線性的空間與建筑形態(tài)。

另一方面的影響表現(xiàn)在科學(xué)思想體系對于建筑創(chuàng)作方式的拓展延伸，例如，傳統(tǒng)建筑以幾何學(xué)為基礎(chǔ)的形式美、在建造實踐中所摸索出的材料與工藝的規(guī)律，源于一定程度的科學(xué)依據(jù);發(fā)軔于中世紀(jì)后的文藝復(fù)興時期，以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的科學(xué)思想塑造了輝煌的建筑文明;從哥白尼、伽利略到牛頓、達爾文，逐漸建立起完整的科學(xué)理論體系，通過哲學(xué)觀和美學(xué)觀的轉(zhuǎn)譯傳遞到建筑文化之中。19世紀(jì)，理性的科學(xué)觀念重新建構(gòu)了建筑師的空間觀和審美觀，現(xiàn)代主義建筑在理性與功能主義下孕育而生。

2 從工業(yè)革命到現(xiàn)代主義建筑運動

科恩考察了近4個世紀(jì)科學(xué)中的革命發(fā)生，認(rèn)為成功的科學(xué)革命都要經(jīng)過四個前后相繼的階段：思想的革命（萌生期：對現(xiàn)有的科學(xué)思想的根本性轉(zhuǎn)變）、信仰的革命（即對新的方法、概念或理論進入信奉和記錄階段）、論著中的革命（科學(xué)界、科學(xué)共同體中的廣泛流傳）、科學(xué)中的革命（實證階段：以這種新的方式開始進行廣泛的科學(xué)事業(yè)）。經(jīng)歷了這四個階段，就能夠通過以下四項標(biāo)準(zhǔn)來檢驗、判定其是否為科學(xué)革命：（I）同時代目擊者的證明;（2）用來敘述該學(xué)科發(fā)生了革命的歷史文獻;（3）有相當(dāng)水平的歷史學(xué)家或者科學(xué)史家和哲學(xué)史家的判斷;（4）當(dāng)代從事該領(lǐng)域的學(xué)者的普遍意見。后四項標(biāo)準(zhǔn)雖然有賴于外界的主觀判斷，但具有全面性、時間跨度大的特點，且結(jié)合了四個階段的歷史事實相佐證，不失為一種具有系統(tǒng)性的內(nèi)外辯證統(tǒng)一的研究方法。

現(xiàn)代主義建筑運動起始于19世紀(jì)中期，至20世紀(jì)中期CIAM（國際現(xiàn)代建筑協(xié)會Congres In-ternational d'Architecture Moderne）宣告協(xié)會停止活動，在時間脈絡(luò)上承接工業(yè)革命，且持續(xù)時間長、規(guī)模大以及跨時代的特點與工業(yè)革命相似。作為一名史學(xué)家，科恩見證與記錄了這個時代，在他的理論下，現(xiàn)代主義建筑運動的性質(zhì)該如何定義？

2.1 信仰的轉(zhuǎn)變

從當(dāng)今的視角來看，CIAM的成立事實上已經(jīng)涵蓋了前三個階段——作為現(xiàn)代主義建筑運動的核心，由多位知名國際建筑師發(fā)起，以協(xié)會的形式提出了與就舊時代決裂的新建筑思想體系：圍繞功能主義、理性主義為出發(fā)點的設(shè)計方法，拋棄了傳統(tǒng)建筑歷史樣式，強調(diào)以空間作為建筑的主體，并出現(xiàn)了一系列論著例如《走向新建筑》《明日之城市》等。至此，反對歷史學(xué)院派的呼聲以及影響至今的空間建構(gòu)思想體系在全世界范圍傳播與實踐沿用。“國際式”建筑風(fēng)格的出現(xiàn)，證明了這場運動驚人的革命效力，完成了革命的第四個階段。

事實上，在四個階段當(dāng)中最具挑戰(zhàn)的是“改宗（conversion）”，即放棄現(xiàn)有的知識體系，轉(zhuǎn)而信奉新的理論和方法。全新觀念的接受幾乎總要引起對基本問題——時間和空間、同時性、因果性等進行重新思考?，F(xiàn)代主義建筑真正的革命性貢獻不在于創(chuàng)造了以抽象美學(xué)為主導(dǎo)的建筑形式，而是將建筑普世化：建筑不再是以教堂、宮殿的形式出現(xiàn)，而是回應(yīng)了時代的需求、社會生活以及生產(chǎn)方式，這也使人們從根本上改變了對建筑的信仰方式的原因。

2.2 見證者

《空間·時間·建筑》的作者希格弗萊德·吉迪恩（Sigfried Giedion）為四項標(biāo)準(zhǔn)的判定提供了線索，作為歷史學(xué)家及建筑評論家，他對19世紀(jì)工業(yè)飛速發(fā)展背景下發(fā)生的社會、建筑評論等若干事實進行引述：“建筑上的革命始終是隨著社會革命而發(fā)生的。當(dāng)人們在遷腐的學(xué)派和思想沒有徹底被推翻之前，總是一味地就古老的結(jié)構(gòu)加以改造”。“建筑方面之有其偉大的時期一如地質(zhì)方面之有其偉大的時期：植物或動物在古老的品種消失以后才能有新的品種出現(xiàn)。古老派的建筑權(quán)威必須被淘汰——就像第三紀(jì)產(chǎn)的乳齒象之被淘汰一樣——以使那摒棄古老學(xué)派傳統(tǒng)上偏見的后起藝術(shù)家有插足的余地?！背水?dāng)時權(quán)威學(xué)者對這場建筑運動的期盼和評論之外，美國著名建筑師保羅·魯?shù)婪颍≒aul Marvin Rudolph）對CIAM主要成員勒·柯布西耶（Le Corbusier）的重要性用了一句話來表達：“勒·柯布西耶是20世紀(jì)的革命家，他的成長超越了他自己的革命，而將建筑藝術(shù)擴展到具有明確方向而可預(yù)見的未來的維度上”。

事實上，吉迪恩與科恩所扮演的角色十分相似，甚至在研究史論的方法上也有相同見地：吉迪恩同樣強調(diào)以歷史依據(jù)的“恒與變”來揭示建筑發(fā)展歷史的相關(guān)變革本質(zhì)，即在大歷史背景襯托下，以具體微觀、客觀事件的深刻分析來度量時代與建筑的發(fā)展。這種觀察方法有別于傳統(tǒng)的編史學(xué)，其優(yōu)勢在于能夠敏銳地指出時代發(fā)展中感情與思維分裂的事實背景。吉迪恩代表了當(dāng)時目擊者對于“新建筑革命”的渴望和期盼，以史學(xué)家的身份剖析了建筑如何從古典進階到現(xiàn)代：他站在了學(xué)院派的對立面，呼吁建筑師的職責(zé)在于發(fā)現(xiàn)時代的潛能，而不是沉溺于“建筑風(fēng)格”，強調(diào)邁人到現(xiàn)代建筑時代的根本條件是對科學(xué)技術(shù)的利用，并用堆積的歷史事實揭示了從工業(yè)革命到現(xiàn)代主義，科學(xué)技術(shù)帶領(lǐng)下的一系列建筑質(zhì)變。除此之外，從當(dāng)代建筑學(xué)者的研究成果和對歷史的評判看來，現(xiàn)代主義建筑運動的革命性成果無可厚非。綜上，我們能夠得出現(xiàn)代主義運動滿足四項標(biāo)準(zhǔn)檢驗的結(jié)論。

2.3 “新范式”的誕生

在《科學(xué)中的革命》一書出版之前，學(xué)術(shù)界對于科學(xué)革命問題的看法認(rèn)知，主要來源于美國科學(xué)哲學(xué)家、科學(xué)史家托馬斯·庫恩（Thomas SamuelKuhn）。《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中的“范式轉(zhuǎn)變”概念——強調(diào)革命是科學(xué)變革中的規(guī)律性特征，是新的科學(xué)范式從某一學(xué)科誕生，并向其他所有學(xué)科領(lǐng)域傳播擴散并替代舊科學(xué)范式的過程，時至今日在各行各業(yè)仍有不少學(xué)者使用這一概念。然而在引起巨大反響的同時也遭到了質(zhì)疑，由于“范式”定義不清晰，其理論在學(xué)界飽受垢病。筆者認(rèn)為對庫恩理論的“修正”，正是科恩的創(chuàng)作動機之一。事實上，許多知識學(xué)科是通過累積性的漸進式發(fā)展而來，只有對科學(xué)進行實證的、歷史的分析才能夠體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展過程中累積性和革命性相統(tǒng)一的過程。后續(xù)的歷史學(xué)家則認(rèn)為：“人類文明的演進歷程分成‘舊世界與‘新世界這兩個階段，其分水嶺就是科學(xué)革命發(fā)生的16、17世紀(jì)。在此之后，人類文明（就西方的情境和立場而言）進入現(xiàn)代，啟蒙運動、工業(yè)革命和政治革命都被視為科學(xué)革命在新世界的延續(xù)?！?/p>

現(xiàn)代主義建筑運動被描述為“一種新傳統(tǒng)的成長”，與工業(yè)革命不同的是，它有明確的改革定義以及時間范疇，并在危機和斗爭中，以一種被學(xué)科共同體所接受的“新范式”展現(xiàn)在世人眼前：以全新的空間思考方式、建筑風(fēng)格、以及信仰方式被人民所接受，具有不可否認(rèn)的革命力量。這場革命運動是一個合力的結(jié)果，CIAM作為主要的推動者，是在受到了18世紀(jì)現(xiàn)代藝術(shù)流派以及思想啟蒙運動的影響下創(chuàng)造出的巔峰，因此也可以定性為一場在思想上進行重組的累積性、革命性運動。

3 當(dāng)代建筑的發(fā)展變革趨勢

3.1 科學(xué)與建筑學(xué)的交融

在理論方面，科學(xué)領(lǐng)域中的革新影響至建筑學(xué)領(lǐng)域，形成了建筑符號學(xué)、建筑生態(tài)學(xué)、建筑行為學(xué)、交互式建筑學(xué)等。而在建筑的實踐操作上，某一學(xué)科的理論或概念被建筑師所援引借用，產(chǎn)生具有某一學(xué)科特點的建筑形態(tài)或空間，例如近代量子力學(xué)與相對論的誕生，對以靜態(tài)三維幾何學(xué)為根基的傳統(tǒng)建筑空間觀造成很大的沖擊;分形幾何學(xué)以及混沌理論改變了建筑師對定性結(jié)構(gòu)秩序的認(rèn)知，復(fù)合性結(jié)構(gòu)被引入城市與建筑的設(shè)計和創(chuàng)作，使得建筑呈現(xiàn)出動態(tài)、多維與不定性的空間美學(xué)特征（見圖1）。與此同時，新興的建筑理論與實踐探索反刺激了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，形成了良性的循環(huán)，表現(xiàn)出科學(xué)領(lǐng)域與建筑學(xué)之間的交融性。

3.2 建筑滯后性特點逐漸減小

科學(xué)與建筑之間的關(guān)系還有一個顯著特點，即科學(xué)理論對于建筑學(xué)的影響存在滯后性?；仡櫣I(yè)革命以來建筑學(xué)與科學(xué)技術(shù)關(guān)系的發(fā)展，可以明顯地發(fā)現(xiàn)建筑學(xué)對技術(shù)變革反應(yīng)的遲滯。從17世紀(jì)牛頓力學(xué)到18世紀(jì)工業(yè)革命蒸汽時代以及鋼鐵的運用，并沒有對建筑學(xué)的理論與觀念產(chǎn)生直接的影響，建筑學(xué)對科學(xué)技術(shù)的反應(yīng)遲至19世紀(jì)末期的水晶宮及巴黎世界博覽會，甚至在當(dāng)時的建筑界看來，這些劃時代的偉大建筑只是結(jié)構(gòu)工程師臨時制作的容器，對這些簡陋粗造的“商業(yè)產(chǎn)品”嗤之以鼻。汽車、輪船在18世紀(jì)被發(fā)明以及普及使用，直至20世紀(jì)初柯布西耶將其空間特性引入建筑進行形象的闡釋，才喚醒了人們的全新認(rèn)知，打開了現(xiàn)代主義的大門。隨后，科學(xué)技術(shù)的進步到建筑領(lǐng)域的應(yīng)用的傳導(dǎo)越來越快，滯后性逐漸縮短。20年代的相對論、量子力學(xué)和60年代的復(fù)雜性科學(xué)再到90年代開始對建筑學(xué)發(fā)揮影響，而上世紀(jì)末的計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對建筑學(xué)的影響在21世紀(jì)初就全面體現(xiàn)出來了。這些改變預(yù)示著未來科學(xué)與建筑學(xué)發(fā)展將愈發(fā)緊密，對科技利用的敏銳性會是建筑發(fā)展與變革的關(guān)鍵。

4 結(jié)語

在19世紀(jì)，現(xiàn)代主義的大船高舉革命的旗幟駛?cè)舜蠛?，偉大的建筑師們雖不發(fā)軔于唯一的根基但固守同一戰(zhàn)線。到了20世紀(jì)70年代旅行結(jié)束，建筑師們被大船甩人大海各自游向遠方。革命的力量會就此消失嗎？答案是顯而易見的，當(dāng)代多元的建筑局面無疑是對現(xiàn)代建筑運動的繼承和批判，現(xiàn)代主義的接力棒會一直傳遞下去。隨著當(dāng)代科學(xué)的進一步發(fā)展，建筑學(xué)科涉及的范圍已經(jīng)不止于技術(shù)、藝術(shù)、宗教、哲學(xué)。以科恩的四個階段和標(biāo)準(zhǔn)進行分析現(xiàn)代主義運動之后的發(fā)展或許已經(jīng)遠遠不夠，還需要以更綜合以及全面的視角來觀察和看待革命運動。在現(xiàn)代社會中，“革命”不僅是科學(xué)史或者建筑史學(xué)等諸多領(lǐng)域中的論題，它的發(fā)生其實潛藏在無時無刻的日常生活中，就如柯布西耶在“汽車、輪船、飛機”中發(fā)現(xiàn)真諦一樣。這似乎在告訴我們，巨大的變革往往在細微中迸發(fā)。

參考文獻：

1.魯旭東等譯.[美]科恩.科學(xué)中的革命.商務(wù)印書館.2017

2.[美]希格弗萊德·吉迪恩.空間·時間·建筑：一個新傳統(tǒng)的成長.華中科技大學(xué)出版社.2014

3.H·弗洛里斯·科恩.世界的重新創(chuàng)造：近代科學(xué)是如何產(chǎn)生的.湖南科學(xué)技術(shù)出版社.2017

4.任軍.當(dāng)代科學(xué)觀影響下的建筑形態(tài)研究.天津大學(xué).2007

5.[美]托馬斯·庫恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu).金吾倫胡新和譯.北京大學(xué)出版社.2003

6.羅小未.外國近現(xiàn)代建筑史.中國建筑工業(yè)出版社.2004

7.[美]肯尼斯·弗蘭姆普頓.現(xiàn)代建筑：一部批判的歷史.第四版.張欽楠譯.生活讀書新知三聯(lián)書店.2012

8.蘇玉娟魏屹東.庫恩與科恩科學(xué)革命觀的比較研究.山西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2010.02

9.郭金彬 陳玲.科學(xué)革命中信仰的改變——兼評科恩的科學(xué)革命觀.自然辯證法研究.2006.03

作者簡介：辛方正，廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院碩士研究生。

張燕來（通訊作者），廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院副系主任、副教授。