郭永斌,雷賽芬
(1.云南三正技術(shù)檢測(cè)有限公司,云南 昆明 650000;2.云南天博環(huán)境檢測(cè)有限公司,云南 昆明 650217)
葉綠素a是浮游植物光合作用的重要載體,占細(xì)胞干重的1%~2%,因此浮游植物葉綠素a含量成為浮游植物生物量的重要指標(biāo)而被廣泛應(yīng)用[1]。目前葉綠素的檢測(cè)主要有 《水和廢水分析方法》(第四版)[2], 《水質(zhì) 葉綠素的測(cè)定 分光光度法》HJ 897-2017[3]標(biāo)準(zhǔn)方法用低溫干燥,經(jīng)過(guò)研磨、浸提法來(lái)提取葉綠素;《水質(zhì)葉綠素的測(cè)定分光光度法》SL 88-2012[4]標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)反復(fù)凍融使細(xì)胞破裂后提取葉綠素。標(biāo)準(zhǔn)方法選用的溶劑都是丙酮,標(biāo)準(zhǔn)方法的檢測(cè)步驟用時(shí)比較長(zhǎng),因此葉綠素分解等造成提取過(guò)程中損失較大,重復(fù)測(cè)定的精密度較差,提取不夠完全。有研究對(duì)熱乙醇法的誤差進(jìn)行了探討及比較了丙酮法的差異[5,6],有研究對(duì)超聲波輔助熱乙醇法提取對(duì)方法進(jìn)行了優(yōu)化[7],本文綜合了浮游藻類(lèi)植物細(xì)胞破碎的方法,對(duì)葉綠素a的測(cè)定方法進(jìn)行了優(yōu)化探討,得到一個(gè)快速高效的提取方法。
723G可見(jiàn)光分光光度計(jì)(上海儀電分析儀器有限公司),SYU-7-200型超聲波清洗儀(鄭州生元儀器有限公司),F(xiàn)SH-2A可調(diào)高速勻漿機(jī)(方科儀器(常州)有限公司),離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開(kāi)發(fā)有限公司)。碳酸鎂(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),乙醇(天津市光復(fù)化學(xué)試劑有限公司),丙酮(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
按照水質(zhì)浮游植物的采樣方法,在棕色玻璃瓶瓶中收集樣品1L,如樣品不能及時(shí)處理,每升水中需加1%碳酸鎂1mL,并冷藏避光保存。樣品采集后宜盡快分析完畢。本文中實(shí)驗(yàn)樣品分別是樣品1(河水)、樣品2(湖水)、樣品3(池塘水)。
將0.2mL碳酸鎂懸浮液加入到一定量的樣品中,混勻后用直徑為60mm醋酸纖維濾膜抽濾,至過(guò)濾器內(nèi)無(wú)水后再抽吸幾分鐘。把載有濃縮樣品的濾膜放入離心管中(離心管外表用錫箔紙或黑色塑料袋包裹,避免葉綠素見(jiàn)光分解),置于-25℃的冰箱中30min,取出后加入5mL 70℃熱乙醇,用高速勻漿器勻漿5min,在置于70℃超聲波中破碎30min,以 4000r/min離心 5min,吸取上清液于10mL比色管中,再在離心管中加入熱乙醇3mL和2mL,同樣的操作步驟進(jìn)行提取,吸取上清液合并至比色管中,定容至刻度線(xiàn),過(guò)0.45μm有機(jī)系濾膜,待測(cè)。
將過(guò)濾后的上述溶液置于10mm比色皿中,以90%乙醇溶液作參比,多波長(zhǎng)模式下測(cè)定750nm、664nm、647nm、630nm處吸光度,并將測(cè)試結(jié)果代入下式中進(jìn)行計(jì)算。
ρ1為測(cè)定試液葉綠素a的質(zhì)量濃度,mg/L;V1為試樣定容體積,mL;V為取樣體積,L。
濾膜在-25℃冰箱中冷凍30min與不經(jīng)過(guò)冷凍處理直接提取,對(duì)三個(gè)不同樣品測(cè)定結(jié)果,測(cè)定的結(jié)果明顯高于直接測(cè)定的結(jié)果,如表1所示。在顯微鏡下進(jìn)行觀(guān)察,冷凍過(guò)的樣品細(xì)胞破裂更充分,對(duì)葉綠素a的提取更完全。
表1 濾膜冷凍對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響
有學(xué)者對(duì)葉綠素的提取溶劑選擇進(jìn)行研究,提出丙酮作為葉綠素a的提取劑,造成樣品中目標(biāo)物提取不完全,且提取時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。該方法提取過(guò)程溶劑揮發(fā)較快,受人為因素影響也很大,如研磨是否充分,時(shí)間是否充足,溶劑較少,洗滌轉(zhuǎn)移效率難以保證等。引進(jìn)的熱乙醇法[6],90%熱乙醇(70℃)與90%丙酮(室溫)做萃取劑,取樣量為100mL,其余操作同1.3。兩種溶劑測(cè)定結(jié)果及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)熱乙醇法在2.4%~3.8%,丙酮法在5.3%~6.7%,葉綠素a在熱乙醇中的溶解度更大,因此提取效率明顯較高,精密度更好,見(jiàn)表2。
表2 3個(gè)樣品兩種不同提取溶劑6次重復(fù)結(jié)果
采用不同的勻漿時(shí)間,勻漿時(shí)間分別選擇2、5、10min,超聲波時(shí)間分別選擇10、20、30min,提取次數(shù)分別選擇1次,2次,3次(3因素3水平進(jìn)行正交試驗(yàn))
表3 乙醇提取正交試驗(yàn)表
從表3中得出:在這3個(gè)因素中,超聲萃取時(shí)間和提取次數(shù)顯著影響葉綠素a的提取,為主要影響因素,而勻漿時(shí)間為次要因素。同等條件下,在超聲時(shí)間為30 min萃取效果較好;重復(fù)提取3次效果較好;綜合考慮,這3個(gè)因素的最佳組合為勻漿時(shí)間為5min,超聲時(shí)間30 min,提取次數(shù)為3次。
環(huán)保系統(tǒng)普遍采用的葉綠素a的標(biāo)準(zhǔn)方法提取時(shí)間長(zhǎng),步驟繁瑣,實(shí)驗(yàn)人員長(zhǎng)時(shí)間接觸丙酮試劑對(duì)身體也有害,而熱乙醇法易于操作、毒性低,不僅萃取完全而且重復(fù)性好。本文采用濾膜在-25℃低溫冰箱中冷凍30min,借助勻漿器和超聲波結(jié)合破碎藻類(lèi)植物細(xì)胞,使用90%熱乙醇(70℃)作為提取溶劑,反復(fù)提取3次,大大地提高了葉綠素a的提取效率。本次試驗(yàn)表明,濾膜在-25℃冰箱中冷凍30min冷凍處理,測(cè)定的結(jié)果明顯高于直接測(cè)定的結(jié)果,在顯微鏡下進(jìn)行觀(guān)察,冷凍過(guò)的樣品細(xì)胞破裂更充分,對(duì)葉綠素a的提取更完全;使用熱乙醇提取葉綠素a,對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)方法使用丙酮作為溶劑,葉綠素a在熱乙醇中的溶解度更大,提取效率更高,精密度更好;使用熱乙醇作溶劑時(shí),正交試驗(yàn)分析了勻漿時(shí)間、超聲萃取時(shí)間、提取次數(shù)三因素三水平下的萃取結(jié)果,發(fā)現(xiàn)勻漿時(shí)間為5min,超聲時(shí)間30 min,提取次數(shù)為3次取得的效果最好。