2005年與2015年武陵山片區(qū)侗族兒童體質(zhì)動態(tài)變化的對比研究

（懷化學院體育學院 湖南 懷化 418008）

引言

兒童期是人一生體質(zhì)水平形成的關(guān)鍵期，對成人后的體質(zhì)水平有重要影響。武陵山片區(qū)是以武陵山脈為中心，以土家族、苗族、侗族為主體的湘、鄂、渝、黔四省（市）毗鄰地區(qū)，總面積11萬km2，總?cè)丝跒?300多萬人，侗族是武陵山片區(qū)主要少數(shù)民族之一，研究武陵山片區(qū)侗族兒童10年間的體質(zhì)變化特征，全面了解武陵山片區(qū)侗族兒童的身體素質(zhì)、機能健康狀態(tài)以及變化規(guī)律，有利于提高少數(shù)民族兒童的健康水平，減輕山區(qū)小康社會發(fā)展的經(jīng)濟負擔，對順利推動國家對武陵山區(qū)扶貧工作的順利開展，為區(qū)域經(jīng)濟又好又快的發(fā)展奠定基礎(chǔ)，也為新農(nóng)村體育建設實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展、構(gòu)建社會主義新農(nóng)村提供可行性建議。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以武陵山區(qū)侗族人口較為密集的懷化市、湘西自治州部分幼兒園3-6歲幼兒為研究對象，選取該區(qū)域參加2005年、2015年國民體質(zhì)監(jiān)測的無先天性和遺傳性疾病，有一定生活自理能力、語言表達能力和接受能力，能從事簡單的身體活動和體育活動的3-6歲幼兒（表 1）。

表1 侗族兒童有效樣本統(tǒng)計一覽表（單位：人）

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過中國知網(wǎng)檢索并查閱已發(fā)表的有關(guān)體質(zhì)與健康調(diào)研相關(guān)刊物，少數(shù)民族社會背景等文章的資料，為本課題的研究提供科學而全面的參考。

（2）體質(zhì)測試法。

采用《2005年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》、和《2015年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》規(guī)定的項目、方法進行測試，測試人員均經(jīng)過崗位培訓，測試儀器采用國家體育總局配發(fā)并且審定的體質(zhì)監(jiān)測器材。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

獲得數(shù)據(jù)后，對數(shù)據(jù)進行整理與檢驗，數(shù)據(jù)統(tǒng)計使用Microsoft Excel和Spss 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。

2、結(jié)果與分析

2.1、身體形態(tài)的動態(tài)變化

表2 2005年與2015年武陵山片區(qū)侗族兒童身體形態(tài)指標對比一覽表

表2顯示，2015年武陵山片區(qū)侗族兒童3-6歲兒童身體形態(tài)指標與 2005年相比，各年齡組兒童的身高、坐高、體重、胸圍都有所增加，各年齡組身高平均增長了2.2cm，差異均具有顯著性(P＜0.05)。各年齡組兒童坐高平均增加了1.8 cm，除3歲男女童之外，其余差異均具有顯著性(P＜0.05)，其中3歲女童組、5歲男女童組具有極顯著性差異(P＜0.01)；各年齡組兒童體重平均增加了1.0kg，差異均有顯著性(P＜0.05)，其中3歲女童組具有極顯著性差異；各年齡組兒童胸圍平均增加了0.8cm，除3歲女童和4歲男童之外，其余差異均具有顯著性(P＜0.05)，說明這四項指標在這十年間增長明顯。近年來，國家對偏遠少數(shù)民族山區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展加大了扶持力度，人民生活水平得到普遍提高，飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，蛋白質(zhì)和脂類等營養(yǎng)素的攝入大幅度提，加上陽光體育的普及等原因，促進了武陵山片區(qū)侗族兒童身體形態(tài)的良好發(fā)展。但2015年的指標與全國均值相比，身高只有3歲男童稍高出全國平均水平，其余年齡組兒童身高全部低于全國平均水平，其中6歲女童低了近2cm；；體重所有年齡組兒童均低于全國均值，其中4歲男女童低了2kg；坐高和胸圍也都稍低于全國均值。

2.2、身體機能的動態(tài)變化

表3 2005年與2015年武陵山片區(qū)侗族兒童身體機能指標對比一覽表

表3數(shù)據(jù)顯示，與2005年相比，2015年各年齡組兒童安靜心率有不同程度的增加和減少，但幅度很小，各年齡組均值減少了0.11次/min，且變化幅度全部都在1次/min以內(nèi)，根據(jù)統(tǒng)計分析，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05)；坐位體前屈各年齡組兒童有不同程度的增加和減少，變化幅度相對安靜心率較大，各年齡組均值減少了0.37cm，其中減少最多的是6歲女童組，減少了1.36cm，增加最多的是3歲女童組，增加了1.4cm，并且所有年齡的男童組成績都下降了，經(jīng)過統(tǒng)計分析，其中3歲男童組、6歲男女童組差異具有顯著性(P＜0.05)，4歲男童組具有極顯著性差異(P＜0.01)。

2.3、身體素質(zhì)的動態(tài)變化

表4數(shù)據(jù)顯示，各年齡組立定跳遠指標均值增加了4.60cm，除了3歲童組和5歲男童組成績下降之外，其余各組成績都有提高，其中6歲男童組提高最高，為8.31cm，而3歲女童組成績下降最高，為5.64cm，經(jīng)過統(tǒng)計分析，3歲女童組、4歲男女童組、5歲那女童組、6歲男童組差異具有顯著性(P＜0.05)，其中4歲女童組具有極顯著性差異，說明立定跳遠的成績整體有小幅度提升；網(wǎng)球擲遠成績各年齡組均值下降0.06m，除了6歲女童組其余年齡女童組成績都小幅度提升，其中6歲男童組成績小幅度提高，其余年齡男

童組成績都小幅度下降，整體呈現(xiàn)女童小幅度提升，男童小幅度下降的態(tài)勢，經(jīng)過統(tǒng)計分析，3歲男童組、4歲女童組、5歲男女童組、6歲女童組差異具有顯著性 (P＜0.05)；10m折返跑成績大部分年齡組兒童都小幅度下降，時間增長均值增加了0.06s，除了5歲男女童組成績都小幅度提升，其余各組成績都下降了，經(jīng)過統(tǒng)計分析，3歲女童組、5歲女童組、6歲男童組差異具有顯著性 (P＜0.05)；走平衡木成績大部分年齡組兒童都有所提升，時間均值下降了0.46s，除3歲男童組和5歲女童組成績下降，其余各組成績都有所提升，3歲女童組成績提升最多，為2.11s，經(jīng)過統(tǒng)計分析，除6歲男童組之外其余各組差異均具有顯著性(P＜0.05)，其中4歲男童組、5歲6歲女童組具有極顯著性差異，說明該項目成績提升較為明顯，各組兒童的平衡能力有大幅度的提升；雙腳連續(xù)跳成績大部分年齡組兒童都有小幅度提升，時間均值下降了0.13s，除3歲女童組和5歲男童組，其余各組用時都小幅度減少，成績小幅度提升，經(jīng)過統(tǒng)計分析，3歲男女童組、5歲男童組、差異具有顯著性 (P＜0.05)，4歲男女童組、6歲女童組差異具有極顯著性 (P＜0.01)，說明各年齡組兒童腿部力量和耐酸能力也有所提升。

表4 2005年與2015年武陵山片區(qū)侗族兒童身體素質(zhì)指標對比一覽表

3、結(jié)論

（1）身體形態(tài)方面，2005-2015年武陵山片區(qū)侗族兒童身體形態(tài)方面總體上符合3-6歲幼兒期生長發(fā)育的一般規(guī)律，2015年身高、體重、坐高、胸圍四個指標值較2005年有了明顯的提高，但均值仍低于全國平均水平；

（2）身體機能方面，2015年武陵山片區(qū)侗族兒童各年齡組兒童安靜心率較2005年有不同程度的增加和減少，但幅度很小，且各個年齡組數(shù)據(jù)差異不具有顯著性；坐位體前屈各年齡組兒童有不同程度的增加和減少，變化幅度相對安靜心率較大，基本符合隨著年齡的增長逐年下降的幼兒發(fā)育規(guī)律，且所有年齡的男童組成績都下降了，大部分年齡組兒童數(shù)據(jù)都具有顯著性差異；

（3）身體素質(zhì)方面，較2005年，2015年各年齡組兒童立定跳遠的成績有小幅度提升；網(wǎng)球擲遠成績各個年齡組兒童呈現(xiàn)增減不一的情況，整體呈現(xiàn)女童小幅度提升，男童小幅度下降的態(tài)勢；10米折返跑成績大部分年齡組兒童都小幅度下降，除了5歲男女童組成績都小幅度提升，其余各組成績都下降；走平衡木成績大部分年齡組兒童都有所提升；除6歲男童組之外其余各組差異均具有顯著性(P＜0.05)，各組兒童的平衡能力有大幅度的提升；雙腳連續(xù)跳成績大部分年齡組兒童都有小幅度提升，除3歲女童組和5歲男童組，其余各組成績小幅度提升，各年齡組兒童腿部力量和耐酸能力都有所提升。