人類最聰明？可能是你對動物了解還不夠

□文/方陵生

黑猩猩（左）與大猩猩（右）

人類雖然自認為是地球上最聰明的生物，但對和我們共同生活在這個地球上的一些動物天才仍然所知甚少。而對動物更深入地了解，有助于探索人類智力的奧秘。

為了探究智力的本質(zhì)，科學家對動物進行了一些技能測試，并對不同物種的思維方式進行了比較。他們發(fā)現(xiàn)，黑猩猩和烏鴉都能明白因果關系，但前者擁有與人類相類似的大腦——它們的大腦皮層上也有許多褶皺，而后者的大腦只是小得可以裝進湯匙里的一團光滑細胞球。

這兩個物種的大腦物理形態(tài)顯然完全不同，那么，它們的大腦是如何解決同一個問題的？也就是說，一團神經(jīng)元是如何產(chǎn)生智能的？

如今正是探索這個問題的最好時機。人工智能（AI）正在快速進入人們的日常生活，我們會擔心：當人類被一群機器包圍時會發(fā)生什么可怕的事情？

動物認知研究表明，也許我們不必太過擔心，事實上，我們一直以來都在跟與人類迥然不同的另類卓越智慧生命共享地球。

烏鴉有邏輯思維能力

鳥類的大腦都很小，看上去似乎很簡單，以至于人們一直認為這些生物是很笨的。比如，有些鳥兒想要進屋會直接撞上窗戶，這讓人覺得它們笨得可笑。

但英國劍橋大學比較認知學教授尼基·克萊頓發(fā)現(xiàn)，鴉科中的松鴉和烏鴉擁有不可思議的邏輯思維能力。

在一項研究中，克萊頓對烏鴉和孩子們進行一項需要因果推理的謎題測試：

她在一個又高又窄的管子里放上一點水，水上漂浮著一個玩具或一塊食物，但水有點少，烏鴉的喙或孩子們的小手指還夠不到。

烏鴉很快想到辦法，它知道只要往管子里扔幾塊石子就可以抬高水位，然后食物就會浮到它夠得到的地方，而對孩子們的測試發(fā)現(xiàn)，8歲以下的孩子很難搞清楚這其中的因果關系。

但是，克萊頓說：“這并不是說烏鴉的智力就相當于一個8歲的孩子?！?/p>

烏鴉的大腦在3億年的漫長進化過程中，早就與人類大腦有了天壤之別，但令人驚訝和不解的是，它們卻擁有與我們?nèi)祟愊嗨频倪壿嬇袛嗄芰Α?/p>

研究對此給出了一個假設，即人類和烏鴉這兩個不同物種的大腦的區(qū)別可能就像Mac（蘋果計算機）和PC（個人計算機）一樣：不同的架構，相類似的功能。

弄清楚大腦是如何通過不同的“編程方式”得到相同結果的，也許可以發(fā)現(xiàn)人類大腦與烏鴉大腦的某些相通之處，并揭示關于智力本身性質(zhì)的奧秘。

黑猩猩有空間推理能力

其他靈長類動物擁有僅次于人類的智力，就智力而言，它們可以說是人類的弱化版本。

雖然黑猩猩很難學習語言，但它們擁有空間推理的天賦。

2007年，一項開創(chuàng)性研究對數(shù)百只黑猩猩、大猩猩和幼兒進行了16項具有一定難度的認知測試，包括對物體在空間中的運動方式和因果關系的理解，以及與同伴之間的合作交流等測試。

在合作交流訓練和測試中，孩子們擊敗了靈長類動物，比如手指某物吸引注意力等。

但在工具使用和空間關系測試中，黑猩猩的表現(xiàn)似乎比孩子們更好。

另一項研究表明，黑猩猩能夠比人類更快地記住數(shù)字出現(xiàn)在屏幕上的位置，這表明它們能夠以某種我們無法理解的方式來理解空間關系。

蜜蜂有“自知之明”

知識廣博的人更有自知之明，通常能夠準確地判斷自己的能力，但能力不怎么樣的人卻通常會高估自己。

這種頗為常見的“心理故障”叫“鄧寧－克魯格效應”。這是一種認知偏差現(xiàn)象，導致一些人無法對自己作出正確的判斷和衡量。

人類無法避免這種認知“故障”，但研究表明，蜜蜂似乎沒有這個缺陷。

澳大利亞麥考瑞大學生物科學副教授安德魯·巴倫團隊實施了一項實驗：研究人員訓練蜜蜂確定兩條水平線哪條在上、哪條在下，得出正確答案的蜜蜂會觸發(fā)糖漿獎勵裝置，答錯了的蜜蜂得到的是苦味飲料的懲罰。接下來，巴倫使線的布置復雜化，目的在于讓蜜蜂怎么嘗試都無法獲得正確答案。于是這些精明的蜜蜂都飛走了，似乎它們知道沒有希望獲得獎勵，干脆一走了之。

蜜蜂能迅速記住最好花源的位置，并選擇最快捷的飛行路線飛過去

奇妙的是，蜜蜂是如何做到的？蜜蜂能迅速記住最好花源的位置，并選擇最快捷的飛行路線，但它們的大腦只有100萬個神經(jīng)元。為解開蜜蜂簡單大腦的秘密，巴倫的小組正在建立蜜蜂大腦模型，其中一個蜜蜂大腦模型還將被用到英國謝菲爾德大學正在研發(fā)的一架小型四旋翼無人機上。

章魚有很多“腦”

章魚和烏賊的腦細胞分布在它們?nèi)彳浬眢w的各部分，它們的多條觸手上擁有多達3/5的神經(jīng)元，可以自主完成一些動作。

科學家讓章魚玩魔方，以觀察出章魚是否也有“慣用手”

假如章魚的觸手被切斷，斷肢還能夠繼續(xù)游動一個小時左右。

章魚的觸手“認識自己”，這些觸手不會互相抓住對方。章魚還利用觸手上的大腦與身體的結合來改變膚色和模樣，讓整個身體變身為海藻或沙斑巖石的樣子。

雖然對這些生命短促而感知能力特別強的海洋生物的研究還太少，但研究人員發(fā)現(xiàn)，章魚和烏賊的這種能力在一定程度上似乎是能夠有意識控制的。

例如，捕獵的烏賊會利用觸手有規(guī)律的顫動來迷惑獵物，雄性烏賊在求偶競爭中還會假裝成雌性。

事實上，這些充滿好奇心而又行動靈活的海洋生物，在生物學上更接近蛤蜊，但它們居然能玩魔方，具有解決問題和靈活思考的能力，甚至還會玩耍。

鴿子是多任務處理“超人”

鴿子是多任務處理“超人”

德國波鴻魯爾大學神經(jīng)科學家薩拉·萊茨納在2017年的一次測試中，讓人類與鳥類展開了一場別開生面的對抗賽：參賽選手要執(zhí)行一項重復打字（或啄食）動作的任務，但他們會被隨機中斷，然后又被要求再執(zhí)行其他任務。結果顯示，鴿子的反應速度比人類要快200毫秒。

萊茨納說：“這個結果實在是出人意料?！?/p>

她的研究小組推測，這是因為神經(jīng)信號在鳥類微小頭骨中密集排列細胞之間的傳播距離非常短，因此，指令到達的速度也更快。

犬類動物比類人猿更像人類？

“獵手”是一條有名的博德牧羊犬，它已經(jīng)學會了1 000多個單詞，甚至還懂一些基本語法，比如帶著球去飛盤那兒和帶著飛盤去球那兒的區(qū)別。

這是一條非常出色的狗嗎？這是毫無疑問的。但是，所有的狗都具備人類社交的天賦，而社交能力是語言產(chǎn)生的起始點。

美國亞利桑那大學的研究員埃文·麥克萊恩對552只狗進行了類似于對靈長類動物和幼兒的研究測試。結果顯示，狗沒有靈長類動物擅長找到隱藏物體的能力，但它們在社交能力測試中表現(xiàn)得更為出色，比如觀察一個人在看什么。另外，它們在跟蹤或合作方面的能力也很突出。

麥克萊恩說，就這些方面而言，“狗似乎比類人猿更像人類”，在科學家試圖理解人類社會性本質(zhì)的研究中，犬類動物可能是比類人猿更好的實驗模型。

但是，狗是如何變得比類人猿更像我們的呢？麥克萊恩說，犬類動物的這些超級社交能力很可能是在馴化過程中培育出來的。但值得注意的是，犬類動物的近親狼（沒有經(jīng)過馴化），在捕獵行動和養(yǎng)育幼狼方面，也是高度合作的動物。

文章來源：“世界科學”微信公眾號