• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      2型糖尿病對角膜全層和基質(zhì)層厚度的影響及相關因素分析

      2020-11-06 12:12:12
      臨床眼科雜志 2020年5期
      關鍵詞:全層角膜病程

      隨著經(jīng)濟的發(fā)展、生活方式的改變和人口老齡化的加速,我國糖尿病的患病率呈上升趨勢。糖尿病可引起糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)、眼肌麻痹、角膜病變等多種并發(fā)癥。與DR相比,糖尿病性角膜病變未得到足夠的重視。糖尿病對角膜的形態(tài)和代謝有重要的影響,可引起角膜病變并影響視功能,因而,認識糖尿病對角膜的影響有重要的意義。高糖可引起角膜的厚度改變。本研究的目的是測量并比較2型糖尿病患者的角膜全層和基質(zhì)層厚度改變,并分析其相關因素。

      資料與方法

      一、一般資料

      糖尿病組為2016年1月至2019年12月于我科診治的2型糖尿病患者80例,其中男性38例,女性42例,平均年齡(61.75±9.73)歲(51~83歲),平均病程(11.75±7.81)年。病例排除標準:①角膜病變、眼部活動性炎癥、干眼、3個月內(nèi)有眼部手術(shù)史或外傷史、長期使用滴眼液或眼膏者;②長期使用免疫抑制劑、妊娠期女性;③有煙、酒、毒品等不良嗜好。同期納入志愿加入本研究的50例健康者為對照組,對照組的年齡及性別與糖尿病組相匹配。

      分組方法:將糖尿病組患者分別依據(jù)糖尿病病程、DR分期、糖尿病周圍神經(jīng)病變分級進行分組。具體如下:(1)糖尿病的病程:按病程,分為<10年組和≥10年組。其中,病程<10年組的患者45例,病程≥10年組的患者35例。(2)按眼底情況,分為無DR組、非增生性DR(non-proliferative diabetic retinopathy,NPDR)組和增生性DR(proliferative diabetic retinopathy, PDR)組。其中,無DR組的患者20例,NPDR組患者30例,PDR組患者30例。(3)按糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy, DPN)的程度,分為無DPN組、輕度DPN組、中度DPN組和重度DPN組。參照多倫多臨床評分系統(tǒng)(Toronto clinical scoring system, TCSS)[1-3],評價DPN的嚴重程度。TCSS評分包括神經(jīng)癥狀評分、神經(jīng)反射評分和感覺功能檢查三部分,分別計分后進行合計。按照分級標準[3],0~5分是不存在DPN,6~8分是輕度DPN,9~11分是中度DPN,12~19分是重度DPN。其中,無DPN組的患者15例,輕度DPN組的患者15例,中度DPN組的患者25例,重度DPN組的患者25例。

      二、檢查方法

      采用海德堡頻域相干光層析成像術(shù)(optical coherence tomography,OCT)(高視遠望公司,德國),對受檢者的中央?yún)^(qū)角膜進行檢測,用儀器自帶的軟件進行角膜全層和基質(zhì)層厚度的測量。檢查前,避免使用任何眼液和任何角膜的接觸性檢查。OCT檢查由同一位對本研究“盲”的技師進行。

      三、統(tǒng)計學處理

      實驗數(shù)據(jù)記錄為均數(shù)±標準差,組間比較用t檢驗或單因素方差分析。使用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析。P<0.05被認為差異有統(tǒng)計學意義。

      結(jié) 果

      一、對照組與糖尿病組的角膜厚度比較

      對照組、糖尿病組患者的角膜全層厚度分別為(519.78±33.04)μm和(550.75±33.34)μm,二者的差異有統(tǒng)計學意義(t=2.236,P=0.035)。對照組、糖尿病組患者的角膜基質(zhì)層厚度分別為(477.56±31.00)μm和(504.94±30.61)μm,二者的差異有統(tǒng)計學意義(t=2.137,P=0.043)。與對照組相比,2型糖尿病組患者的角膜全層和基質(zhì)層均明顯增厚。見表1。

      表1 對照組與糖尿病組角膜厚度比較

      二、糖尿病組按病程分組的角膜厚度比較

      對照組、病程<10年組、病程≥10年組患者的角膜全層厚度分別為(519.78±33.04)μm、(540.89±21.06)μm和(563.43±43.06)μm,組內(nèi)差異有統(tǒng)計學意義(F=3.537,P=0.047)。進一步行組間比較,與對照組相比,病程≥10年組患者的角膜全層厚度明顯增厚,且差異有統(tǒng)計學意義(P=0.014);與對照組相比,糖尿病病程<10年組患者的角膜全層厚度雖然增加,但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.184)。糖尿病病程<10年組與病程≥10年組相比,角膜全層厚度的差異無統(tǒng)計學意義(P=0.184)。

      對照組、病程<10年組、病程≥10年組患者的角膜基質(zhì)層厚度分別為(477.56±31.00)μm、(495.67±19.63)μm和(516.71±39.2)μm,組內(nèi)差異無統(tǒng)計學意義(F=3.321,P=0.055)。見表2,3。

      表2 糖尿病組按病程分組的角膜厚度比較

      表3 糖尿病組按病程分組的組間角膜全層厚度比較

      表4 糖尿病組按DR分組的角膜厚度比較

      表5 糖尿病組按DR分組的組間角膜厚度比較

      三、糖尿病組按DR分組的角膜厚度比較

      對照組、無DR組、NPDR組、PDR組患者的角膜全層厚度分別為(519.78±33.04)μm、(523.00±17.34)μm、(537.33±15.72)μm和(582.67±29.20)μm,組內(nèi)的差異有統(tǒng)計學意義(F=7.306,P=0.002)。進一步行組間的比較,對照組與無DR組、NPDR組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.844,P=0.228);無DR組與NPDR組的差異無統(tǒng)計學意義(P=0.417);PDR組與對照組、無DR組、NPDR組的差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.000,P=0.002,P=0.008)。見表4,5。

      對照組、無DR組、NPDR組、PDR組患者的角膜基質(zhì)層厚度分別為(477.56±31.00)μm、(479.25±16.09)μm、(492.67±14.19)μm和(534.33±26.63)μm,組內(nèi)的差異有統(tǒng)計學意義(F=7.015,P=0.002)。進一步行組間比較,對照組與無DR組、NPDR組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.911,P=0.262);無DR組與NPDR組的差異無統(tǒng)計學意義(P=0.413);PDR組與對照組、無DR組、NPDR組的差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.000,P=0.003,P=0.009)。見表4,5。

      四、糖尿病組按DPN分組的角膜厚度比較

      對照組、無DPN組、輕度DPN組、中度DPN組、重度DPN組患者的角膜全層厚度分別為(519.78±33.04)μm、(518.00±17.35)μm、(526.67±16.29)μm、(551.00±12.00)μm和(584.60±32.70)μm,組內(nèi)的差異有統(tǒng)計學意義(F=5.506,P=0.004)。進一步行組間的比較,對照組與無DPN組、輕度DPN組、中度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.923,P=0.707,P=0.052);無DPN組與輕度DPN組、中度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.700,P=0.111);中度DPN組與輕度DPN組、重度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.234,P=0.064);重度DPN組與對照組、無DPN組、輕度DPN組的差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.000,P=0.003,P=0.008)。見表6,7。

      表6 糖尿病組按DPN分組的角膜厚度比較

      表7 糖尿病組按DPN分組的組間角膜厚度比較

      對照組、無DPN組、輕度DPN組、中度DPN組、重度DPN組患者的角膜基質(zhì)層厚度分別為(477.56±31.00)μm、(474.67±16.20)μm、(483.00±14.80)μm、(505.20±11.52)μm和(536.00±29.77)μm,組內(nèi)的差異有統(tǒng)計學意義(F=5.239,P=0.005)。進一步行組間的比較,對照組與無DPN組、輕度DPN組、中度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.865,P=0.750,P=0.063);無DPN組與輕度DPN組、中度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.690,P=0.113);中度DPN組與輕度DPN組、重度DPN組的差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.242,P=0.068);重度DPN組與對照組、無DPN組、輕度DPN組的差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.000,P=0.003,P=0.009)。見表6,7。

      討 論

      角膜厚度的維持依賴于基質(zhì)層的脫水程度,而這種脫水主要依靠上皮的液體屏障和內(nèi)皮細胞的泵功能。角膜厚度的改變是角膜內(nèi)皮功能失調(diào)的重要指征[4-6]。基質(zhì)層的厚度占角膜全層厚度的90%,因此,基質(zhì)層厚度的改變可以直接導致角膜全層的厚度發(fā)生變化[7]。

      研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者的血-房水屏障功能受損,房水中的葡萄糖水平異常增高[8],角膜內(nèi)皮細胞的環(huán)境發(fā)生異常,引起內(nèi)皮細胞損害,導致內(nèi)皮泵功能減退[7-10],從而使角膜厚度增加[11]。我們的研究同樣發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者的角膜全層和基質(zhì)層厚度較正常人明顯增厚。

      Peh等[12]的研究發(fā)現(xiàn),糖尿病合并神經(jīng)血管病變會導致患者的角膜厚度增加。DR是糖尿病的微血管并發(fā)癥之一,DPN是糖尿病的神經(jīng)并發(fā)癥。我們的研究發(fā)現(xiàn),當2型糖尿病患者合并PDR時,角膜全層和基質(zhì)層的厚度明顯增厚;當2型糖尿病患者合并重度DPN時,角膜全層和基質(zhì)層的厚度顯著增厚;當糖尿病病程超過10年時,角膜全層厚度顯著增厚,這與其他學者的研究[13-16]一致。我們此項研究發(fā)現(xiàn),只有當糖尿病患者的眼底改變發(fā)展到PDR、DPN發(fā)展到重度時,角膜厚度才顯著增厚,而程度較輕患者的角膜厚度無顯著性增厚。這與劉小偉[7]等的研究不完全一致,我們分析,這可能與樣本量不大、樣本的個體差異等有關,后續(xù)需要更深入、更大樣本的研究來證實。

      綜上所述,我們此次的研究發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者合并DR、DPN是角膜全層和基質(zhì)層厚度的影響因素,糖尿病病程是角膜全層厚度的影響因素;隨著DR、DPN的進展,隨著糖尿病病程的增長,糖尿病患者的角膜厚度顯著增加。與其他研究相比,我們綜合分析了2型糖尿病患者的角膜全層和基質(zhì)層的厚度,并從糖尿病病程、糖尿病微血管并發(fā)癥和糖尿病周圍神經(jīng)并發(fā)癥三個因素來分析影響角膜厚度的相關因素。

      猜你喜歡
      全層角膜病程
      科教新報(2023年38期)2023-10-05 19:22:53
      全層心肌線性消融術(shù)治療室壁瘤相關室性心動過速
      深板層角膜移植治療角膜病的效果分析
      深松全層施肥后置種帶旋耕玉米免耕精量播種機的試驗研究
      中西醫(yī)結(jié)合治療對急性胰腺炎病程的影響
      手術(shù)科室用血病程記錄缺陷評析
      超薄角膜瓣LASIK與LASEK的觀察對比
      超薄角膜瓣與普通角膜瓣的準分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(LASIK)的對比研究
      高頻超聲評價糖尿病膝關節(jié)病變與病程的關系
      顳葉癲癇腦灰質(zhì)和白質(zhì)減少及其與病程的相關分析
      连云港市| 竹溪县| 连南| 井陉县| 花莲县| 武宁县| 临澧县| 曲靖市| 远安县| 封开县| 汉源县| 紫云| 隆尧县| 库伦旗| 扎兰屯市| 平度市| 太谷县| 云阳县| 嘉义市| 略阳县| 大港区| 汉中市| 莎车县| 灵武市| 遵义县| 麻江县| 翁牛特旗| 大化| 靖安县| 平定县| 勐海县| 尼木县| 益阳市| 杨浦区| 定日县| 大邑县| 阜南县| 娱乐| 万安县| 曲水县| 阿合奇县|