李曉春 董波
【摘要】當(dāng)前,國家經(jīng)濟正處在增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期、外需向內(nèi)需轉(zhuǎn)化期的“四期疊加”階段,國土開發(fā)和生態(tài)文明建設(shè)面臨重大挑戰(zhàn):積極推進生態(tài)文明建設(shè),踐行綠色發(fā)展理念,已成為中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計。以常州市金壇區(qū)為例,分析目前金壇區(qū)國土空間現(xiàn)狀格局及存在的問題,并提出國土空間綜合整治和生態(tài)修復(fù)方案,以及因此產(chǎn)生的效益,旨在優(yōu)化配置國土空間資源,提升國土空間治理能力。
【關(guān)鍵詞】國土綜合整治;生態(tài)修復(fù);金壇區(qū)
【中圖分類號】F205
【文獻標(biāo)識碼】A
當(dāng)前,國土開發(fā)和生態(tài)文明建設(shè)面臨經(jīng)濟新常態(tài)轉(zhuǎn)變、新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村振興需求、環(huán)境污染問題等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長期處于超負(fù)荷運行狀態(tài),破碎化和破損化嚴(yán)重,生態(tài)產(chǎn)品的供給能力不斷下降。十九大提出,要加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度,加快生態(tài)保護和修復(fù),達到格局優(yōu)化、系統(tǒng)穩(wěn)定、功能提升的目標(biāo)。
“十三五”是金壇區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展的重要時期,也是資源環(huán)境約束加劇的矛盾凸顯期。金壇區(qū)致力于推動工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,用地供求矛盾日益凸顯,耕地保護和節(jié)約用地任務(wù)加劇,環(huán)境容量和生態(tài)承載能力制約更加明顯。為優(yōu)化配置國土空間資源,積極踐行“綠水青山就是金山銀山”理念,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,金壇區(qū)統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理,開展國土空間綜合整治與生態(tài)修復(fù)工作。
1 金壇區(qū)概況及國土空間現(xiàn)狀
1.1 金壇區(qū)概況
金壇區(qū)隸屬于江蘇省常州市,位于江蘇省南部,是寧、滬、杭三角地帶之中樞。東與常州市武進區(qū)相連;西界茅山,與句容市接壤;南瀕洮湖,與溧陽、宜興市依水相望;北與丹陽市、鎮(zhèn)江丹徒區(qū)毗鄰。境內(nèi)水陸交通便捷,常溧公路、金武公路、大廣公路、金宜公路、常溧公路五條一級公路貫穿全區(qū)東西南北。水路交通有丹金漕河、通濟河、堯塘河、通堯河、薛埠河等多條航道,構(gòu)成了金壇的水運網(wǎng)絡(luò)。
1.2 國土利用現(xiàn)狀
根據(jù)2018年土地變更調(diào)查成果,全區(qū)土地總面積為97567.62hm2,其中:農(nóng)用地面積65052.03hm2,占土地總面積的66.67%,建設(shè)用地18869.99hm2,占土地總面積的19.34 %,其他土地面積13645.60hm2,占土地總面積的l3 .ggo-/o。
1.2.1 耕地。全區(qū)現(xiàn)有耕地34238.28hm2,占國土面積的35.09%,從分布來看,金壇中部、東部和北部耕地相對密集,南部較少。從各鎮(zhèn)耕地數(shù)量來看,薛埠鎮(zhèn)分布最廣,面積為7009.55hm2.儒林鎮(zhèn)分布最少,僅為1609.71hm2。
1.2.2城鄉(xiāng)建設(shè)用地。全區(qū)現(xiàn)有城鄉(xiāng)建設(shè)用地14222.80hm2,占國土面積的14.58%。其中金壇區(qū)村莊分布比較零散,從空間分布形態(tài)上來說可以分為三個區(qū)域:東部高亢平原區(qū),村莊分布相對集中,呈團狀、塊狀沿路布置,規(guī)模相對較大。中部圩田平原區(qū)水網(wǎng)眾多,多數(shù)村莊依水而建,以長條狀形式排列。西部低山丘陵區(qū)村莊比較分散,規(guī)模較小,大多沿山脊和河谷排列。
1.2.3 生態(tài)用地。全區(qū)現(xiàn)有生態(tài)用地主要包括林地、草地、水面等,總面積18125.16hm2,占國土面積的18.58%,加上具備一定生態(tài)功能的耕地、園地,總面積達到59167.65hm2,占國土面積的60.64%。從布局來看,全區(qū)生態(tài)用地西部以林地為主,是茅山風(fēng)景區(qū)所在地,中部以丹金溧漕河為主線,形成橫貫?zāi)媳钡纳鷳B(tài)廊道,南部長蕩湖、東部錢資湖均為重要的水源地。
1.3 國土利用存在的問題
1.3.1 建設(shè)用地擴張較快,規(guī)模突破控制指標(biāo)。近年來,金壇區(qū)社會經(jīng)濟快速發(fā)展的同時帶來了建設(shè)用地需求的迅猛增加,城鎮(zhèn)、工業(yè)用地等持續(xù)增長與擴張。據(jù)統(tǒng)計,2015-2018年間,建設(shè)用地凈增加1199.19hm2,2018年建設(shè)用地總規(guī)模達到18869.99hm2.與控制指標(biāo)( 18604.70hm2)相比,已突破265.29hm2。
1.3.2農(nóng)村建設(shè)用地利用粗放。金壇區(qū)農(nóng)村居民點占地廣,布局散。2018年,全區(qū)建設(shè)用地規(guī)模18869.99hm2,其中農(nóng)村居民點規(guī)模6443.87hm2。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),全區(qū)常住人口56.1萬人,人均農(nóng)村居民點面積305.83m2,遠超合理標(biāo)準(zhǔn)。從分布來看,農(nóng)村居民點在全區(qū)范圍內(nèi)呈零散不規(guī)則分布。
1.3.3礦山生態(tài)環(huán)境問題突出。金壇區(qū)礦產(chǎn)資源豐富,長期的礦山開采,形成了較為突出的礦山環(huán)境問題。
(1)自然景觀被破壞,影響旅游業(yè)發(fā)展。采伐植物,剝離表土,造成地表植被喪失。廢棄后將被大面積裸露的土地所取代,引起地貌和景觀生態(tài)的變化。
(2)生態(tài)環(huán)境破壞,影響區(qū)域生態(tài)平衡。礦區(qū)植被的大量破壞,造成生態(tài)系統(tǒng)退化和生物多樣性喪失,環(huán)境負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)。如自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的水庫周邊,由于礦山的隨機開采,大面積植被被分割破壞,呈現(xiàn)出明顯的破碎。
(3)土地資源荒廢閑置,水土流失嚴(yán)重。全區(qū)采礦用地規(guī)模1044.52hm2,在采礦山僅3處,雙山礦區(qū)、大石塘山、茅東礦區(qū)等礦山區(qū)域因采礦占用而造成大量土地荒廢閑置,廢渣廢石堆積在山底,致使原本可用的土地利用率下降。
(4)露采礦山形成裸露巖面,存在地質(zhì)災(zāi)害和安全隱患。由于露天礦規(guī)模較小,部分露天礦開采方法落后,形成了陡峭的露巖工作面(坡度60° - 70°、坡高60 - 70m),部分礦區(qū)坡體下部掏空,致使上部巖體呈臨空狀,加之巖體中有泥巖等軟弱夾層,在雨季存在坍塌及山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患。
2 國土空間綜合整治與生態(tài)修復(fù)方案
2.1 開展農(nóng)用地整治,打造集約高效“生產(chǎn)空間”
2.1.1 大力推進農(nóng)用地整治。規(guī)劃期內(nèi),在糧油主產(chǎn)區(qū)優(yōu)先推進農(nóng)用地整治,將西部高效農(nóng)業(yè)區(qū)、中部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)作為重點整治區(qū)域,按照“田成方、樹成行、路相通、渠相連、旱能灌、澇能排”的標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。規(guī)劃期間,重點開展薛埠鎮(zhèn)方麓村土地整治項目、指前鎮(zhèn)解放村等村土地整治項目、朱林鎮(zhèn)龍溪村土地整治項目等14個土地整治項目,整治規(guī)模7606.68hm2。
2.1.2切實加強耕地質(zhì)量建設(shè)。大力加強農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。嚴(yán)格農(nóng)田整治工程標(biāo)準(zhǔn),提高耕地質(zhì)量等級。推動土地平整工程有序進行,提高農(nóng)業(yè)機械化條件。逐步改善田間道路系統(tǒng)和布局,提高道路的荷載標(biāo)準(zhǔn)和通達度。整治后耕地等別提高1個等,土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動生產(chǎn)率大幅度提高;耕地排灌設(shè)施配套程度達到90%;農(nóng)田防護林符合《江蘇省農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》;平原地區(qū)主要作業(yè)環(huán)節(jié)基本實現(xiàn)機械化,農(nóng)機綜合作業(yè)率不低于95%;主要糧食作物平均產(chǎn)量提高。
2.2 推進村莊整治,營造宜居適度“生活空間”
全區(qū)現(xiàn)有行政村96個,結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略鎮(zhèn)村布局規(guī)劃工作,全區(qū)開展了村民情況和意愿調(diào)查,結(jié)果顯示,大部分農(nóng)村家庭年收入超過5萬元,但是仍有14.22%的家庭收入低于3萬,家庭收入的主要來源為打工和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。絕大部分家庭房屋為自建,占比89.44%,其次為拆遷安置及購買商品房。
規(guī)劃期內(nèi),根據(jù)不同村莊的發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)位條件、資源稟賦等,結(jié)合村莊布局規(guī)劃,以城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤為抓手,有序開展農(nóng)村宅基地復(fù)墾,統(tǒng)籌農(nóng)房建設(shè),改善農(nóng)村居民生產(chǎn)生活條件,有力緩解金壇區(qū)建設(shè)用地的供需矛盾,最大限度地釋放農(nóng)村閑置土地資源,促進土地資源可持續(xù)利用。
2.2.1科學(xué)安排農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾規(guī)模時序。在全區(qū)耕地后備資源調(diào)查摸底的基礎(chǔ)上,厘清全區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾潛力、資源的鎮(zhèn)村分布狀況,結(jié)合鎮(zhèn)村布局規(guī)劃,統(tǒng)籌安排,充分考慮群眾意愿、實施難度等情況,對全區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地的拆舊復(fù)墾規(guī)模時序做出科學(xué)安排。規(guī)劃期內(nèi),擬對617.01hm2村莊用地進行復(fù)墾,新增耕地約567.64hm2,主要分布在薛埠鎮(zhèn)花山村、方麓村、金城鎮(zhèn)后陽村、南瑤村等。
2.2.2合法有序進行拆遷安置。引導(dǎo)農(nóng)村建設(shè)用地布局向規(guī)劃形態(tài)轉(zhuǎn)變,拆遷安置點統(tǒng)一集中到城鎮(zhèn)或安置小區(qū),促進農(nóng)村建設(shè)用地的合理布局,適當(dāng)集中集聚。拆遷安置要合法合規(guī),強化公眾參與,切實保障農(nóng)民權(quán)益,改善農(nóng)村居民生活條件和質(zhì)量。
2.3 實施生態(tài)修復(fù),保護山清水秀“生態(tài)空間”
2.3.1 全面開展生態(tài)治理與修復(fù)。規(guī)劃期間全面開展生態(tài)治理與修復(fù),重點實施礦山環(huán)境整治、岸線環(huán)境整治和交通樞紐景觀改造提升等工程,保障生態(tài)有效供給,提升區(qū)域生態(tài)功能,優(yōu)化金壇生態(tài)空間。
(1)礦山環(huán)境治理。規(guī)劃期間,金壇區(qū)擬對雙山礦區(qū)、大石塘北山、茅東礦區(qū)、徐家山、老虎崗、大石塘南山等18個地塊進行環(huán)境治理,總規(guī)模69.1924hm2。其中石家山、徐家山礦區(qū)具體治理方案如下。
石家山砂頁巖礦、徐家山石灰?guī)r礦邊局部坡坡度陡峭,但巖面較平整,治理措施是采用種植槽綠化,設(shè)計在種植槽內(nèi)側(cè)種植藤本植物,如常春藤、爬山虎等,下部采取水體修復(fù)技術(shù),根據(jù)自然規(guī)律,水體可以恢復(fù)自愈功能,增強自凈能力,修復(fù)水生態(tài)環(huán)境。
(2)交通樞紐景觀改造提升。常合、揚溧高速薛埠互通、阜溧高速萬新互通等作為金壇區(qū)交通樞紐,不僅承擔(dān)著道路通行功能,同時擁有展示對外形象的功能,規(guī)劃期間,金壇區(qū)擬對揚溧高速龍溪互通、阜溧高速萬新互通等重要交通樞紐進行景觀改造提升,共涉及36個地塊,改造規(guī)模57.63hm2。
(3)岸線環(huán)境整治。規(guī)劃期內(nèi),擬對區(qū)內(nèi)重要河道岸線進行環(huán)境整治,主要是進行岸線防護林培育,通過植被恢復(fù),防止水土流失,增強生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)能力。本次岸線環(huán)境整治主要位于堯塘街道,長度9.1km,涉及規(guī)模18.69hm2。
2.3.2 重點開展工礦廢棄地復(fù)墾整治。當(dāng)前,隨著金壇區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展以及新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入推進,國土資源承載壓力日益加重,資源和環(huán)境問題日益凸顯。規(guī)劃期間(2019-2020年),金壇區(qū)依據(jù)“重點突出、先易后難、逐步推進、系統(tǒng)整治”的原則,按照生態(tài)文明建設(shè)和礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展要求,重點開展工礦廢棄地復(fù)墾整治工程,實現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)重建和土地可持續(xù)利用。
(1)開展工礦廢棄地現(xiàn)狀和復(fù)墾潛力調(diào)查。工礦廢棄地復(fù)墾整治對象包括廢棄工礦用地和廢棄交通水利用地。廢棄的工礦用地主要包括廢棄的磚瓦窯廠、鎮(zhèn)街企業(yè)用地。廢棄的交通水利設(shè)施用地以水工建筑用地為主,主要是一些廢棄河堤護岸。在對金壇區(qū)工礦廢棄地現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,以鎮(zhèn)街為行政單元,逐圖斑比對進行篩選,結(jié)合實地踏勘,調(diào)查分析各類工礦廢棄地復(fù)墾利用的可行性和可復(fù)墾年限,確定復(fù)墾潛力。
(2)實施工礦廢棄地復(fù)墾整治工程。根據(jù)工礦廢棄地現(xiàn)狀和復(fù)墾潛力調(diào)查,確定規(guī)劃期內(nèi)復(fù)墾地塊,實施工礦廢棄地復(fù)墾整治。通過項目實施,加大土地復(fù)墾整治后耕地的改造力度,積極采取各項措施提高耕地質(zhì)量,改良土壤條件,全面提升新增耕地的綜合生產(chǎn)能力。
3 效益評價
3.1 社會效益
3.1.1 夯實農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),提高全區(qū)糧食自給能力。通過國土綜合整治,有效整合各種涉農(nóng)資金和農(nóng)業(yè)資源,開展山水林田湖草的綜合整治,一方面增加有效耕地,緩解耕地保護壓力,另一方面建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,完善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施配套,提高農(nóng)業(yè)抗擊自然災(zāi)害能力,增加和穩(wěn)定糧食產(chǎn)出,為糧食安全做出貢獻。
3.1.2 優(yōu)化城鄉(xiāng)用地布局,破解城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展困局。在現(xiàn)行土地管理框架下,通過農(nóng)村建設(shè)用地整治,實現(xiàn)與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化同步,促進農(nóng)村建設(shè)用地向城鎮(zhèn)建設(shè)用地轉(zhuǎn)變,顯化農(nóng)村土地資產(chǎn)收益,維護農(nóng)民宅基地用益物權(quán),打通城鄉(xiāng)要素雙向流動的渠道,構(gòu)建促進城鄉(xiāng)要素流動的平臺,破解城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展難題。
規(guī)劃期內(nèi),通過農(nóng)村建設(shè)用地整治,優(yōu)化城鄉(xiāng)用地布局,可有效緩解金壇區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展用地需求,通過城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤和工礦廢棄地復(fù)墾整治產(chǎn)生流量指標(biāo)的級差收益,能有效滿足農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)與公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)人口生活保障等資金需求,有利于促進鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
3.2 生態(tài)效益
3.2.1 美化區(qū)域生態(tài)環(huán)境,助力金壇城市品位提升。規(guī)劃以土地生態(tài)環(huán)境建設(shè)為重點,對不同類型的國土空間綜合整治采取不同的治理措施。通過高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、林網(wǎng)布設(shè),可固堤固土,有效防止水土流失,構(gòu)建起區(qū)域生態(tài)屏障,美化金壇生態(tài)環(huán)境;通過拆莊并點、新建農(nóng)民社區(qū)、整治保留村莊,采取垃圾、污水統(tǒng)一處理等措施,可改善農(nóng)民居住條件,美化村莊環(huán)境,提升金壇的城市形象和品位。
3.2.2 恢復(fù)地貌景觀,促進資源可持續(xù)利用。通過礦山綜合治理和生態(tài)修復(fù),重塑地貌景觀,增加地表植被覆蓋,對高低不平的地表區(qū)域進行規(guī)整,可有效防止水土流失、坍塌滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,改善治理區(qū)及周邊區(qū)域空氣、水環(huán)境,使其與周邊土地利用及景觀植被相協(xié)調(diào),促進土地資源的可持續(xù)利用。
3.3 經(jīng)濟效益
3.3.1 增加耕地資源,提升耕地產(chǎn)出效益,金壇區(qū)水源充足,光照好,無霜期長,農(nóng)作物為一年兩熟。項目實施后預(yù)計復(fù)墾出耕地667.45hm2,主要作物為水稻和小麥,年均單產(chǎn)7200kg/hm2和600kg/hm2,生產(chǎn)成本分別為8700元/hm2和6750元,hrl12,以現(xiàn)行糧食價格分別為3元/kg和2.2元/kg,每年增加收益可達1291.52萬元。
3.3.2 釋放規(guī)劃空間,級差收益助力鄉(xiāng)村振興。通過城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤和工礦廢棄地復(fù)墾整治產(chǎn)生流量指標(biāo),將大大緩解新增建設(shè)用地的需求壓力,減輕耕地和基本農(nóng)田的保護壓力,同時,整治產(chǎn)生流量指標(biāo)出讓產(chǎn)生級差收益,可為金壇的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供資金保障。
[參考文獻]
[1]夏方舟,楊雨漾,嚴(yán)金明.中國國土綜合整治近40年內(nèi)涵研究綜述階段演進與發(fā)展變化[J].中國土地科學(xué),2018(5): 78-85.
[2]陳坤,肖亮明,常州市金壇區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地調(diào)查技術(shù)方法與經(jīng)驗探索[J].江蘇科技信息,2018(28): 71-74.
[3]薛文斌.新農(nóng)村規(guī)劃的歷史和現(xiàn)代特征研究——以金壇市為例[D].江蘇:東南大學(xué),2009.
[4]黃敬軍,倪嘉曾,韓濤,等.江蘇省金壇市礦山環(huán)境保護與治理規(guī)劃分區(qū)研究[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,2008(2): 147-149.
[5]饒靜,郭鴻雁,董曉婕,綜合土地整治和鄉(xiāng)村振興:平臺、工具以 及關(guān)鍵因素——以四川省D鎮(zhèn)綜合土地整治項目為例[J]中國農(nóng) 業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(4): 42-52.
[6]李秀萍,雒占福.河谷型城市土地整治規(guī)劃探討—一以蘭州市為例[J].規(guī)劃師,2015(8): 116-123.
[作者簡介]李曉春(1983-),男,湖南衡陽人,主要從事國土空間規(guī)劃與整治工作。