【摘要】利用CLDS2016年家庭數(shù)據(jù)，基于多維貧困視角，從家庭成員特征、生活狀況、家庭經(jīng)濟(jì)、家庭消費(fèi)支出、家庭資產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)六個(gè)維度，使用顯著性檢驗(yàn)的方法，發(fā)現(xiàn)貧困戶與非貧困戶只在農(nóng)業(yè)收入占比、金融產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)工具、是否從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等少數(shù)指標(biāo)不存在顯著差異，在成員特征維度、消費(fèi)維度以及其他維度大多指標(biāo)上都有明顯差距，分析說(shuō)明我國(guó)貧困戶的劃分是合理的。

【關(guān)鍵詞】貧困戶;非貧困戶;多維特征;顯著性檢驗(yàn)

【中圖分類號(hào)】F323

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)】A

1 引言

習(xí)總書記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)： “鄉(xiāng)村要振興，關(guān)鍵是要打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，確保到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口要全部脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧”，因此扶貧工作不能只關(guān)注減貧的成效，還應(yīng)注重扶貧的準(zhǔn)確性，看扶貧是否做到了“真扶貧”、“扶真貧”，一旦扶貧開發(fā)工作沒有真正瞄準(zhǔn)貧困群體，那么扶貧開發(fā)的成效就根本無(wú)從談起。長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)多停留在收入層面，普遍通過(guò)收入貧困線來(lái)識(shí)別窮人，認(rèn)為人類貧困是家庭或者個(gè)人收入不能滿足最基本生活需要的一種狀態(tài)。隨著對(duì)貧困認(rèn)知的深化，越來(lái)越多的研究表明，收入只能反映貧困的一個(gè)方面，而不能反映貧困的其他維度。因此為了能夠更加準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)貧困戶，就需要我們從多個(gè)維度來(lái)識(shí)別貧困戶。基于此，本文結(jié)合CLDS2016年數(shù)據(jù)，在多維貧困視角下，對(duì)農(nóng)村貧困戶與非貧困戶的維度進(jìn)行考察，分析貧困戶與非貧困戶的差距。

2 數(shù)據(jù)說(shuō)明及指標(biāo)建立

2.1 調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文使用CLDS2016年家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)覆蓋中國(guó)29個(gè)省市，包括社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層面，基本可以反映我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)隋況。并根據(jù)研究主題，篩選出有效農(nóng)戶樣本8263份，其中有1067戶貧困戶與5191戶非貧困戶。但是由于家庭調(diào)查數(shù)據(jù)中存在大量的缺失值、“不知道”、“不適用”、“拒絕回答”等信息，將各個(gè)指標(biāo)下無(wú)效數(shù)據(jù)剔除，所以各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的觀測(cè)值有所差異。

2.2 多維貧困維度與指標(biāo)選取

本文多維貧困維度和指標(biāo)的選擇，主要參考和依據(jù)以下方面進(jìn)行設(shè)定：

（1）參考UNDP《2010年人類發(fā)展報(bào)告》的多維貧困指數(shù)，包含健康、教育和生活標(biāo)準(zhǔn)共3個(gè)維度，10個(gè)指標(biāo)。

說(shuō)明：就業(yè)狀態(tài)中有工作包含的原始數(shù)據(jù)值有務(wù)農(nóng)、全職就業(yè)、臨時(shí)性就業(yè)、半職就業(yè)、服兵役及在休長(zhǎng)假產(chǎn)假中，無(wú)工作包括離退休、上學(xué)且無(wú)工作、操持家務(wù)、喪失勞動(dòng)能力、從未工作過(guò)、失業(yè)下崗。

（2）參考《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020）》提出的飲水安全、生產(chǎn)生活用電、交通、農(nóng)村危房改造、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等12個(gè)主要目標(biāo)任務(wù)。

（3）參考國(guó)內(nèi)著名學(xué)者關(guān)于多維貧困維度和指標(biāo)建立的成果。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)選取上收入、健康、教育和生活水平是四個(gè)經(jīng)典的維度。在四個(gè)經(jīng)典維度上，學(xué)者逐漸對(duì)多維貧困的維度和指標(biāo)進(jìn)行豐富。

（4）參考國(guó)內(nèi)著名學(xué)者關(guān)于致貧因素與脫貧途徑的研究，如信息匱乏、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、財(cái)政和金融扶貧手段等因素，故增加了互聯(lián)網(wǎng)使用情況、農(nóng)業(yè)收入、金融產(chǎn)品和低保收入等指標(biāo)。

（5）根據(jù)數(shù)據(jù)豐富維度和指標(biāo)。

故在梳理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合CLDS調(diào)查數(shù)據(jù)的主要內(nèi)容，對(duì)貧困戶特征的選擇上，考慮了以下6個(gè)維度：（1）家庭成員特征;（2）生活狀況;（3）家庭經(jīng)濟(jì);（4）家庭消費(fèi)支出;（5）家庭資產(chǎn);（6）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。具體設(shè)定值見表1。與已有研究相比，本研究可能的貢獻(xiàn)在于以下兩個(gè)方面：（1）在研究目的上，以探究真假貧困為重點(diǎn)，分析貧困戶的設(shè)定是否合理、符合實(shí)際（2）在分析維度上，盡可能涵蓋更多的特征變量，以求能較為全面的反映當(dāng)前貧困戶與非貧困戶的差距。

3 貧困戶與非貧困戶特征分析

根據(jù)顯著性檢驗(yàn)的方法將貧困戶與非貧困戶的特征進(jìn)行對(duì)比，找出兩者之間的差異。

（1）在家庭成員特征維度方面，貧困戶家庭成員數(shù)量要顯著低于非貧困戶0.33人，貧困戶家庭平均受教育年限顯著少1.15年，貧困戶中黨員比例、就業(yè)人數(shù)、健康狀況都顯著低于非貧困戶。

（2）在生活狀況特征維度方面，貧困戶在生活用水、生活燃料、廁所類型方面顯著高于非貧困戶，說(shuō)明政府對(duì)貧困戶生活的保障和改善工作到位。貧困戶擁有的自有住房率高說(shuō)明農(nóng)村宅基地給了貧困戶很大的保障。貧困戶使用互聯(lián)網(wǎng)情況也要顯著高于非貧困戶，說(shuō)明貧困戶也逐漸融入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。但是非貧困戶平均要比貧困戶多用25.39%的電量。

（3）在家庭經(jīng)濟(jì)維度方面，貧困戶人均收入（5376.48元）顯著低于非貧困戶（11887.28元），但是貧困戶與非貧困戶在農(nóng)業(yè)收入占比上不存在顯著差異。在低保收入上，貧困戶（1156.34元）是顯著高于非貧困戶（181.56元），符合正確的補(bǔ)助原則，但是在是否擁有金融產(chǎn)品上，貧困戶與非貧困戶不存在顯著差距，說(shuō)明兩者的理財(cái)意識(shí)沒有很大的差別。

（4）在家庭消費(fèi)支出維度上，貧困戶在家庭人均消費(fèi)支出（8035.88元）是顯著低于非貧困戶（10382.34元），從消費(fèi)支出構(gòu)成上看，在食品支出、醫(yī)療保健支出、教育支出、居住常規(guī)支出方面都存在顯著性差異。與非貧困戶相比，平均每個(gè)貧困戶家庭的食品支出要少43.54%、教育支出要少20.94%、居住常規(guī)支出要少43.55%，醫(yī)療保健支出要多32.79%，說(shuō)明貧困戶的生活情況總體來(lái)說(shuō)不如非貧困戶好。

（5）在家庭資產(chǎn)特征維度上，雖然在交通工具和耐用消費(fèi)品上存在顯著性差異，但是貧困戶顯著高于非貧困戶，這可能是因?yàn)樨毨魮碛心ν熊嚒㈦妱?dòng)車等相對(duì)便宜的交通工具偏多，而非貧困戶中更傾向于購(gòu)買相對(duì)昂貴的小轎車，導(dǎo)致?lián)碛行∞I車的非貧困戶數(shù)量較少。在耐用消費(fèi)品也存在類似的原因，貧困戶擁有相對(duì)便宜的、比較普遍的耐用消費(fèi)品，而非貧困戶傾向于買更先進(jìn)、更高端的耐用消費(fèi)品。在農(nóng)業(yè)工具上貧困戶與非貧困戶不存在顯著差異，這可能是因?yàn)榇笮娃r(nóng)具或者拖拉機(jī)貧困戶承擔(dān)不起，更愿意享受社會(huì)化服務(wù)提供的大型農(nóng)具，而非貧困戶從事農(nóng)業(yè)工作較少，不愿意買。

（6）在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維度特征上，貧困戶家庭中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)（1.7人）顯著低于非貧困戶（1.8人），農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本（5427.15元）顯著低于非貧困戶（8275.48元），但是在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例不存在顯著性差異。

4 結(jié)論

本文為了探究貧困戶是否是“真”貧困及貧困戶與非貧困戶的差距，結(jié)合CLDS2016年數(shù)據(jù)，基于多維貧困視角，構(gòu)建多維貧困指標(biāo)體系，使用顯著檢驗(yàn)的方法，得出貧困戶與非貧困戶在家庭成員特征、生活狀況、家庭經(jīng)濟(jì)、家庭消費(fèi)支出、家庭資產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等維度上的差距，發(fā)現(xiàn)貧困戶與非貧困戶只在農(nóng)業(yè)收入占比、金融產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)工具、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等個(gè)別指標(biāo)不存在顯著性差異，在成員特征維度、消費(fèi)維度以及其他維度大多指標(biāo)上都存在著顯著差距。以上分析說(shuō)明我國(guó)在劃定貧困戶與非貧困戶是根據(jù)要求合理劃分的，還說(shuō)明政府劃定貧困戶不僅僅是根據(jù)收入指標(biāo)，也是根據(jù)多維貧困來(lái)設(shè)定。

[參考文獻(xiàn)]

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利一在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].新 華網(wǎng)，2017-10-27.

[2]鄧維杰，貧困村分類與針對(duì)性扶貧開發(fā)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（05）：42- 44.

[3]王博，張建，朱玉春，深度貧困地區(qū)多維貧困測(cè)度與反貧困路徑探析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（06）：62-70.

[4]李峰，羅良清，潘露露.對(duì)多維貧困指標(biāo)和權(quán)重的探索一基于CFPS數(shù)據(jù)的分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（06）： 82-93.

[5]李良艷，王旭.中國(guó)農(nóng)村貧困識(shí)別指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用一基于剝奪和需求的視角[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（04）：57-64+94.

[6]王小林，Sabina Alkire.中國(guó)多維貧困測(cè)量：估計(jì)和政策含義[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（12）：4-10+23.

[7]方迎風(fēng)，中國(guó)貧困的多維測(cè)度[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012，34（04）：7-15+124.

[8]丁建軍，多維貧困的理論基礎(chǔ)、測(cè)度方法及實(shí)踐進(jìn)展[J].西部論壇，2014，24（01）：61-70.

[9]侯為民.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工的多維貧困問題分析[J]，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36（03）：99-105.

[10]馬瑜，李政宵，馬敏.中國(guó)老年多維貧困的測(cè)度和致貧因素一基于社區(qū)和家庭的分層研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（10）：27-33.

[11]張贊，多維視角下的貧困群體的實(shí)證分析一以貧困兒童和流動(dòng)?jì)D女為樣本[J]，經(jīng)濟(jì)問題，201 8（06）：64-69.

[12]張永麗，張佩，盧曉.農(nóng)戶多維貧困測(cè)度及其影響因素分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，17（05）：138-147.

[13]王成新，王格芳.我國(guó)農(nóng)村新的致貧因素與根治對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2003（05）：326-330.

[14]馬鈴，劉曉昀.發(fā)展農(nóng)業(yè)依然是貧困農(nóng)戶脫貧的重要途徑[J]農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（12）：25-32.

[15]吳本健，葛宇航，馬九杰，精準(zhǔn)扶貧時(shí)期財(cái)政扶貧與金融扶貧的績(jī)效比較——基于扶貧對(duì)象貧困程度差異和多維貧困的視角[J]，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（07）：21-36.

[作者簡(jiǎn)介]熊歡歡（1998-），女，重慶墊江人，在讀本科生。