鄒蒙 程微婷 王文雯 夏季

一、研究現(xiàn)狀

皖南地區(qū)作為安徽省旅游業(yè)發(fā)展的重要基地，改革開放以后得到了一定的開發(fā)和發(fā)展。2017年底，皖南六市的5A級景點共6個，占安徽省5A級景點總數(shù)的54.5%。對于皖南地區(qū)各市旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平及其關(guān)系的研究，先后有陸林用標準差和變異系數(shù)對中國省際區(qū)域旅游經(jīng)濟差異進行分析；章錦河運用鄰近指數(shù)、通達度指數(shù)等對皖南地區(qū)旅游資源空間分布形態(tài)的連續(xù)性、通達性等進行研究；趙磊運用區(qū)域經(jīng)濟學(xué)差異分析方法，對中國國內(nèi)、入境旅游經(jīng)濟時空差異進行分析。而皖南地區(qū)在旅游經(jīng)濟時空差異的分析上存在研究空隙。因此，加大對皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟時間和空間雙重差異下的研究，有利于為皖南地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展提供參考性建議。

二、研究意義

皖南六市在旅游資源、交通優(yōu)勢度、經(jīng)濟發(fā)展水平以及區(qū)域政策等方面存在不同程度的差異。如黃山市和池州市旅游資源較為豐富，曾經(jīng)打造過“兩山一湖”（黃山、九華山、太平湖）的旅游方略。而其他4市在旅游資源上相對占劣勢。因此，如何在各市現(xiàn)有狀態(tài)下提升當?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展，是現(xiàn)階段旅游開發(fā)所需要考慮的問題。同時，隨著時間的推移和科技的進步，各地區(qū)在交通和經(jīng)濟發(fā)展等方面也逐漸拉開差距。因此，相關(guān)學(xué)者有必要對皖南6市旅游經(jīng)濟在時間和空間上存在的差異進行分析，進而掌握皖南6市在旅游業(yè)的發(fā)展上存在的優(yōu)勢和不足，從而發(fā)揮優(yōu)勢，彌補不足，同時可以對促進皖南地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展建言獻策，以及為日后對皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟在時間和空間上的差異性研究提供參考性意見。

三、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于安徽省統(tǒng)計局官方網(wǎng)站的2011-2018統(tǒng)計年鑒、皖南6市各統(tǒng)計局官方網(wǎng)站的2011-2018統(tǒng)計年鑒。個別數(shù)據(jù)通過省市統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)計算及統(tǒng)計年報得到。本研究根據(jù)主成分分析法的要求和皖南6市的旅游相關(guān)資料，選取2010-2017皖南地區(qū)各市的以下指標：國內(nèi)旅游收入（萬元）、入境旅游收入（萬美元）、國內(nèi)旅游人數(shù)（萬人次）、入境旅游人數(shù)（人次）、星級賓館個數(shù)、賓館客房數(shù)、旅行社個數(shù)、公路客運量、旅游人均消費，共選取9個指標作為本文的研究對象。

（二）研究方法

1.PCA主成分分析法

主成分分析主要是通過降維的思想將多個指標轉(zhuǎn)換成較少的幾個綜合指標，其中每個綜合指標都能夠反映原始每一個變量的大部分信息。通過主成分分析將以上9個指標濃縮成小于9的幾個綜合指標，對濃縮后的指標進行分析，以降低研究的難度。本研究通過SPSS22.0軟件分析，將2010-2017年數(shù)據(jù)濃縮成2個指標，進行主成分分析，其中濃縮過后的主成分累積貢獻率均達到80%以上。

2.ESDA探索性空間數(shù)據(jù)分析法

本研究通過探索性空間數(shù)據(jù)分析法中的全局空間自相關(guān)分析，探究皖南地區(qū)內(nèi)各個觀測指標的空間特征，從而反映所研究地區(qū)內(nèi)各個要素的空間聚集趨勢，通過計算空間自相關(guān)指數(shù)（用Morans I系數(shù)表示）和統(tǒng)計檢驗的Z值觀察皖南地區(qū)6市之間的聚集特征。

四、數(shù)據(jù)處理結(jié)果與分析

（一）PCA主成分分析數(shù)據(jù)處理結(jié)果

本研究根據(jù)主成分分析法的分析步驟，運用SPSS22.0對皖南6市旅游經(jīng)濟差異進行分析，結(jié)果如下。

根據(jù)表1對皖南地區(qū)各市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平做如下分析。

1.黃山市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

黃山市2010-2017年旅游經(jīng)濟綜合得分相對于其他5市比較高，且一直穩(wěn)居皖南地區(qū)的第一。主要原因如下：黃山市有著名的國家級黃山風(fēng)景區(qū)等眾多5A風(fēng)景區(qū)，徽州獨具特色的文化色彩是吸引對文化旅游感興趣的游客的主要因素，交通通達度高（合福高鐵、徽杭高鐵、昌景黃高鐵，皖贛鐵路，黃山屯溪國際機場），還有良好的住宿設(shè)施等。相對于皖南地區(qū)的其他區(qū)域，黃山市的旅游業(yè)發(fā)展比較好，因此當?shù)氐穆糜谓?jīng)濟水平相對來說比較高。

2.池州市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

2010-2017年，池州市旅游經(jīng)濟發(fā)展的綜合得分也一直位居前位，除2017年稍落后于蕪湖市，其余年份長時間僅次于黃山市位居第二。但池州市的綜合得分雖排名靠前，但整體波動性較大，綜合得分呈波浪形趨勢。主要原因在于其除了著名的國家級5A級風(fēng)景區(qū)外，其他風(fēng)景區(qū)及風(fēng)景名勝知名度較小，沒有形成固定的旅游吸引力，造成整體波動較大。所以對于池州市來說，需進一步提升當?shù)仄渌糜钨Y源的宣傳以及開發(fā)新的旅游項目。

3.蕪湖市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

蕪湖市旅游經(jīng)濟發(fā)展綜合得分排名一直趨于穩(wěn)定，2010-2015年綜合得分總體呈上升趨勢，2015年以后有些許下降。

4.宣城市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

其旅游經(jīng)濟水平綜合得分在2010-2013年一直處于下降狀態(tài)，2013年以后綜合得分雖有微小的波動，但總體處于上升趨勢。其旅游資源雖然比較豐富，但各類旅游景區(qū)知名度不高。更重要的一點是，宣城市和黃山市以及蕪湖市相鄰，后二者的旅游吸引力較強，因此在這兩者的壓力下會阻礙其旅游業(yè)的發(fā)展。2015年以后，合福高鐵建成通車，其交通通達度得到顯著提升，吸引了較多游客。

5.銅陵市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

銅陵市2010-2017年旅游經(jīng)濟發(fā)展綜合得分一直較低，且在皖南地區(qū)排名第六，與黃山市形成鮮明的對比。

6.馬鞍山市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平分析

2010-2012年，馬鞍山市旅游經(jīng)濟水平綜合得分在皖南地區(qū)位列第五，2012年以后在第四與第五間交替徘徊，但縱觀8年的旅游經(jīng)濟發(fā)展，雖有波動，但總體呈緩慢上升趨勢。

7.皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平總體分析比較

皖南地區(qū)囊括較多的旅游景點，旅游資源基礎(chǔ)較好。2010-2017年，皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟水平綜合得分平穩(wěn)，總體保持不變，說明其旅游發(fā)展在8年間沒有大的突破性發(fā)展。

（二）ESDA探索性空間數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)處理結(jié)果

ESDA中的全局空間自相關(guān)用來描述各個屬性在皖南的空間特征，可探究皖南地區(qū)內(nèi)某些現(xiàn)象的空間分布特征，反映觀測變量在皖南地區(qū)空間相關(guān)性的聚集趨勢。通常用Morans I指數(shù)來衡量，計算公式為：

其中E（I）為I數(shù)學(xué)期望，Var（I）為I方差，若Z的絕對值大于1.96，則表示各觀測變量之間關(guān)系顯著，反之則關(guān)系不顯著。皖南5市2010-2017年的Morans I系數(shù)和Z值如表2所示。

由表2呈現(xiàn)出，2010-2017皖南旅游經(jīng)濟的Z檢驗絕對值小于1.96，說明Morans I指數(shù)的相關(guān)性不強。皖南地區(qū)近年Morans I指數(shù)絕對值都接近于0并伴有微小波動。其中2010-2013年的Morans I指數(shù)大于0，表現(xiàn)出微小的正空間自相關(guān)，顯示出這4年間皖南旅游經(jīng)濟表現(xiàn)出微弱的空間聚集特征，即旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相近地區(qū)表現(xiàn)出微弱的空間關(guān)聯(lián)性；2014-2017年的Morans I指數(shù)為負值，表現(xiàn)出微小的空間負相關(guān)，表明這4年間皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟表現(xiàn)出微弱空間離散特征，即旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相近地區(qū)表現(xiàn)出微弱的相鄰性。

五、結(jié)論與討論

（1）皖南旅游經(jīng)濟具有由南向北逐漸降低特征，其發(fā)展特征呈“金字塔”現(xiàn)象，除黃山市、池州市處頂端，其余大多數(shù)位于低端。

（2）2010-2017年皖南旅游經(jīng)濟發(fā)展總體空間相關(guān)性不顯著，局部空間相關(guān)性表現(xiàn)出一定規(guī)律：總體空間差異較小，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較高的是皖南的南部，該區(qū)域逐漸成長成皖南旅游經(jīng)濟發(fā)展的核心，其中池州市旅游經(jīng)濟發(fā)展迅速；皖南的東部和北部的馬鞍山市、銅陵市、宣城逐漸成為皖南旅游經(jīng)濟“洼地”。

（3）皖南旅游經(jīng)濟空間差異主要受皖南旅游經(jīng)濟集聚空間依賴性、省經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)位3種因素的交織影響。

（4）根據(jù)主成分和探索性空間數(shù)據(jù)分析的結(jié)果，皖南地區(qū)旅游資源豐富，交通便捷，但在2010-2017這8年間皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平比較穩(wěn)定，沒有明顯的增長趨勢。

因此，針對以上情況，本研究對皖南地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展提出以下建議。對于整個皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟的發(fā)展，從上文的分析中可知，6市之間未形成明顯的聚集效應(yīng)，因此6市在旅游業(yè)的發(fā)展上應(yīng)加大聯(lián)合帶動作用，打造多元化皖南旅游產(chǎn)品和服務(wù)，促進皖南地區(qū)旅游經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)升級和提高品牌化附加值。針對旅游發(fā)展較好的地區(qū)，如黃山市，旅游資源較為豐富，在滿足目前游客外在觀賞性的需求之外，可以考慮開發(fā)用于滿足游客精神層面需求的旅游產(chǎn)品和服務(wù)。針對旅游發(fā)展水平一般、旅游資源知名度不高的地區(qū)，應(yīng)加大宣傳力度，進行特色開發(fā)。針對旅游發(fā)展較差、旅游資源不夠豐富的地區(qū)，可以結(jié)合當?shù)氐奶厣珣?yīng)用多種多樣的“旅游+”發(fā)展模式。

（作者單位：1.阜陽師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院； 2.合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院；3.阜陽師范大學(xué)信息工程學(xué)院； 4.安徽外國語學(xué)院國際旅游學(xué)院）