日本駐國聯(lián)代表團(tuán)致國聯(lián)秘書長關(guān)于“偽滿洲國”人口狀況的聲明

范國平

在國際聯(lián)盟大會即將對李頓報告書進(jìn)行正式表決之前，日本駐國聯(lián)代表團(tuán)向國聯(lián)秘書長呈遞了一份信函。其主要的目的是轉(zhuǎn)達(dá)所謂“滿洲國”政府關(guān)于人口狀況的聲明，以證明居住在“滿洲”的居民已經(jīng)形成一個特定的族群——“滿洲人”，并以此證明“滿洲國”建立是“滿洲人”自發(fā)的舉動，與日本無關(guān)。這份“偽滿洲國”的聲明，強(qiáng)詞奪理，罔顧事實，為保留歷史資料，供學(xué)界參考計，將全文翻譯如下，以饗讀者。（以下為譯文，因此帶有“滿洲”字樣的文字未加“”）

尊敬的埃里克·德魯蒙德爵士

國聯(lián)秘書長

日內(nèi)瓦

1933年2月14日

尊敬的秘書長：

我很榮幸地向您提交我從滿洲國代表處獲得的“滿洲國人口狀況的聲明”。滿洲國方面也向您遞送了一份，并且向十九人委員會的所有成員呈遞了一份。對于這份文件的重要性，我懇請您加以重視。我隨函附上這份聲明，希望您能夠?qū)⑺l(fā)給國聯(lián)理事會的其他成員，特向您致以最誠摯的謝意！

如蒙您惠存此信，我將萬分榮幸！

您最忠實的仆人

日本駐國聯(lián)代表處辦公室主任澤田

附件：關(guān)于滿洲國人口狀況的聲明。

為了促使國聯(lián)作出事關(guān)滿洲國人民福祉的正確決定，使得滿洲國人民得以享受民族自決和獨立自主的權(quán)利;為了向世界公布滿洲國建國真相，使得世界各國能夠正確判斷滿洲國建國的價值和正義性，滿洲國政府特向國聯(lián)大會陳述以下事實。

1.滿洲國人口并不是97%都是漢族人，在滿洲國的人口中至少75%以上是滿族人。

2.中國政府從未對滿洲的人口進(jìn)行過科學(xué)化的調(diào)查。它提供的所有數(shù)據(jù)都是純粹的估計，建立在東北三省納稅人口的基礎(chǔ)上，而中國政府的稅收統(tǒng)計是不完備的，部分成年人口及家庭人口被隱瞞。東三省最近的人口調(diào)查還是在1910年，當(dāng)時的人口統(tǒng)計很粗放，粗略估計東北每戶的人數(shù)是5.5人到8.3人。

3.中國政府沒有精確的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，相反，它從未嘗試精確統(tǒng)計國家的人口。

4.關(guān)于滿洲唯一切實可信的人口數(shù)據(jù)，來源于南滿鐵路的調(diào)查部。（這個數(shù)據(jù)已經(jīng)提交給了國際聯(lián)盟）。在這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，滿鐵調(diào)查部對于滿洲人口的復(fù)雜性進(jìn)行了充分研究，并進(jìn)行了分類，除了統(tǒng)計滿洲的人口外，還統(tǒng)計了日本僑民和其他外國人口。這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比中國政府提供的要精確得多。中國政府并沒有精確數(shù)據(jù)提供給國聯(lián)大會，卻很重視日本方面作出的“非官方數(shù)據(jù)”。他們在南滿鐵路調(diào)查部的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了估算，并形成新的數(shù)據(jù)提交給國聯(lián)，以證明他們的觀點。

5.對于日本移民的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，涵蓋1923年到1930年滿洲日本移民的數(shù)據(jù)。這個時期日本移民涌向滿洲。遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)調(diào)查署出版的《滿洲年鑒》中的數(shù)據(jù)顯示，從1923年到1930年，涌向滿洲的日本移民多達(dá)568.7萬人，但是只有278.3萬人留在滿洲。滿鐵調(diào)查部也有同樣關(guān)于日本移民的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，相同時期留在滿洲的日本移民數(shù)量是312.9萬人（在之前提交給國聯(lián)大會的材料中，已經(jīng)包含了這個數(shù)據(jù)）。在過去的二十年間，從中國本土涌入滿洲的人口多達(dá)數(shù)百萬人，這一觀點在幾乎所有的報告中都得到了證實（還有一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)的統(tǒng)計時間是過去的18年）。李頓調(diào)查團(tuán)在報告書中說，在一次大戰(zhàn)之前至一次大戰(zhàn)結(jié)束之后的這一時期，中國本土居民向滿洲進(jìn)行了“短暫”的移民——移民運動是短期的，并且流動性的——季節(jié)性勞工會到滿洲務(wù)工，而他們的妻子和家人都留在關(guān)內(nèi)。這一現(xiàn)象直到1923年發(fā)生了改變。勞工們進(jìn)入滿洲開始拖家?guī)Э冢贿^拖家?guī)Э诘膭诠ふ紦?jù)勞工總數(shù)的比例也并不太大，只有總數(shù)的17%而已。李頓報告書力圖證明這種季節(jié)性的勞工遷徙現(xiàn)象并不是永久性的，并未對滿洲的常住人口產(chǎn)生太大的影響?？墒撬鼌s是自相矛盾的，在其附件第117頁中，有一個數(shù)據(jù)——在近五年內(nèi)，95%的季節(jié)性勞工選擇拖家?guī)Э诘亓粼跐M洲。

滿洲國政府更愿意相信日本方面提供的數(shù)據(jù)，從1923年到1924年，在中國關(guān)內(nèi)人口向關(guān)外移民的高潮的頭兩年，每年有15萬人留在了滿洲，而從1907年到1922年，中國關(guān)內(nèi)向關(guān)外移民的人口總數(shù)有225萬人。滿洲國政府可以接受中國政府方面從1887年到1900年從關(guān)內(nèi)向關(guān)外移民人口的數(shù)據(jù)，這些年間，每年大約有10萬人進(jìn)入東北。不過滿洲國政府方面認(rèn)為，所有從關(guān)內(nèi)到關(guān)外的勞工都留在了滿洲，并且數(shù)量持續(xù)增加，到1906年大約有190萬勞工留在了滿洲。最保守的估計，在過去的43年中，至少有727.9萬移民從關(guān)內(nèi)進(jìn)入滿洲。這個數(shù)字是最保守的，原因在于1905年的樸茨茅斯條約之后，關(guān)內(nèi)移民可以在滿洲獲得土地，并且可以擁有土地的所有權(quán)。這一規(guī)定刺激了更多的關(guān)內(nèi)人口移民到滿洲?，F(xiàn)在滿洲國的總?cè)丝谑?819.8萬，其中至少有超過700萬的人口是在近40年內(nèi)移民到滿洲的。而這其中的絕大多數(shù)是成年男子。除去了這700多萬從關(guān)內(nèi)移民到關(guān)外的人口，滿洲國剩余的人口只有2100萬。這些剩余人口中包含哪些人口，他們又來自哪里？

6.滿洲國政府聲稱，剩余的2100萬人口是滿洲的原住民，生于斯長于斯，一直耕耘著從他們祖輩那里流傳下來的土地。

7.為了保護(hù)他們的土地，保護(hù)從中國軍隊手中奪來的水庫和軍營等戰(zhàn)略要地，滿洲人建立了自己的軍隊。為了庇護(hù)滿洲民眾免于災(zāi)難和顛沛流離，滿族的領(lǐng)袖創(chuàng)立了清朝，并希望將滿洲建成一個更加團(tuán)結(jié)、更加繁榮的國家。清朝建立初期的權(quán)力核心是皇室，皇室中有10位世襲的親王，還有24位協(xié)理大臣，滿族、蒙古族、漢族各8位。為了將漢族人口驅(qū)逐出滿洲，清朝在滿洲實施嚴(yán)刑峻法，所以在三個世紀(jì)的時間里，只有少量移民從關(guān)內(nèi)進(jìn)入關(guān)外。東北一直只有清朝勛貴的佃戶，并無自由擁有土地的農(nóng)戶。進(jìn)入滿洲要履行復(fù)雜且嚴(yán)苛的程序，所以進(jìn)入滿洲的移民只能是有著特定的目的、由官方安排進(jìn)入的移民。漢族移民一旦進(jìn)入關(guān)外，將喪失所有權(quán)利，并會很快被當(dāng)?shù)氐臐M族居民同化。所以，中國關(guān)內(nèi)很少有居民愿意移民滿洲。如果沒有清朝政府及滿洲行政官員頒發(fā)的通行證，關(guān)內(nèi)移民也很難越過重重阻礙，進(jìn)入滿洲。清朝對于漢族人口移民關(guān)外的控制一直在加強(qiáng)，清朝也沒有組織任何由官方授意的向滿洲移民的運動。這種局面直到1911年辛亥革命發(fā)生后才得以改觀。從此以后，向滿洲移民的閘門被打開，滿洲再也不是滿族人的滿洲了。在清朝，為了防止?jié)M族和漢族的血統(tǒng)產(chǎn)生混雜，清朝統(tǒng)治者執(zhí)行嚴(yán)格的禁止?jié)M漢通婚的政策。1902年，鑒于這一政策有所松動，清朝統(tǒng)治者又再度頒發(fā)上諭，重申了這一政策。

8.嚴(yán)格禁止向滿洲移民的政策，讓滿洲的滿族、蒙古族、漢族人口只能在相互之間通婚。滿洲的人口在三百年的漫長歷史中，形成了一個和諧的新的族群——他們既不是純粹的滿族人，也不是純粹的漢族人。這個新的族群基于他們的母親般的土地，被稱為滿洲人。

9.隨著清朝皇帝的遜位，中華民國與滿清統(tǒng)治者簽訂了遜位條約。中華民國向遜帝保證，保留他的尊位，并且給他外國國家元首的待遇。民國政府每年給他400萬元的經(jīng)費，并允許他繼續(xù)居住在紫禁城里，允許他保留所有個人財產(chǎn)，允許他在帝陵中自由舉行祭祀儀式。民國政府還答應(yīng)派部隊守衛(wèi)清朝帝陵。此外，還有兩個協(xié)議。民國政府允許滿族和蒙古族的王爺和旗主們保留了他們的特權(quán)。除了這些特權(quán)之外，還有一些額外的優(yōu)待政策。這些優(yōu)待條款，民國政府都通過立法的形式加以確認(rèn)。在確認(rèn)了這些優(yōu)惠政策后，清朝皇室和勛貴、旗主們并沒有返回他們的封地，相反他們選擇留在了北京。隨后他們被北京的平民們同化，而他們在封地的統(tǒng)治權(quán)紛紛被當(dāng)?shù)蒯绕鸬能婇y所攫取。隨著時間的推移，清帝遜位條約的每一項條款都被取消了。

10.辛亥革命發(fā)生后，北京和南京政府隨后和各種外國勢力簽訂了形形色色的條約，以換取外國政府的承認(rèn)，并且試圖使外國政府承認(rèn)它是對于全國具有統(tǒng)治權(quán)力的政權(quán)。在這些外交的要求中，有一項是讓外國政府承認(rèn)，滿洲是中國不可分割的一部分。這些條約全都是無效的，因為中華民國政府和滿洲人從未簽訂過任何條約。這些條約的法理基礎(chǔ)仍然是站在中華民國的立場之上的。

11.關(guān)于日本在九一八事變中的表現(xiàn)到底是自衛(wèi)還是侵略的爭論，與滿洲國的獨立是毫無關(guān)系的。滿洲國人民坦率地承認(rèn)，他們利用了這次天賜良機(jī)，因勢利導(dǎo)地獨立建國，把自己從專制、壓迫中解放出來，實現(xiàn)了幾個世紀(jì)以來謀求民族獨立的夙愿。他們并沒有躲在日本身后，他們篤定地認(rèn)為，獨立建國完全出于自己的內(nèi)心訴求，是自己全權(quán)負(fù)責(zé)的行動。

（作者系季我努學(xué)社社長，復(fù)旦大學(xué)歷史系博士研究生。）