朱穎雯

摘? 要： 大規(guī)模社交媒體數(shù)據(jù)的復(fù)雜性要求將聚類(lèi)技術(shù)擴(kuò)展到大規(guī)模數(shù)據(jù)，使其能夠在很少的經(jīng)驗(yàn)設(shè)置下自動(dòng)識(shí)別數(shù)據(jù)聚簇。文章研究和討論了模糊自適應(yīng)諧振理論（Fuzzy Adaptive Resonance Theory）算法，其具有線性計(jì)算復(fù)雜性，僅使用一個(gè)單一參數(shù)，且對(duì)參數(shù)設(shè)置具有魯棒性，可以產(chǎn)生更好的聚類(lèi)結(jié)果。真實(shí)數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該算法在大規(guī)模數(shù)據(jù)聚類(lèi)中取得了可比較的性能和更快的速度，而且也不需要預(yù)先定義聚簇個(gè)數(shù)。

關(guān)鍵詞： 大規(guī)模數(shù)據(jù); 聚類(lèi); 自適應(yīng)諧振理論; 模糊自適應(yīng)諧振理論

中圖分類(lèi)號(hào)：TP391? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1006-8228（2020）10-24-05

Abstract： The large scale and complex nature of social media data raises the need to scale clustering techniques to big data and make them capable of automatically identifying data clusters with few empirical settings. In this paper， the Fuzzy ART algorithm （Fuzzy Adaptive Resonance Theory） is studied; it has linear computational complexity， uses a single parameter， i.e.， the vigilance parameter to identify data clusters， and is robust to modest parameter settings. Experiments on real data sets show that Fuzzy ART can achieve better or comparable performance and much faster speed than the state-of-the-art clustering algorithms， without need for predefining the number of clusters.

Key words： large scale data; data clustering; adaptive resonance theory; fuzzy adaptive resonance theory

0 引言

社交網(wǎng)站的流行導(dǎo)致在線多媒體文檔急劇增加，例如圖片、博客等。近年來(lái)，聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)多媒體數(shù)據(jù)已成為社交網(wǎng)絡(luò)社群識(shí)別[1-2]，集體行為分析[3]，基礎(chǔ)主題發(fā)現(xiàn)[4-5]的熱點(diǎn)。社交媒體數(shù)據(jù)通常規(guī)模很大，涵蓋不同主題內(nèi)容，因此很難評(píng)估基礎(chǔ)主題的個(gè)數(shù)和數(shù)據(jù)的模式分布，需要現(xiàn)有的聚類(lèi)方法擴(kuò)展到大規(guī)模數(shù)據(jù)，通過(guò)一些經(jīng)驗(yàn)設(shè)置（如聚簇個(gè)數(shù)）自動(dòng)識(shí)別數(shù)據(jù)聚簇。

大多廣泛使用的聚類(lèi)方法如K-Means、譜聚類(lèi)、矩陣分解均需要設(shè)置聚簇個(gè)數(shù)。方法一般可分為兩類(lèi)：聚類(lèi)趨勢(shì)分析方法[6-8]和聚類(lèi)驗(yàn)證方法[9-14]。第一種方法通過(guò)模式的相鄰關(guān)系來(lái)確定數(shù)據(jù)集中的聚簇個(gè)數(shù)，第二種方法通過(guò)評(píng)估不同聚簇的結(jié)構(gòu)。這兩種方法都很慢，均無(wú)法擴(kuò)展到大規(guī)模數(shù)據(jù)。不需要預(yù)先定義聚簇個(gè)數(shù)的方法有基于層次的聚類(lèi)方法[15-17]，基于遺傳的聚類(lèi)方法[18-19]，基于密度的聚類(lèi)方法[20-21]，基于近鄰傳播的方法（AP）[22]和自適應(yīng)諧振理論（ART）[23-27]。而層次和遺傳方法類(lèi)似于聚類(lèi)驗(yàn)證方法，其他算法通常具有O（n2）的時(shí)間復(fù)雜度，且需要一個(gè)或多個(gè)參數(shù)來(lái)形成聚簇，這使得它們的性能對(duì)這些參數(shù)的設(shè)置非常敏感。

為了聚類(lèi)大規(guī)模數(shù)據(jù)，不設(shè)置聚簇個(gè)數(shù)且具有高聚類(lèi)精度，本文討論和研究了模糊自適應(yīng)諧振理論（Fuzzy ART）算法，它是ART算法的變體，其具有線性計(jì)算復(fù)雜性，僅使用一個(gè)單一參數(shù)，且對(duì)參數(shù)設(shè)置具有魯棒性，可以產(chǎn)生更好的聚類(lèi)結(jié)果。

1 相關(guān)研究

1.1 聚類(lèi)趨勢(shì)分析

聚類(lèi)趨勢(shì)分析的目的是聚類(lèi)前確定數(shù)據(jù)集中的聚簇個(gè)數(shù)。主要聚焦于研究模式的相異度矩陣。趨勢(shì)視覺(jué)評(píng)估（VAT）[6]對(duì)模式的相異矩陣進(jìn)行重新排序，形成一個(gè)重新排序的不相似圖像（RDI），通過(guò)計(jì)算對(duì)角線像素上的黑色塊來(lái)識(shí)別聚簇的個(gè)數(shù)。聚類(lèi)計(jì)數(shù)提?。–CE）[7]和暗塊提?。―BE）[8]可客觀識(shí)別聚簇的個(gè)數(shù)取代人工計(jì)數(shù)。CCE使用過(guò)濾的RDI的非對(duì)角線像素值構(gòu)造直方圖，簇的個(gè)數(shù)等于直方圖中峰值的個(gè)數(shù)。而DBE采用矩陣變換的方法，將RDI的所有像素值投影到主對(duì)角線軸上從而獲得投影信號(hào)，簇的個(gè)數(shù)等于信號(hào)中主要峰值的個(gè)數(shù)。

1.2 聚類(lèi)驗(yàn)證

聚類(lèi)驗(yàn)證是通過(guò)評(píng)估生成的不同聚類(lèi)結(jié)構(gòu)質(zhì)量來(lái)找到最佳聚簇。考慮到聚簇歸屬機(jī)制的不同，聚類(lèi)驗(yàn)證可以分為硬聚類(lèi)[28]（一個(gè)模式屬于一個(gè)聚簇）和模糊聚類(lèi)[9]（一個(gè)模式具有所有聚簇的模糊隸屬度）。硬聚類(lèi)方法遵循以下原則。①驗(yàn)證指標(biāo)?；诖貎?nèi)緊密度和簇間分離度對(duì)不同聚簇個(gè)數(shù)生成的不同簇的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)[10，13]。②將不同聚簇的驗(yàn)證指標(biāo)值繪制為關(guān)于聚簇個(gè)數(shù)的函數(shù)，最佳聚簇個(gè)數(shù)位于極端值或彎頭值[11，29]。③通過(guò)子采樣和添加隨機(jī)噪聲等工具扭曲給定數(shù)據(jù)集產(chǎn)生多數(shù)據(jù)集。再對(duì)每個(gè)數(shù)據(jù)集進(jìn)行聚類(lèi)，以確定最佳的聚簇個(gè)數(shù)[14]。已有的模糊聚類(lèi)驗(yàn)證方法[9，12]通常使用模糊c均值作為基本算法，并對(duì)生成的聚類(lèi)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，以確定最佳聚簇個(gè)數(shù)。

2 模糊自適應(yīng)諧振網(wǎng)絡(luò)

自組織神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是人工智能領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的一種學(xué)習(xí)模型。為解決大部分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型遭遇的“穩(wěn)定性-彈性問(wèn)題”，美國(guó)Boston大學(xué)的S.Grossberg和G.A.Carpenter于1976年提出了一種無(wú)監(jiān)督競(jìng)爭(zhēng)型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，即自適應(yīng)諧振理論網(wǎng)絡(luò)ART（Adaptive Resonance Theory）[30]，可在穩(wěn)定原有模式類(lèi)的前提下，學(xué)習(xí)新的模式。ART模擬了人類(lèi)大腦如何捕捉、識(shí)別、記憶關(guān)于事物和事件的信息。隨著理論不斷完善，有大量基于ART改進(jìn)的無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)模型被提出，如ART1[23]、ART2[25]、ART2-A[26]、ART3[27]和模糊ART（Fuzzy ART）[24]。模糊ART通過(guò)在類(lèi)別空間實(shí)時(shí)搜索和匹配現(xiàn)有聚簇增長(zhǎng)式的逐步處理每一個(gè)輸入模式。其中警戒參數(shù)用于約束在同一個(gè)聚簇中的模式的最小相似度。當(dāng)輸入模式與現(xiàn)有聚簇都不相似時(shí)，生成一個(gè)新的聚簇來(lái)編碼這個(gè)新模式。模糊ART已被改進(jìn)用于解決圖像和文本挖掘問(wèn)題，如Web文檔管理，基于標(biāo)記的Web圖像組織，圖像-文本關(guān)聯(lián)和異構(gòu)數(shù)據(jù)聚類(lèi)。模糊ART適用于大規(guī)模數(shù)據(jù)聚類(lèi)。

模糊ART模型由輸入層F1和識(shí)別層F2組成，如圖1所示。輸入層為輸入向量I，識(shí)別層由一些節(jié)點(diǎn)向量組成，代表各個(gè)聚簇。在F1層，輸入向量被提交到網(wǎng)絡(luò)，與F2層各個(gè)聚簇向量的權(quán)值進(jìn)行相似度比較并歸類(lèi)。

⑴ 輸入向量（Input Vectors）：設(shè)[I=x]表示輸入層F1的輸入模式。[x=（x1，…，xm）]，[xi∈[0，1]]（i=1，…，m）。通過(guò)補(bǔ)編碼（complement coding），x與它的補(bǔ)向量[x=1-x]共同構(gòu)成了[I=（x，x）]。

⑵ 權(quán)值向量（Weight Vectors）：設(shè)wj表示識(shí)別層F2中第j個(gè)類(lèi)[cj=（j=1，…，J）]的權(quán)值。

⑶ 參數(shù)（Parameters）：模糊ART隨著3個(gè)參數(shù)動(dòng)態(tài)改變，它們分別是選擇參數(shù)[α>0]，學(xué)習(xí)參數(shù)[β∈[0，1]]，以及警戒參數(shù)[ρ∈[0，1]]。

模糊ART聚類(lèi)過(guò)程包含3個(gè)關(guān)鍵步驟：

步驟1：類(lèi)別選擇（Category Choice）。對(duì)每個(gè)輸入模式I，模糊ART對(duì)識(shí)別層F2中的每個(gè)聚簇根據(jù)選擇函數(shù)計(jì)算選擇值，并選擇具有最大值的聚簇作為獲勝聚簇cj*。第j個(gè)聚簇cj的選擇函數(shù)定義為：

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

為了驗(yàn)證本文算法的有效性，我們?cè)?個(gè)真實(shí)大規(guī)模數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。使用的計(jì)算機(jī)配置為Intel Core i5-6300U 2.4GHz處理器和8G內(nèi)存，Windows 10操作系統(tǒng)，所有程序均在MATLAB R2015a上設(shè)計(jì)和運(yùn)行。為了對(duì)各種聚類(lèi)算法的精度進(jìn)行評(píng)價(jià)，我們引入了3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)：（a）Accuracy（Acc） [31]，（b）Normalized Mutual Information（NMI） [31]，（c）Rand index（RI）[31]。Acc度量了聚簇的純度，Acc越大表明聚類(lèi)純度越高。其取值范圍在0到1之間。歸一化互信息NMI是一個(gè)量化兩個(gè)分布之間共享統(tǒng)計(jì)信息的對(duì)稱(chēng)策略。當(dāng)聚簇標(biāo)簽和真實(shí)樣本類(lèi)別一對(duì)一映射時(shí)NMI值到達(dá)最大值1.0。[RI∈[0，1]]，當(dāng)兩個(gè)算法劃分完全一致時(shí)RI=1。

3.1 數(shù)據(jù)集

為了對(duì)模糊ART算法的聚類(lèi)有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)，實(shí)驗(yàn)中我們使用了2個(gè)真實(shí)數(shù)據(jù)集，表1給出數(shù)據(jù)集的相關(guān)信息。

KddCup99與CoverType均來(lái)自UCI。KddCup99數(shù)據(jù)集最早來(lái)源于MIT 林肯實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)入侵檢測(cè)評(píng)估項(xiàng)目， 記錄了9 周內(nèi)TCP 網(wǎng)絡(luò)連接和系統(tǒng)審計(jì)數(shù)據(jù)， 仿真各種不同的用戶類(lèi)型、網(wǎng)絡(luò)流量和攻擊手段。這些原始數(shù)據(jù)包含約500000條連接記錄的訓(xùn)練集。每個(gè)連接記錄包含41個(gè)屬性，這些連接記錄含1種正常的標(biāo)識(shí)類(lèi)型normal和22種訓(xùn)練攻擊類(lèi)型，共23個(gè)類(lèi)別。CoverType數(shù)據(jù)集來(lái)源于US Geological Survey（USGS）和US Forest Service （USFS）對(duì)位于Roosevelt國(guó)家森林的四片荒野區(qū)域的觀測(cè)。數(shù)據(jù)集中包含581012條記錄， 這些記錄最終被分為7種類(lèi)型。每條觀測(cè)記錄包含54個(gè)地質(zhì)學(xué)和地理學(xué)屬性。

3.2 聚類(lèi)性能

我們?cè)u(píng)估了模糊ART的聚類(lèi)性能，警戒參數(shù)r取0.85，每個(gè)算法重復(fù)實(shí)驗(yàn)10次。聚類(lèi)結(jié)果如表2所示。

從表2中，我們可以發(fā)現(xiàn)模糊ART在兩個(gè)大規(guī)模數(shù)據(jù)集上均取得了較高的Acc、NMI和Rand指數(shù)。

3.3 警戒參數(shù)r的變化

圖2顯示了模糊ART在2個(gè)數(shù)據(jù)集上隨警戒參數(shù)r的變化聚類(lèi)性能的變化。從圖中可以看出：①CoverType數(shù)據(jù)集上聚類(lèi)純度Acc隨參數(shù)r的增大，到達(dá)一定值后有所下降;②2個(gè)數(shù)據(jù)集上NMI和Rand指數(shù)都隨參數(shù)r的增大穩(wěn)步增長(zhǎng)。

3.4 運(yùn)行時(shí)間

圖3顯示了2個(gè)數(shù)據(jù)集上模糊ART的運(yùn)行時(shí)間。從中可以看出，模糊ART的執(zhí)行時(shí)間都隨著數(shù)據(jù)量的增加而增加。研究表明，模糊ART算法對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)的處理效率更高。

4 總結(jié)

本文討論和研究了模糊自適應(yīng)諧振理論（Fuzzy ART）算法，其具有線性計(jì)算復(fù)雜性，僅使用一個(gè)單一參數(shù)，且對(duì)參數(shù)設(shè)置具有魯棒性，可產(chǎn)生更好的聚類(lèi)結(jié)果。特別適用于大規(guī)模數(shù)據(jù)聚類(lèi)。真實(shí)數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該算法在大規(guī)模數(shù)據(jù)聚類(lèi)中取得了很好的性能和更快的速度，而且也不需要預(yù)先定義聚簇個(gè)數(shù)。未來(lái)的研究方向是如何自動(dòng)調(diào)整模糊ART算法中的警戒參數(shù)用于提高聚類(lèi)性能。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] S. Papadopoulos， Y. Kompatsiaris， A. Vakali， and P.Spyridonos， "Community detection in social media，" Data Mining Knowl. Discovery，2012.24（3）：515-554

[2] L. Meng and A.-H.Tan， "Community discovery in social?networks via heterogeneous link association and fusion".in Proc. SIAM Int. Conf. Data Mining，2014：803-811

[3] L. Tang and H. Liu， "Scalable learning of collective behavior based on sparse social dimensions，" in Proc. ACM Int. Conf. Inf. Knowl.Manage.，2009：1107-1116

[4] A.-H. Tan， H.-L.Ong， H. Pan， J. Ng， and Q.-X.Li，"Towards personalised Web intelligence，" Knowl. Inf. Syst.，2004.6（5）：595-616

[5] L. Meng and A.-H.Tan， "Semi-supervised hierarchical clustering for personalized Web image organization，" in Proc. Int. Joint Conf. Neural Netw.，2012.6：251-258

[6] J. C. Bezdek and R. J. Hathaway， "VAT： A tool for visual assessment of （cluster） tendency，" in Proc. Int. Joint Conf. Neural Netw.，2002.5：2225-2230

[7] I. J. Sledge， J. M. Huband， and J. C. Bezdek， "（Automatic）cluster count extraction from unlabeled data sets，" in Proc. Int. Conf. Fuzzy Syst. Knowl. Discovery，2008.10：3-13

[8] L. Wang， C. Leckie， K. Ramamohanarao， and J. Bezdek，"Automatically determining the number of clusters in unlabeled data sets，" IEEE Trans. Knowl. Data Eng.，2012.21（3）：335-350

[9] W. Wang and Y. Zhang， "On fuzzy cluster validity indices，"Fuzzy Sets Syst.，2007.158（19）：2095-2117

[10] J. Liang， X. Zhao， D. Li， F. Cao， and C. Dang，?"Determining the number of clusters using information entropy for mixed data，" Pattern Recognit.，2012.45（6）：2251-2265

[11] C. A. Sugar and G. M. James， "Finding the number of clusters in a dataset： An information-theoretic approach，" J. Amer. Statist. Assoc.，2003.98（463）：750-763

[12] H. Sun， S. Wang， and Q. Jiang， "FCM-based model selection algorithms for determining the number of clusters，" Pattern Recognit.，2004.37（10）：2027-2037

[13] R. Kothari and D. Pitts， "On finding the number of clusters，" Pattern Recognit.Lett.，1999.20（4）：405-416

[14] J.-S. Lee and S. Olafsson， "A meta-learning approach for determining the number of clusters with consideration of nearest neighbors" Inf. Sci.，2013.232（5）：208-224

[15] M. J. Li， M. K. Ng， Y.-M. Cheung， and J. Z. Huang，"Agglomerative fuzzy K-means clustering algorithm with selection of number of clusters，" IEEE Trans. Knowl. Data Eng.，2008.20（11）：1519-1534

[16] Y. Leung， J.-S.Zhang， and Z.-B. Xu， "Clustering by scale-space filtering，" IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell.，2000.22（12）：1396-1410

[17] H. Yan， K. Chen， L. Liu， and J. Bae， "Determining the best K for clustering transactional datasets： A coverage density-based approach，" Data Knowl. Eng.，2009.68（1）：28-48

[18] S. Bandyopadhyay and S. Saha， "A point symmetry-based clustering technique for automatic evolution of clusters，" IEEE Trans. Knowl. Data Eng.，2008.20（11）：1441-1457

[19] S. Bandyopadhyay， "Genetic algorithms for clustering and fuzzy clustering，"Wiley Interdiscipl. Rev.， Data Mining Knowl. Discovery，2011.1（6）：524-531

[20] H.-P. Kriegel， P. Kr?ger， J. Sander， and A. Zimek，"Density-based clustering，"Wiley Interdiscipl. Rev.， Data Mining Knowl. Discovery，2011.1（3）：231-240

[21] M. Ester， H.-P.Kriegel， J. Sander， and X. Xu， "A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise，" in Proc. ACM SIGKDD Conf. Knowl. Discovery Data Mining，1996：226-231

[22] B. J. Frey and D. Dueck， "Clustering by passing messages between data points，"Science，2007.315（5814）：972-976

[23] G. A. Carpenter and S. Grossberg， "A massively parallel? architecture for a self-organizing neural pattern recognition machine，" Comput. Vis.， Graph.， Image Process.，1987. 37（1）：54-115

[24] G. A. Carpenter， S. Grossberg， and D. B. Rosen， "Fuzzy ART：Fast stable learning and categorization of analog patterns by an adaptive resonance system，" Neural Netw.，1991.4（6）：759-771

[25] G. A. Carpenter and S. Grossberg， "ART 2： Self-organization of stable category recognition codes for analog input patterns，"Appl. Opt.，1987.26（23）：4919-4930

[26] G. A. Carpenter， S. Grossberg， and D. B. Rosen， "ART 2-A： An adaptive resonance algorithm for rapid category learning and recognition，"Neural Netw.，1987.4：493-504

[27] G. A. Carpenter and S. Grossberg， "ART 3： Hierarchical? search using chemical transmitters in self-organizing pattern recognition architectures，"Neural Netw.，1990.3（2）：129-152

[28] B. Mirkin， "Choosing the number of clusters，" Wiley Interdiscipl. Rev.， Data Mining Knowl. Discovery，2011.1（3）：252-260

[29] M. M.-T. Chiang and B. Mirkin， "Intelligent choice of the number of clusters in K-means clustering：An experimental study with different cluster spreads，" J. Classification，2010.27（1）：3-40

[30] Grossberg S. How does a brain build a cognitive code？[M]//Studies of mind and brain. Springer， Dordrecht，1982：1-52

[31] Zhu Y， Chen S. Growing neural gas with random projection method for high-dimensional data stream clustering[C]. soft computing，2019：1-19