何燕
【摘 要】目的:比較分析老年骨科手術患者經(jīng)開放性輸血與限制性輸血對預后產生的影響。方法:2019年1月起~2019年12月畢,于我院選取100例老年骨科手術患者作為研究樣本,通過隨機數(shù)表法將其分為對照組(n=50,開放性輸血)和觀察組(n=50,限制性輸血),比較兩組治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:對照組治療總有效率為80.00%,觀察組治療總有效率為96.00%(P<0.05);感染、急性肺栓塞、心肌梗死、肺炎、腦梗死等并發(fā)癥發(fā)生情況與對照組比較,觀察組顯著較低(P<0.05)。結論:老年骨科手術患者采用限制性輸血所得治療效果優(yōu)于開放性輸血,且安全性更高,值得推廣應用。
【關鍵詞】開放性輸血;限制性輸血;老年骨科手術;預后
【中圖分類號】R687.42【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)10-0083-02
近幾年來,受我國老齡化問題日益嚴重的影響,老年疾病在我國的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,其中老年骨科疾病的發(fā)生更是尤為常見。髖關節(jié)置換術屬于一種常用老年外科手術方式,極易導致失血量過多和貧血的情況,所以在實施髖關節(jié)置換術過程中采取輸血措施具有重要價值[1]。目前,輸血方式主要可分為開放性輸血與限制性輸血,本研究于2019年1月~2019年12月期間從我院選取100例老年骨科手術患者作為研究樣本,則比較分析了開放性輸血與限制性輸血對預后產生的影響。
1 資料與方法
1.1一般資料
2019年1月起~2019年12月畢,于我院選取100例老年骨科手術患者作為研究樣本,通過隨機數(shù)表法將其分為對照組(n=50,開放性輸血)和觀察組(n=50,限制性輸血)。其中對照組患者男性、女性患者分別有26、24例,年齡介于63歲到88歲之間、平均年齡(75.21±4.72)歲;觀察組患者男性、女性患者分別有28、22例,年齡介于65歲到90歲之間、平均年齡(75.61±8.23)歲。年齡、性別等一般資料組間比較,無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
進入手術室后均建立靜脈通道,實施常規(guī)有創(chuàng)動脈側壓,持續(xù)對患者的心率、血氧飽和度、血壓予以監(jiān)控。此后幫助患者選擇側臥位、消毒鋪巾,同時在L2~3或L3~4腰椎間隙實施蛛網(wǎng)膜下腔麻醉。若患者出現(xiàn)低血壓的情況下靜脈注射麻黃堿或去氧腎上腺素。對照組行開放性輸血,確保血紅蛋白水平在老10~12g/dl之間;其閾值為10g/dl;觀察組行限制性輸血,確保血紅蛋白水平在老8~10g/dl之間;其閾值為8g/dl。每間隔1單位血紅蛋白輸入量測量1次血紅蛋白濃度[2]。
1.3觀察和評價指標
比較兩組治療效果、并發(fā)癥(感染、急性肺栓塞、心肌梗死、肺炎、腦梗死)發(fā)生情況。治療效果采用Harris髖關節(jié)量表實施評估,評分介于90~100分之間為優(yōu);評分介于80~89分之間為較好;評分介于70~79分之間為良;評分小于70分為差。治療優(yōu)良率=優(yōu)百分比+較好占比+良占比[3]。
1.4統(tǒng)計學分析
針對研究所得數(shù)據(jù),利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料的表示方式為[n(%)],檢驗方式為χ2檢驗。P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組治療效果比較
對照組治療總有效率為80.00%,觀察組治療總有效率為96.00%(P<0.05)。見表1。
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
感染、急性肺栓塞、心肌梗死、肺炎、腦梗死等并發(fā)癥發(fā)生情況與對照組比較,觀察組顯著較低(P<0.05)。見表2。
3 討論
髖關節(jié)置換術屬于一種骨科常用手術方式,在老年人群中應用的情況較為常見,可通過人工關節(jié)替換人體病損關節(jié)實現(xiàn)重建穩(wěn)定關節(jié)、矯正畸形以及改善患者關節(jié)功能,并減輕消除患者疼痛的作用。臨床中,輸血治療的目的主要是提升血液吸氧能力、維持氧供平衡、機體氧耗以及維持機體氧氣供給。過去所用輸血方式多為開放性輸血,不僅導致血液資源被浪費,而且可能導致產生多種不良反應,嚴重影響了患者的預后[4]。
本文研究結果顯示,對照組治療總有效率為80.00%,觀察組治療總有效率為96.00%;感染、急性肺栓塞、心肌梗死、肺炎、腦梗死等并發(fā)癥發(fā)生情況與對照組比較,觀察組顯著較低,分析原因:限制性輸血不在圍手術期中展開輸血,只在患者出現(xiàn)相關臨床癥狀后才進行輸血治療,并積極調整血紅蛋白水平范圍,提升了血液攜氧能力,維持了機體氧耗和氧供的平衡,保證了氧氣供給的充盈,提升了治療效果[5]。
綜上所述,老年骨科手術患者采用限制性輸血所得治療效果優(yōu)于開放性輸血,且安全性更高,值得推廣應用。
參考文獻
[1]呂建平,蘇永.限制性輸血、開放性輸血對髖關節(jié)置換術老年患者術后譫妄的影響[J].中國衛(wèi)生標準管理,2017,8(20):137-138.
[2]王小燕,余義火.用兩種輸血方案對接受髖關節(jié)置換術的老年患者進行輸血的效果對比[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(12):6-7.
[3]周煒,江光榮,羅立.限制性輸血與開放性輸血對髖關節(jié)置換術老年患者術后譫妄的影響[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2017,35(02):286-287.
[4]岳穎,連晶瑤.限制性輸血與開放性輸血對髖關節(jié)置換術老年患者預后的影響[J].河南醫(yī)學研究,2017,26(02):267-268.
[5]韓文導.開放性和限制性輸血策略對髖關節(jié)置換術老年患者預后的影響[J].臨床輸血與檢驗,2016,18(06):531-533.