曾凡莉
【摘 要】目的:分析心臟起搏器植入術(shù)后動態(tài)心電圖檢測的意義。方法:本研究開展時間為2018年3月-2020年4月,便利選取該時間段接受心臟起搏器植入術(shù)患者,共計96例作為主要分析對象,收集所有患者的動態(tài)心電圖檢測資料、12導聯(lián)心電圖檢測資料以及其他臨床資料,對收集后的資料進行回顧性分析,同時將兩種心電圖檢測結(jié)果進行比較。結(jié)果:通過心電圖檢測結(jié)果的分析得知,起搏器功能經(jīng)過動態(tài)心電圖檢測,共檢測出異常情況14例,而起搏器功能經(jīng)過12導聯(lián)心電圖檢測,共檢測出異常情況6例,兩種檢測結(jié)果相比,存在明顯差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)過比對可知,在心臟起搏器功能的檢測中,使用動態(tài)心電圖檢測檢出率、準確性較高,在嚴重心律失常的診斷中具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】心臟起搏器;植入術(shù);動態(tài)心電圖檢測
【中圖分類號】R541.7【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)10-0105-01
引言:在臨床醫(yī)學中心血管疾病的發(fā)生率較高,并且隨著社會老齡化現(xiàn)象的愈加嚴重,心血管疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。當前醫(yī)療水平和醫(yī)療技術(shù)得到了顯著的提升,在緩慢心律失常的治療中,心臟起搏器植入手術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛[1]。然而該手術(shù)使用后,容易導致一些問題的發(fā)生,不利于患者生活質(zhì)量的提高,這些問題的發(fā)生與起搏器功能異常有著直接聯(lián)系,比如間歇性起搏周期異常、感知功能異常等。對于以上情況,臨床中需要術(shù)后進行起搏器功能的全面檢測,掌握其運行狀況,對預(yù)防不良事件的發(fā)生有著積極作用[2]。基于此,本研究選取2018年3月-2020年4月期間接受心臟起搏器植入術(shù)的患者進行分析,分別使用兩種方法進行心電圖檢測,以此探析心臟起搏器植入術(shù)后動態(tài)心電圖檢測的意義,現(xiàn)將報告內(nèi)容如下呈現(xiàn)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究開展時間為2018年3月-2020年4月,便利選取該時間段接受心臟起搏器植入術(shù)患者,共計96例作為主要分析對象。所有的研究對象中,男性和女性患者的例數(shù)、年齡分別情況如下:男性66例,女性20例,其中年齡最大的89歲,最小的35歲,中位年齡為(64.21±8.49)歲。
1.2 方法
患者接受手術(shù)后,采用起搏器程控常規(guī)運用的方法,首先打開心房雙極感知功能,避免患者出現(xiàn)感知功能異常的情況。其次使用不同的方法對患者進行心電圖檢測,檢測持續(xù)時間24h。檢測方法分別為的動態(tài)心電圖檢測、12導聯(lián)心電圖檢測,為了能夠明確檢測結(jié)果,采用計算機進行分析。
1.3 觀察指標
收集所有患者的動態(tài)心電圖檢測資料、12導聯(lián)心電圖檢測資料以及其他臨床資料,對收集后的資料進行回顧性分析,同時將兩種心電圖檢測結(jié)果進行比較。
1.4 統(tǒng)計學處理
計數(shù)資料和計量資料是本研究中重要數(shù)據(jù),需要進行詳細的分析和處理,故使用計算機錄入所有資料并采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析。數(shù)據(jù)使用n(%)和(x±s)進行描述,比較時分別使用X2和t檢驗,若(P<0.05)則說明差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
據(jù)表1所示,起搏器功能經(jīng)過動態(tài)心電圖檢測,共檢測出異常情況14例,而起搏器功能經(jīng)過12導聯(lián)心電圖檢測,共檢測出異常情況6例,兩種檢測結(jié)果相比,存在明顯差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的生活質(zhì)量得到了顯著的提高,同時社會福利保障制度不斷完善,導致老齡化現(xiàn)象愈加嚴重,這種情況下,心血管疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢。在心血管疾病的治療中,有許多患者接受心臟起搏器植入術(shù)治療,從而使心臟起搏器的使用數(shù)量越來越大[3]?;颊呓邮苄呐K起搏器植入術(shù)后,其痛苦能夠得到有效的緩解,雖然效果顯著,但仍然存在些許不足,比如部分患者接受心臟起搏器植入術(shù)后十分容易出現(xiàn)心律失常的現(xiàn)象,其中最為明顯的體現(xiàn)就是起搏器介導性心律失常,該狀況具有較高發(fā)生率[4]。據(jù)相關(guān)研究表明,心臟起搏器置入手術(shù)后,其是否能夠正常工作,采用12導聯(lián)心電圖進行檢測,存在一定的不足之處,由于使用該方法檢測的過程中,許多因素均會對檢測結(jié)果造成影響,比如心律失常的發(fā)生存較多不確定因素,且12導心電圖的描記時間短,從而導致檢測過程中出現(xiàn)漏診的情況,此時將會產(chǎn)生嚴重的后果。為了有效的改善這一問題,臨床中采用動態(tài)心電圖進行心臟起搏器功能檢測,且進行24小時監(jiān)測,能夠有效的記錄起搏器功能異常的情況,并精確到異常的時間,這種檢測方法有效的提高了起搏器功能異常檢測的準確性,同時該方法還能夠檢測出患者的心律失常狀況。兩種檢測方法在起搏器異常的診斷中,動態(tài)心電圖的應(yīng)用價值相對較高[5]。另外在調(diào)整起搏器參數(shù)的過程中,使用動態(tài)心電圖檢測,可以獲取準確的依據(jù)。在利用動態(tài)心電圖檢測的過程中,指導患者做好相應(yīng)的生活日志,根據(jù)檢測結(jié)果和日志的對比,就能夠明確心電圖和患者癥狀之間的關(guān)系。此外在排除感知異常、心律失常的防治中動態(tài)心電圖也具有重要作用。
本研究表明,通過心電圖檢測結(jié)果的分析得知,起搏器功能經(jīng)過動態(tài)心電圖檢測,共檢測出異常情況14例,而起搏器功能經(jīng)過12導聯(lián)心電圖檢測,共檢測出異常情況6例,兩種檢測結(jié)果相比,存在明顯差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在心臟起搏器功能的檢測中,使用動態(tài)心電圖檢測檢出率、準確性較高,在嚴重心律失常的診斷中具有重要意義。
參考文獻
[1]歐陽征鵬,李趙歡,李霞. 不同類型起搏器術(shù)后動態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價值[J]. 重慶醫(yī)學,2015,44(36):5082-5083+5086.
[2]鄭光卓. 常規(guī)12導聯(lián)心電圖與24h動態(tài)心電圖診斷起搏器植入患者心律失常檢出率的對比觀察[J]. 臨床和實驗醫(yī)學雜志,2016,15(09):905-907.
[3]王向濤. 動態(tài)心電圖對不同類型起搏器的應(yīng)用價值分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2019,28(03):641-642.
[4]沈亞萍,殷張東. 24 h動態(tài)心電圖對起搏器植入患者心血管事件發(fā)生率診斷價值分析[J]. 中國藥物與臨床,2019,19(11):1904-1905.
[5]劉萍,林建蘭. 24小時動態(tài)心電圖檢查在起搏器植入心律失常診斷中應(yīng)用觀察[J]. 湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2019,16(03):174-177.