0.05),經(jīng)護(hù)理干預(yù)后2組患者不良情緒均有所緩解,但干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮自評得分、抑郁"/>
盧肖肖
【摘 要】目的:研究慢性乙型肝炎患者抗病毒治療中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對其治療效果及焦慮狀態(tài)的影響和作用。方法:選擇82例于我院治療的慢性乙型肝炎患者,納入時(shí)間為2016年11月至2017年11月,采用奇偶法將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,每組41例。2組患者均行抗病毒治療,其中參照組予常規(guī)護(hù)理模式,實(shí)驗(yàn)組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對比2組患者焦慮及抑郁評分、治療效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果:干預(yù)前2組患者焦慮及抑郁評分無顯著差異(P>0.05),經(jīng)護(hù)理干預(yù)后2組患者不良情緒均有所緩解,但干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮自評得分、抑郁自評得分均低于參照組,實(shí)驗(yàn)組乙型肝炎抗病毒治療總有效率(95.12%)高于參照組(80.49%),兩者差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在慢性乙型肝炎患者抗病毒治療中應(yīng)用優(yōu)勢顯著,能夠凸顯臨床治療效果,緩解患者的焦慮狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);慢性乙型肝炎;抗病毒治療;焦慮狀態(tài)
【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)20--02
慢性乙型肝炎在臨床中發(fā)病率極高,也是全球范圍內(nèi)健康問題之一,據(jù)悉,全球目前慢性乙型肝炎患者超過5000萬[1]。本研究在慢性乙型肝炎抗病毒治療期間實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),其臨床效果顯著,能夠提升臨床治療效果,改善患者心理狀態(tài)。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2016年11月至2017年11月于我院治療的慢性乙型肝炎患者82例,采用奇偶法將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=41)與參照組(n=41)。其中實(shí)驗(yàn)組男性22例,女性19例。年齡33-67周歲,平均(45.16±9.52)周歲。病程1-7年,平均病程(3.24±1.67)年。參照組男性23例,女性18例。最小年齡34-69周歲,平均(45.21±9.49)周歲。病程1-6年,平均病程(3.21±1.65)年。2組患者年齡、性別、病程時(shí)間等臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,未見明顯差異(P>0.05),本研究分組方式有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國慢性乙型肝炎防治指南》(2010年)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;(2)治療依從性較高;(3)對核苷類藥物或干擾素?zé)o過敏史[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他肝部疾病;(2)妊娠期或哺乳期女性;(3)曾接受過抗病毒治療;(4)HIV感染[3]。
1.2 方法
全部患者均實(shí)施抗病毒治療,給予患者長春生物制品研究所有限責(zé)任公司生產(chǎn)的重組人干擾素α2a,國藥準(zhǔn)字S10960043,第1個(gè)月每日肌肉注射500MU,后隔日注射500MU,共計(jì)治療6個(gè)月。參照組予常規(guī)護(hù)理模式,治療期間根據(jù)患者病情及表現(xiàn)予以綜合護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體包括:1.心理護(hù)理,慢性乙型肝炎具有傳染性,會(huì)導(dǎo)致患者心理壓力大。護(hù)理人員應(yīng)明確患者心理問題給予心理干預(yù)及疏導(dǎo),指導(dǎo)其家屬予以配合,提高對患者關(guān)愛。2.健康教育,因部分患者對疾病、抗病毒治療等方面的認(rèn)知水平不足,致使其治療依從性下降,臨床治療效果產(chǎn)生不利影響。對此,護(hù)理人員需在日常工作中向患者加強(qiáng)慢性乙型肝炎、抗病毒治療、健康管理等內(nèi)容的介紹,提升患者健康知識(shí)知曉率,使其配合醫(yī)護(hù)人員工作。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用《焦慮自評量表》與《抑郁自評量表》調(diào)查患者情緒狀態(tài)。治療效果:顯著:肝功能指標(biāo)恢復(fù)正常、病毒檢測無異常;一般:肝功能有所恢復(fù)、病毒DNA檢測無異常;無效:上述效果均未達(dá)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究82例慢性乙型肝炎患者相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件予以對比分析,實(shí)驗(yàn)組與參照組治療前后焦慮及抑郁評分?jǐn)?shù)據(jù)應(yīng)用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。
2 結(jié)果
2.1 慢性乙型肝炎患者治療前后焦慮及抑郁評分比較
對比實(shí)驗(yàn)組與參照組慢性乙型肝炎治療前后焦慮及抑郁評分?jǐn)?shù)據(jù)(見表1),干預(yù)前2組患者焦慮及抑郁評分無顯著差異(P>0.05),經(jīng)護(hù)理干預(yù)后2組患者不良情緒均有所緩解,但干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮自評得分、抑郁自評得分均低于參照組,兩者差異明顯(P<0.05)。
3 討論
慢性乙型肝炎隨著病程時(shí)間的延長,患者肝臟組織細(xì)胞受到損傷,極易發(fā)生肝硬化及肝癌,致死率較高?,F(xiàn)階段抗病毒是慢性乙型肝炎最為有效的治療方式,但其效果受到患者情緒狀態(tài)及治療、護(hù)理依從性的影響。鑒于此,本研究應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)形式,通過心理護(hù)理改善患者心理及情緒狀態(tài)。同時(shí),通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理提升其治療與護(hù)理依從性,凸顯臨床治療效果。與常規(guī)護(hù)理模式相比,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)形式更為符合患者實(shí)際情況及需要,因此該臨床護(hù)理模式臨床應(yīng)用效果顯著。
綜上所述,本研究結(jié)果證實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在慢性乙型肝炎抗病毒治療中具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
楊偉,王雪,丁揚(yáng),等.e抗原陽性慢性乙型肝炎患者臨床抗病毒治療的效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(7):1548-1550.
慢性乙型肝炎核苷類似物經(jīng)治患者抗病毒治療專家委員會(huì).慢性乙型肝炎核苷(酸)類似物經(jīng)治患者抗病毒治療專家共識(shí):2016年更新[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志:電子版,2016,8(5):527-533.
李茹.個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在慢性乙型肝炎患者中的應(yīng)用[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志:電子版,2016,10(4):492-495.