溫紅霞
(延安大學(xué),陜西 延安716000)
近年來(lái),隨著全球氣候變暖逐漸加劇,節(jié)能減排,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界各國(guó)面臨的重大挑戰(zhàn)。二氧化碳是導(dǎo)致全球氣候變暖的主要因素,而建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),每年碳排放量約為全球碳排放總量的四分之一,碳排放影響顯著。因此,實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的節(jié)能減排至關(guān)重要。在建筑業(yè)中,企業(yè)間聯(lián)系緊密,且均受政府低碳政策影響,要實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的節(jié)能減排,就需要從供應(yīng)鏈的角度出發(fā)促進(jìn)各節(jié)點(diǎn)企業(yè)減少碳排放,達(dá)到協(xié)同減排的目的。目前,國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者在供應(yīng)鏈低碳方面的研究主要集中在供應(yīng)鏈碳排放的核算與評(píng)價(jià)、供應(yīng)鏈碳排放的影響因素、低碳政策對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)定價(jià)決策影響等方面,關(guān)于利益分配的研究并不是很多。即使少數(shù)學(xué)者通過(guò)建立收益共享契約模型研究二級(jí)供應(yīng)鏈的收益分配問(wèn)題,也鮮有研究將視角集中到建筑業(yè)中來(lái)。此外,雖然政府通過(guò)實(shí)施一系列的低碳政策來(lái)促進(jìn)節(jié)能減排,但這些政策往往不能為建筑業(yè)相關(guān)企業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益,從而不會(huì)使它們積極采取措施減少碳排放?;诖?,本文探究建筑供應(yīng)鏈的利益分配問(wèn)題,分析碳排放對(duì)其利益分配的影響,從而促進(jìn)建筑供應(yīng)鏈的各利益相關(guān)者積極參與節(jié)能減排。
隨著博弈論的發(fā)展,大量學(xué)者從博弈的視角探究供應(yīng)鏈的利益分配。其中,Stackelberg,納什均衡,Shapley值三種方法得到廣泛應(yīng)用??紤]到利益分配的公平性與可靠性,本文采用Shapley 值法探究建筑供應(yīng)鏈的利益分配。同時(shí),考慮到建筑業(yè)的實(shí)際情況,本文將資源投入度,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)度與碳排投入度作為影響因素對(duì)初始利益分配模型進(jìn)行修正,建立改進(jìn)的Shapley 利益分配模型。通過(guò)協(xié)調(diào)利益分配,使建筑供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)間利益分配實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。
Shapley 值法最早由Shapley L.S.提出,它用于解決N 人合作對(duì)策問(wèn)題。當(dāng)N 個(gè)人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),形成若干子集,并從中獲得收益,全部參與人的合作將帶來(lái)最大的收益。設(shè)集合,N={1,2,3…,n},N中任意子集S對(duì)應(yīng)一個(gè)實(shí)值函數(shù)v(S),它指子集S在博弈v中取得的利益。(N,ν)為n人的合作對(duì)策指參與者i通過(guò)Shapley模型所得到的利益分配,其計(jì)算方法如下:
傳統(tǒng)的Shapley 值法考慮了參與者的邊際貢獻(xiàn),但是忽視了邊際貢獻(xiàn)以外對(duì)利益分配有影響的其他因素。因此,結(jié)合建筑業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況,需要對(duì)其初始利益分配進(jìn)行修正。在建筑供應(yīng)鏈中,資源的投入度是利益分配的主要影響因素之一,有時(shí)企業(yè)會(huì)減少投入從而來(lái)降低成本,為了保證項(xiàng)目的順利實(shí)施,需要鼓勵(lì)企業(yè)投入更多的人力、物力、財(cái)力,投入越多,企業(yè)應(yīng)當(dāng)獲得的收益越多;在供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)幾乎貫穿了整個(gè)項(xiàng)目的全過(guò)程,不同企業(yè)承擔(dān)著不同程度的風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈利益相關(guān)者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大,理應(yīng)獲得的收益越多;在項(xiàng)目的全生命周期中,產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、回收各階段均會(huì)產(chǎn)生碳排放。隨著碳稅政策的實(shí)施,越高的碳排放量意味著越高的碳稅成本。從供應(yīng)鏈整體的角度而言,各利益相關(guān)者的碳排放量越大,則碳稅成本越高,從而減少了其利益分配。因此,在建筑供應(yīng)鏈利益分配的過(guò)程中,必須在綜合考慮上述因素的基礎(chǔ)上,對(duì)初始Shapley值進(jìn)行修正。
本文將資源投入度、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)度、碳排投入度作為影響因素對(duì)初始Shapley 值進(jìn)行修正,建立利益分配修正因素集J={1,2,3…,m},第i個(gè)供應(yīng)鏈企業(yè)對(duì)于第j 個(gè)修正因素的測(cè)度值是aij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m),其分析表如表1。
表1 修正因素表
則修正矩陣為:A=(aij)n×m為:
由于修正因素有不同的量綱與維度,本文對(duì)矩陣A 進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理得到矩陣B=(bij)n×m。接著確定每一個(gè)修正因素對(duì)利益分配的影響權(quán)重,之后可計(jì)算出各因素對(duì)利益分配影響的綜合影響系數(shù),計(jì)算公式為:
D1、D2、D3分別代表各因素對(duì)供應(yīng)商、制造商與承包商在利益分配中的綜合影響程度,則修正后的Shapley值為:
本文采用層次分析法確定和影響因素的權(quán)重。層次分析法的計(jì)算步驟可分為四個(gè)方面,首先建立層次結(jié)構(gòu)模型,其次構(gòu)造對(duì)比矩陣,然后計(jì)算權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn),最后計(jì)算組合權(quán)向量并做組合一致性檢驗(yàn),最后得出個(gè)影響因素的權(quán)重。
本文以陜西省延安市某建設(shè)項(xiàng)目為例,探究其商品混凝土供應(yīng)鏈中的利益分配。供應(yīng)商、制造商與承包商不合作時(shí),三者的收益分別為400 萬(wàn),500萬(wàn)與1200 萬(wàn);供應(yīng)商與制造商合作時(shí),二者的收益為1000 萬(wàn);供應(yīng)商與承包商合作時(shí),二者的收益為1800 萬(wàn);制造商與承包商合作時(shí),二者的收益為2000 萬(wàn);當(dāng)三方同時(shí)進(jìn)行合作時(shí),它們的收益最大為2400萬(wàn)。采用Shapley值法計(jì)算三者的初始利益分配,可得:
表2 供應(yīng)商Shapley值表(單位:萬(wàn)元)
同理可得制造商與承包商的Shapley 值分別為600萬(wàn)和1350萬(wàn)。經(jīng)過(guò)AHP計(jì)算,可能利益分配影響因素的權(quán)重分別為0.45,0.30與0.25;對(duì)各利益相關(guān)者的綜合影響系數(shù)分別為0.23,0.30 與0.47。從而可得修正后各方的利益分配值分別為202萬(wàn),520萬(wàn)和1678萬(wàn)。對(duì)比分析該供應(yīng)鏈利益分配,可得表3如下:
表3 利益分配表(單位:萬(wàn)元)
從表3可以看出,在商品混凝土供應(yīng)鏈中,承包商所得的利益最大。當(dāng)采用Shapley 模型進(jìn)行初始利益分配時(shí),三者合作可以使供應(yīng)鏈整體的收益最大,每個(gè)參與者所分到的利益較之前均有所提升。具體而言,供應(yīng)商收益增加了50 萬(wàn)元,制造商收益增加了100萬(wàn)元,承包商收益增加了150萬(wàn)元,基于此,供應(yīng)鏈企業(yè)也更愿意積極參與合作,從而獲得更大的收益。
當(dāng)考慮到資源投入度、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)度與碳排投入度時(shí),對(duì)比沒(méi)有修正前的Shapley 值,供應(yīng)商與制造商所獲得的收益減少,而承包商所獲得的收益增加。造成這一結(jié)果的可能原因?yàn)槌邪淘诠?yīng)鏈中處于核心地位,需要投入更多的人力、物力、財(cái)力,且在項(xiàng)目建造實(shí)施的過(guò)程中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也更大,因此,承包商應(yīng)當(dāng)獲得更多的利益。
從另一角度而言,碳排投入度的影響權(quán)重為0.25,說(shuō)明碳排放因素對(duì)建筑供應(yīng)鏈利益分配存在影響,雖然可能沒(méi)有資源投入和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)這兩個(gè)因素的影響顯著,但也不容忽視。在商品啊混凝土供應(yīng)鏈中,供應(yīng)商與制造商在原材料的生產(chǎn)與運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的碳排放,特別是水泥當(dāng)政府實(shí)施碳稅時(shí),則這些企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的碳稅成本,從而減少了它們的利益分配。
本文探究了建筑供應(yīng)鏈的利益分配問(wèn)題,考慮了資源投入度、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)度與碳排投入度對(duì)利益分配的影響。利用改進(jìn)的Shapley 模型對(duì)初始利益分配進(jìn)行了修正,使各方利益分配更為公平合理,促進(jìn)了建筑供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),本文指出碳排放對(duì)利益分配會(huì)產(chǎn)生影響,因此,建筑供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取實(shí)施低碳技術(shù)、進(jìn)行低碳信息共享等措施減少碳排放;政府也可通過(guò)設(shè)置合理的碳稅稅率,以及對(duì)采取低碳措施的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼等方法,促進(jìn)建筑供應(yīng)鏈企業(yè)節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的低碳協(xié)同可持續(xù)發(fā)展。
延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年5期