劉福泉 楊冬冬
(河北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,河北 保定 071000)
自19世紀(jì)末以來,由于人類學(xué)與神話學(xué)之間的相互激蕩,加之對語言的結(jié)構(gòu)性探索的深入,學(xué)者們發(fā)覺英雄史詩之中,存在一種相同的模式描述了一名英雄的誕生。在20世紀(jì)中期,著名的神話學(xué)研究大師約瑟夫·坎貝爾出版了其巨著《千面英雄》,該書通過對世界各地的史詩、傳奇、神話的對比,發(fā)覺盡管成為英雄的過程不盡相同,但都基本遵循著相同的結(jié)構(gòu)。通過對材料的規(guī)范化,坎貝爾提出了“英雄旅途”理論,認(rèn)為一段英雄故事一般歷經(jīng)12個(gè)過程,正如一個(gè)放大版的、戲劇版的個(gè)人成長儀式,經(jīng)由這一過程,個(gè)體成為英雄。該理論影響頗大,甚至從根本上塑造了如今好萊塢電影的敘事模式。因此,了解該理論的基本內(nèi)涵,理解該理論如何應(yīng)用于電影對增進(jìn)我們對影視作品的理解,創(chuàng)作更好的作品大有裨益。本文將先簡要說明“英雄旅途”理論的基本含義,并以電影《雷米奇遇記》為例,詳述其對于“英雄旅途”結(jié)構(gòu)應(yīng)用的得與失。
電影不僅是當(dāng)代視聽藝術(shù)的技術(shù)結(jié)晶表現(xiàn),更是情感喚起藝術(shù)的綜合運(yùn)用?!坝⑿勐猛尽敝猿蔀楫?dāng)代商業(yè)作品的主流敘事結(jié)構(gòu),正是因其能強(qiáng)有力地激蕩起人們的情緒與喚起人們的英雄感。弗洛伊德(Sigmund Freud)說,“所有的英雄和將要造就成領(lǐng)袖的人,都有其經(jīng)受考驗(yàn)的童年”,正如有學(xué)者指出那樣,史詩英雄的敘事,就是在有意無意地重演著人類的成長經(jīng)驗(yàn)。因而,“英雄旅途”之所以有其廣泛影響力,正是因?yàn)樗岛狭巳藗冃闹袑τ谟⑿鄣脑汀s格(C.G.Jung)認(rèn)為,“原型是一種形象……他們在歷史過程中不斷重現(xiàn),凡是創(chuàng)造性幻想得以自由表現(xiàn)的地方,就有他們的蹤影”。正是得益于前人的深層意識研究與神話學(xué)材料的廣泛發(fā)現(xiàn),坎貝爾才最終總結(jié)出“英雄旅途”理論。這一理論可以被濃縮為三幕的敘事結(jié)構(gòu),又可以開展為英雄所要經(jīng)歷的12個(gè)面向。
在“英雄旅途”敘事結(jié)構(gòu)中,共有三幕,分別是“離別—啟蒙—回歸”。這三幕共同表征了一個(gè)英雄的一般性成長過程,即離開日常的世界,脫離原初的住所,進(jìn)入自己的旅途,在旅途的過程中學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟,獲得象征其身份的技能、道具、關(guān)系,最后英雄解決了問題,真正成為英雄,回歸了日常的生活。這一敘事結(jié)構(gòu)不僅在電影、游戲、小說中是熟悉的,在我們的日常生活中也是如此。人們的成長過程,大到進(jìn)入某所學(xué)校、單位,小到完成某個(gè)任務(wù),都經(jīng)歷了離開、解決、回歸的過程,理論恰恰是深刻地根基于我們的日常之中的,因而人們能實(shí)現(xiàn)精神共鳴?!坝⑿勐猛尽苯Y(jié)構(gòu)中,每一幕又可以被展開為四個(gè)面向,三幕共12個(gè)面向,每一個(gè)面向都考問著英雄內(nèi)心的某個(gè)缺點(diǎn)與疑惑,英雄唯有妥善地解決每一個(gè)面向的問題,才能夠成為英雄。
第一幕“離別”中,有“日常世界—冒險(xiǎn)召喚—拒絕召喚—導(dǎo)師出現(xiàn)”這四個(gè)面向,這描繪的是一個(gè)英雄踏上旅途之前的準(zhǔn)備工作,他必須擁有某種使命,這種使命來源于日常世界產(chǎn)生的問題,但他常是猶豫不決的,因他尚不知道自己的能力與作用,恍如一個(gè)剛出生的嬰兒一般,這時(shí)他內(nèi)心的恐懼使得必須有一個(gè)人來幫助他,來指導(dǎo)他。當(dāng)英雄接受自己的使命,遵循導(dǎo)師的指引時(shí),他就跨越“離別”進(jìn)入“啟蒙”這一幕了。
盡管對于自己的使命有所覺悟,但英雄還需要了解自己的能力何在?!皢⒚伞边@一幕通常與學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟、歷險(xiǎn)相聯(lián)系,敘述了英雄如何發(fā)揮自身的天賦。它包括“越過第一道邊界—考驗(yàn)—進(jìn)入迷宮—磨難”這四個(gè)面向,英雄在這一幕中會獲得某種道具、或?qū)W會某種技能、或領(lǐng)悟某種天賦,但總的來說,這一幕表現(xiàn)的是英雄與自身天賦的結(jié)合。
在一切都準(zhǔn)備完畢后,高潮的第三幕終于開演,第三幕“回歸”,分為“回報(bào)—回歸—復(fù)活—滿載而歸”,歷經(jīng)了冒險(xiǎn),英雄最終成長,似乎順其自然地完成了任務(wù),但真正的危險(xiǎn)才剛剛來臨,英雄必須讓自身死去,然后復(fù)活,才能夠最終完成英雄的旅途。在120分鐘的電影中,這一幕常被濃縮為20~30分鐘的劇情,且回歸與復(fù)活的區(qū)隔總不那么明顯。但這一幕中的死去與復(fù)活,其實(shí)是整個(gè)英雄敘事中的點(diǎn)睛之筆,人們不喜愛平淡的故事,人們更喜歡故事充滿創(chuàng)意,甚至帶有一絲悲劇意味,復(fù)活就承當(dāng)了這一角色,這在電影《雷米奇遇記》中尤其鮮明。
Sans
famile
),原著出版于1878年,以雷米為主角,通過他的視角去審視當(dāng)時(shí)社會的狀況與問題癥狀。這部作品歷經(jīng)多次改編,本文所選用的《雷米奇遇記》,是2018年由安東尼·布勒西耶(Antonine Blossier)執(zhí)導(dǎo),新生代童星瑪勒姆·帕坎(Maleaume Paquin)主演。從制作陣容而言,應(yīng)當(dāng)說是聚集了法國影界的中堅(jiān)力量。這部新的《雷米奇遇記》與以往的作品有一定的區(qū)別,它對原著進(jìn)行了大膽的裁剪與混合,將相關(guān)的素材進(jìn)行抽取與混編,最終形成了一部符合英雄旅途敘事結(jié)構(gòu)的好萊塢式商業(yè)電影。電影全長約109分鐘,可以明顯地分作三幕。其中,“離別”這一幕由開頭到第23分鐘,“啟蒙”到75分鐘,“回歸”包含了剩下的時(shí)間。從時(shí)長來看,這是非常典型的好萊塢電影,電影的重點(diǎn)放置于中間的“啟蒙”階段,這也往往是觀眾最關(guān)心、最關(guān)注的部分,符合商業(yè)片的一般做法。
在第一幕“離別”中,共有四個(gè)面向。雷米從小與養(yǎng)母生活在一起,每天與牛做伴,無憂無慮,這是“日常世界”。但突然,“日常世界”出現(xiàn)了問題,雷米的養(yǎng)父出事了,并且雷米被無情地告知他只是被收養(yǎng)的孩子,且要將雷米送回孤兒院。這時(shí),“冒險(xiǎn)召喚”出現(xiàn)了,雷米必須找到他的親生父母,這實(shí)則隱喻的是雷米要尋找他的真實(shí)身份。毫無意外,面對導(dǎo)師維塔利斯的出現(xiàn),雷米表現(xiàn)出強(qiáng)烈“拒絕召喚”,這一拒絕在影片中由雷米與養(yǎng)母之間令人傷心的別離表現(xiàn)出來了。最終,導(dǎo)師維塔利斯說服了雷米,幫助其開始接受自己的使命,影片中雷米哼唱的童謠暗指雷米要的真實(shí)身份,也是他開啟真我的鑰匙。第一幕就在此處落下。
有學(xué)者指出,“英雄敘事中的‘啟蒙’階段是‘隔離’與‘回歸’之間的鏈接”,“啟蒙”是主人公對于自身主體認(rèn)同的可能性的反復(fù)確認(rèn),在“啟蒙”階段,主人公還會遇到不同的“離別”,因而也需要不斷的啟蒙。在《雷米奇遇記》中同樣如此,踏上旅途的雷米,他的“第一道邊界”就是由無知進(jìn)入有知,雷米學(xué)習(xí)了文字,并將自己的嬰兒時(shí)期童謠記憶,烙印在了紙上,這象征了個(gè)體借由文字概念而被社會化的開始。隨后,雷米開始經(jīng)受“考驗(yàn)”,他要在眾人面前展現(xiàn)他的歌唱技巧,通過這個(gè)考驗(yàn),雷米初步了解了自己的天賦所在,更俘獲了伙伴麗絲的芳心。但進(jìn)一步的考驗(yàn)隨即發(fā)生,導(dǎo)師因?yàn)榕c警察的沖突,被關(guān)了進(jìn)去,雷米開始孤獨(dú)一人,他鞏固了與麗絲的友誼,又進(jìn)一步地鍛煉自己,等到導(dǎo)師被放出來后,他們迎來旅途中第三次考驗(yàn),這一過程表征了雷米逐漸地進(jìn)入了“最深的洞穴”,開始全面、獨(dú)立地尋求自我的主體認(rèn)同。最終,雷米迎來了這場旅途的“磨難”,他們被狼所追逐,導(dǎo)師的猴子又生了病,經(jīng)濟(jì)上又十分不足。但經(jīng)過努力,雷米與導(dǎo)師最終成功解決了問題。這也表征著第二幕的落下。正如我們所看到的那樣,在第二幕中,雷米經(jīng)歷了多次的“啟蒙”,足以向“回歸”發(fā)起挑戰(zhàn)了。
第三幕的開頭,以“報(bào)酬”為起點(diǎn),在第二幕中,雷米真正完全了解了自己,因而他可以去得到他的真實(shí)身份了。雷米得到了一份報(bào)酬,他獲知了有關(guān)父母的線索,踏上了“回歸”的旅途。但這次回歸是虛假的回歸,雷米身陷險(xiǎn)境,一路與自己的導(dǎo)師向外逃。最終,老師死去了,雷米也差點(diǎn)死在了天寒地凍之中。但還好,“復(fù)活”的階段來到,雷米遇見了自己的親生母親,母親通過雷米烙印自己身份的童謠紙片認(rèn)出了他,故事走向結(jié)尾的“滿載而歸”。影片的最后一幕以老年雷米向孩子們講述故事結(jié)尾,通過結(jié)尾的間接提示,我們知道雷米由流浪兒變成貴族,又建立了孤兒院,同時(shí)贍養(yǎng)了自己的養(yǎng)母,且娶了麗絲為妻。一個(gè)非常團(tuán)圓的“滿載而歸”結(jié)局。
可以說,《雷米奇遇記》這部作品,就是法國影界對好萊塢主流敘事結(jié)構(gòu)的一次迎合。它嚴(yán)格地遵循了“英雄旅途”的敘事結(jié)構(gòu),刪去了原著中較為沉重的成分,將鏡頭聚焦在雷米身上,較為成功地講述了雷米成為英雄的經(jīng)歷。而老年雷米沐浴陽光的場景,也是作品對主流敘事結(jié)構(gòu)及好萊塢價(jià)值觀的迎合。
初看起來,《雷米奇遇記》似乎是一部天然地適用于英雄旅途的作品,但經(jīng)過與原著的比較后,能看出電影實(shí)則對原著進(jìn)行了相當(dāng)程度的改動。在故事篇幅上,電影僅選用了小說中與導(dǎo)師流浪江湖的部分,而棄置了雷米成為童工的部分。原著是一部現(xiàn)實(shí)主義批判作品,因而早期的改編都是借雷米的眼與話語,對社會的陰暗與腐朽進(jìn)行批判。這是原著中強(qiáng)而有力的主基調(diào)。但在電影中,法國社會顯得那么美麗與優(yōu)雅,雷米的困惑被簡化為個(gè)人的身份認(rèn)同,盡管這有利于套用“英雄旅途”結(jié)構(gòu),但不可避免地讓作品顯得有些輕浮了。其次,電影中麗絲的母親在原著中其實(shí)是雷米的親生母親,他們幾次錯(cuò)過最終才見面,而麗絲是花匠的女兒,與雷米的出身一致。但在電影中,麗絲搖身一變成為貴族,雷米與她的感情只是單純的男女之情,也未經(jīng)任何大的波瀾。而電影中雷米的母親,也只是一個(gè)沒給人什么印象,最后走走過場的角色而已。這樣一來,原著中富有張力的兩大矛盾,就這樣被消解掉了。
盡管如此,法國人依舊保有其藝術(shù)的才能,作品還有一個(gè)潛藏的英雄敘事。我們在電影中能發(fā)現(xiàn),雷米的導(dǎo)師才是真正的英雄。他原本是一個(gè)著名小提琴家,后來因錯(cuò)手害了自己的兒女,深感愧疚,自愿流浪江湖;在遇見雷米后,他奉獻(xiàn)自己的一切,甚至在面臨挑戰(zhàn)的過程中,重新拿起了小提琴,這象征了他接受并認(rèn)同了自身的天賦。而最后,導(dǎo)師為保護(hù)雷米而死,但他的精神、靈魂都透過雷米而復(fù)活了。這樣看來,導(dǎo)師其實(shí)是作品隱藏的英雄敘事,是暗指英雄。
綜上所述,電影在適應(yīng)坎貝爾的英雄結(jié)構(gòu)敘事的同時(shí),對原著進(jìn)行了大刀闊斧的改編,但并未獲得很好的反響。究其原因,盡管“英雄旅途”敘事是集各民族神話材料之大成,但每一個(gè)民族本身都有它自身的個(gè)性,即便是量產(chǎn)的超級英雄電影,也需要自己的個(gè)性。我們更關(guān)心的并不是他如何成為英雄,而是他為什么要成為英雄,如何成為英雄,正如孟子說:“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能?!备谌藗儍?nèi)心深處的,不僅是英雄的同一個(gè)故事,也許更是同一種渴望與動機(jī)。