楊振燕 孟小露 柳娥
摘 要:易地搬遷扶貧是開(kāi)發(fā)式扶貧中瞄準(zhǔn)到戶(hù),切實(shí)改善貧困戶(hù)生活環(huán)境的扶貧舉措之一。本文通過(guò)實(shí)地調(diào)研,分析了云南省金平縣D鄉(xiāng)易地搬遷貧困戶(hù)的產(chǎn)業(yè)扶貧情況,發(fā)現(xiàn)存在社區(qū)融入矛盾突出、轉(zhuǎn)移就業(yè)脫貧方式存在局限性、短期扶貧產(chǎn)業(yè)難以落地生根等問(wèn)題,針對(duì)存在問(wèn)題提出形成增收長(zhǎng)效機(jī)制、傳統(tǒng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)齊頭發(fā)展等建議,對(duì)省內(nèi)和國(guó)內(nèi)其它深度貧困地區(qū)的后續(xù)產(chǎn)業(yè)減貧問(wèn)題具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:易地搬遷;貧困戶(hù);產(chǎn)業(yè);減貧
中圖分類(lèi)號(hào):[S-9] ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20201030047
“精準(zhǔn)扶貧”是2014年國(guó)家為解決7000多萬(wàn)貧困人口問(wèn)題而提出的戰(zhàn)略決策,為實(shí)現(xiàn)脫貧目標(biāo),出臺(tái)了相應(yīng)普惠性政策,在具體路徑上則要解決“五個(gè)一批”,而易地搬遷脫貧是其中一批。易地搬遷開(kāi)始于2016年6月,“十三五”期間云南省對(duì)99.5萬(wàn)建檔立卡貧困戶(hù)實(shí)施了易地扶貧搬遷,從根本上改變了“一方水土養(yǎng)不活一方人”的生存條件[1]。但云南省尚有27個(gè)深度貧困縣,深度貧困人口有249.58萬(wàn)人,占全省貧困人口總數(shù)的55.8%,有3539個(gè)深度貧困村,占全省貧困村的41.63%,其是脫貧攻堅(jiān)“最難啃的硬骨頭”[2]。且此類(lèi)地區(qū)還存在著返貧的風(fēng)險(xiǎn),研究其后續(xù)產(chǎn)業(yè)減貧問(wèn)題至關(guān)重要。
1 相關(guān)研究簡(jiǎn)述
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱了有關(guān)深度貧困縣產(chǎn)業(yè)扶貧的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)了2016年以后的理論文獻(xiàn)研究居多?!鞍岬贸?、穩(wěn)得住、能致富”才是易地搬遷的根本,黎潔[3],朱麗君[4]對(duì)搬遷后5a及3a的樣本做了生計(jì)影響因素分析,發(fā)現(xiàn)普惠性政策的邊際效用逐年降低,提出應(yīng)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐。對(duì)于貧困地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的主體地位,實(shí)現(xiàn)致富目標(biāo)是學(xué)者一直以來(lái)所探討的問(wèn)題。楊海燕[5],郭東旭[6]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)現(xiàn)了脫貧意識(shí)提高,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,人均收入增加和基礎(chǔ)設(shè)施改善長(zhǎng)久脫貧的良性效果,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)扶貧重在提升內(nèi)生發(fā)展能力。深度貧困縣與開(kāi)發(fā)較好的區(qū)域相比突出優(yōu)勢(shì)是特色產(chǎn)業(yè)與深厚的文化底蘊(yùn),如何把兩者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展路徑才是徹底解決貧困問(wèn)題的途徑之一。吳樂(lè)系統(tǒng)分析了各主體之間的利益聯(lián)結(jié)以及協(xié)作扶貧的動(dòng)力機(jī)制,指出深度貧困地區(qū)要通過(guò)發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)、實(shí)施生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展,提高地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展等建議[7]。
簡(jiǎn)言之,當(dāng)前研究對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧農(nóng)戶(hù)生計(jì)問(wèn)題的研究較多,搬遷戶(hù)生計(jì)問(wèn)題研究次之,大致建議是基礎(chǔ)設(shè)施均等化,更深層次的研究較少;一些學(xué)者的研究突出了激發(fā)貧困地區(qū)內(nèi)生動(dòng)力的重要性,但對(duì)成效方面研究不足,產(chǎn)業(yè)扶貧成效好的地區(qū)多為資源優(yōu)勢(shì)突出,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)政策帶動(dòng)較好,而對(duì)一些貧困且缺乏任何文化與資源優(yōu)勢(shì)的地區(qū),適合發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)沒(méi)有進(jìn)一步分析。本文基于云南省生態(tài)環(huán)境脆弱,民族眾多,易地搬遷人口數(shù)量龐大、問(wèn)題突出、返貧風(fēng)險(xiǎn)大的實(shí)際,著眼于易地搬遷貧困戶(hù)切實(shí)關(guān)注問(wèn)題,及產(chǎn)業(yè)扶貧的可持續(xù)性,針對(duì)省內(nèi)和國(guó)內(nèi)其它易地搬遷地區(qū)的后續(xù)產(chǎn)業(yè)減貧提出相應(yīng)政策建議,以期為其它貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供借鑒。
2 金平縣易地扶貧搬遷產(chǎn)業(yè)扶貧的基本概況
2.1 研究區(qū)域簡(jiǎn)介
金平苗族瑤族傣族自治縣(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金平縣)國(guó)土面積3677km2,轄13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、93個(gè)村委會(huì)、4個(gè)社區(qū)、1152個(gè)村民小組及1個(gè)農(nóng)場(chǎng),總?cè)丝?7.8萬(wàn)人,與越南2省5縣接壤,擁有金水河國(guó)家級(jí)一類(lèi)口岸以及分水嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),世居9種民族,少數(shù)民族人口占戶(hù)籍人口87.9%[8]。金平是一個(gè)集“邊疆、山區(qū)、多民族、原戰(zhàn)區(qū)、貧困”于一體的深度貧困縣,是云南省27個(gè)深度貧困縣之一,1992年列為云南省戰(zhàn)區(qū)恢復(fù)縣和外交部定點(diǎn)幫扶縣,1994年列為《國(guó)家八七扶貧攻堅(jiān)》貧困縣,1996年列為上海市及上海長(zhǎng)寧區(qū)對(duì)口幫扶與經(jīng)濟(jì)協(xié)作縣,2001年列為國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣,2011年列入全國(guó)集中連片特困地區(qū)扶貧攻堅(jiān)縣,2017年列為云南省27個(gè)深度貧困縣之一[9]。全縣共有9個(gè)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)(深度貧困鄉(xiāng)5個(gè))、90個(gè)貧困村(深度貧困村69個(gè)),建檔立卡貧困人口28260戶(hù)123804人。
2.2 金平縣產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)施情況及成效
金平縣開(kāi)創(chuàng)了促進(jìn)邊境少數(shù)民族發(fā)展和創(chuàng)新扶貧開(kāi)發(fā)機(jī)制的扶貧模式。采取縣鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)對(duì)象精準(zhǔn)到位、立足發(fā)展規(guī)劃到位、落實(shí)責(zé)任快速推進(jìn)到位、分級(jí)監(jiān)督質(zhì)量到位、產(chǎn)業(yè)就業(yè)脫貧保障到位的“五到位”措施,扎實(shí)推進(jìn)易地扶貧搬遷[10],截至2019年底,實(shí)現(xiàn)8845戶(hù)38355人脫貧、66個(gè)村出列。目前全縣農(nóng)業(yè)戶(hù)籍人口“兩不愁三保障”突出問(wèn)題得到有效解決,消除區(qū)域性整體貧困,人民群眾生產(chǎn)生活條件極大改善,農(nóng)民人均可支配收入增幅高于全國(guó)平均水平,基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標(biāo)接近全國(guó)平均水平,累計(jì)實(shí)現(xiàn)9個(gè)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)退出、89個(gè)貧困村出列,減少貧困人口26929戶(hù)119291人,全縣未脫貧貧困村1個(gè)、人口1331戶(hù)4513人,貧困發(fā)生率降至1.26%。
易地搬遷扶貧的成效。搬遷戶(hù)產(chǎn)業(yè)幫扶取得實(shí)質(zhì)性成效,截至2019年底,金平縣易地搬遷涉及到61個(gè)安置點(diǎn)3700余戶(hù)全部竣工入住,舊房拆舊率高達(dá)95%以上;引入及挖掘培育新型經(jīng)營(yíng)主體參與扶貧451個(gè)(龍頭企業(yè)32個(gè)、專(zhuān)業(yè)合作社259個(gè)、種植大戶(hù)99個(gè)、養(yǎng)殖大戶(hù)61個(gè)),實(shí)現(xiàn)新型經(jīng)營(yíng)主體對(duì)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展意愿和有條件的建檔立卡貧困戶(hù)全覆蓋,共帶動(dòng)建檔立卡貧困戶(hù)28024戶(hù)122449人;金平縣D鄉(xiāng)共涉及5個(gè)因地質(zhì)滑坡搬遷的安置點(diǎn),涉及搬遷農(nóng)戶(hù)260戶(hù)945人,其中建檔立卡戶(hù)176戶(hù)641人,隨遷戶(hù)84戶(hù)304人;搬遷前家庭經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源為種植業(yè)和外出務(wù)工,如熱帶植被(香蕉、芒果、菠蘿、甘蔗)、農(nóng)作物(草果、水稻、玉米);截至2019年8月,D鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)幫扶結(jié)合群眾意愿和需求累計(jì)開(kāi)展動(dòng)物疫病防治和畜牧養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn),累積培訓(xùn)800多人次,根據(jù)搬遷群眾的就業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展意向,投入產(chǎn)業(yè)扶持資金帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)發(fā)展砂仁42.67hm2、種植芒果83.13hm2、種植板藍(lán)根18.4hm2、種植香草5.33hm2、養(yǎng)殖土雞1600羽、種植梯田紅米10.5hm2,安排公益性崗位10余人,帶動(dòng)170余戶(hù)貧困戶(hù)參與易地托養(yǎng)實(shí)現(xiàn)增收[11]。瓶頸制約得到有效破解。全縣“三次產(chǎn)業(yè)”協(xié)調(diào)發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,公共服務(wù)水平不斷提升,許多“不可能”成為現(xiàn)實(shí);高速公路從無(wú)到有、二級(jí)公路便捷順暢、縣鄉(xiāng)公路通達(dá)貫穿、通村道路拓程提速,城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提升,農(nóng)村電商蓬勃發(fā)展,金平縣高質(zhì)量跨越式發(fā)展的后勁不斷增強(qiáng)。農(nóng)戶(hù)幸福指數(shù)增加。村容村貌發(fā)生了翻天覆地的變化,基本公共服務(wù)覆蓋范圍更大,群眾幸福指數(shù)和獲得感逐年提高;社會(huì)治理日益規(guī)范,基層治理更嚴(yán)更緊,社會(huì)風(fēng)氣煥然一新。
3 易地搬遷后產(chǎn)業(yè)減貧的困境
通過(guò)上述金平縣及D鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)幫扶情況分析得知,該縣脫貧的主要手段是易地搬遷和轉(zhuǎn)移就業(yè),但金平縣交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,區(qū)域內(nèi)交通主干道及自然村公路網(wǎng)絡(luò)尚未形成;社會(huì)事業(yè)發(fā)展較慢,科技發(fā)展意識(shí)淡薄;教育、衛(wèi)生、文化等社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,再加上2020年春節(jié)以來(lái)的新冠疫情影響,眾多因素疊加可能導(dǎo)致貧困農(nóng)戶(hù)返貧。大致把返貧原因歸為以下幾類(lèi)。
3.1 社區(qū)融入矛盾突出
如,D鄉(xiāng)的搬遷戶(hù)均為地質(zhì)滑坡搬遷而來(lái),5個(gè)安置點(diǎn)搬遷戶(hù)與原住居民生活在一起,政府的過(guò)渡期生計(jì)政策只針對(duì)搬遷戶(hù),與原住居民無(wú)關(guān);原住居民家附近有自己的菜園,蔬菜類(lèi)可以耕種出來(lái),而搬遷戶(hù)的自留地與原搬遷所在地太遠(yuǎn),大多數(shù)人不能回去耕種,導(dǎo)致原有的生計(jì)方式被阻斷,生活成本提高,偷盜事件時(shí)有發(fā)生,以致搬遷戶(hù)與D鄉(xiāng)原住居民的矛盾增多,隨著時(shí)間推移搬遷戶(hù)可能會(huì)逐步放棄耕種或出現(xiàn)搬遷回流現(xiàn)象。
3.2 轉(zhuǎn)移就業(yè)脫貧方式存在局限性
據(jù)實(shí)地調(diào)查獲知,金平縣最大的收入來(lái)源是貧困戶(hù)外出打工的收入,每年可創(chuàng)收6個(gè)多億。然而,轉(zhuǎn)移就業(yè)存在一定局限??h域內(nèi)年輕力壯者流動(dòng)在城市低端市場(chǎng)從事低技術(shù)勞動(dòng),且勞動(dòng)者合法權(quán)益難保障。務(wù)工收入多用于建房或在條件好的地區(qū)買(mǎi)房花銷(xiāo),很少進(jìn)行再創(chuàng)業(yè),一旦外出務(wù)工人員年老體弱之時(shí)葉落歸根,容易再次陷入貧困。突如其來(lái)的新冠疫情沖擊,導(dǎo)致大多數(shù)打工者無(wú)法外出,短期內(nèi)已經(jīng)形成了返貧風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 短期扶貧產(chǎn)業(yè)難以落地生根
目前金平縣也有產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但這些產(chǎn)業(yè)是在脫貧攻堅(jiān)的帶動(dòng)下發(fā)展起來(lái)的,政策性太強(qiáng),短平快的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)定。近年來(lái)引進(jìn)的合作社不乏以解決當(dāng)?shù)刎毨?hù)就業(yè)增收為由,源于貧困戶(hù)在合作社中的多重身份,對(duì)其違約情況難以做到懲罰與解雇,使得合作社的管理機(jī)制扭曲。
3.4 因病、因?qū)W、因愚、因技術(shù)返貧
目前只針對(duì)建檔立卡貧困人口全面落實(shí)縣域內(nèi)“先診療、后付費(fèi)”和“一站式”結(jié)算工作,但疾病沒(méi)有貧富之分,正常家庭因疾病負(fù)債累累的也屢見(jiàn)不鮮。貧困地區(qū)的人重視學(xué)習(xí)資源,更多父母選擇到縣城租房陪讀,導(dǎo)致現(xiàn)有家庭勞動(dòng)力喪失,未來(lái)學(xué)成后也難以在短時(shí)期內(nèi)幫助解決家庭貧困問(wèn)題。另外,許多貧困戶(hù)“等靠要”思想根深蒂固,內(nèi)生動(dòng)力不足,改變此類(lèi)人的思想可能要經(jīng)過(guò)幾代人的努力。目前,多數(shù)地區(qū)的就業(yè)培訓(xùn)政策針對(duì)范圍是就近就地就業(yè)人員,把外出務(wù)工人員排除在外,部分外出人員因知識(shí)技術(shù)短缺,難于施展才華。
4 建議
由于易地搬遷涉及的人口多、時(shí)間緊、任務(wù)重,工程難免有疏忽,需要因地制宜探索可行路徑,彌補(bǔ)不足之處,早日實(shí)現(xiàn)“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”的美好愿景。
4.1 大力推進(jìn)減貧與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接
促進(jìn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興地區(qū)貧困人口享受均等化的基本公共服務(wù),享受到實(shí)實(shí)在在的社會(huì)主義公平正義[12]。生活生產(chǎn)用水電、鄉(xiāng)間道路、住房、互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善人們的基本生存條件,通過(guò)“村村通”、“路路通”,打牢致富基礎(chǔ)。以需為本,及時(shí)幫扶,教育、衛(wèi)生、文化等社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施安置并建設(shè)在便于人們生產(chǎn)生活的區(qū)域,讓勞動(dòng)群眾“擼起袖子加油干”,無(wú)后顧之憂(yōu)。
4.2 繼續(xù)加大產(chǎn)業(yè)扶貧力度,形成增收長(zhǎng)效機(jī)制
結(jié)合云南綠水青山的生態(tài)優(yōu)勢(shì)和金平縣原有種植業(yè)經(jīng)驗(yàn),吸引務(wù)工人員回來(lái)建設(shè)家鄉(xiāng)。按人員的不同,分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行培訓(xùn),設(shè)置公益崗位讓弱勢(shì)群體加入,增加新型職業(yè)農(nóng)民的質(zhì)量和數(shù)量??尚心芰碚撆c精準(zhǔn)扶貧政策具有多方面的耦合性,是非常具有可操作性的指導(dǎo)精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐的理論視角[13]。建議將貧困戶(hù)的可行能力進(jìn)行具體劃分,因材施教,必要時(shí)可引進(jìn)非貧困戶(hù)參與,探索真正貧困的根源,讓“多元造血”減貧模式的效果凸顯出來(lái)。借鑒較好的扶貧產(chǎn)業(yè)管理模式與經(jīng)驗(yàn),明確合作社的功能及效用,讓加入合作社的農(nóng)戶(hù)有勞動(dòng)收入、有租地收入、有年底分紅,激發(fā)群眾的內(nèi)生動(dòng)力,多渠道創(chuàng)收。
4.3 傳統(tǒng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)齊頭發(fā)展
能夠加入合作社、種植大戶(hù)、自主創(chuàng)業(yè)的人始終是少數(shù),大多數(shù)群眾將面臨著貧困線一旦提高,新一輪貧困人口又會(huì)重新出現(xiàn)的不利局面。還得依靠農(nóng)戶(hù)勤勞的雙手在曾經(jīng)拋荒的土地上,經(jīng)過(guò)改良,恢復(fù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),因?yàn)樵谕獬鰟?wù)工受阻之后,土地才是農(nóng)民安身立民之本。可借鑒云南省賓川縣的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),利用各地獨(dú)特的立體氣候資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展農(nóng)作物種植;也可借鑒云南省通海縣蔬菜作物栽培經(jīng)驗(yàn),為縣域城鄉(xiāng)人口提供優(yōu)質(zhì)菜源的同時(shí)獲得增收;甚至,可借鑒紅河縣境內(nèi)資深學(xué)者許建初教授正在進(jìn)行的面向未來(lái)的山地農(nóng)業(yè)試點(diǎn)項(xiàng)目,助力于金平縣的地理資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)興邊富民工程,提升知名度。
5 結(jié)語(yǔ)
易地搬遷貧困戶(hù)能否住得踏實(shí)需要長(zhǎng)期跟進(jìn)完善,金平縣民族眾多,搬遷后社會(huì)治理問(wèn)題突出、轉(zhuǎn)型為新型職業(yè)農(nóng)民的阻礙多,上述因地制宜探索的可行路徑,可彌補(bǔ)其中不足之處,也可借鑒到其它貧困地區(qū)。有持續(xù)增收的收入來(lái)源,讓貧困戶(hù)切實(shí)享有希望與盼頭,是易地扶貧搬遷工程的初心,也是實(shí)現(xiàn)真正脫貧的有效渠道,更是打通小康路上障礙的利器。
參考文獻(xiàn)
[1] 李自良,陳永強(qiáng),張東強(qiáng).邁步從頭越——云南百萬(wàn)群眾易地扶貧搬遷記[EB/OL].http://cpc.people.com.cn/nl/2019/0703/c415067-31211945.html.2019-07-03.
[2]李芳.云南省深度貧困縣脫貧攻堅(jiān)工作情況介紹會(huì)召開(kāi)[EB/OL].http://www.ynzxb.cn/xwpd/ShiZhengXinWen/139848.shtml.2019-07-03.
[3]黎潔.陜西安康移民搬遷農(nóng)戶(hù)生計(jì)選擇與分工分業(yè)的現(xiàn)狀與影響因素分析——兼論陜南避災(zāi)移民搬遷農(nóng)戶(hù)的就地就近城鎮(zhèn)化[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,37(01):55-63.
[4]朱麗君.多維貧困與精準(zhǔn)脫貧——以中部地區(qū)少數(shù)民族自治縣Y縣為例[J].社會(huì)保障研究,2019(01):75-85.
[5]楊海燕.深度貧困地區(qū),產(chǎn)業(yè)扶貧應(yīng)重在提升內(nèi)生發(fā)展能力——從怒江地區(qū)的產(chǎn)業(yè)扶貧說(shuō)起[J].資政群議,2019(04):52-54.
[6]郭東旭.深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐邏輯及效果——基于云南省X縣產(chǎn)業(yè)扶貧的案例研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2020(01):60-63.
[7]吳樂(lè).深度貧困地區(qū)脫貧機(jī)制構(gòu)建與路徑選擇[J].中國(guó)軟科學(xué),2018(07):63.
[8]云南金平縣地區(qū)概況[EB/OL].http://www.zgsxzs.com/a/20190919/6085009.html.2019-09-19.
[9]中共金平縣委,金平縣人民政府.金平縣脫貧攻堅(jiān)工作報(bào)告[R].金平縣人民政府,2020:1-44.
[10]金平縣人民政府.金平縣2019年脫貧攻堅(jiān)工作情況[R].金平縣人民政府,2019:1-11.
[11]D鄉(xiāng)人民政府.D鄉(xiāng)易地扶貧搬遷建檔立卡貧困戶(hù)致貧原因分析報(bào)告[R].D鄉(xiāng)人民政府,2019.
[12]楊俊伍.“八個(gè)協(xié)同”推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)與振興有效銜接[J].社會(huì)主義論壇,2020(04):25.
[13]許漢澤,李小云.深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐困境及其對(duì)策——基于可行能力理論的分析[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2019(03):130-136.
(責(zé)任編輯 周康)