劉艷偉
企業(yè)型社區(qū)是廣大職工群眾生產(chǎn)生活的重要場(chǎng)所和共同家園,是企業(yè)和駐社區(qū)單位發(fā)展的后勤部和大本營(yíng)。社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱居委會(huì))作為企業(yè)型社區(qū)的基層管理組織,在服務(wù)居民、繁榮文化維護(hù)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧中發(fā)揮著重要作用。在當(dāng)前加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的大背景下,創(chuàng)新社區(qū)居委會(huì)建設(shè),對(duì)于各企業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)企地和諧共建具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
近年來(lái),在中央、各級(jí)政府加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的新形勢(shì)下,一些國(guó)有大中型企業(yè)主動(dòng)與地方政府溝通協(xié)調(diào),積極爭(zhēng)取地方政府的理解和支持,逐步使企業(yè)擔(dān)負(fù)的社會(huì)管理職能回歸政府,在企業(yè)型社區(qū)更好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)管理實(shí)現(xiàn)企地和諧共建方面,發(fā)揮了積極的作用。在構(gòu)建企地共建工作體系方面,有的企業(yè)加強(qiáng)同地方黨委和政府的溝通,協(xié)調(diào)地方政府成立社區(qū)居委會(huì),或與地方政府聯(lián)建居委會(huì)、聯(lián)管會(huì),建立健全社區(qū)黨組織,實(shí)現(xiàn)社區(qū)黨組織、社區(qū)居委會(huì)交叉任職,基本,上做到了社區(qū)黨組織、社區(qū)居委會(huì)在企業(yè)型社區(qū)的全覆蓋。通過(guò)近1-2年的努力,大部分企業(yè)實(shí)現(xiàn)了與社會(huì)公共管理和服務(wù)有序銜接,逐步把企業(yè)型社區(qū)納入地方黨委和政府管理體系之中,使企業(yè)型社區(qū)的居民享受到當(dāng)?shù)厥忻竦耐却?,同時(shí)也使政府的惠民政策在企業(yè)型社區(qū)得到了落實(shí)。
一、企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)現(xiàn)狀分析
企業(yè)型社區(qū)居委會(huì),是具有企業(yè)型特點(diǎn)的基層社區(qū)管理組織。目前,在企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)及管理模式方面,主要有以下三種類型。
一是企業(yè)“自建自管”型。長(zhǎng)期以來(lái),大多數(shù)企業(yè)型社區(qū),均由企業(yè)自建自管,自成體系,社會(huì)化程度較低,地方政府和社會(huì)力量介入較少,企業(yè)職工的生活保障、利益訴求和社區(qū)社會(huì)事務(wù),主要依托企業(yè)自身來(lái)落實(shí)、協(xié)調(diào)和管理。
二是企業(yè)與地方政府“共建聯(lián)管型。近幾年來(lái),國(guó)有大中型企業(yè)不斷加強(qiáng)同地方黨委和政府的協(xié)調(diào),探討嘗試與地方政府聯(lián)建居委會(huì),通過(guò)與當(dāng)?shù)卣徊嫒温毜确绞?,?shí)現(xiàn)企地共建和聯(lián)管。在組織機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)黨組織,有的由企業(yè)設(shè)立并提供辦公室場(chǎng)所;有的則由當(dāng)?shù)卣苯釉谄髽I(yè)型社區(qū)設(shè)立居委會(huì),由企業(yè)為其提供辦公室場(chǎng)所,政府和當(dāng)?shù)攸h委下文予以確認(rèn),政府向居委會(huì)提供部分辦公經(jīng)費(fèi),企業(yè)型社區(qū)黨委和社區(qū)居委會(huì)接受當(dāng)?shù)攸h委、政府和企業(yè)的雙重領(lǐng)導(dǎo)。在工作人員配備方面,企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)黨組織的工作人員,有的全部為企業(yè)內(nèi)部職工;有的則以企業(yè)職工為主,政府派遣部分工作人員協(xié)同管理;有的則由地方政府從企業(yè)選調(diào)干部職工進(jìn)人居委會(huì)工作,同時(shí)政府派遺公益崗人員進(jìn)行協(xié)管。在日常業(yè)務(wù)工作方面,企業(yè)型社區(qū)接受所在地街道辦事處的指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)企地共建共管,形成了企業(yè)與地方政府“共建聯(lián)管”型模式。
三是地方政府“直接管轄"型。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和地方職能的完善,近年幾來(lái),國(guó)有大中型企業(yè)所處的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了一系列變化,企業(yè)在地方政府的支持下,積極推進(jìn)企業(yè)型社區(qū)管理創(chuàng)新的探索與實(shí)踐,社區(qū)居委會(huì)建設(shè)取得了一定的進(jìn)展,在個(gè)別起步較早的企業(yè)里,企業(yè)“自建自管”型社區(qū)居委會(huì)已基本退出,相關(guān)工作已移交當(dāng)?shù)卣芾?。特別是在一些大中型國(guó)有企業(yè)新建社區(qū)基本上實(shí)現(xiàn)了由政府直接在社區(qū)設(shè)立居委會(huì)進(jìn)行管轄,社區(qū)居委會(huì)工作人員和社區(qū)黨組織人員,全部由當(dāng)?shù)卣彤?dāng)?shù)攸h委派遣,企業(yè)型社區(qū)的居民與當(dāng)?shù)厥忻裣硎芡却?,政府惠民政策在企業(yè)得到較好落實(shí),有效促進(jìn)了企地和諧共建。
二、企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)面臨的形勢(shì)和存在問(wèn)題
居委會(huì)是社區(qū)服務(wù)管理工作的基層組織,是溝通聯(lián)系社區(qū)居民的橋梁和紐帶。在當(dāng)前加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的新形勢(shì)下,企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
首先,居民成分日趨復(fù)雜化。過(guò)去居住在企業(yè)型社區(qū)的居民,基本上都是企業(yè)的職工和家屬,被稱為“單位人”,現(xiàn)在越來(lái)越多的“單位人”變?yōu)榱恕吧鐣?huì)人”。以河北省某石油企業(yè)為例,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),居住在企業(yè)社區(qū)內(nèi)的本單位職工僅占到35%左右,離退休人員占到近20%,其他均為外來(lái)人員、經(jīng)商戶、投靠居住等非企業(yè)人員。
其次,社區(qū)居民的民主意識(shí)、維權(quán)意識(shí)逐年提高。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,企業(yè)型社區(qū)的經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式發(fā)生了重大變化,居住在企業(yè)型社區(qū)的各類群體利益訴求層出不窮,參與社區(qū)公共事務(wù)的民主意識(shí)不斷提高,并通過(guò)各種形勢(shì)表現(xiàn)出來(lái),如維權(quán)上訪、民生工程在社區(qū)遇阻等現(xiàn)象,就是這些內(nèi)在因素的外在表現(xiàn)。
第三,社區(qū)居民需求的差異化不斷增加。根據(jù)第六次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)顯示,截至到2010年,我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象十分嚴(yán)重,全國(guó)老齡化平均值為13%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的8%即進(jìn)人老年社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),養(yǎng)老需求已成為今后各個(gè)社區(qū)的重點(diǎn)民生工程。目前,大多數(shù)國(guó)有企業(yè)的職工收入相對(duì)穩(wěn)定,特別是專業(yè)技術(shù)人員較多、效益比較好的單位,職工收入水平相對(duì)較高,還有一些長(zhǎng)駐社區(qū)的經(jīng)商人員,他們對(duì)社區(qū)的環(huán)境設(shè)施、物業(yè)服務(wù)的要求也越來(lái)越高,滿足這個(gè)群體的需求是個(gè)新的課題。同時(shí),企業(yè)型社區(qū)內(nèi)還有一些低收人和困難群體,要求幫扶的呼聲從未間斷,如何建立健全政府、企業(yè)、社會(huì)的長(zhǎng)效幫扶機(jī)制,也是企業(yè)型社區(qū)管理研究的又一課題。后時(shí),企業(yè)型社區(qū)內(nèi)各類民間團(tuán)體、文體協(xié)會(huì)組織的發(fā)展和需求呈多樣化,正確的引導(dǎo)、適當(dāng)?shù)闹С趾头龀?,還需要企業(yè)做大量艱苦細(xì)致的工作。
近幾年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)型社區(qū)管理也發(fā)生著一系列的變化。但是,部分國(guó)有大中型企業(yè)在地方政府“大企業(yè)”“小政府”的環(huán)境下,仍然承擔(dān)著大量的社會(huì)事務(wù)和公共管理職能,在社區(qū)居委會(huì)建設(shè)方面,還存在著一些不足和薄弱環(huán)節(jié)。主要表現(xiàn)在:由企業(yè)自建自管的社區(qū)居委會(huì),級(jí)別既有科級(jí)也有中隊(duì)級(jí)、班組級(jí),管理幅度小的100多戶,多的達(dá)5000多戶,居委會(huì)名稱也隨機(jī)構(gòu)調(diào)整和單位變化頻繁變更,工作職責(zé)、人員素質(zhì)等都有較大差距。個(gè)別企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)還缺乏法律地位、沒(méi)有政府授權(quán),少數(shù)企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)設(shè)置不規(guī)范、職責(zé)制度不統(tǒng)一。在當(dāng)前加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的大背景下,企業(yè)型社區(qū)管理存在的這些不足和薄弱環(huán)節(jié),也是企業(yè)型社區(qū)的管理者需要認(rèn)真思考和亟待解決的問(wèn)題。
三、創(chuàng)新企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)的有效途徑
創(chuàng)新企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè),是加強(qiáng)企業(yè)型社區(qū)管理的重要內(nèi)容,也是新時(shí)期企業(yè)在特定環(huán)境下需要研究的一個(gè)新課題。面對(duì)新形勢(shì)、新要求、新挑戰(zhàn),如何把創(chuàng)新企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè)作企地共建和諧的重要途徑、履行社會(huì)責(zé)任的重要載體加以推進(jìn),還需要著力解決好以下四個(gè)方面的問(wèn)題。
一要著力解決好居委會(huì)管理社區(qū)事務(wù)的合法化問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》規(guī)定:“居民委員會(huì)的設(shè)立、撤銷、規(guī)模調(diào)整,由不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府決定?!庇捎跉v史和現(xiàn)實(shí)的原因,由企業(yè)自管自建型的居委會(huì),大部分沒(méi)有履行地方政府的批準(zhǔn)程序。在新的歷史時(shí)期,居委會(huì)承擔(dān)管理社區(qū)事務(wù)的職能受到新的挑戰(zhàn),存在著法律風(fēng)險(xiǎn),特別是缺乏對(duì)非職工群體以及作為平等主體的其他社會(huì)組織行使管理職權(quán),這個(gè)問(wèn)題解決不好,管理社區(qū)事務(wù)、建設(shè)和諧社區(qū)的工作難以順利開(kāi)展。這就需要相關(guān)企業(yè)與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)溝通,通過(guò)企業(yè)型社區(qū)和政府對(duì)接政府授權(quán)社區(qū)等形式,由政府部門對(duì)企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)進(jìn)行確認(rèn),使其具有合法的主體地位,導(dǎo)人政府的服務(wù)職能,承接政府覆蓋社區(qū)全體居民的公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)居委會(huì)管理社區(qū)事務(wù)的合法化。
二要著力解決好企業(yè)型社區(qū)居民市民待遇問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),大多數(shù)企業(yè)型社區(qū)由于企業(yè)自我建設(shè)、自我居住、自我管理、自我服務(wù)的“孤島”特點(diǎn)和“大企業(yè)”“小政府”的環(huán)境所致,社區(qū)事務(wù)和福利基本上都由企業(yè)“包攬",企業(yè)型社區(qū)的居民有一種自身優(yōu)越感。另一方面,地方政府不愿意承擔(dān)企業(yè)型社區(qū)的公共事務(wù)和公益性服務(wù),企業(yè)型社區(qū)和地方政府也沒(méi)有建立起有效對(duì)接體制和機(jī)制,企業(yè)型社區(qū)的居民很難享受到政府的優(yōu)惠政策和實(shí)惠。在某種意義上,企業(yè)職工也是地方公民,在享受企業(yè)福利待遇的同時(shí),應(yīng)與其他公民一樣,共同享受地方改革發(fā)展的成果和惠民政策,特別是-一些企業(yè)型社區(qū)的困難群體,更應(yīng)感受到地方黨委和政府的“陽(yáng)光雨露”。近幾年來(lái),國(guó)家對(duì)民生問(wèn)題高度重視,各級(jí)政府出臺(tái)的惠民政策和措施越來(lái)越多,企業(yè)有責(zé)任協(xié)調(diào)政府,通過(guò)企業(yè)型社區(qū)和政府對(duì)接、政府授權(quán)社區(qū)等形式,導(dǎo)人政府的服務(wù)職能,打破企業(yè)型社區(qū)“自我封閉”的管理模式,將國(guó)家和地方政府的惠民政策落實(shí)到企業(yè)型社區(qū)居民,讓企業(yè)型社區(qū)居民也享受到一定的市民待遇,提高社區(qū)居民的生活水平。
三要著力解決好企業(yè)型社區(qū)既有居委會(huì)自身建設(shè)問(wèn)題。企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)伴隨著企業(yè)的發(fā)展,在服務(wù)居民生活、維護(hù)社區(qū)穩(wěn)定精神文明建設(shè)、支持企業(yè)發(fā)展等方面,發(fā)揮著重要作用。但也不可否認(rèn),還存在著一些需要改進(jìn)的地方。在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)應(yīng)參照國(guó)家、當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)標(biāo)準(zhǔn),在管理幅度、服務(wù)半徑資源配置、人員配備等方面進(jìn)行優(yōu)化,規(guī)范、科學(xué)設(shè)置。在命名方式上,企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)應(yīng)根據(jù)社區(qū)成員的認(rèn)同感、歸屬感及歷史背景,明確永久性名稱,不再因企業(yè)改革、機(jī)構(gòu)調(diào)整而隨意變換。在工作職責(zé)方面,應(yīng)按照政府明確的職責(zé),結(jié)合企業(yè)型社區(qū)的居民需要制定和完善,改變社區(qū)服務(wù)就是物業(yè)服務(wù)的觀念,更加注重社會(huì)管理,更加注重對(duì)人的服務(wù)和管理,解決好企業(yè)型社區(qū)居民生產(chǎn)生活中存在的現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題。在工作人員素質(zhì)方面,選擇文化程度較高、能力較強(qiáng)的年輕優(yōu)秀職工充實(shí)到社區(qū)居委會(huì)工作;加強(qiáng)對(duì)工作人員的培訓(xùn),提高他們管理社區(qū)、服務(wù)社區(qū)的能力,解決傳統(tǒng)意識(shí)上居委會(huì)工作人員就是老大媽,就是看門望鎖的認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。在硬件建設(shè)方面,應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》及相關(guān)的規(guī)定,落實(shí)辦公和活動(dòng)場(chǎng)所,配備必要的辦公設(shè)備。
四要著力解決好企業(yè)新建社區(qū)的居委會(huì)設(shè)立問(wèn)題。隨著企業(yè)解決職工住房問(wèn)題的不斷深人,一些集資房、保障房、改善房社區(qū)相繼建成人住。在當(dāng)前中央和各級(jí)政府加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理實(shí)實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的全覆蓋管理是政府的職責(zé),將這些企業(yè)新建社區(qū)交由地方政府設(shè)立居委會(huì)是一一種趨勢(shì)。作為企業(yè)型社區(qū)的管理者,更應(yīng)該充分利用這個(gè)契機(jī),協(xié)調(diào)和支持當(dāng)?shù)卣?,在新建社區(qū)直接設(shè)立居委會(huì),實(shí)現(xiàn)政府的直接管理。
創(chuàng)新企業(yè)型社區(qū)居委會(huì)建設(shè),是新形勢(shì)下加強(qiáng)和創(chuàng)新企業(yè)型社區(qū)管理的重要內(nèi)容,也是一個(gè)不斷探索和實(shí)踐的過(guò)程,既要統(tǒng)籌規(guī)劃、又要因地制宜,既要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、又要立足當(dāng)前,最終目的是要讓企業(yè)型社區(qū)的居民享受到當(dāng)?shù)厥忻竦耐却?,讓政府的惠民政策在所有企業(yè)型社區(qū)得到有效落實(shí)。