于平
近期,黑龍江鶴崗一個網(wǎng)名叫“鐘美美”的初二學生,因神模仿老師的視頻在網(wǎng)上熱傳而引發(fā)社會關(guān)注,眾多網(wǎng)民一笑之余,對其表演天賦大加點贊。
然而,火爆之后,“鐘美美”模仿老師的視頻卻下架消失。有消息稱,這是“鐘美美”被約談、要求其進行整改的結(jié)果。當?shù)亟逃块T對此回應(yīng)稱,學校的確與鐘美美有接觸,目的是引導孩子去拍一些正能量的作品?!扮娒烂馈蹦赣H則表示,是自己讓孩子隱藏視頻,原因是擔心網(wǎng)絡(luò)上的評論好壞摻雜,對孩子造成更大的影響。
盡管教育部門強調(diào)其目的是“引導”,然而學生在課余時間拍攝視頻上傳,學校和教育部門是否有必要干預,仍然值得商榷。而且,要求孩子拍攝一些“正能量作品”,難免讓人推測,“鐘美美”此前模仿老師的視頻,被視為了負能量。也正因此,“鐘美美”視頻的隱藏消失,究竟是自覺自愿還是源于無形的壓力,也令人生疑。
應(yīng)當承認,學校和教育部門或許有著良好的初衷,其出發(fā)點是為了維護和諧的師生關(guān)系,擔憂這些模仿視頻引發(fā)社會對老師的負面評價。然而,這樣的心態(tài)未免有些過于“玻璃心”。其實明眼人不難發(fā)現(xiàn),“鐘美美”模仿老師的視頻并非出于惡意,更多的是一種善意的玩笑。鏡頭里的“鐘美美”斜背著女式手提袋,手拿試卷扇風,穿上皮草小坎肩,翹起蘭花指,不高興時拍桌子,對著鏡頭“訓話”……這樣的演繹,根本談不上是對老師形象的抹黑,充其量只是學生對一些老師教學風格的吐槽,是學生對老師充滿幽默的評說。
公眾不會因為這種幽默而善意的視頻,就改變對老師的觀感。事實上人們都清楚,一些老師之所以習慣于一些看似出格的表達方式,并非因為對學生有著惡意和不屑,他們中的絕大多數(shù)都是內(nèi)心愛學生,希望學生一切都好。只不過在具體方式上,或許忽略了學生的心理感受,陷入了“心善嘴惡”的誤區(qū)。
同樣,富有愛心和責任心的老師,也不會因為這些視頻而產(chǎn)生抵觸心理。相反只會有則改之、無則加勉,將這些視頻當作一面鏡子,進而反思、改進自身的教育方式。正如一位老師的網(wǎng)上留言所說的那樣:“如果我有一個這樣的學生我會很高興,也應(yīng)該保護他們的自由意志。”由此可見,“鐘美美”式的視頻,非但不會加劇師生之間的矛盾,反而會督促更多老師警惕自身的權(quán)威感、權(quán)力感過度膨脹,促動構(gòu)建一種更加平等、寬松的師生關(guān)系。
尤其應(yīng)當認識到,師生關(guān)系的正能量,并不意味著只能美化和唱贊歌。對于師生關(guān)系中存在的一些問題,用幽默、善意的精神進行演繹和解讀,而非一味回避,同樣是一種正能量。長期以來,我們傳統(tǒng)觀念對于師生關(guān)系的界定,雖然遵循了師道尊嚴、尊敬師長的美德,但也時而顯得過于嚴肅、刻板。這不僅可能禁錮學生的活力和創(chuàng)新精神,也容易導致師生關(guān)系的疏遠甚至緊張。相反,師生之間幽默風趣的交流,朋友式的對話,才能真正增進師生之間的理解,并將可能的矛盾和沖突消解于無形,進而構(gòu)建起平等共生的師生關(guān)系。
和諧的師生關(guān)系,應(yīng)當建立在尊重教育規(guī)律的基礎(chǔ)之上。教育,應(yīng)當具有包容、多元、開放的精神,讓更多有天賦、有熱情的孩子自由表達,展現(xiàn)他們的才華。此前,“鐘美美”獨立進行天馬行空式的視頻創(chuàng)作,無疑處于心靈舒展、自由自在的狀態(tài)。其諸多精彩視頻不僅證明了他的天賦,更見證了其快樂成長、享受創(chuàng)作的過程。然而因種種原因下架視頻,反而引發(fā)眾多猜測和社會質(zhì)疑。這樣的結(jié)局,究竟是讓師生關(guān)系變得更和諧還是更惡化?其實不言而喻。
顯而易見,從愛和善意出發(fā),將學生視為人格平等、獨立思考的個體,尊重其多元表達,才是構(gòu)建健康師生關(guān)系的基礎(chǔ)所在。從這個意義而言,“鐘美美”事件無疑給學校和教育部門,給整個社會,都上了發(fā)人深省的一課。