澳大利亞對(duì)話(huà)網(wǎng)11月16日文章，原題：拜登勝選為莫里森改善澳大利亞與中國(guó)的糟糕關(guān)系帶來(lái)機(jī)會(huì)　眼下，澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系陷入困境。拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，可為澳總理莫里森提供一個(gè)重啟對(duì)華關(guān)系的機(jī)會(huì)。

澳政策制定者應(yīng)利用拜登的勝利，重新評(píng)估目前不符合澳國(guó)家利益的對(duì)華政策。無(wú)論我們喜歡與否，堪培拉都需要設(shè)法將與北京的關(guān)系拖出泥潭。

堪培拉不需要等待美國(guó)制定新對(duì)華政策，就可以努力在外交、貿(mào)易政策利益與安全政策需要之間取得更好平衡。這些努力應(yīng)從現(xiàn)在開(kāi)始，因?yàn)樘乩势照耐饨徽呃圪樥唤獬?。政府剛剛簽署包括中?guó)在內(nèi)的15國(guó)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)，這為改善澳中關(guān)系提供了一個(gè)潛在途徑。RCEP旨在進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)亞太貿(mào)易自由化。澳經(jīng)濟(jì)福祉也有賴(lài)于對(duì)華關(guān)系的重啟。

澳駐華前大使芮捷銳說(shuō)得對(duì)，澳對(duì)華關(guān)系討論已淪為“諂媚和敵意”之間的二元爭(zhēng)論。這扼殺了中間立場(chǎng)。他理智地指出，盡管在中國(guó)限制澳進(jìn)口產(chǎn)品的當(dāng)下，大家都在談?wù)撎娲袌?chǎng)，但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中國(guó)仍將是世界上增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體和澳產(chǎn)品的主要目的地。

相比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從疫情中恢復(fù)得更快、更有力。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)8.2%，占全球增長(zhǎng)的約1/4。這些都是現(xiàn)實(shí)，有時(shí)卻被眼里只看到“威脅”的堪培拉政客丟在一邊。

莫里森曾強(qiáng)調(diào)地區(qū)聯(lián)系的重要性，卻又向特朗普混亂的“美國(guó)優(yōu)先”外交政策看齊，導(dǎo)致此類(lèi)言論變成空談。這當(dāng)中，澳國(guó)內(nèi)媒體也在推波助瀾，放大了那些想讓你相信國(guó)家受到生存威脅的人的觀點(diǎn)。呼吁以更謹(jǐn)慎方式對(duì)華打交道的聲音被淹沒(méi)。

澳大利亞在華為公司、調(diào)查新冠病毒起源等關(guān)鍵問(wèn)題上的笨拙干預(yù)，促使中國(guó)將堪培拉描繪成華盛頓的婢女。澳對(duì)其“五眼聯(lián)盟”合作伙伴進(jìn)行了顯眼而不禮貌的游說(shuō)，試圖將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。這給澳大利亞造成得不償失的麻煩。莫里森（在與特朗普通話(huà)后）以新冠起源的全球調(diào)查協(xié)調(diào)員自居，進(jìn)一步增加中方的不滿(mǎn)。

莫里森及其顧問(wèn)們?cè)谂Π盐瞻莸牵ㄎ磥?lái)）外交政策可能采取的形式時(shí)，最好回顧一下這位將上任的總統(tǒng)在《外交》雜志上的文章。他建議召開(kāi)全球民主會(huì)議，以“重申自由世界各國(guó)的精神和共同目標(biāo)”。這是胡蘿卜加大棒的方案。而最近一段時(shí)期，莫里森政府太多次發(fā)現(xiàn)，無(wú)論喜歡與否，自己經(jīng)常與美國(guó)大棒的錯(cuò)誤一端保持一致?！?/p>

（作者托尼·沃克，喬恒譯）