對(duì)華政策
- 拜登為何提“解凍”
分析拜登政府對(duì)華政策布局的進(jìn)度。拜登就任總統(tǒng)后，他的對(duì)華政策到底是什么，很長(zhǎng)一段時(shí)間外界都一臉懵。2022年5月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)表了一次對(duì)華政策講話，主要內(nèi)容可概括為“投資、聯(lián)盟、競(jìng)爭(zhēng)”。自那以后，雖然政策效果評(píng)價(jià)各有說法，但政策思路相對(duì)清晰起來。2022年3月28日，繼美國(guó)眾議院之后，參議院通過了《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》（截至目前還有細(xì)節(jié)待處理，尚未被拜登簽署成為法律）。同年8月，拜登先后簽署了《芯片與科學(xué)法案》《通脹削減法案》。如果算上此前的《基礎(chǔ)設(shè)施與
南風(fēng)窗 2023年12期2023-06-27
- 近代在華日本商業(yè)會(huì)議所對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究
后，為其制定對(duì)華政策提供了重要的參考依據(jù)。關(guān)鍵詞： 日本商業(yè)會(huì)議所;中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)查;對(duì)華政策有日本學(xué)者認(rèn)為，滿鐵與東亞同文書院及日本商業(yè)會(huì)議所的對(duì)華調(diào)查是研究近代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的重要資料群。①目前，中國(guó)學(xué)界對(duì)前兩者的研究已成績(jī)斐然，但對(duì)日本商業(yè)會(huì)議所的中國(guó)調(diào)查卻關(guān)注寥寥。②這是一個(gè)有待深入研究的復(fù)雜課題，無法面面俱到。因此，本文擬以日本亞洲歷史資料中心的檔案及商業(yè)會(huì)議所發(fā)行的部分日文刊物內(nèi)容為中心，探討在華日本商業(yè)會(huì)議所對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的一般情況，進(jìn)而揭示這些
史學(xué)集刊 2022年4期2022-07-22
- 澳大利亞對(duì)華政策轉(zhuǎn)變的原因及我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策
貿(mào)、政治領(lǐng)域對(duì)華政策發(fā)生急轉(zhuǎn)，不僅因?yàn)榘膿?dān)心中國(guó)崛起威脅到自身利益，還因?yàn)槭苊绹?guó)、澳國(guó)內(nèi)政局的影響。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)積極維護(hù)核心利益，在澳大利亞正確認(rèn)識(shí)中澳關(guān)系的基礎(chǔ)上推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系重回正軌，待中澳關(guān)系穩(wěn)定后再次加強(qiáng)兩國(guó)合作。關(guān)鍵詞：中澳關(guān)系;對(duì)華政策;國(guó)家利益中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.0201澳大利亞對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變1.1經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中國(guó)與澳大利亞經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，自2009年至今中國(guó)一直
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年13期2022-06-28
- 卡特政府前期對(duì)華政策制定中的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)因素
特政府前期的對(duì)華政策制定過程中，存在著國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基和國(guó)務(wù)卿萬斯競(jìng)爭(zhēng)著向總統(tǒng)施加影響力，進(jìn)而使對(duì)華政策偏向自己立場(chǎng)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。這種內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)多次出現(xiàn)，涉及多個(gè)方面，對(duì)這一時(shí)期的對(duì)華政策制定產(chǎn)生了極大的影響。由于這一時(shí)期卡特在對(duì)外事務(wù)中受萬斯的影響較多，對(duì)華政策處于“一方面謀求中美關(guān)系正常化，另一方面又使其服從于美蘇關(guān)系，還應(yīng)不對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的和平及利益造成負(fù)面影響”的搖擺狀態(tài)中，對(duì)中美關(guān)系正常化進(jìn)程產(chǎn)生了負(fù)面影響。在萬斯的對(duì)華政策碰壁之后，卡特政
西部學(xué)刊 2021年15期2021-09-13
- 拜登“國(guó)際舞臺(tái)首秀”釋放的對(duì)華政策信號(hào)
的關(guān)系，統(tǒng)一對(duì)華政策的步調(diào)。因?yàn)橐咔殛P(guān)系，兩場(chǎng)會(huì)議都是通過線上方式舉行。此前，拜登及其內(nèi)閣成員已多次就中美關(guān)系發(fā)表看法，隱約透露出對(duì)華政策的大致框架。從拜登這次的講話來看，美國(guó)對(duì)華政策大致有三個(gè)主要取向。首先，激烈競(jìng)爭(zhēng)但不失控。在對(duì)華問題上，拜登政府究竟奉行什么樣的方針，與特朗普時(shí)期有何異同，是外界最為關(guān)注的內(nèi)容。在慕尼黑安全會(huì)議上，拜登提到，必須為與中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，并預(yù)言這將是非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)顯然不準(zhǔn)備降低競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度或做出妥協(xié)，甚至樂見競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)新聞周刊 2021年7期2021-03-10
- 必須擊退“西方價(jià)值觀聯(lián)盟”
會(huì)議員組成“對(duì)華政策跨國(guó)聯(lián)盟”（IPAC）。表面上看它是一個(gè)協(xié)調(diào)西方國(guó)家對(duì)華政策的政治論壇，實(shí)際上則是一個(gè)帶有反華制華色彩的“西方價(jià)值觀聯(lián)盟”。近日針對(duì)中澳關(guān)系，該聯(lián)盟在西方社交媒體上渲染“支持澳大利亞，抗衡中國(guó)打壓”，呼吁各國(guó)集中精力支持澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)。對(duì)于該聯(lián)盟的日益活躍及其發(fā)揮的作用我們應(yīng)予以警惕?？陀^上說，該聯(lián)盟的成立，為西方各種反華勢(shì)力聚集在一起、共同發(fā)表涉華噪音提供了一個(gè)舞臺(tái)。圍繞中國(guó)崛起、新冠疫情、民主及人權(quán)等話題，這個(gè)看上去松散的組織沒
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-12-082020-12-08
- 美國(guó)對(duì)華政策中反全球化主義的研究
統(tǒng)以來美國(guó)的對(duì)華政策和國(guó)際形勢(shì)的分析來闡述Trump的單邊主義政策和反全球化理念在中美關(guān)系中的體現(xiàn)。并得出最后的結(jié)論，即各國(guó)單純地退出全球化，減少對(duì)他國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴無疑是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，作為對(duì)全球化各種弊端的修正，各國(guó)政府應(yīng)當(dāng)充分為全球化可能導(dǎo)致的弊端制定相應(yīng)的機(jī)制，令全球化更加完善，而非單純地倒退到孤立的貿(mào)易保護(hù)主義之中。關(guān)鍵詞：美國(guó);對(duì)華政策;反全球化主義對(duì)于全球化的定義現(xiàn)代意義上的“全球化”一詞始于二十世紀(jì)七十年代。2000年，國(guó)際基金組織（IMF）定
時(shí)代人物 2020年25期2020-12-07
- 第二屆安倍政府時(shí)期參與國(guó)際合作的現(xiàn)實(shí)構(gòu)想與影響
二屆安倍政府對(duì)華政策的實(shí)施，不僅反饋為新保守主義思想對(duì)于日本參與國(guó)際合作的影響，而且也呈現(xiàn)為新保守主義思想影響下日本對(duì)華政策的變遷。關(guān)鍵詞：第二屆安倍政府 日本 國(guó)際合作 對(duì)華政策第二屆安倍政府的施政已經(jīng)構(gòu)成對(duì)于新保守主義思想的充分體現(xiàn)：一方面表現(xiàn)為對(duì)于日本國(guó)家利益的充分關(guān)注并積極致力于國(guó)內(nèi)的政治整合等；另一方面表現(xiàn)為在國(guó)際事務(wù)的日本參與中突出日本的積極作為，同時(shí)表現(xiàn)為提供具有針對(duì)性意義的作為。新保守主義思想視域下第二屆安倍政府對(duì)國(guó)際合作的參與，構(gòu)成日本外
公關(guān)世界 2020年20期2020-11-13
- 佐藤內(nèi)閣后期的對(duì)華政策調(diào)整
內(nèi)閣開始調(diào)整對(duì)華政策，采取某些積極外交行動(dòng)改善與中國(guó)的關(guān)系，意欲實(shí)現(xiàn)中日復(fù)交的戰(zhàn)略目標(biāo)。然而，由于佐藤內(nèi)閣既無法脫離美國(guó)的束縛，又拒不改變?cè)谂_(tái)灣問題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)，導(dǎo)致其對(duì)華政策調(diào)整最終失敗，這也宣告了日本對(duì)華“政經(jīng)分離”原則的總破產(chǎn)。在中日邦交正?；臍v史趨勢(shì)下，佐藤內(nèi)閣的失敗令日本各界對(duì)中國(guó)的復(fù)交原則有了更為深刻的認(rèn)識(shí)，其政策調(diào)整客觀上緩和了中日間的緊張局面，使雙邊關(guān)系得到一定程度的恢復(fù)。關(guān)鍵詞：佐藤內(nèi)閣;對(duì)華政策;中日復(fù)交論中圖分類號(hào)：K313.4??
日本問題研究 2020年4期2020-10-20
- 中美貿(mào)易摩擦背景下日本對(duì)華政策調(diào)整的障礙及前景
摩擦前，日本對(duì)華政策以強(qiáng)硬為基調(diào);中美貿(mào)易摩擦后，日本試圖在中美之間左右逢源，因此開始調(diào)整其對(duì)華政策，中日關(guān)系有所回暖。然而，日本對(duì)華政策的調(diào)整會(huì)遇到兩大難以逾越的障礙，即政治總體保守化和日美特殊關(guān)系。日本政治總體保守化主要表現(xiàn)為：保守主義的政治文化和保守勢(shì)力在日本政壇的影響持續(xù)擴(kuò)張，日本未出現(xiàn)類似歐美等國(guó)的政治極化現(xiàn)象，而且，中國(guó)崛起后，日本國(guó)民心態(tài)也趨于保守化。經(jīng)過七十余年的發(fā)展，日美兩國(guó)已經(jīng)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面建立起了較為牢固的特殊關(guān)系，特別是在
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2020年1期2020-05-15
- 未來四年，美對(duì)華政策何去何從
制約，拜登的對(duì)華政策將如何展開？這主要涉及到三個(gè)方面：一是其執(zhí)政重點(diǎn)為何，二是他會(huì)受到來自國(guó)內(nèi)外的哪些制約，三是其對(duì)華政策的各種選擇。隨著2021年1月20日美國(guó)權(quán)力交接日益臨近，當(dāng)選總統(tǒng)拜登上臺(tái)后的中美關(guān)系發(fā)展成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。分析拜登政府對(duì)華政策走向，主要涉及到三個(gè)方面：一是其執(zhí)政重點(diǎn)為何，二是他會(huì)受到來自國(guó)內(nèi)外的哪些制約，三是其對(duì)華政策的各種選擇。內(nèi)外皆受制約拜登團(tuán)隊(duì)已闡明其執(zhí)政優(yōu)先事項(xiàng)：控制疫情、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)氣候變化、改善種族關(guān)系，重中之重是控
新傳奇 2020年50期2020-01-25
- 晚清時(shí)期西方的對(duì)華政策
條約等各方面對(duì)華政策將中國(guó)視為侵略對(duì)象和原料產(chǎn)地，在中國(guó)獲取他們既得的利益，對(duì)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的發(fā)展和進(jìn)步產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。關(guān)鍵詞：晚清;西方;對(duì)華政策;影響一、引言晚清是清朝統(tǒng)治者管理、整治的最后一個(gè)時(shí)期，同時(shí)它也是中國(guó)近代史的開端時(shí)期。在此期間，西方資本主義入侵進(jìn)一步深化。早在歐洲原始資本積累時(shí)期，西方殖民主義者就把中國(guó)當(dāng)作掠奪的目標(biāo)，相繼東來。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)是清王朝統(tǒng)治下的一個(gè)獨(dú)立、統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建國(guó)家。然而隨著社會(huì)歷史的發(fā)展，
青年時(shí)代 2019年32期2019-12-24
- 彭斯演講再次暴露錯(cuò)亂價(jià)值觀（環(huán)球銳評(píng)）
威爾遜中心的對(duì)華政策演講雖然談及重視對(duì)華接觸與合作，但其核心認(rèn)識(shí)依然是腐氣彌漫的零和思維、顛倒黑白的霸權(quán)邏輯與自以為是的“美國(guó)優(yōu)越”傲慢面孔。該演講最大敗筆可說是“價(jià)值觀極端錯(cuò)亂”。首先，對(duì)中美實(shí)力對(duì)比消長(zhǎng)的“零和”價(jià)值觀，導(dǎo)致其根本無法理解中美關(guān)系互惠的本質(zhì)。面對(duì)中國(guó)持久穩(wěn)定、繁榮與世界影響力增強(qiáng)，彭斯倍感痛苦，明確以美國(guó)能否延緩乃至打斷中國(guó)快速發(fā)展進(jìn)程作為衡量美國(guó)對(duì)華外交成功與否的關(guān)鍵標(biāo)志。美國(guó)的強(qiáng)大必須建立在削弱中國(guó)基礎(chǔ)之上，這可說是彭斯等人處理對(duì)華
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-10-292019-10-29
- 西方媒體、公眾輿論與對(duì)外政策的關(guān)系
象同樣在西方對(duì)華政策過程中得到展現(xiàn)。本文試對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行初步的歸納和分析。關(guān)鍵詞：西方媒體;公眾輿論;對(duì)華政策一、媒體和公眾輿論在西方的影響力演進(jìn)現(xiàn)代西方大眾參與政治的興起是19世紀(jì)開始出現(xiàn)的重大趨勢(shì)。輿論對(duì)國(guó)家對(duì)外政策的影響較早的表現(xiàn)在法國(guó)和英國(guó)。政府在制訂對(duì)外政策時(shí)幾乎一樣看重公眾輿論。公眾輿論被首次測(cè)量和量化始于美國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)后，公眾輿論開始成為政府處理國(guó)際事務(wù)時(shí)的一個(gè)新變量。二戰(zhàn)以后，各種民意調(diào)查機(jī)構(gòu)紛紛成立，媒體也經(jīng)常進(jìn)行輿論調(diào)查。20世紀(jì)
記者觀察·中旬刊 2019年8期2019-09-10
- “一帶一路”對(duì)歐盟對(duì)華政策的影響
文獻(xiàn)研究歐洲對(duì)華政策和中歐關(guān)系，但對(duì)“一帶一路”合作機(jī)制在當(dāng)前歐盟對(duì)華政策形成過程中的影響的研究比較缺乏。本文主要談在“一帶一路”提出后，歐盟對(duì)中國(guó)的政策確實(shí)變了，而且這個(gè)變化與一帶一路有關(guān)?！耙粠б宦贰毕?，歐盟不僅在外部面臨與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)部還出現(xiàn)了離心、成員國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇、價(jià)值觀遭到?jīng)_擊等問題。從最新發(fā)布的《歐盟對(duì)華新戰(zhàn)略要素》我們可以看出：此時(shí)，多方面合作仍是主流，但歐盟通過提出各類“標(biāo)準(zhǔn)”壓制中國(guó)，用參與制定游戲規(guī)則的方式和中國(guó)進(jìn)行博弈?！娟P(guān)鍵詞】：
新生代·下半月 2019年7期2019-09-10
- 新中國(guó)成立前美國(guó)對(duì)華政策抉擇的糾結(jié)
始調(diào)整自身的對(duì)華政策。1948年下半年至1949年初，在國(guó)共兩黨勝負(fù)大局已定的情勢(shì)下，美國(guó)政府原來推行的扶蔣反共政策已經(jīng)無法繼續(xù)下去了。為了挽救政策困局，避免失去中國(guó)，美國(guó)政府不得不開始重新審視自己的對(duì)華政策，認(rèn)真考慮要轉(zhuǎn)變既有的對(duì)國(guó)共雙方的關(guān)系了。首先，美國(guó)政府在軍事上、經(jīng)濟(jì)上對(duì)國(guó)民黨的援助完全停止，政治上則袖手旁觀，等待塵埃落定。與此同時(shí)，美國(guó)政府通過停止軍事援助，減少經(jīng)濟(jì)援助，冷卻政治外交關(guān)系以及發(fā)表中美關(guān)系白皮書等一系列舉措，逐步與蔣介石政權(quán)拉開距
黨史博覽 2019年8期2019-09-09
- 大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)條件下馬來西亞調(diào)整對(duì)華政策的動(dòng)因研究
亞獨(dú)立后，其對(duì)華政策經(jīng)歷了由沖突對(duì)抗到“親華”的變化，這種演變和調(diào)整是由國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)政治和國(guó)家身份所共同決定的。在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，美馬雙邊關(guān)系明顯倒退，馬來西亞的國(guó)內(nèi)政治決定了其對(duì)外政策的優(yōu)先方向是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而伊斯蘭文明和西方文明也存在一定的矛盾。中馬合作維度的不斷提升，增加了中馬之間的共同利益和政治認(rèn)同。中馬需要共同努力來增強(qiáng)雙方政治互信從而減少誤解，增加共同利益，減少利益沖突，分發(fā)揮中國(guó)的經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢(shì)和馬來西亞的地緣優(yōu)勢(shì)，為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)
西部學(xué)刊 2019年7期2019-07-11
- 柬埔寨對(duì)華政策演變研究綜述
來有關(guān)柬埔寨對(duì)華政策演變研究進(jìn)行梳理，了解柬埔寨對(duì)華政策演變的發(fā)展歷程。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者在2005年以前對(duì)柬埔寨對(duì)華政策研究比較欠缺，而在2005--2018年對(duì)柬埔寨對(duì)華政策研究與日俱增。同時(shí)，本研究者發(fā)現(xiàn)國(guó)外對(duì)于柬埔寨對(duì)華政策研究也相對(duì)較少。因此，探究柬埔寨對(duì)華研究政策的演變，有利于了解中國(guó)與柬埔寨關(guān)系的發(fā)展歷程，在全球化和“一帶一路”倡議的推動(dòng)下，促進(jìn)兩國(guó)的交流與合作，并為未來中柬更深入、更全面的合作與發(fā)展提供有益的參考?！娟P(guān)鍵詞】 柬埔寨 對(duì)華政
大經(jīng)貿(mào) 2019年3期2019-07-08
- 美國(guó)對(duì)華政策演變研究(1784——1918)
》，此后美國(guó)對(duì)華政策由一開始的與英美等列強(qiáng)和清政府合作的“合作政策”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?0世紀(jì)的“門戶開放”政策?！昂献髡摺焙汀伴T戶開放”政策時(shí)期的中關(guān)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)椴黄降汝P(guān)系，并且門戶開放政策影響了20世紀(jì)之后幾乎半個(gè)世紀(jì)的中關(guān)關(guān)系。中關(guān)關(guān)系的發(fā)展演變由一開始的平等關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)轼f片戰(zhàn)爭(zhēng)后的不平等關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】中關(guān)關(guān)系 對(duì)華政策 平等互利的對(duì)華貿(mào)易 合作政策 門戶開放一、平等互利的對(duì)華貿(mào)易政策中美之間的貿(mào)易始于1784年。這一年的2月22日，美國(guó)的“中國(guó)皇后號(hào)”商船
商情 2019年10期2019-04-01
- 尼克松對(duì)華強(qiáng)硬共存政策的轉(zhuǎn)變歷程
期就開始思考對(duì)華政策的調(diào)整。在對(duì)艾森豪威爾政府時(shí)期美國(guó)對(duì)華“遏制與孤立”政策反思的基礎(chǔ)上，尼克松形成了“強(qiáng)硬共存”的初步政策構(gòu)想，并于其后對(duì)該設(shè)想進(jìn)行豐富完善并成功當(dāng)選總統(tǒng)。上臺(tái)后，在國(guó)安會(huì)內(nèi)部評(píng)估和自身外交實(shí)踐中，尼克松最終確定了對(duì)華關(guān)系的調(diào)整緩和方針。關(guān)鍵詞：尼克松政府；對(duì)華政策；強(qiáng)硬共存中圖分類號(hào)：D822；D712.832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2018.02.0011尼克松政府任期內(nèi)最大的政治業(yè)績(jī)
- 淺析艾森豪威爾時(shí)期美國(guó)社會(huì)輿論與對(duì)華政策的關(guān)系
此，對(duì)政府的對(duì)華政策也產(chǎn)生了重要影響，艾森豪威爾政府轉(zhuǎn)變了杜魯門時(shí)期對(duì)華“以拉促變”方針轉(zhuǎn)向?qū)θA強(qiáng)硬的“以壓促變”政策。關(guān)鍵詞：美國(guó)；冷戰(zhàn)共識(shí)；社會(huì)輿論；對(duì)華政策中圖分類號(hào)：D871.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2018）05-0044-04一、冷戰(zhàn)共識(shí)與美國(guó)社會(huì)對(duì)華輿論在經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)以后，以意識(shí)形態(tài)作為分界點(diǎn)，由美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)牽頭，世界被劃分為資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)陣營(yíng)，并在政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事等各個(gè)方面展開激烈的競(jìng)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2018年5期2018-07-27
- 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策隨形勢(shì)發(fā)展變化不斷做出調(diào)整，總主要經(jīng)歷了一個(gè)“避免介入、不干涉”的綏靖政策到“援華制日”、“結(jié)盟抗日”的現(xiàn)實(shí)主義政策再到“扶蔣反共”與中國(guó)人民為敵的反動(dòng)政策，這一演變過程雖然表現(xiàn)出了其對(duì)華外交政策的多變性，但是無論怎樣，美國(guó)對(duì)華政策的制定和實(shí)施都始終是服務(wù)于其“全球戰(zhàn)略”外交總目標(biāo)、圍繞其國(guó)家利益這一主題展開的?！娟P(guān)鍵詞】 抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 美國(guó) 對(duì)華政策一、“避免介入、不干涉”的綏靖政策盧溝橋事件爆發(fā)后，中國(guó)政府在抵抗的同時(shí)不斷呼吁美英等國(guó)制
大經(jīng)貿(mào) 2018年5期2018-07-09
- 層次分析法角度探究杜魯門政府對(duì)華政策變化的原因
，不斷調(diào)整其對(duì)華政策。其對(duì)華政策的不斷演變不是一個(gè)一蹴而就的過程，而是受到復(fù)雜的多層次因素的共同影響。因此，本文將運(yùn)用層次分析法，分別從國(guó)際體系層面、國(guó)家內(nèi)部層面和個(gè)人主觀層面來探究杜魯門政府時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的演變發(fā)展過程，有助于讀者正確把握戰(zhàn)后初中期中美關(guān)系發(fā)展的歷史軌跡?！娟P(guān)鍵詞】 對(duì)華政策 杜魯門政府 層次分析法 中美關(guān)系戰(zhàn)后初期，自杜魯門上臺(tái)以來，美國(guó)對(duì)華政策大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段，積極調(diào)節(jié)，避免內(nèi)戰(zhàn)；第二階段，扶蔣反共，阻止中共取得政權(quán)；第
大經(jīng)貿(mào) 2018年4期2018-07-09
- 七七事變前后日本對(duì)華政策
，并醞釀實(shí)行對(duì)華政策的再調(diào)整?！娟P(guān)鍵字】對(duì)華政策 對(duì)華再認(rèn)識(shí)1937年開始，日本統(tǒng)治集團(tuán)開始了對(duì)華再認(rèn)識(shí)，并醞釀實(shí)行對(duì)華政策的調(diào)整。林內(nèi)閣推行“佐藤外交”，以華北為主進(jìn)行了對(duì)華政策再調(diào)整，從而使日本對(duì)華政策的調(diào)整難以付諸實(shí)施，伴隨著林內(nèi)閣個(gè)迅速垮臺(tái)而夭折。眾望所歸的近衛(wèi)內(nèi)閣登臺(tái)之初，主導(dǎo)的對(duì)華一擊論，迅速成為新的對(duì)華政策。一、佐藤外交林銑十郎兼任外相期間，選中了素持協(xié)調(diào)外交理念的佐藤尚武為專職外相。佐藤提出了四項(xiàng)入閣條件，其中關(guān)于對(duì)華外交的要求是：“必須以
商情 2018年6期2018-03-28
- 陸克文批澳政府對(duì)華政策澳專家：都不咋樣
恩布爾政府的對(duì)華政策“一塌糊涂”“隨著政治風(fēng)向搖擺”“缺乏連貫性”。陸克文稱，特恩布爾在上臺(tái)前曾持親華立場(chǎng)。當(dāng)時(shí)陸克文政府下令禁止中國(guó)通信企業(yè)華為參與澳國(guó)家電網(wǎng)，特恩布爾曾表示反對(duì)。澳部分媒體近來大肆炒作“中國(guó)影響力滲透論”，特恩布爾政府推波助瀾，引起中國(guó)不滿。ABC新聞網(wǎng)稱，但陸克文此時(shí)對(duì)特恩布爾的中國(guó)政策發(fā)起抨擊，不免讓人想起兩人2016年的齟齬，當(dāng)時(shí)陸克文想競(jìng)選聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，但特恩布爾拒絕提名他。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所執(zhí)行總監(jiān)詹寧斯表示，陸克文仍然因
環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-02-122018-02-12
- “一帶一路”倡議提出以來統(tǒng)一俄羅斯黨的對(duì)華政策
統(tǒng)一俄羅斯黨對(duì)華政策的制定出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)：拓展國(guó)際戰(zhàn)略空間，積極推動(dòng)中俄戰(zhàn)略接近；應(yīng)對(duì)地緣政治危機(jī)，深度參與中俄各方面合作；互相尊重發(fā)展道路，繼承中俄友好的歷史傳統(tǒng)。中國(guó)在推動(dòng)中俄合作以及我國(guó)外交戰(zhàn)略的過程中，應(yīng)抓住俄羅斯對(duì)華政策轉(zhuǎn)變的歷史機(jī)遇，擴(kuò)大有利因素，消除不利因素，推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)穩(wěn)步前進(jìn)。[關(guān)鍵詞]統(tǒng)一俄羅斯黨；對(duì)華政策；“一帶一路”[中圖分類號(hào)] D73/77 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2017）09-0060
上海黨史與黨建 2017年9期2017-09-14
- 淺析中蘇關(guān)系“蜜月時(shí)期”蘇聯(lián)對(duì)華政策
這段時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)華政策發(fā)生了相應(yīng)的變化，中蘇關(guān)系也進(jìn)入了歷史最好時(shí)期。蘇聯(lián)在這段時(shí)期對(duì)華采取友好親近政策，并給予多方面的支持。中蘇關(guān)系的友好發(fā)展對(duì)世界政治的發(fā)展也產(chǎn)生了重大影響：既促進(jìn)了中國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展，也增強(qiáng)了蘇聯(lián)對(duì)東歐的話語權(quán)，更是對(duì)當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)格局有著重要的影響?！娟P(guān)鍵詞】蜜月期；中蘇關(guān)系；對(duì)華政策在1953年9月3—7日舉行的蘇共中央全會(huì)上，赫魯曉夫被選舉為蘇共中央第一書記，赫魯曉夫開始了在蘇共確立統(tǒng)治地位。在赫魯曉夫執(zhí)政前期的1953到1959年，
智富時(shí)代 2017年7期2017-09-05
- 司徒雷登與戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策的演變
“扶蔣反共”對(duì)華政策發(fā)生演變，具體表現(xiàn)在駐華大使司徒雷登的政治活動(dòng)之中，亦在很大程度上影響了國(guó)人對(duì)美國(guó)大使的態(tài)度。司徒雷登由最初作為“駐華大使的最佳人選”，發(fā)展到“對(duì)華政策的執(zhí)行者”，最后成為“無奈的離別者”。從人們對(duì)司徒雷登態(tài)度的轉(zhuǎn)變中，可以窺出美國(guó)對(duì)華政策的微妙演變。[關(guān)鍵詞] 司徒雷登 對(duì)華政策 中美關(guān)系二戰(zhàn)后，美國(guó)將中美關(guān)系與美蘇關(guān)系緊緊聯(lián)系在一起，從美蘇關(guān)系出發(fā)制定對(duì)華政策。正如資中筠所言：“1944年10月史迪威事件可以算是序幕。那時(shí)以扶蔣為主
黨史文苑 2017年12期2017-07-12
- 簡(jiǎn)析四一二事變前后共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華政策
下，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華政策由對(duì)蔣介石進(jìn)行拉攏、孤立、揭露和利用右派的政策到放棄孤立、揭露和利用國(guó)民黨新老右派的政策，并驅(qū)逐、斗爭(zhēng)和從政治上消滅右派的方針，再到既要北伐又要開展土地革命的策略。本文將以四一二事變前后為背景，講述共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華政策。關(guān)鍵詞：四一二事變；共產(chǎn)國(guó)際；對(duì)華政策中圖分類號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2017）05 — 0076 — 03自1926年7月北伐軍出師后，一路勢(shì)如破竹，接連消滅了大軍閥吳佩孚、孫傳芳的主
理論觀察 2017年5期2017-06-21
- 杜特爾特對(duì)華外交政策的原因分析
華”為核心的對(duì)華政策，轉(zhuǎn)而將對(duì)話、友好與乖平作為中菲關(guān)系的外交基礎(chǔ)。這一調(diào)整不僅對(duì)于南海問題的妥善解決，中菲關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到了推動(dòng)作用，同時(shí)也對(duì)美菲關(guān)系甚至整個(gè)亞太地區(qū)產(chǎn)生了重要影響。因此，深入探究杜特爾特對(duì)華外交政策的原因有著深刻的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：杜特爾特；對(duì)華政策；菲律賓在阿基諾政府時(shí)期，中菲關(guān)系受制于南海局勢(shì)的影響，阿基諾政府大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，奉行極端強(qiáng)硬的對(duì)華外交政策。在國(guó)家安全上，對(duì)外防衛(wèi)尤其是與中國(guó)在南海的角逐成為菲律賓國(guó)防重點(diǎn)；在政
大東方 2017年11期2017-05-30
- 中越南海爭(zhēng)端解決方案淺析
影響、越南的對(duì)華政策、國(guó)家安全戰(zhàn)略等方面理解中越南海爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)，并尋找出合適的解決方案。關(guān)鍵詞 國(guó)際法 對(duì)華政策 南海爭(zhēng)端作者簡(jiǎn)介：鐘雪瑞，武漢大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院。中圖分類號(hào)：D815 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.212一、 前言中國(guó)既是陸地大國(guó)也是海洋大國(guó)，與其他的國(guó)家相比，海洋陸地鄰國(guó)眾多，具有非常復(fù)雜的海洋環(huán)境，與臨海各國(guó)之間除開北部灣，黃海、東海以及南海所有的劃界都還未明確。近年
法制與社會(huì) 2017年8期2017-04-07
- 一戰(zhàn)前后美日在華輿論戰(zhàn)
。在威爾遜的對(duì)華政策之下，美國(guó)在華外交官、傳教士與報(bào)人參與到國(guó)際政治事務(wù)中。美國(guó)在華反日輿論的形成是上述因素共同作用的結(jié)果，形成過程可以從美國(guó)參戰(zhàn)與對(duì)華宣傳的啟動(dòng)、美國(guó)在華報(bào)人的反日情緒、日本的反美輿論及美國(guó)人的應(yīng)對(duì)等四個(gè)方面進(jìn)行闡述。該活動(dòng)不但成為當(dāng)時(shí)中國(guó)抵制日貨運(yùn)動(dòng)的組成部分，而且對(duì)美國(guó)政府的對(duì)華政策也產(chǎn)生了一定的影響。這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，就美國(guó)而言，使其在中國(guó)的新聞事業(yè)與政府聯(lián)系起來，促進(jìn)了在華美國(guó)系報(bào)紙的迅速發(fā)展；就日本而言，促使其進(jìn)行調(diào)整以往對(duì)華政策并注
歷史教學(xué)(上半月刊) 2017年6期2017-03-12
- 美國(guó)保守主義權(quán)勢(shì)集團(tuán)對(duì)杜魯門政府對(duì)華政策的影響
限制了美國(guó)在對(duì)華政策上的選擇余地，從而導(dǎo)致美國(guó)未能及時(shí)調(diào)整政策以適應(yīng)新中國(guó)成立在東亞大陸造成的局勢(shì)巨變。關(guān)鍵詞：美國(guó)，保守主義權(quán)勢(shì)集團(tuán)，杜魯門政府，對(duì)華政策，中國(guó)形象中圖分類號(hào)K7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)0457-6241（2016）20-0063-10對(duì)于研究美國(guó)史和國(guó)際關(guān)系史的學(xué)者來說，杜魯門政府的對(duì)華政策并不是一個(gè)新課題，研究它的論文和著作早已汗牛充棟。①甚至是關(guān)于杜魯門政府內(nèi)部對(duì)華政策問題上進(jìn)行的辯論以及從意識(shí)形態(tài)角度來考察這個(gè)時(shí)期的美國(guó)對(duì)華政策，
歷史教學(xué)·高校版 2016年10期2017-01-05
- 1949—1965年馬來世界對(duì)華外交概述
印度尼西亞；對(duì)華政策；馬來西亞成立馬來世界三國(guó)在族群和地緣上十分相似，而在冷戰(zhàn)前期在意識(shí)形態(tài)和歷史背景影響上的相異，因此馬來世界互相之間的政策呈現(xiàn)除了既合作又沖突的特點(diǎn)，而他們各自的對(duì)外政策又表現(xiàn)出來了他們某些共同的考慮角度和出發(fā)點(diǎn)，但是在具體外交政策上又有所不同，因此本文希望通過對(duì)1949-1965馬來世界三國(guó)對(duì)中國(guó)的外交政策的概述，從而簡(jiǎn)要的探討下影響他們對(duì)華政策的主要因素有哪些，是從哪些方面進(jìn)行考慮的，而在這些層面上具體的立場(chǎng)和考量的不同又是怎么影響
卷宗 2016年4期2016-05-30
- 雙重利益下的廣東事件
變體現(xiàn)了德國(guó)對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)以及中國(guó)對(duì)德外交的需求性。關(guān)鍵詞：廣東事件；德國(guó)；對(duì)華政策；南京國(guó)民政府中圖分類號(hào)：K263 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）07-0147-021927年南京國(guó)民政府建立之后，中德關(guān)系得到恢復(fù)。伴隨著軍事顧問團(tuán)來華以及相關(guān)貿(mào)易的展開，中德關(guān)系在魏瑪政府時(shí)期得到發(fā)展。1933年納粹上臺(tái)之后，德國(guó)在“戰(zhàn)略原料儲(chǔ)備”的方案下決定進(jìn)一步發(fā)展雙方關(guān)系，在易貨貿(mào)易以及相關(guān)借款合同簽訂的促進(jìn)下，1933—1936年成為
學(xué)理論·下 2016年7期2016-05-14
- 樸槿惠政府對(duì)華認(rèn)知的轉(zhuǎn)變與對(duì)華政策調(diào)整
樸槿惠政府；對(duì)華政策；認(rèn)知朝鮮接連實(shí)施自稱為氫彈的第四次核試驗(yàn)和名為“光明星”的火箭發(fā)射之后，韓國(guó)迅速啟動(dòng)各路對(duì)華溝通渠道，希望在對(duì)朝制裁等后續(xù)對(duì)策上保持一致。然而，中國(guó)的回應(yīng)未能滿足韓國(guó)的要求。于是，韓國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了一股強(qiáng)烈的對(duì)華失望情緒。這種情緒很快轉(zhuǎn)向指責(zé)樸槿惠政府“對(duì)華政策失敗”，并要求重新審視中國(guó)和調(diào)整政策。一、樸槿惠政府對(duì)華認(rèn)知的轉(zhuǎn)變?cè)诔r核試驗(yàn)之前，樸槿惠政府將中國(guó)視為相互信賴的戰(zhàn)略合作伙伴。隨著朝鮮制造的緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，中韓在后續(xù)對(duì)策問題上
社會(huì)科學(xué) 2016年7期2016-05-14
- “務(wù)實(shí)”與“現(xiàn)實(shí)”
；政治立場(chǎng)；對(duì)華政策安倍晉三出生于日本的世襲政治家族，其外祖父是日本前首相岸信介，其外叔公為前首相佐藤榮作，其父親是前外交大臣安倍晉太郎，這一切使得安倍確立了特殊的政治優(yōu)勢(shì)。安倍能夠兩次登上首相之位，與其“血統(tǒng)的純正”有著重大關(guān)系。安倍分別于2006年9月和2012年12月上臺(tái)執(zhí)政。第一次的執(zhí)政時(shí)間較短，其間內(nèi)閣丑聞不斷，于2007年9月宣布辭職。第二次上臺(tái)則一直延續(xù)至今。日本前外交官三宅邦彥認(rèn)為安倍是“最務(wù)實(shí)與最現(xiàn)實(shí)的政治家”。這也成為安倍不斷標(biāo)榜自己的
青春歲月 2016年9期2016-05-14
- 奧巴馬時(shí)期中美關(guān)系的變與不變
外交戰(zhàn)略 對(duì)華政策 【中圖分類號(hào)】D82 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的一對(duì)雙邊關(guān)系與大國(guó)關(guān)系，其發(fā)展變化對(duì)當(dāng)今世界格局與國(guó)際安全都有著非常重大的影響。自1979年建交以來，中美關(guān)系的發(fā)展變化主要受制于三個(gè)方面的因素：美國(guó)外交戰(zhàn)略與對(duì)華政策的調(diào)整、中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略與對(duì)美政策的調(diào)整、中美之間的博弈與互動(dòng)。其中，前者（美國(guó)外交戰(zhàn)略與對(duì)華政策的調(diào)整和變化）是主變量和矛盾的主要方面，后兩者是應(yīng)變量與矛盾的次要方面。當(dāng)年奧巴馬上任之時(shí)恰逢中美關(guān)系而立之年，
人民論壇 2016年10期2016-04-11
- 蘇聯(lián)國(guó)家利益視角下簡(jiǎn)析大革命時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華政策及其影響
主導(dǎo)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華政策的始終是蘇聯(lián)本國(guó)的國(guó)家利益。關(guān)鍵詞：國(guó)家利益；大革命；對(duì)華政策俄國(guó)十月革命勝利后建立了世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，為了抵制帝國(guó)主義對(duì)蘇聯(lián)的威脅，保護(hù)新生的蘇維埃政權(quán)，列寧提出了“全世界無產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來” 的偉大戰(zhàn)略口號(hào)，提出“為了捍衛(wèi)被軍事方面無比強(qiáng)大的帝國(guó)主義列強(qiáng)所包圍的各蘇維埃共和國(guó)的生存，必須實(shí)行使一切民族解放運(yùn)動(dòng)和一切殖民地解放運(yùn)動(dòng)同蘇維埃俄國(guó)結(jié)成最密切的聯(lián)盟”的政策。1924 年列寧去世，斯大林將蘇聯(lián)看成是世界革命的中
卷宗 2015年11期2015-12-19
- 澳總理吐露對(duì)華政策動(dòng)機(jī)
示，澳大利亞對(duì)華政策受“貪婪和恐懼”兩種情緒驅(qū)動(dòng)。報(bào)道稱，阿博特面帶笑容對(duì)澳大利亞“原始動(dòng)機(jī)”的赤裸裸表態(tài)，與澳官文中連篇累牘的老生常談截然相反。而2009年，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿希拉里在向澳前總理陸克文討教如何應(yīng)對(duì)中國(guó)這個(gè)債主時(shí)，陸克文提醒美國(guó)做好對(duì)中國(guó)動(dòng)武的準(zhǔn)備。這一消息被維基解密披露后，希拉里不得不出面道歉?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》評(píng)論稱，阿博特的話可能是他執(zhí)政經(jīng)歷的真實(shí)寫照。在對(duì)待中國(guó)政策上，阿博特政府一方面要照顧依賴中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)跨國(guó)企業(yè)的利益，迎合財(cái)政部的要
環(huán)球時(shí)報(bào) 2015-04-172015-04-17
- 第二次“吉田書簡(jiǎn)”與佐藤內(nèi)閣的對(duì)華政策
與佐藤內(nèi)閣的對(duì)華政策楊宇翔(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津 300071)[內(nèi)容摘要]第二次“吉田書簡(jiǎn)”*“吉田書簡(jiǎn)”一詞，特指日本政治家吉田茂寄出的幾封具有重要意義的涉華政治書信。1951年12月24日，時(shí)任日本首相吉田茂向美國(guó)國(guó)務(wù)院顧問杜勒斯寫信，表明日本絕對(duì)不會(huì)與中國(guó)大陸方面締結(jié)和約，而準(zhǔn)備與臺(tái)灣當(dāng)局締約。這就是最廣為人知的“吉田書簡(jiǎn)”。1964年4月4日，前首相吉田茂在訪臺(tái)回國(guó)之后，向臺(tái)當(dāng)局“秘書長(zhǎng)”張群回了一封信，其主要內(nèi)容是就雙方達(dá)成的反共共識(shí)——《
外國(guó)問題研究 2015年1期2015-03-20
- 從西原借款看1916—1918年日本對(duì)華政策
驗(yàn)，決定轉(zhuǎn)變對(duì)華政策。由武力硬索轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭罩вH善”、“經(jīng)濟(jì)提攜”的外交手段。“西原借款”由此應(yīng)運(yùn)而生。[關(guān)鍵詞]寺內(nèi)內(nèi)閣；北洋政府；西原借款；對(duì)華政策1916年10月，日本大隈內(nèi)閣倒臺(tái)，寺內(nèi)正毅繼任總理大臣。由于大隈組閣期間推行露骨的“二十一條”侵華政策，招致了中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨和反抗，掀起了空前規(guī)模的抵制日貨活動(dòng)，這使日本經(jīng)濟(jì)蒙受了巨大的損失。同時(shí)，其獨(dú)霸中國(guó)的野心也加深了與其它帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾。在這種批判的浪潮彌漫日本的情況下，以經(jīng)濟(jì)方式進(jìn)行對(duì)華
黑龍江史志 2014年21期2014-12-12
- 抗戰(zhàn)之前張君勱眼中的蘇聯(lián)對(duì)華政策
張君勱對(duì)蘇聯(lián)對(duì)華政策的看法。與抗戰(zhàn)后主張中蘇兩國(guó)加強(qiáng)合作不同，在抗戰(zhàn)之前，張君勱對(duì)蘇聯(lián)始終抱有敵意和戒備之心，對(duì)蘇聯(lián)對(duì)華政策總體上持批評(píng)態(tài)度。[關(guān)鍵詞]張君勱；蘇聯(lián)；對(duì)華政策一、批判蘇聯(lián)的“東方政策”張君勱認(rèn)為蘇聯(lián)的對(duì)華政策是從屬于蘇聯(lián)的“東方政策”，是其重要的組成部分。這里的東方指的是位于蘇聯(lián)東部的亞洲國(guó)家。他指出該政策是蘇聯(lián)的“陰謀”，僅僅是蘇聯(lián)為一時(shí)之需所采取的外交策略，并沒有打算將其奉為外交主義去貫徹實(shí)施。蘇聯(lián)的外交政策是以蘇聯(lián)的國(guó)家利益為標(biāo)尺，如
黑龍江史志 2014年13期2014-11-24
- 略論1948-1950年美國(guó)對(duì)華政策轉(zhuǎn)變的原因
政府重新調(diào)整對(duì)華政策，以應(yīng)付新的形勢(shì)。在新中國(guó)成立前近一年的時(shí)間里，美國(guó)政府主要采取了三項(xiàng)措施：召回駐華軍事顧問團(tuán)；拒絕向國(guó)民黨提供新的經(jīng)濟(jì)和軍事援助；發(fā)表《美中關(guān)系白皮書》，公開欲與國(guó)民黨政權(quán)拉開距離的政策立場(chǎng)，從而在客觀上為改善與即將成立的新中國(guó)的關(guān)系保留了一定的回旋余地。在新中國(guó)成立之初，杜魯門政府也曾在短時(shí)期內(nèi)存在著一定程度的搖擺和觀望，采取只要國(guó)民黨政權(quán)不垮臺(tái)，美國(guó)就不改變承認(rèn)國(guó)民黨政府的政策；在對(duì)待臺(tái)灣問題方面，1950年1月杜魯門發(fā)表?xiàng)壟_(tái)政策
黑龍江史志 2013年11期2013-08-15
- 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期蘇聯(lián)對(duì)華政策的變化與影響
益緊張，蘇聯(lián)對(duì)華政策迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1945年2月蘇聯(lián)與美國(guó)秘密簽訂《雅爾塔協(xié)定》，為了兌現(xiàn)它在《雅爾塔協(xié)定》和《中蘇友好同盟條約》中所取得的在華利益，以及不相信中國(guó)共產(chǎn)黨能取得全國(guó)勝利，采取了支持國(guó)民黨統(tǒng)一中國(guó)的政策，在客觀上為后來的中國(guó)革命帶來許多消極影響。關(guān)鍵詞蘇聯(lián) 對(duì)華政策 影響中圖分類號(hào)：G633.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-7661(2011)06-0066-02第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界的政治形勢(shì)發(fā)生著急劇的變化，中國(guó)社會(huì)的發(fā)展面臨著復(fù)
讀寫算·素質(zhì)教育論壇 2011年11期2011-09-26
- 美國(guó)軍工復(fù)合體與奧巴馬對(duì)華政策
體 奧巴馬 對(duì)華政策 中美關(guān)系中圖分類號(hào):D8712?2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-1369(2009)3-0024-092008年美國(guó)大選,“中國(guó)問題”及中美關(guān)系沒有像以往那樣成為美國(guó)選戰(zhàn)議題焦點(diǎn)。奧 巴馬就職后,在同中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤通電話時(shí)說,“對(duì)中美兩國(guó)而言,沒有比兩國(guó)關(guān)系更 重要的雙邊關(guān)系”。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)需要與中國(guó)建立長(zhǎng)期積極且具有建設(shè)性的關(guān)系,重申堅(jiān)持 一個(gè)中國(guó)政策,不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)兩黨關(guān)于加強(qiáng)與中國(guó)合作,同中國(guó)建立良好、穩(wěn)定、互信外交
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2009年3期2009-12-28
- 金融危機(jī)下的奧巴馬外交新政與對(duì)華政策研究
方向發(fā)展?其對(duì)華政策的走向如何?等等這些問題成為關(guān)注的焦點(diǎn)。本文就金融危機(jī)、奧巴馬“外交新政”和其對(duì)華政策進(jìn)行探討,說明中美關(guān)系將不會(huì)出現(xiàn)大的波動(dòng)。關(guān)鍵詞:金融危機(jī);外交新政;對(duì)華政策;焦點(diǎn)中圖分類號(hào):D801文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)13—0050—02一、金融危機(jī)的蔓延這次金融危機(jī)的起源,可以追溯到2006年美國(guó)房市泡沫破裂。美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)連續(xù)大幅度加息,大大加重了購房者的還貸負(fù)擔(dān),購房者難以償還債務(wù),次貸違約率突然上升,點(diǎn)燃
學(xué)理論·中 2009年6期2009-11-24
- 奧巴馬政府對(duì)華政策展望
逐漸揚(yáng)棄，其對(duì)華政策也將日趨理性和現(xiàn)實(shí)，并致力于發(fā)展美中戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系。關(guān)鍵詞：奧巴馬政府；對(duì)華政策；中美關(guān)系；展望中圖分類號(hào)：D83/87 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002—2589（2009）4—150—02奧巴馬執(zhí)政初期采取的對(duì)華政策，是中國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。自1979年中美建交以來，美國(guó)民主黨政府和共和黨政府都保持了對(duì)華政策的連貫性，其中雖然有所波動(dòng)和調(diào)整，但并沒有改變對(duì)華政策的基本框架。美國(guó)不會(huì)因?yàn)槟膫€(gè)總統(tǒng)的喜怒哀樂而發(fā)生動(dòng)搖，也不會(huì)因?yàn)槟膫€(gè)政黨的心血
學(xué)理論·下 2009年2期2009-04-27