文|曹文獻

1985 年《對聯(lián)》雜志創(chuàng)刊。到2020 年，她已滿35 年周歲。為了慶祝35 歲生日，去年10 月本刊發(fā)起“萬和堂杯”賀《對聯(lián)》雜志創(chuàng)刊35 周年征聯(lián)活動，2020 年4 月中旬對獲獎作品公示后發(fā)布。獲得一等獎的兩副作品從4000 余副應征聯(lián)作中脫穎而出。下面我們分享一下兩位一等獎獲得者的創(chuàng)作心得。

卅五年汲古創(chuàng)新，為不老文明，再添活力；

兩行韻串珠綴玉，讓無窮風物，各散奇香。

——曹文獻

看到賀《對聯(lián)》雜志創(chuàng)刊35 周年征聯(lián)，作為一個對聯(lián)人，感覺這就是要用自己的筆寫自家的事。說真的，有一種想寫的沖動。我于去年11月5日投出一稿3 副，感覺意猶未盡，7 日又投出一稿3 副。2020 年4月看到公示，發(fā)現(xiàn)一等獎第一副就是自己所投第一稿的第一副，當時的喜悅自不待言。

現(xiàn)對當時的寫作過程作一簡要回顧，與聯(lián)友分享。

寫聯(lián)之初，首先審閱的是征稿內(nèi)容及要求：

1、應征作品可圍繞《對聯(lián)》刊物的辦刊宗旨、社會影響、內(nèi)容特色、發(fā)展前景等等進行創(chuàng)作。

2、應征作品還可就對聯(lián)文化、對聯(lián)習俗、我與對聯(lián)、我們與對聯(lián)、對聯(lián)與生活等等展開創(chuàng)作。

也就是說，不僅可以從《對聯(lián)》雜志入手，也可以涉及到與對聯(lián)有關的文化和活動。

于是決定，上聯(lián)寫傳承，下聯(lián)寫發(fā)展：

卅五年聚力凝情，讓古老文明，重生色彩；

兩行韻串珠綴玉，為紛繁世界，再散芳香。

寫好后，總感覺還不完美，上聯(lián)的聚力凝情，好像偏向于寫雜志社的人，而不是寫雜志，有點走題，思考后改為“汲古創(chuàng)新”。因為對聯(lián)是一門古老的文學形式，作為專業(yè)性較強的一本雜志，不汲古，不足以傳承；不創(chuàng)新，就跟不上時代。而且汲古創(chuàng)新同時也可以體現(xiàn)出雜志社工作者的努力。

改完后感覺還行，但我的習慣是先不急著發(fā)稿。過了一天又看時，感覺后文的“古老”“色彩”“紛繁”“芳香”都是并列詞組，個人認為，在某種情況下，相同的字數(shù)，并列詞所包含的信息量相對于偏正詞組要少一些，尤其是那些意義十分相近的并列詞。而作為詩中之詩的對聯(lián)，素以短小精湛見長，在字數(shù)不變的前提下，要力求容納更多的信息量。

而且，草稿中的“古老”，也不太恰切，對仗，在詩經(jīng)中就有應用，說古老并不錯，但，清代民國時期是對聯(lián)高峰，相對于詩詞曲來講，對聯(lián)又是比較“新”的。那么，如何調(diào)合呢？通過一段相對漫長的思考后，突然想到一句“壽比南山不老松”，這個“不老”不就是最恰當?shù)脑~嗎？“不老”并非指“年紀輕”，相反還很“年長”。所以，這個不老，是形式老而內(nèi)涵新，年紀老，而活力不減。順著這個思路，后面的色彩，也相應改成了“活力”，下聯(lián)對應處也作必要的修改：

卅五年汲古創(chuàng)新，為不老文明，再添活力；

兩行韻串珠綴玉，讓無窮風物，各散奇香。

修改后感覺，“古老”相對于“不老”，“芳香”相較于“奇香”，無疑是后者因其具有的限定性，而顯得更準確、更有力道。修改時，將原文的“再散”也改成了“各散”，個人感覺，這個“各”字，也讓后面的“奇香”具有了差異性，各有各的奇香，比原來的“再”字要好多少倍。

從多次征聯(lián)經(jīng)歷來看，雖然每次總會投出不止一聯(lián)，而到最后，獲獎的往往是修改最多的那一副。本次也一樣，我先后撰了6 聯(lián)，這一聯(lián)幾易其稿，投入心力最多。這也告訴我們，好聯(lián)不厭百回改，與其粗枝大葉地寫十副，不如努力把一副打磨十遍，寫十副所耗費的精力并不一定比打磨一副所耗精力少，但你所打磨出來的那一副，效果一般要強于其他十副。即便是到最后淘汰了，這個打磨過程也絕不是無用功，在將來，一定會起到應有的作用。