□劉可亮

分詠詩鐘的鐘題，強調選擇分詠兩物的類屬要盡量不同，越是屬于『不同的語境』，則越覺得鐘題出得好。如一百年前的民國《新聞報》就載有以『國恥/夜花園』『抹胸/曹孟德』『道學先生/裸體美人』等分詠鐘題。有時，出題為了追求明顯的反差，不免流于低俗，這就不夠風雅了。

由此，筆者想到一些短的無情對作品，上下比天然具有類屬上的巨大差別，所謂『風馬牛不相及』也。這不就是豐富的分詠詩鐘題庫嗎？而且，在聯界的圈子里，把作品的標題也做成對子，豈不是『雙重齊整』，很是美觀？于是，出了一批鐘題如『天宮/陸羽』『辛苦費/丁香花』『子午線/母夜叉』等（國粹網詩鐘版），比較受歡迎。鐘友和我本人也創(chuàng)作了一批作品。

（分詠）辛苦費/丁香花

枝上愁凝中主結，杖頭薪負買臣錢。

——誤入溷廁

（分詠）管城子/笛卡兒

硯池澡罷分文野，

夢境歸來肇理工。

（分詠）柳如是/木乃伊

決死花魁真有節(jié)，

永生法老太多情。

——大明錦衣衛(wèi)

（分詠）子午線/母夜叉

南轅北轍正經路，

東竄西逃十字坡。

——冰河鐵馬

（分詠）懷素/聊齋

醉僧興致書狂草，

居士妄言唱鬼詩。

——憨 翁

筆者把這樣的作品起名為『雙偶鐘』。這樣的鐘作不僅僅能在形式層面的審美上帶來雙重愉悅感，內容上給讀者的審美情趣也是雙重的。

此外，筆者還由『無情鐘』想到，若『雙偶鐘』同時又是『密集借對而成』，標題和內容以『兩對羊角』的形式存在，豈不更有意思？于是，本人嘗試創(chuàng)作了一批『雙偶無情鐘』作品。如：

（分詠）天宮/陸羽

酒精發(fā)作猴曾鬧，

茶圣傳經人始閑。

（分詠）維也納/介之推

面對火光無所畏，

名因金色大廳揚。

（分詠）墨爾本/朱之文

宜居之最愿長住，

無所適從背大衣。

（分詠）墻頭草/杠上花

數倍自摸來手氣，

無端人謗出風頭。

（分詠）老干體/全聚德

素以名聞因烤鴨，

原來科舉未戕人。

竊謂詞牌、鐘格之類，本是古賢『先打槍，后畫靶』定下來的。想當初他們且創(chuàng)且玩，是何等瀟灑。我輩也是『向天借得一百年』，就不能有先賢之萬一？何以變成了今天這樣亦步亦趨的姿態(tài)？聯界流行一種論點：前人沒玩過的，不支持！前人玩過但例子很少的，不支持多玩。真是太沒出息了！

有清以降的眾多詩鐘高手，若知吾今日創(chuàng)此新格，必頷首而服，躍躍欲試矣！