孫曼，沙紅，董菊蘭,2，杜坤,2

（1.甘肅省小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局林業(yè)科學(xué)研究所，甘肅 天水 741022；2.甘肅省次生林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 天水 741022）

黃波蘿Phellodendron amurense，又稱(chēng)黃檗，是蕓香科黃檗屬落葉喬木，高達(dá)22 m，胸徑100 cm，是東北林區(qū)三大珍貴硬闊葉用材樹(shù)種之一，2006年入列《中國(guó)主要栽培珍貴樹(shù)種參考名錄》。黃波蘿天然分布于小興安嶺南坡、長(zhǎng)白山林區(qū)和華北燕山山地的北部。小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局上世紀(jì)80 年代引種，經(jīng)30 多年的培育，表現(xiàn)出比較好的生長(zhǎng)特性[1-2]。為達(dá)到提高人工林質(zhì)量和生態(tài)工程建設(shè)效益的目的，對(duì)黃波蘿播種育苗技術(shù)進(jìn)行研究，以期為天水發(fā)展這一珍貴樹(shù)種提供技術(shù)支撐。

黃波蘿繁育的關(guān)鍵是種子催芽處理。據(jù)東北的經(jīng)驗(yàn)，種子不進(jìn)行處理，難以發(fā)芽，參考管寶輝[3]、王鳳霞等研究[4-5]，我們?cè)O(shè)計(jì)了適宜天水氣候及生產(chǎn)條件的2 種催芽處理方法，并以干藏為對(duì)照觀測(cè)對(duì)發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響，以總結(jié)適宜的種子催芽方法，提高黃波蘿播種出苗率。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料為黃波蘿種子，于2016 年從遼寧購(gòu)進(jìn)。種粒平均長(zhǎng)4.94 mm，平均寬2.97 mm，千粒質(zhì)量14.02 g。

1.2 方法

種子處理方法設(shè)為3 種。（1）混雪濕藏（以下簡(jiǎn)稱(chēng)雪藏）：種子與10 倍的雪混合，裝入透氣的泥龍袋內(nèi)；選擇一個(gè)陰濕、解凍晚的地方挖坑，深60 cm，寬50 cm，長(zhǎng)80 cm；坑底鋪雪厚20 cm，種子袋放入坑內(nèi)，覆雪厚≥40 cm。（2）自然低溫混沙濕藏（以下簡(jiǎn)稱(chēng)沙藏）：種子與3 倍的濕沙混合，沙的濕度以手捏能成團(tuán)，手松能散開(kāi)，混合均勻后裝入透氣的泥龍袋內(nèi)；在陰濕的地方挖坑，種子袋放入坑內(nèi)，覆土厚≥20 cm。（3）干藏：將種子放在冬天沒(méi)有供暖的房間中。

處理時(shí)間：2018 年12 月26 日至2019 年4 月26 日，共120 d。

取樣測(cè)定：試驗(yàn)開(kāi)始后，從第40 日開(kāi)始，每隔10 d 分別取樣1 次，測(cè)定發(fā)芽率，共計(jì)9 個(gè)取樣時(shí)間段。

發(fā)芽率測(cè)定在實(shí)驗(yàn)室光照培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行，發(fā)芽盒內(nèi)底部放濾紙，在濾紙上均勻擺放種子，每盒100 粒，重復(fù)4 次；培養(yǎng)箱箱內(nèi)溫度22±2 ℃；光照8 h，無(wú)光照16 h，交替進(jìn)行；濕度100%。

2 結(jié)果分析

分別對(duì)雪藏、沙藏和干藏（對(duì)照）處理的9 個(gè)時(shí)間段的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和種子發(fā)芽結(jié)束后的解剖數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)表1。

表1 黃波蘿種子不同處理方法發(fā)芽率及發(fā)芽勢(shì)

2.1 種子不同處理方法對(duì)發(fā)芽率的影響

試驗(yàn)表明不同種子處理方法間的發(fā)芽率差異懸殊，雪藏和沙藏與對(duì)照相比種子發(fā)芽率得到了顯著的提高，以沙藏效果最佳。以處理80 d 為例，沙藏發(fā)芽率達(dá)64.3%、雪藏發(fā)芽率為35.6%，對(duì)照種子發(fā)芽率僅為1.5%；混沙濕藏的發(fā)芽率是混雪濕藏的發(fā)芽率1.81 倍、是干藏（對(duì)照）種子發(fā)芽率42.87 倍。同時(shí)也表明黃波蘿種子播種育苗時(shí)，種子要進(jìn)行低溫催芽處理，否則播種后難以出苗。

2.2 種子不同沙藏時(shí)間對(duì)發(fā)芽率發(fā)芽勢(shì)的影響

圖1、圖2 為不同處理時(shí)間段的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)曲線圖，直觀反映出種子沙藏≤60 d 時(shí)對(duì)發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)影響較小，沙藏70 d 發(fā)芽率急驟升高，沙藏80 d 時(shí)達(dá)到最高值64.3%。發(fā)芽勢(shì)也是快速增高，沙藏90 d 時(shí)達(dá)到最高值45.6%，發(fā)芽高峰也縮短到5 d，說(shuō)明發(fā)芽比較集中。每次發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)束后，解剖未發(fā)芽種子發(fā)現(xiàn)，腐爛種子的數(shù)量隨沙藏時(shí)間增長(zhǎng)而增多，新鮮種子的數(shù)量隨沙藏時(shí)間增長(zhǎng)而減少，沙藏90 d 時(shí)減少到1 粒以下，表明當(dāng)種子沙藏90 d 時(shí)，有生命力的種子均已打破休眠。種子雪藏≤60 d 時(shí)沒(méi)有打破種子休眠，雪藏70 d 時(shí)發(fā)芽率快速升高，90 d 時(shí)達(dá)到最大值36.2%，此后隨著雪藏時(shí)間增長(zhǎng)，發(fā)芽率下降，至雪藏120 d 時(shí)種子發(fā)芽率降至24.6%；發(fā)芽勢(shì)也在雪藏70 d 時(shí)快速升高，100 d 時(shí)達(dá)到最大值24.1%，發(fā)芽高峰時(shí)間達(dá)到最短，僅3 d，說(shuō)明種子發(fā)芽非常集中；隨著雪藏時(shí)間增長(zhǎng)，發(fā)芽勢(shì)逐漸降低，至120 d 時(shí)降到12.5%。發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)束后，解剖未發(fā)芽的種子表明，隨著雪藏時(shí)間增長(zhǎng)，腐爛的種子增多，新鮮種子數(shù)量減少，至雪藏110 d 時(shí)，基本沒(méi)有新鮮種子。

圖1 不同處理時(shí)間發(fā)芽率變化曲線

圖2 不同處理時(shí)間發(fā)芽勢(shì)變化曲線

3 小結(jié)

自然低溫混沙濕藏是打破黃波蘿種子休眠的有效方法，適宜處理時(shí)間為80～90 d，種子試驗(yàn)發(fā)芽率可達(dá)64%?；煅癫匾材艽蚱泣S波蘿種子休眠，但效果遠(yuǎn)差于自然低溫混沙濕藏，處理80～90 d 時(shí)種子試驗(yàn)發(fā)芽率約為36%。

黃波蘿種子混沙濕藏是天水及北方降雪少的地區(qū)種子處理的較好的方法，又可在室外自然條件下進(jìn)行，成本低，在生產(chǎn)中有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。