李嚴(yán) 趙士花

摘? ?要：試驗通過比較常規(guī)施肥與優(yōu)化施肥、不同量的優(yōu)化施肥、施用氯化鉀與硫酸鉀的不同配比（1∶2、1∶1、2∶1）對菜用馬鈴薯產(chǎn)量的影響，篩選出更適合馬鈴薯生產(chǎn)的施肥配方。試驗證明，在同等施肥量情況下，采用優(yōu)化配方的處理產(chǎn)量較常規(guī)施肥高。在采用優(yōu)化配方的前提下，采用氯化鉀替代部分硫酸鉀作底肥，當(dāng)氯化鉀與硫酸鉀按1∶1配比進(jìn)行施用時，馬鈴薯的產(chǎn)量和效益最高，且顯著高于常規(guī)施肥和單純施用硫酸鉀的優(yōu)化施肥模式。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯;氯化鉀;硫酸鉀;產(chǎn)量

文章編號： 1005-2690（2020）18-0026-02? ? ? ?中圖分類號： S532? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

馬鈴薯一直以來作為“忌氯”作物的典型代表，硫酸鉀成了主要的鉀肥來源，且肥料施用量大，成本較高，因此種植馬鈴薯的利潤空間一直沒有得到很大的提升[1]。有研究報告表明，氯化鉀和硫酸鉀用量的增大會顯著增加馬鈴薯的各種構(gòu)成因素和產(chǎn)量，提高馬鈴薯的品質(zhì)。

本試驗根據(jù)區(qū)域的土壤類型和農(nóng)民常年種植菜用馬鈴薯的施肥習(xí)慣，研究探討硫酸鉀和氯化鉀不同配比對馬鈴薯產(chǎn)量的影響，為下一步合理調(diào)整馬鈴薯的科學(xué)施肥配方提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1? ?材料和方法

1.1? ?試驗材料

供試材料為馬鈴薯品種早大白。試驗地在山東省棗莊市臺兒莊區(qū)澗頭集鎮(zhèn)老宅子村的鑫陽家庭農(nóng)場內(nèi)。該地塊含有機(jī)質(zhì)18.1 g/kg、全氮1.3 g/kg、水解氮156 mg/kg、有效磷116.2 mg/kg、速效鉀288 mg/kg、有效硫85.25 mg/kg、氯離子0.036 g/kg，pH值為6.3。試驗田地勢平整，土壤肥力均勻一致，土層較厚、土質(zhì)疏松、有水源條件，土壤類型為淋溶褐土，質(zhì)地黏壤[2]。

基肥與追肥：底肥每667 m2施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥750 kg。各處理除底肥用量不同外，追肥量相同，都是結(jié)合灌溉在開花期、塊莖開始萌芽期和塊莖膨大期分別追施18-5-27的硫基復(fù)合肥8 kg/667 m2。

1.2? ?試驗設(shè)計

本試驗按照測土配方施肥“2+X”試驗方案，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共設(shè)7個處理，3次重復(fù)，方案設(shè)計見表1。小區(qū)面積30 m2，設(shè)置3行區(qū)，行距67 cm，行長15 m。肥料按小區(qū)稱重，播種時一次性施入。2019年12月15日催芽，2020年1月7日播種，4月28日收獲。拱棚雙膜種植，人工進(jìn)行點播，種植密度3 921株/667 m2[3]。

1.3? ?試驗方法

在收獲時對各小區(qū)馬鈴薯全部人工收獲，分別進(jìn)行稱重、計產(chǎn)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?各處理對馬鈴薯產(chǎn)量性狀的影響

通過對各小區(qū)分別進(jìn)行稱重、計產(chǎn)，得到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表2。

2.2? ?肥料增產(chǎn)效應(yīng)

與空白處理相比，常規(guī)處理增產(chǎn)了72 kg/667 m2，增幅4.8%;優(yōu)化配方1增產(chǎn)了161 kg/667 m2，增幅10.7%;OT1處理增產(chǎn)了140 kg/667 m2，增幅9.3%;OT2處理增產(chǎn)了252 kg/667 m2，增幅16.8%;OT3處理增產(chǎn)了196.5 kg/667 m2，增幅13.1%。說明產(chǎn)量的提升空間與肥料的施用有密切的關(guān)系，施肥處理較空白處理增產(chǎn)0.7%～16.8%。

2.3? ?在肥料施用量相同的情況下，不同配方對產(chǎn)量的影響

與常規(guī)處理相比，優(yōu)化配方1增產(chǎn)了89 kg/667 m2，增幅5.7%;OT1處理增產(chǎn)了68 kg/667 m2，增幅4.3%;OT2處理增產(chǎn)了180 kg/667 m2，增幅11.5%;OT3處理增產(chǎn)了124.5 kg/667 m2，增幅7.9%。說明氮磷鉀配比不同以及鉀素配比不同都對產(chǎn)量有較大影響，在當(dāng)?shù)卦绱厚R鈴薯種植中常規(guī)肥料配方需要及時調(diào)整。

2.4? ?在肥料配方相同的情況下，不同施用量對產(chǎn)量的影響

通過比較優(yōu)化配方1、優(yōu)化配方2、OT1配方、OT2處理、OT3處理5個處理的產(chǎn)量，只有優(yōu)化配方2的產(chǎn)量最低，為1? 510? kg。與優(yōu)化配方2相比，優(yōu)化配方1增產(chǎn)150 kg/667 m2，增幅9.9%;OT1處理增產(chǎn)129 kg/667 m2，增幅8.5%;OT2處理增產(chǎn)241 kg/667 m2，增幅15.9%;OT3處理增產(chǎn)185.5 kg/667 m2，增幅12.3%。說明在肥料配方不變的情況下，如果只盲目單純減少肥料的用量會直接造成產(chǎn)量的降低。

2.5? ?氯化鉀與硫酸鉀的不同配比對產(chǎn)量的影響

通過比較發(fā)現(xiàn)，氯化鉀與硫酸鉀的不同配比對馬鈴薯產(chǎn)量有很大的影響，其中OT2處理產(chǎn)量最高1 751 kg/667 m2。當(dāng)氯化鉀與硫酸鉀配比為1∶1（OT2）時，增產(chǎn)效果最明顯;配比為1∶2（OT1）時，增產(chǎn)幅度最小，產(chǎn)量降低;當(dāng)配比為1∶1（OT2）時，增產(chǎn)效果最明顯，產(chǎn)量最高，可以達(dá)到1 751 kg/667 m2;當(dāng)配比達(dá)到2∶1（OT3）時，產(chǎn)量又出現(xiàn)下降的趨勢[4]。

2.6? ?效益分析

根據(jù)試驗時的價格水平，以尿素2 000元/t、二銨3 200元/t、硫酸3 600元/t、氯化鉀3 200元/t，按照土豆批發(fā)價3元/kg計算，具體投入成本和產(chǎn)出價值計算見表3。

通過表3可以看出，和空白處理相比，肥料投入值最高的為常規(guī)施肥區(qū)的422.14元/667 m2、投入值最低為優(yōu)化配方2的270.44元/667 m2，而土豆產(chǎn)出值最高為OT2處理區(qū)的5 253.36元/667 m2、最低為優(yōu)化配方2的4 530.02元/667 m2。根據(jù)肥料投入值和土豆產(chǎn)出值綜合考慮，綜合效益最高的是OT2處理區(qū)的4 875.75元/667 m2，每667 m2比常規(guī)施肥節(jié)約成本44.53元，純收益增加584.53元。

3? ?結(jié)論

通過本試驗研究發(fā)現(xiàn)，無論施用哪種鉀肥都有明顯的增產(chǎn)效果，在同等施肥量的情況下，采用優(yōu)化配方的處理，產(chǎn)量較常規(guī)施肥高。采用氯化鉀替代部分硫酸鉀作底肥，能夠起到節(jié)約成本、增加產(chǎn)量的作用。在采用優(yōu)化配方的前提下，當(dāng)氯化鉀與硫酸鉀按1：1配比進(jìn)行施用時的馬鈴薯產(chǎn)量和效益最高，顯著高于常規(guī)施肥和單純施用硫酸鉀的施肥模式，達(dá)到1 751 kg/667 m2，增幅達(dá)11.5%、5.5%，每667 m2比常規(guī)施肥節(jié)約成本44.53元、純收益增加584.53元。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 秦魚生，涂仕華，馮文強(qiáng)，等.不同鉀肥品種及用量對馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010（6）：1950-1954.

[ 2 ] 謝詠梅，王小鵬，曹偉波，等.AM自然循環(huán)微生物菌對馬鈴薯產(chǎn)量及效益的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報， 2020（12）：95，107.

[ 3 ] 李燕山，肖石江，王曉瑞，等.氮肥用量對膜下滴灌冬馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].土壤，2020（1）：25-32.

[ 4 ] 朱江洪，龍風(fēng).不同密度對馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].耕作與栽培， 2018（5）：40-41.