朱 薇/中國計量大學(xué)
習(xí)近平總書記在十九大報告中著重指出 :“推動工會、共青團、婦聯(lián)等群團組織增強政治性、先進性、群眾性,發(fā)揮聯(lián)系群眾的橋梁紐帶作用”?!豆ā访鞔_:高校工會有參與、維護、建設(shè)、教育在內(nèi)的4 項職能,代表了青年教師的利益并依法維護青年教師的合法權(quán)益。因此,高校工會在服務(wù)與促進青年教師成長與發(fā)展方面的作用可見一斑。
1971 年,聯(lián)邦德國斯圖加特大學(xué)教授、著名物理學(xué)家哈肯(Hermann Haken)最早提出了“協(xié)同”的概念。他提出,各個子系統(tǒng)通過相互作用、相互協(xié)同而產(chǎn)生的效果,是所有單個子系統(tǒng)分別加總無法比擬的,即所謂的“協(xié)同效應(yīng)”。“協(xié)同創(chuàng)新”則最早是由美國麻省理工學(xué)院的彼得·葛洛(Peter Gloor)提出:由自我激勵的人員所組成的網(wǎng)絡(luò)小組,形成集體愿景,借助網(wǎng)絡(luò)交流思路、信息及工作狀態(tài),合作實現(xiàn)共同目標(biāo)。
高校青年教師的日常活動和交流圈子大多在各學(xué)科、學(xué)院,但他們承擔(dān)教學(xué)任務(wù)、科學(xué)研究、社會服務(wù)等職責(zé)對應(yīng)的管理工作集中在校教務(wù)處、研究生院、科技處等職能部門;他們個人培養(yǎng)、晉升和發(fā)展對應(yīng)的管理工作分布在校人事處、教師發(fā)展中心、組織部等。學(xué)校重視青年教師的發(fā)展,廣開渠道,搭建平臺,收集和分析有利于培養(yǎng)青年教師的建議和方案,但仍存在因各方面協(xié)調(diào)不及時等造成服務(wù)不周或效果不明顯等情況。因此,如何以協(xié)同創(chuàng)新為視角,各部門協(xié)同共進、拓展工作思路、創(chuàng)新工作機制,服務(wù)于青年教師成長與發(fā)展,顯得尤為重要。
高校工會作為教職工群眾組織、黨聯(lián)系教師群體的橋梁和紐帶以及教師利益的代表,在促進青年教師發(fā)展方面扮演著重要角色、擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任,承擔(dān)著重要功能。高校工會應(yīng)始終把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和維護教職工合法權(quán)益作為首要職責(zé),努力做好“教職工困難的第一幫助人、第一報告人、第一督促解決人”。隨著時代的進步和高等教育的快速發(fā)展,如何維護青年教師利益,服務(wù)與促進青年教師成長與發(fā)展,對高校工會提出了新的、更高的要求,也是目前急需研究與解決的問題。
高等教育的快速發(fā)展以及社會的高期望,是高校青年教師必須要成長與發(fā)展的外生來源。但高校青年教師由于從事高校各項工作時間短,各方面經(jīng)驗不足,從而表現(xiàn)出轉(zhuǎn)型過程中有著前所未有的壓力與困難,其面臨的問題主要如下:
一方面,高校教師的教學(xué)工作量日益增多,對應(yīng)的課時費報酬與青年教師的期望值有一定差距;另一方面,高校目前專業(yè)技師職務(wù)評審對科研業(yè)績的要求逐年提高,勢必會出現(xiàn)青年教師在科研與教學(xué)兩方面精力投入上的矛盾。此外,部分年長教師不愿意承擔(dān)過多教學(xué)工作量,也會導(dǎo)致教學(xué)工作重?fù)?dān)壓到青年教師身上。再則,很多青年教師新上講臺時間短、教學(xué)經(jīng)驗不足、有些課程與其研究方向也并未完全一致,教學(xué)質(zhì)量和效果就無法得到有效保障,從而讓青年教師產(chǎn)生一定的精神與心理壓力。
高校還存在有教師科研和教學(xué)相分離的情況,尤其是青年教師,由于暫無法支撐新團隊,所以入職時只能加入現(xiàn)有團隊。這就會導(dǎo)致其前期已取得的科研成果很有可能無法成功直接轉(zhuǎn)化為教給學(xué)生的專業(yè)知識,教學(xué)的課程也并非是本人意愿或擅長的;甚至有青年教師在入職前并沒有清晰的職業(yè)規(guī)劃,走一步算一步,難以體會到教學(xué)與科研相統(tǒng)一帶來的職業(yè)樂趣,無法全身心投入,使得專業(yè)發(fā)展有限、難以精進。
專業(yè)技術(shù)評聘是高校建設(shè)高素質(zhì)人才隊伍的指揮棒,體現(xiàn)師資培養(yǎng)的導(dǎo)向性,是提升學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量、教學(xué)科研水平和服務(wù)社會和文化傳承創(chuàng)新能力的有力手段。雖然高校專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘實行分類評聘,但教師系列的主體崗位仍然是教學(xué)科研并重型崗位,在教學(xué)工作量一定的情況下,科研業(yè)績的比拼日益增強。為了專業(yè)技術(shù)職務(wù)順利獲得晉升,青年教師主攻發(fā)表論文、花大力氣去取得科研成果在高校尤為常見。然而,青年教師畢竟資歷有限,資源有限,平臺有限,取得科研成果相對受限,獲得科研業(yè)績難度也相對較大。
高校崗位設(shè)置、聘用與專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘是有機結(jié)合在一起的。近幾年專業(yè)技術(shù)職務(wù)評審要求越來越高、名額越來越少;崗位聘任的上崗條件越來越高,聘任后聘期任務(wù)也日益提升。對于相對資歷缺乏、鮮有人脈的青年教師來說,可謂難上加難。況且,晉升專業(yè)技術(shù)職務(wù)完成后并非就可高枕無憂。三年一次的崗位聘任制度,采用的是“能上能下”的評價體系,如果不持續(xù)保持教學(xué)、尤其是科研熱情和業(yè)績,達(dá)不到新的上崗要求、完成不了新的聘期任務(wù),就要實行低聘,影響其個人待遇、成長與發(fā)展。
綜上,目前高校青年教師在職業(yè)發(fā)展中存在職業(yè)生涯管理缺位、工作壓力大、工作滿意度整體不高等一系列現(xiàn)實問題。
為了解決青年教師在成長、發(fā)展過程中遇到的一系列困難,高校工會已開展了相關(guān)工作,但是應(yīng)進一步在協(xié)同創(chuàng)新的視角下提升服務(wù)理念,積極協(xié)調(diào)建立服務(wù)青年教師發(fā)展的學(xué)習(xí)型組織,通過豐富的校園實踐活動以及相應(yīng)的各種舉措,切實為青年教師的成長與發(fā)展做出更多的貢獻(xiàn)。
在高校工會內(nèi)部設(shè)立青年教師發(fā)展委員會,在學(xué)院分工會設(shè)立青年教師發(fā)展小組,小組成員為學(xué)院分工會的全體青年教師,選舉學(xué)院青年教師中熱心積極分子作為學(xué)校青年教師發(fā)展委員會的委員,通過個別訪談、定期召開座談會、研討會等形式,積極走訪和調(diào)研,充分了解青年教師在成長發(fā)展過程中遇到、存在的問題及訴求,針對性的開展指導(dǎo)工作,提供校院兩級工會服務(wù),有效激發(fā)青年教師積極性,通過青年教師“自己服務(wù)自己”的方式,更有針對性的探求解決青年教師發(fā)展中的舉措,助推青年教師的成長與發(fā)展。
高校高度重視以師德建設(shè)為核心的綜合素質(zhì)工程建設(shè),學(xué)校工會可通過培育典型、表彰先進、開展勞動競賽等形式,樹立榜樣,對標(biāo)培養(yǎng),為青年教師創(chuàng)先爭優(yōu)營造良好氛圍。一來與教師工作部通力合作,加強師德師風(fēng)建設(shè),開展愛崗敬業(yè)教育;二來與教師教育發(fā)展中心合作開展培訓(xùn)工作及各崗位技能競賽;三來與人事處、科技處、教務(wù)處等職能部門聯(lián)合答疑及提供咨詢服務(wù),從政策解讀到發(fā)展規(guī)劃及生活保障等方面,一體化服務(wù)青年教師的成長與發(fā)展。學(xué)校工會圍繞學(xué)校中心工作和青年教師發(fā)展需要,采取各種形式,創(chuàng)造機會,提供平臺與舞臺,加強青年教師間交流、不斷提高青年教師業(yè)務(wù)能力和整體素質(zhì)。學(xué)院各分工會可根據(jù)自身特點,分別組織開展個性化專業(yè)技能比賽、業(yè)務(wù)競賽、表彰先進等活動。
有效發(fā)揮高校工會的各項職能,有賴于一支高素質(zhì)的工會干部隊伍,高校工會基層干部絕大部分為兼職,因此基層工會干部素質(zhì)的高低,直接影響工會組織發(fā)揮作用的大小。工會基層干部光有熱情不夠,如不具備較強的協(xié)調(diào)溝通能力,是難以有效發(fā)揮橋梁紐帶作用的。因此,工會工作必須做在基層,做在身邊,基層工會干部要從以往的經(jīng)驗和模式中跳出來,努力學(xué)習(xí)工作相關(guān)管理知識,學(xué)習(xí)勞動法規(guī)政策及學(xué)校有關(guān)業(yè)務(wù)政策,結(jié)合實際,向?qū)W院、學(xué)校黨政及上級工會提出有利于青年教師成長與發(fā)展的切實可行的措施。
青年教師作為高校教師中人數(shù)較多的群體,承擔(dān)著學(xué)校大多數(shù)的教學(xué)、科研任務(wù),他們是學(xué)校發(fā)展的中堅力量,是學(xué)校的希望和未來,他們的成長與發(fā)展更是關(guān)系到我國高等教育事業(yè)的發(fā)展、人才的培養(yǎng)與知識的傳承。關(guān)注青年教師成長,充分調(diào)動青年教師的工作積極性,是高校改革發(fā)展的關(guān)鍵。