黃志峰

(福建省南安市林業(yè)局，福建 南安 362300)

1 引言

楓香(LiquidambarformosanaHance)，為金縷梅科楓香樹屬的落葉喬木，秋季葉子呈紅色，高可達(dá)30 m，胸徑可達(dá)1 m，喜光，幼樹稍耐陰，喜溫暖濕潤(rùn)，耐旱耐瘠薄，深根性樹種，抗風(fēng)性強(qiáng)，耐火燒，萌生力強(qiáng)[1，2]。其木材堅(jiān)硬可作家具用材，根、葉及果實(shí)等均可入藥，樹形美觀，也可作公園綠化美化樹種。楓香是閩南常見的造林綠化樹種之一，目前楓香與其他樹種混交的相關(guān)研究較多[3～5]，本文通過(guò)研究造林5年左右的楓香生長(zhǎng)情況，分析其坡向與坡位對(duì)楓香生長(zhǎng)的影響，為今后楓香造林提供實(shí)踐參考。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于南安市翔云鎮(zhèn)圳林村。南安位于東南沿海，泉州市區(qū)西部，晉江中游，交通便捷，經(jīng)緯度24°34′30″～25°19′25″N、118°08′30″～118°36′20″E，氣候?yàn)閬啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)濕潤(rùn)氣候，夏長(zhǎng)冬短，冬天溫暖少雨，夏天高溫，雨水充沛，年降水量1800 mm，河流較多，水資源豐富，光照充足，年平均氣溫22 ℃，森林覆蓋率52%。

2.2 試驗(yàn)方法

2015年春營(yíng)造楓香，造林面積約276畝，海拔約380 m，設(shè)計(jì)造林密度為260株/畝，造林時(shí)基肥為有機(jī)肥，造林苗木為1年生營(yíng)養(yǎng)袋苗。造林后前3年，春季各進(jìn)行1次清劈雜撫育。2020年春，選取試驗(yàn)地上的楓香，于上、中、下3個(gè)不同坡位(統(tǒng)一坡向：南)各設(shè)置3個(gè)20 m×20 m樣地；于東、南、西、北4個(gè)不同坡向(統(tǒng)一坡位：中坡位)各設(shè)置3個(gè)20 m×20 m樣地；在選取的樣地內(nèi)，實(shí)測(cè)每株楓香的胸徑和樹高，并統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 坡向?qū)飨闵L(zhǎng)的影響

不同坡向?qū)υ炝?年楓香生長(zhǎng)的影響如圖1、2所示，同時(shí)分別對(duì)胸徑和樹高作方差分析。不同坡向?qū)飨阈貜缴L(zhǎng)的影響表現(xiàn)為南>西>東>北，其中南坡向胸徑最大，北坡向胸徑最小，南坡向與西坡向不存在顯著差異，西坡向與東坡向存在顯著差異，東坡向與北坡向存在顯著差異。在樹高方面：不同坡向?qū)飨銟涓呱L(zhǎng)的影響表現(xiàn)為南>西>東>北，其中南坡向樹高最高，北坡向樹高最低，南坡向與西坡向不存在顯著差異，西坡向與東坡向存在顯著差異，東坡向與北坡向存在顯著差異。綜上所述，南坡向?qū)飨愕臉涓吆托貜降挠绊懽畲螅夷掀孪蚝臀髌孪蚓淮嬖陲@著差異。

圖1 坡向?qū)飨阈貜缴L(zhǎng)的影響

圖2 坡向?qū)飨銟涓呱L(zhǎng)的影響

3.2 坡位對(duì)楓香生長(zhǎng)的影響

不同坡位對(duì)造林5年楓香胸徑和樹高生長(zhǎng)的影響如圖3、4所示，同時(shí)分別對(duì)其作方差分析。不同坡位對(duì)楓香胸徑生長(zhǎng)的影響表現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位，其中下坡位與中坡位存在顯著差異，中坡位與上坡位不存在顯著差異。不同坡位對(duì)楓香樹高生長(zhǎng)的影響亦表現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位，其中下坡位與中坡位不存在顯著差異，中坡位與下坡位存在顯著差異。綜上，下坡位對(duì)楓香胸徑和樹高生長(zhǎng)的影響均最大。

圖3 坡位對(duì)楓香胸徑生長(zhǎng)的影響

圖4 坡位對(duì)楓香樹高生長(zhǎng)的影響

4 結(jié)論與討論

通過(guò)測(cè)量和數(shù)據(jù)分析，試驗(yàn)認(rèn)為，南坡向?qū)飨愕臉涓吆托貜降挠绊懽畲?，南坡向的胸徑和樹高均最大；下坡位?duì)楓香胸徑和樹高生長(zhǎng)的影響均最大，下坡位的胸徑和樹高均最大。本試驗(yàn)觀察測(cè)量時(shí)間有限，為造林后5年的數(shù)據(jù)，在今后工作過(guò)程中還應(yīng)多加觀測(cè)，以此試驗(yàn)為楓香造林經(jīng)營(yíng)提供理論參考依據(jù)。這可能是因?yàn)闂飨銥橄补鈽浞N，對(duì)陽(yáng)光充足的坡向生長(zhǎng)較好，而下坡位的水肥條件較為優(yōu)越，下坡位楓香的胸徑和樹高均生長(zhǎng)較好。因時(shí)間倉(cāng)促，造林5年的材積量太小，故沒有分析對(duì)其生長(zhǎng)的影響，在今后的觀測(cè)和試驗(yàn)中，需考慮對(duì)材積的影響。