包裝物逆向物流研究綜述

范志強(qiáng)，趙英姿

（河南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院，河南 焦作454000）

FAN Zhiqiang, ZHAO Yingzi

(School of Business Administration, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, China)

0 引 言

黨的十九大提出：“到本世紀(jì)中葉，把我國建設(shè)成富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的新中國”[1]。從“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”到“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗”，可以看出我國對建設(shè)美麗新中國的決心和加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的重視。我國從20世紀(jì)末、21 世紀(jì)初就重視環(huán)境保護(hù)，例如，為減少白色污染，1999 年，我國三十多個(gè)城市就已經(jīng)限制塑料袋的使用；2008 年6 月1 日起，正式實(shí)施在所有商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。國家發(fā)改委倡導(dǎo)消費(fèi)者重提“布袋子、菜籃子”，鼓勵“綠色出行、節(jié)能減排”，上海、北京等地實(shí)行垃圾分類等舉措都是我國對生態(tài)文明建設(shè)的體現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，尤其是電商興起后，快遞行業(yè)也隨之蓬勃發(fā)展，大量快遞包裝物投入使用，如2019 年，我國快遞包裝突破600 億件，但這些快遞包裝物基本被當(dāng)成生活垃圾處理，很少有人進(jìn)行回收再利用。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國大城市快遞包裝物增量已占到生活垃圾增量的93%[2]。大量包裝物的隨意處置不僅造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，也對生態(tài)造成極大破壞。Himanshu Prajapati 認(rèn)為由于資源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞，逆向物流越來越在實(shí)業(yè)家和學(xué)術(shù)界得到廣泛關(guān)注[3]。Kannan Govindan和Hamed Soleimani 認(rèn)為隨著人們環(huán)保意識的提升，逆向物流越來越得到學(xué)術(shù)界的重視[4-5]。包裝物逆向物流是指為了重新獲得產(chǎn)品包裝物的利用價(jià)值，通過對其進(jìn)行回收、再制造、再生循環(huán)等手段，使產(chǎn)品的包裝材料以及相關(guān)物流信息，從客戶終端沿供應(yīng)鏈下游返回供應(yīng)鏈上游的過程[6]。羅娟和田源通過對包裝物逆向物流環(huán)境影響外部性進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其具有明顯的正外部性影響，逆向物流活動能帶來良好的環(huán)境效益[7]。為響應(yīng)國家號召，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，包裝物逆向物流成為重要一環(huán)，本文搜索了近50 篇國內(nèi)外包裝物逆向物流相關(guān)文獻(xiàn)，通過對這些文獻(xiàn)整理，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)：從包裝物回收模式分析入手發(fā)現(xiàn)我國包裝物逆向物流存在的問題；從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度闡述包裝物逆向物流的重要作用；包裝物回收利用的關(guān)鍵在于逆向物流網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，因此，從包裝物逆向物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建進(jìn)行回顧；最后從中外立法的角度，借鑒國外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)對我國包裝物逆向物流的發(fā)展提出相應(yīng)的對策，并對未來研究方向提出展望。

1 包裝物回收模式

我國是人口大國同時(shí)也是制造業(yè)大國，每年產(chǎn)生的包裝物價(jià)值在4 000 億元左右，若這些包裝物被合理回收利用能極大地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，推動可持續(xù)發(fā)展，但我國包裝物逆向物流還處于初級階段，目前存在大量問題急需解決。曹西京、李麗和毛小萌均認(rèn)為我國包裝物逆向物流回收模式主要依靠個(gè)體廢品回收點(diǎn)，較為分散，缺乏統(tǒng)一管理，沒有合理的回收模式，更未形成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致回收過程中存在很多問題，如回收渠道混亂、垃圾分類處理程度低、包裝物交叉污染等，這些都是影響包裝物回收利用率的重要原因[8-10]。Huiyan Wang 和Jia Li 認(rèn)為由于缺乏回收渠道、外賣包裝相關(guān)法律、消費(fèi)者意識淡薄等是我國大部分塑料包裝垃圾填埋或焚燒、對環(huán)境造成極大破壞的根本原因[11]。方長青和李鐵虎介紹了包裝物隨意處理的危害，如大氣污染、水污染、土壤污染以及傳播疾病等，分析了德國、美國和日本以及我國的回收模式，提出應(yīng)研究新的回收方法，健全回收網(wǎng)絡(luò)[12]。王冬冰基于供應(yīng)鏈環(huán)境，分析傳統(tǒng)物流包裝物的運(yùn)作模式，提出包裝物逆向物流應(yīng)建立信息化管理的回收模式，從根本上解決回收渠道混亂、包裝物分散等問題[13]。ZHANG Wenjing 以中國社會科學(xué)院研究生院為例，采用問卷調(diào)查和訪談等方法研究高?？爝f包裝垃圾的回收情況，最后提出學(xué)校應(yīng)建立校園垃圾回收處理系統(tǒng)及采取措施提高學(xué)生的環(huán)保意識[14]。Diogo Aparecido Lopes Silva 對一次性和可回收包裝物進(jìn)行比較，提出了一種可回收包裝模型，該模型可最大程度地的減少資源浪費(fèi)，對社會、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展意義重大[15]。侯云先等通過對參與包裝物逆向物流各個(gè)主體行為進(jìn)行分析，他們認(rèn)為為了更好實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)采合理設(shè)置包裝物逆向物流渠道，使廣大消費(fèi)者方便參與[16]。劉國秋通過對比包裝物生產(chǎn)商、包裝物使用商、行業(yè)聯(lián)合回收、第三方負(fù)責(zé)回收四種不同回收模式，發(fā)現(xiàn)第三方負(fù)責(zé)回收的模式優(yōu)勢明顯[17]。樂雄平在對現(xiàn)有電商企業(yè)包裝物逆向物流三種模式的對比分析后，提出電商企業(yè)自營物流模式有利于提高包裝物的回收利用率，降低環(huán)境的破壞[18]。

上文主要從目前我國包裝物逆向物流存在的問題、包裝物隨意處置的危害、回收模式的選擇三個(gè)方面進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者采用定性分析的方法進(jìn)行包裝物逆向物流回收模式相關(guān)研究，缺乏理論模型及實(shí)證分析支撐，后續(xù)研究應(yīng)采取定性定量相結(jié)合的方法，增加模型構(gòu)建及實(shí)證分析，使回收模式的選擇更具有說服力。

2 包裝物循環(huán)利用

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的追求，是人類發(fā)展的必然趨勢。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)人類社會的經(jīng)濟(jì)活動，其核心是資源的高效和循環(huán)利用。包裝物的循環(huán)利用不僅可以保護(hù)環(huán)境、提高資源的利用率，還能推動社會可持續(xù)發(fā)展。包裝物生命周期如圖1 所示，主要包括原材料采購、加工制造、包裝物流通、消費(fèi)者使用、對回收使用過的包裝物進(jìn)行分類處理，質(zhì)量較好的可以直接再利用、有破損或需要處理的返回生產(chǎn)企業(yè)再制造、對于無法挽救的包裝物進(jìn)行廢物處理。

丁偉妃認(rèn)為包裝物資源化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要政府、企業(yè)、公眾三方共同努力，提出為提高包裝物循環(huán)利用率，應(yīng)構(gòu)建包裝物資源化管理模式[19]。趙禮強(qiáng)認(rèn)為在源頭上實(shí)行物流活動減量化，更有利于包裝物逆向物流資源再利用，發(fā)展循環(huán)物流[20]。藺泓濤基于城市居民視角提出快遞包裝循環(huán)利用的推進(jìn)策略，通過問卷調(diào)查與實(shí)證分析得出政府在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用、企業(yè)應(yīng)主動參與逆向物流、社區(qū)和公民應(yīng)積極配合[21]。張迎新基于供應(yīng)鏈視角分析，認(rèn)為包裝物的重復(fù)利用，不僅大大地降低環(huán)境污染，還符合發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求[22]。Lucia Rigamonti 和Laura Biganzoli 認(rèn)為包裝物的循環(huán)使用對延長材料壽命、防止產(chǎn)生大量廢物以及節(jié)約資源等方面發(fā)揮不可忽視的作用[23]。

在全球資源日益匱乏的背景下，可持續(xù)發(fā)展成為各國的戰(zhàn)略布局，未來發(fā)展不僅是人才、技術(shù)的競爭，自然資源的競爭也很激烈，因此，如何高效地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為研究熱點(diǎn)，以上文章認(rèn)為包裝物循環(huán)利用既離不開消費(fèi)者主動參與的內(nèi)在動力，也離不開政府、企業(yè)和社會的外在約束，只有在各方共同努力下，才能促進(jìn)循環(huán)型社會的形成。

圖1

3 包裝物逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

發(fā)展循環(huán)物流的關(guān)鍵在于包裝物的回收利用率，包裝物逆向物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建卻是影響包裝物回收利用率的重要環(huán)節(jié)，逆向物流網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建關(guān)系到實(shí)施逆向物流的成本和收益、回收中心的選址、對環(huán)境的影響程度以及是否可操作等多個(gè)方面。

Soner Kara 以紙張回收為例，考慮了可回收場所的數(shù)量和選址，采用兩階段隨機(jī)規(guī)劃模型進(jìn)行逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)[24]。何波和楊超建立了一個(gè)多目標(biāo)線性規(guī)劃模型，考慮了回收中心和處理中心兩級選址，通過求解得出回收中心和處理中心最佳選址、包裝物的流動及回收站的存放周期[25]。Berk Ayvaz 建立兩階段隨機(jī)規(guī)劃模型，提出了不確定條件下通用的逆向物流網(wǎng)絡(luò)[26]。Tsai-Yun Liao 在產(chǎn)品回收和再制造的逆向物流網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)用混合整數(shù)非線性規(guī)劃（MINLP） 模型驗(yàn)證了逆向物流企業(yè)的選址、規(guī)模大小、產(chǎn)品回收效益高低等都會影響逆向物流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作[27]。Hao Yu 為逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)提供一種多目標(biāo)混合整數(shù)規(guī)劃的替代方法，該模型考慮了系統(tǒng)運(yùn)行成本和環(huán)境影響的最小化兩個(gè)目標(biāo)，并將碳排放作為評價(jià)逆向物流環(huán)境績效的指標(biāo)[28]。張異通過對傳統(tǒng)GA 算法的改進(jìn)，提出混合蜂群遺傳算法（HBGA） 對包裝物回收物流中的車輛調(diào)度問題進(jìn)行了優(yōu)化[29]。王濤和倪靜基于最小碳排放構(gòu)建了逆向物流回收模型，運(yùn)用lingo 求解，重點(diǎn)在于解決逆向物流回收中心、加工中心選址問題以及回收路徑選擇等問題[30]。Xiaoyun Bing 采用混合整數(shù)線型規(guī)劃法對家庭塑料垃圾可持續(xù)利用的逆向物流網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行設(shè)計(jì)，通過優(yōu)化逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)提供決策支持，使整個(gè)回收系統(tǒng)更加高效和可持續(xù)[31]。Behrooz Karimi 提出了一個(gè)混合整數(shù)線性規(guī)劃模型，以多級逆向物流網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)輸和固定成本最小化為目標(biāo)，采用模擬退火算法尋求最優(yōu)解[32]。鄭衛(wèi)彥通過構(gòu)建線性規(guī)劃模型，運(yùn)用Cplex 對有關(guān)參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析，得出政府的參與能明顯改變設(shè)施布局，但是結(jié)合這兩種網(wǎng)絡(luò)可以構(gòu)建成本低且污染較小的設(shè)施布局[33]。徐紅借助復(fù)制動態(tài)方程及MATLAB 進(jìn)行仿真模擬發(fā)現(xiàn)政府在回收產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建中起主導(dǎo)作用[34]。羅媛靜和舒祖菊以利樂包和布丁瓶的粘紙?jiān)O(shè)計(jì)為例，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合主流回收模式，充分利用包裝物逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，為國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)和社會效益[35]。

包裝物逆向物流網(wǎng)絡(luò)的建立對包裝物后期處理起著至關(guān)重要的作用，以上文章通過構(gòu)建模型和算例分析為逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)提供可行性分析，主要集中在選址、回收中心數(shù)量及規(guī)模大小、有無政府引導(dǎo)、車輛調(diào)度等方面。

4 包裝物中外立法對比

政府政策法規(guī)的制定對包裝物逆向物流的實(shí)施至關(guān)重要。Abdulrahman 認(rèn)為中國制造業(yè)逆向物流障礙主要在于缺乏政府相關(guān)法律的支持及政府經(jīng)濟(jì)政策的支持等[36]。曹國榮認(rèn)為包裝物之所以在發(fā)達(dá)國家回收率和利用率較高在一定程度上是因?yàn)榈玫絿夥烧叩闹С諿37]。趙云芬列舉了德國、美國、日本以及我國的立法現(xiàn)狀，提出我國包裝物循環(huán)利用立法存在缺乏明確的立法指導(dǎo)思想、立法政策性強(qiáng)可操作性差等問題[38]。鄭云虹分析日本廢棄物處理模式及我國現(xiàn)狀，提出我國應(yīng)制定和完善廢棄物法律、確定廢棄物處理的責(zé)任、建立完善的回收物流體系[39]。Guanghan Song 和Hui Zhang 提出面對越來越多的食品包裝物，我國沒有明確的法律來解決此問題，政府應(yīng)當(dāng)考慮向消費(fèi)者收取處置費(fèi)用以補(bǔ)貼生活垃圾管理，促進(jìn)消費(fèi)者的回收和再利用行為[40]。周固君、馮慧娟和徐偉敏分析德國回收體系及立法制度，發(fā)現(xiàn)我國立法方面存在的不足，希望能對我國廢棄物回收處理有所啟發(fā)[41-43]。周啟蕾借鑒德國、日本、美國以及其他歐美發(fā)達(dá)國家在循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法方面的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，為促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了寶貴的建議[44]。譚偉介紹了歐盟的包裝物處理指令，提出我國應(yīng)限制包裝物的總產(chǎn)量，規(guī)定回收利用和再制造的具體指標(biāo)[45]。張浩和鐘寧分析國外快遞包裝物各環(huán)節(jié)的處理經(jīng)驗(yàn)，從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、責(zé)任落實(shí)、法律法規(guī)、激勵政策與手段等方面為我國逆向物流發(fā)展提出了六條建議[46]。楊方和張飛燕從發(fā)展逆向物流、重視綠色包裝、注重物流人才的培養(yǎng)等方面介紹了美國、歐洲及日本的綠色發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[47]。彭國勛和許曉光認(rèn)為包裝物回收是建立綠色包裝業(yè)循環(huán)利用的重要環(huán)節(jié)，而相應(yīng)的法律法規(guī)和對企業(yè)的優(yōu)惠政策是影響包裝物回收利用的關(guān)鍵[48]。華鋒和蕭明皓對我國逆向物流立法現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析，提出了制定立法的原則，如明確立法原則、明確逆向物流立法主體、增強(qiáng)逆向物流立法的系統(tǒng)性等[49]。

本文認(rèn)為我國可以借鑒國外一些優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，在結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上，制定出符合我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策支持；明確我國包裝物立法原則，推行市場與政府相結(jié)合的政策，激發(fā)市場的監(jiān)督機(jī)制；建立層級明確的包裝物逆向物流相關(guān)法律制度，加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管措施的執(zhí)行，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。

5 結(jié)語與建議

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外逆向物流的研究存在相同性，都是以成本最小化為目標(biāo)進(jìn)行逆向物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，但我國包裝物逆向物流起步較晚，仍然有大量問題急需解決。目前對我國包裝物逆向物流研究大部分學(xué)者采用定性分析的方法，更多的是政策建議類文章，如我國包裝物立法方面存在的問題分析、我國包裝物回收模式存在的問題等，而且目前學(xué)者大都采用混合整數(shù)線性規(guī)劃模型進(jìn)行分析，未來學(xué)者的研究可以結(jié)合具體問題進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)，多周期、多目標(biāo)的動態(tài)模型也是未來的研究方向。