樊振東近年重要場次比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

杜冬琴 祁 紅 付 蕾

樊振東近年重要場次比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

杜冬琴 祁 紅 付 蕾

（合肥工業(yè)大學(xué)體育部，安徽 合肥 230009）

通過乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析最為常用的三段指標(biāo)評(píng)估法對(duì)樊振東近年11場重要比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：樊振東在相持段的優(yōu)勢(shì)相對(duì)較為明顯，是其在比賽時(shí)獲勝的主要得分手段；樊振東的發(fā)搶段整體上達(dá)到了良好標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)搶段是樊振東的其次優(yōu)勢(shì)段；樊振東的接搶段在比賽中的發(fā)揮不穩(wěn)定，其第四板的丟分明顯偏多，二、四板的銜接存在一定的問題。提示其在今后的訓(xùn)練中要注意加強(qiáng)接搶段二、四板的銜接能力。

樊振東；乒乓球比賽；技戰(zhàn)術(shù)分析

樊振東作為我國當(dāng)前乒乓球男隊(duì)的領(lǐng)軍人物之一，在國際大賽中的競爭力越來越大，其必然是我國參加2020年東京奧運(yùn)會(huì)的主力選手，如何保持和提高其整體競技水平是我國乒乓球隊(duì)需要著重關(guān)注的問題。雖然前期也有部分研究對(duì)樊振東的技戰(zhàn)術(shù)特征做過分析[2]-[10]，但從整體上來看，對(duì)其近期比賽中技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)劣勢(shì)還有必要做更深入、更具體的分析。由此，我們對(duì)樊振東近年重要比賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析，總結(jié)樊振東技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為其今后的訓(xùn)練提供指導(dǎo)和參考。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以樊振東為主要研究對(duì)象，研究其在近期較為重要的11場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況，對(duì)其技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行分析。

1.2 研究方法

采用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究領(lǐng)域中應(yīng)用最多的三段指標(biāo)評(píng)估法（評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下表1），對(duì)樊振東近年重要場次比賽的發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段、相持段的得分率和使用率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，總結(jié)其在比賽中各段的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，然后進(jìn)一步對(duì)其劣勢(shì)段的各單項(xiàng)技術(shù)銜接及戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。

表1 “三段指標(biāo)評(píng)估法”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)搶段接搶段相持段 得分率 使用率得分率 使用率得分率 使用率 優(yōu)秀70%25%-30%50%15%-25%55%45%-55% 良好65%40%50% 及格60%30%45%

2 結(jié)果與分析

2.1 樊振東近年重要比賽三段得失分的整體分析

在對(duì)樊振東近年所參加的比賽場次進(jìn)行分析和篩選后，擬定對(duì)以下較為重要的場次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：2018世乒賽男團(tuán)半決賽對(duì)陣皮奇福德（3:1）；2018年乒乓球亞洲杯男單決賽對(duì)陣林高遠(yuǎn)（4:0）；2018年乒乓球世界杯男團(tuán)決賽對(duì)陣張本智和（3:0）；2017年亞錦賽半決賽對(duì)陣張繼科(3:1)；2017年亞錦賽決賽對(duì)陣丁祥恩(3:0)；2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽半決賽對(duì)陣波爾(4:2)；2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽決賽對(duì)陣奧恰洛夫①(4:0)；2017年德國公開賽半決賽對(duì)陣奧恰洛夫②(3:4)；2017全運(yùn)會(huì)男子單打決賽對(duì)陣馬龍①（2:4）；2016年中國公開賽男子單打決賽對(duì)陣馬龍②(4:0)；2016年世界杯男子單打決賽對(duì)陣許昕(4:1)。下表2為上列樊振東11場比賽的三段得失分率及其使用率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表。

由表2可以看出，樊振東的發(fā)搶段整體在良好以上，但其在不同時(shí)期對(duì)陣相同的選手時(shí)也有一定的波動(dòng)，如對(duì)陣奧恰洛夫時(shí)的兩場所比賽，前一場發(fā)搶的得分率為85%，而后一場的得分率（58.1%）未達(dá)及格標(biāo)準(zhǔn)；同樣是對(duì)陣馬龍的兩場所比賽，前一場發(fā)搶的得分率為66.7%，而后一場則僅為52%。由此可以看出樊振東的發(fā)搶段雖然整體上達(dá)良好，但其在發(fā)搶段得分的發(fā)揮并不是特別穩(wěn)定。接搶段，樊振東的整體得分率（48.6%）按以前的三段評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來看雖然達(dá)到了良好的標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際上隨著男子接發(fā)球擰這一技術(shù)發(fā)展，接搶段的整體得分率有所提高[1]，從對(duì)陣不同對(duì)手的具體得分率來看，其在部分比賽中接搶段的劣勢(shì)比較明顯，如對(duì)陣張繼科的得分率為28.6%，對(duì)陣奧恰洛夫的得分率僅為22.7%，對(duì)陣許昕和波爾的得分率分別為37.0%和32.3%，而且其使用率還都比較高，由此對(duì)于樊振東接搶段的得失分原因有必要再做進(jìn)一步的分析。相持段，樊振東的優(yōu)勢(shì)相對(duì)比較明顯，其整體得分率達(dá)56.2%（只有一場對(duì)陣馬龍的比賽其相持段的得分率較低），明顯超過了55%的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，而且其相持段的整體使用率也非常高，由此來看，樊振東的優(yōu)勢(shì)是在相持段。

表2 樊振東近年重要比賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

樊振東VS發(fā)搶段 接搶段 相持段 得分率(%)使用率(%)得分率(%)使用率(%)得分率(%)使用率(%) 皮奇福德63.225.7 6433.8 44.839.2 林高遠(yuǎn)69.230.663.031.846.937.6 張本智和62.530.873.736.552.932.7 張繼科56.323.528.620.668.455.9 丁祥恩7523.558.325.565.451.0 波爾74.12532.328.76246.3 奧恰洛夫①8525.622.728.263.946.2 奧恰洛夫②58.122.042.336.956.941.1 馬龍①5222.156.726.537.951.3 馬龍②66.722.856.529.155.348.1 許昕66.726.137.029.363.444.6 總計(jì)66.325.2 48.629.7 56.244.9

2.2 樊振東近年重要比賽中發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

結(jié)合表2可以看出，攀振東的發(fā)搶段得分率為66.3%，剛達(dá)良好標(biāo)準(zhǔn)，其與馬龍?jiān)谌\(yùn)會(huì)男單的比賽中發(fā)搶段的得分率僅為52%，遠(yuǎn)低于及格標(biāo)準(zhǔn)。由此，有必要對(duì)樊振東這場比賽的發(fā)搶段進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果如下表3。

從表3可以看出，樊振東在對(duì)陣馬龍的這場比賽中：發(fā)球直接得1分，發(fā)球失誤丟一分；發(fā)球后的正手搶攻得2分，丟4分；反手搶攻得3分，丟4分；臺(tái)內(nèi)搶攻得3分，丟1分；發(fā)球后控制得4分，丟2分。整體上來看，其發(fā)球后的臺(tái)內(nèi)搶攻效果相對(duì)較好，而對(duì)于出球臺(tái)的搶攻效果并不好，尤其是發(fā)球后的正手搶攻效果較差，雖然這與對(duì)手馬龍對(duì)樊振東的發(fā)球回接較高有一定關(guān)系，但一定程度上還是可以反應(yīng)出其發(fā)搶段的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

表3 樊振東2017全運(yùn)會(huì)男子單打決賽對(duì)陣馬龍①發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)

局1局2局3局4局5局6總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 發(fā)球10000000000111 正手搶攻01001011010124 反手搶攻01111000001234 臺(tái)內(nèi)搶攻10000010001131 發(fā)球后控制10001011110042 發(fā)后被攻防00000000000000 總計(jì)3211303212251312

2.3 樊振東近年重要比賽接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

結(jié)合表2樊振東的11場比賽的整體數(shù)據(jù)可以看出，攀振東在接搶段的整體得分率（48.6%）雖然達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn)，但其在對(duì)陣張繼科、波爾、奧恰洛夫、許昕這幾名老將時(shí)的接搶得分率明顯過低。樊振東在2017年亞錦賽半決賽對(duì)陣張繼科、2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽半決賽對(duì)陣波爾、2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽決賽對(duì)陣奧恰洛夫、2016年世界杯男子單打決賽對(duì)陣許昕的這四場比賽中，其接搶段的得分率分別為28.6%、32.3%、22.7%、37.0%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于及格標(biāo)準(zhǔn)。由此，我們對(duì)樊振東這四場比賽接搶段的數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如下表4、表5、表6、表7、表8。

表4 樊振東2017年亞錦賽半決賽對(duì)陣張繼科接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

第一局第二局第三局第四局總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 接發(fā)球搶攻0200011114 搶攻后進(jìn)攻1000020113 接發(fā)球控短0000010001 控后搶攻0011010012 控后擺短0000000000 接發(fā)球劈長0000000000 劈長后反拉0000000000 接發(fā)后被攻0000000000 對(duì)手發(fā)失誤0010000010 總計(jì)12210512410

從表4可以看出，在2017年亞錦賽半決賽對(duì)陣張繼科的比賽中，樊振東接發(fā)球搶攻和搶攻后進(jìn)攻的使用最多，然而其得分率極低；從此場所比賽中還可以看出，樊振東在比賽中接搶段的第二板和第四板都主要以進(jìn)攻為主。

表5 樊振東2017職業(yè)巡回賽總決賽決賽對(duì)陣奧恰洛夫接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

第一局第二局第三局第四局總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 接發(fā)球搶攻1121111053 搶攻后進(jìn)攻01040204011 接發(fā)球控短0100000001 控后搶攻0000000202 控后擺短0000000000 接發(fā)球劈長0000000000 劈長后反拉0000000000 接發(fā)后被攻0000000000 對(duì)手發(fā)失誤0000000000 總計(jì)13251316517

從表5可以看出，在2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽決賽對(duì)陣奧恰洛夫的比賽中，樊振東接發(fā)球搶攻和搶攻后進(jìn)攻的使用最多，其第二板接發(fā)球擰起來的效果較好，直接得分率也相對(duì)較高，但是第二板被對(duì)手防回來后的第四板銜接卻非常差，其一分未得，丟11分。結(jié)合比賽的實(shí)況錄像來看，其主要丟分點(diǎn)在于反手?jǐn)Q起來后的正、反手進(jìn)攻的失誤，尤其是反手的銜接失誤過多。

表6 樊振東2016年世界杯男子單打決賽對(duì)陣許昕接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)

第一局第二局第三局第四局第五局總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 接發(fā)球搶攻000010320042 搶攻后進(jìn)攻010011011427 接發(fā)球控短100000000010 控后搶攻110210020227 控后擺短000000000000 接發(fā)球劈長000000000000 劈長后反拉000100001011 接發(fā)后被攻000000000000 對(duì)手發(fā)失誤000000000000 總計(jì)22033135261017

從表6可以看出，在2016年世界杯男子單打決賽對(duì)陣許昕的比賽中，樊振東的接搶并不像對(duì)陣馬龍和奧恰洛夫時(shí)以接發(fā)球以搶攻為主，其在對(duì)陣許昕時(shí)接發(fā)球控短的使用也較多，但其控短后的搶攻效果也較差，得分只有2分丟分卻多達(dá)7分。另外有所不同的是，樊振東在對(duì)陣許昕時(shí)接發(fā)球直接搶攻的得分相對(duì)較好。

表7 樊振東2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽半決賽對(duì)陣波爾接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

第一局第二局第三局第四局第五局第六局總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 接發(fā)球搶攻01120001001024 搶攻后進(jìn)攻00000200030106 接發(fā)球控短10101010000040 控后搶攻02000110010014 控后擺短00000000000000 接發(fā)球劈長10100000001030 劈長后反拉00000000000000 接發(fā)后被攻00000203010107 對(duì)手發(fā)失誤00000000000000 總計(jì)2332152405221021

從表7可以看出，在2017國際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽總決賽半決賽對(duì)陣波爾的比賽中，樊振東的接搶又如同對(duì)陣馬龍和奧恰洛夫時(shí)相似，其在接發(fā)球搶攻和搶攻后的進(jìn)攻上得分率偏低，尤其是在第二板進(jìn)攻未直接得分后的第四板的銜接上，其一分未得。其有所不同的是，在對(duì)陣波爾時(shí)，樊振東的接發(fā)球控短的效果不錯(cuò)，一分未失，直接得分有四分。然而其在控短后的進(jìn)攻的得分卻非常差，得分丟分。由此來看，其在第四板的銜接上還是存在較大問題。另外，在樊振東在對(duì)陣波爾的這場比賽中，接發(fā)球后被對(duì)手直接搶攻的丟分較多，1分未得丟7分，一定程度上說明其對(duì)波爾的發(fā)球也不大適應(yīng)，接發(fā)球時(shí)的變化相對(duì)較少。

由表8來看，樊振東接搶段的丟分主要在于接發(fā)球搶攻后的進(jìn)攻以及接發(fā)球控短后的進(jìn)攻（即都是第四板的進(jìn)攻丟分），其搶攻后的進(jìn)攻共得3分丟27分，控短后的搶攻得4分丟15分。整體來看，樊振東接搶段雖然非常積極主動(dòng)，但其二、四板的銜接上還是存在明顯的問題，在今后的訓(xùn)練中要注意加強(qiáng)訓(xùn)練。

表8 樊振東接搶段得分率低的四場比賽數(shù)據(jù)

得分失分 接發(fā)球搶攻1213 搶攻后進(jìn)攻327 接發(fā)球控短52 控后搶攻415 控后擺短00 接發(fā)球劈長30 劈長后反拉11 接發(fā)后被攻07 對(duì)手發(fā)失誤10 總計(jì)2965

2.4 樊振東近年重要比賽相持段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

結(jié)合表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，樊振東在相持段的優(yōu)勢(shì)相對(duì)比較明顯，11場比賽相持段的整體得分率為56.2%，明顯超過了55%的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，其相持段的整體使用率也高達(dá)44.9%。樊振東在相持段的優(yōu)勢(shì)雖然整體上比較明顯，但其在2017全運(yùn)會(huì)男子單打決賽對(duì)陣馬龍的這場比賽中相持段的得分率僅為37.9%，且其使用率又高達(dá)51.3%，這是其輸?shù)舸藞霰荣惖闹饕?。為了進(jìn)一步分析其在相持段的局部相對(duì)劣勢(shì)，我們把樊振東該場比賽相持段技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用數(shù)據(jù)也進(jìn)一步進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如下表9。

表9 樊振東2017全運(yùn)會(huì)男子單打決賽對(duì)陣馬龍相持段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)

第一局第二局第三局第四局第五局第六局總計(jì) 得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分得分失分 第五板相持012413112213714 第六板相持13100012122067 六板后相持133134120312915 正手位相持130122010314414 側(cè)身位相持11210000111154 反手位相持0343253423201318 總計(jì)/22765473537452236

從表9可以看出，樊振東在此場對(duì)陣馬龍的比賽中，正手位的相持丟分比例明顯最高(得4分,失14分)，反手位的相持丟分其次(得13分,失18分)。結(jié)合比賽的實(shí)況錄像來看，其反手位相持的丟分多為被馬龍側(cè)身正手強(qiáng)攻得分。對(duì)比其在2016年中國公開賽男子單打決賽對(duì)陣馬龍的那場比賽來看，本次比賽中樊振東從第三局的相持開始稍顯走兩個(gè)極端，尤其是從第四局開始，其在相持段有時(shí)稍顯過猛有時(shí)卻又過穩(wěn)，在反手位的相持中突然被對(duì)手調(diào)正手位的失分也偏多。由此來看，在雙方實(shí)力相差不多的情況下，要注意避免一開始急于求成，而在局面不順時(shí)又開始偏于保守的情況。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

樊振東的發(fā)搶段整體上達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn)，除開對(duì)陣比較熟悉的對(duì)手張繼科和馬龍的比賽其發(fā)搶段得分稍低之外，在其它幾場比賽中其發(fā)搶段的整體得分較高，發(fā)搶段是樊振東的其次優(yōu)勢(shì)段。

樊振東的接搶段在比賽中的發(fā)揮不穩(wěn)定，其第四板的丟分明顯偏多，二、四板的銜接還是存在一定的問題。

樊振東在相持段的優(yōu)勢(shì)相對(duì)較為明顯，是其在比賽時(shí)獲勝的主要得分手段。

3.2 建議

在今后的訓(xùn)練中不僅要繼續(xù)保持相持段的優(yōu)勢(shì)，更為重要的是要注意加強(qiáng)接搶段二、四板的銜接；在與對(duì)手實(shí)力相差不多的情況下，要注意避免急于求成，在局面不順時(shí)要繼續(xù)保持敢打敢拼的作風(fēng)。

[1]蔣津君,姚家新.乒乓球單打比賽技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力評(píng)估體系及其診斷方法的重構(gòu)與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(5):432-437.

[2]邵穎,張振.乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東不同戰(zhàn)術(shù)組合模式研究[J].安徽體育科技,2017,38(6):51-54.

[3]蘭彤.第12屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打決賽解析及技、戰(zhàn)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)研究[J].中國體育科技,2014,50(5):57-61.

[4]王錐鑫.樊振東技術(shù)體系的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征[J].體育學(xué)刊,2018,25(2):116-121.

[5]趙喜迎,唐建軍.TOPSIS法在乒乓球比賽質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用:以馬龍/樊振東比賽為例[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,29(3):249-253.

[6]周星棟.我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東的技戰(zhàn)術(shù)分析[D].北京體育大學(xué),2017.

[7]秦帥江.世界優(yōu)秀橫拍進(jìn)攻型選手馬龍、樊振東的技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比分析[D].北京體育大學(xué),2017.

[8]張賽強(qiáng).我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東發(fā)球輪、接球輪的技戰(zhàn)術(shù)研究[D].北京體育大學(xué),2017.

[9]趙喜迎.我國優(yōu)秀乒乓球男子單打選手各項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)與得失分的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2018,41(4):106-110.

[10]冉啟明,易帆.中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬龍和樊振東的技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析[J].湖北體育科技,2018,37(5):467-470.

Analysis of the Technique and Tactic of Fan Zhendong in His Important Matches in Recent Years

DU Dongqin,etal.

(Hefei University of Technology, Hefei 230009, Anhui, China)

杜冬琴（1977—），碩士，副教授，研究方向：體育教育訓(xùn)練。

祁紅（1967—），碩士，副教授，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。