文/肖晗予
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,供給側(cè)主要包含勞動(dòng)力、土地、資本、制度創(chuàng)造和創(chuàng)新等要素。相對(duì)于需求側(cè)的投資、消費(fèi)、出口這“三駕馬車”,供給側(cè)主要是從社會(huì)生產(chǎn)力的角度來推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效率和動(dòng)力變革。人是社會(huì)生產(chǎn)力中最活躍的因素,培養(yǎng)知識(shí)型、技能型、創(chuàng)新型勞動(dòng)者群體,鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是當(dāng)務(wù)之急。高職院校應(yīng)該借供給側(cè)改革的“東風(fēng)”,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)制度支持上進(jìn)行探索,從而適應(yīng)目前市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型人才的需求[1]。供給側(cè)改革強(qiáng)調(diào)優(yōu)化結(jié)構(gòu)和質(zhì)量提升,從這個(gè)角度著眼,為高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革帶來了新思考,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育也應(yīng)從提升供給端的質(zhì)量入手,以期為高職學(xué)生提供精準(zhǔn)有效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容和手段。
針對(duì)高職學(xué)生的需求,研究高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的供給端對(duì)高職創(chuàng)業(yè)教育整體質(zhì)量提升起到的重要推進(jìn)作用。
高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的專業(yè)化,應(yīng)體現(xiàn)在課程供給的專業(yè)設(shè)計(jì)上,通俗來說,應(yīng)該由專業(yè)的人(或團(tuán)隊(duì))來做專業(yè)的事。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在高職院校萌芽到發(fā)展起步的階段來看,其管理一般掛靠在教務(wù)處或就業(yè)指導(dǎo)中心(辦公室)。如今,一些學(xué)校成立專門創(chuàng)業(yè)學(xué)院,統(tǒng)籌管理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育各項(xiàng)事務(wù),給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系全面科學(xué)的設(shè)計(jì),統(tǒng)籌優(yōu)化各種課程資源。
專業(yè)化的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)建立在面向全體學(xué)生的基礎(chǔ)上,應(yīng)建立面向全體學(xué)生的、多層次的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,構(gòu)建由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)通識(shí)必修課程、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)課程、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)選修課程組成的課程體系,滿足不同層次學(xué)生的需求,打牢創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論基礎(chǔ)[2]。除了立足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全過程提供普適性的基礎(chǔ)課程外,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育也須考慮產(chǎn)業(yè)行業(yè)對(duì)所需具備核心專業(yè)技能的差異性,異質(zhì)地設(shè)計(jì)緊跟時(shí)代發(fā)展的特色課程。應(yīng)嵌入有利于專業(yè)銜接和交叉的特色課程學(xué)習(xí)模塊,要求學(xué)生結(jié)合自己的興趣領(lǐng)域和專業(yè)特長(zhǎng),在自己所在院系進(jìn)行輔修。同時(shí),在基礎(chǔ)類的課程作業(yè)中也有所體現(xiàn)[3]。高職教育培養(yǎng)的是高技能實(shí)踐型人才,高職創(chuàng)業(yè)教育的課程更是不應(yīng)當(dāng)只提供書本知識(shí),應(yīng)該重視知行合一,著力訓(xùn)練大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力。要實(shí)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程專業(yè)化、系統(tǒng)化的設(shè)計(jì),實(shí)踐課程必不可少,實(shí)踐課程和理論課程不應(yīng)是割裂的兩個(gè)模塊,兩者必須是真正做到緊密結(jié)合。
高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育從課程內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育結(jié)合,結(jié)合專業(yè)特色設(shè)置創(chuàng)業(yè)類模塊課程,其教學(xué)活動(dòng)需要將理論與實(shí)踐相結(jié)合,要滿足上述供給條件,需要豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程資源。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練所需的平臺(tái)和空間亦是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程資源的必要需求。如校內(nèi)開展創(chuàng)業(yè)大賽、組建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育社團(tuán)、成立創(chuàng)客空間、建立創(chuàng)意科技園,借助競(jìng)賽平臺(tái)為學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提供展示交流的機(jī)會(huì),創(chuàng)業(yè)社團(tuán)開展創(chuàng)業(yè)交流活動(dòng),創(chuàng)客空間為大學(xué)生提供創(chuàng)意設(shè)計(jì)和制造支持,創(chuàng)意科技園向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力拔尖突出、擁有比較成熟項(xiàng)目的學(xué)生提供孵化服務(wù)。除此之外,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還應(yīng)大膽走出校園,積極與企業(yè)和社會(huì)合作,努力汲取外部力量,為高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的實(shí)施爭(zhēng)取更多有益的素材和有利條件,充實(shí)課程資源的供給質(zhì)量。
要提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資供給的質(zhì)量,需從量和質(zhì)兩方面著手:首先,如果師資數(shù)量不能保證,師生比過低,創(chuàng)業(yè)教師就會(huì)陷入疲于應(yīng)付完成教學(xué)工作量的尷尬境地中,教學(xué)質(zhì)量很難保證,難免會(huì)使本來精心設(shè)計(jì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程流于形式;其次,如果創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的資質(zhì)不能保證,不能真正授予學(xué)生所需的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)和技能,教育質(zhì)量也得不到保障。所以,既要增加師資數(shù)量的供給,也要重視師資素養(yǎng)的提高。
目前,從總體上來看,高職院校中從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的專職教師數(shù)量是比較少的,即使是在高職院校辦學(xué)規(guī)模整體擴(kuò)張、教師招聘力度不斷加強(qiáng)、專兼職教師數(shù)量不斷增加的前提下,師生比也是比較低的。師資總量供給不足,很難能滿足開展好創(chuàng)業(yè)教育的需求。高職院校應(yīng)引起足夠的重視,致力于加強(qiáng)師資數(shù)量的供給力度。由于高職院校教師招聘受到人員編制的限定,創(chuàng)業(yè)教育師資數(shù)量的增長(zhǎng)可以從三條途徑來實(shí)現(xiàn):第一,設(shè)立專門的創(chuàng)業(yè)學(xué)院,開設(shè)專門的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程來擴(kuò)充教師編制的需求量,爭(zhēng)取提高師資配額,增加引進(jìn)更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資的可能性;第二,在現(xiàn)有師資隊(duì)伍中加強(qiáng)培養(yǎng)“雙師型”人才,這類人才既能從事專業(yè)知識(shí)和技能的教學(xué),又掌握一定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理論和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),在提升整體師資力量的同時(shí),為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供強(qiáng)大的后備力量和輔助力量。同時(shí),幫助教師個(gè)體找準(zhǔn)定位,促進(jìn)一部分更適合從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,走上專職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的道路;第三,面向社會(huì)聘用具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資質(zhì)和能力的兼職教師,讓來自企業(yè)和行業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才來擴(kuò)充師資隊(duì)伍。
當(dāng)今社會(huì)處于信息爆炸的時(shí)代,各種信息所傳遞的價(jià)值取向也日趨多元化,學(xué)生在認(rèn)識(shí)和接觸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的過程中會(huì)面臨很多選擇與困惑,需要教師引導(dǎo)他們學(xué)會(huì)正確地思考和判斷。嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為與活動(dòng)規(guī)范在法治的框架下,這是每個(gè)公民必須堅(jiān)守的底線。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師在師德素養(yǎng)培訓(xùn)中應(yīng)當(dāng)深化創(chuàng)業(yè)道德方面的內(nèi)容,使教師將這種道德自律潛移默化地滲透到對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的全過程。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師雖然未必是真正的創(chuàng)業(yè)者,但其與其他學(xué)科教師相比,必須儲(chǔ)備更優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,包括對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)的理解和對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的熟練度,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師不僅需在模擬的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情境中給予學(xué)生有效的指導(dǎo),也應(yīng)具備對(duì)學(xué)生實(shí)際發(fā)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行評(píng)估與引導(dǎo)的能力。更提倡鼓勵(lì)教師帶領(lǐng)學(xué)生開展真實(shí)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目訓(xùn)練,對(duì)一切有益于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供權(quán)限開放和制度支持。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師歸根到底角色是教師,不是教練、師傅或老板,他們需要通過學(xué)習(xí)教育心理學(xué)、教學(xué)方法論、課程論等一系列教育學(xué)知識(shí)來掌握教育規(guī)律,才能更好地把如何創(chuàng)業(yè)教給學(xué)生。對(duì)于從社會(huì)和企業(yè)聘用的創(chuàng)業(yè)師資,也應(yīng)力求做到培訓(xùn)上崗,學(xué)校和教師共同重視,攜手肩負(fù)起提高創(chuàng)業(yè)教育供給質(zhì)量的責(zé)任。
環(huán)境既是一個(gè)空間概念,也是一種文化概念,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供平臺(tái)、園區(qū)等外部場(chǎng)域,還有政策支持、服務(wù)保障等外部氛圍,屬于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的環(huán)境供給范疇。高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育良性發(fā)展有賴于良好外部環(huán)境的支持。目前,高職院校普遍重視并大力開展創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng),也努力爭(zhēng)取各種社會(huì)資源拓展建設(shè)創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái),但從總體上來說,創(chuàng)業(yè)教育的環(huán)境供給質(zhì)量是有待提高的。
強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái),重點(diǎn)在于加強(qiáng)平臺(tái)的孵化功能。目前,廣大高職院校都在積極建設(shè)各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái),比較常見的有創(chuàng)業(yè)工作室、創(chuàng)業(yè)園到創(chuàng)業(yè)基地等,從場(chǎng)地規(guī)劃、硬件設(shè)施到軟件配套都在不斷完善和發(fā)展的過程中。但是,隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育自身要求的不斷提高,部分平臺(tái)建設(shè)是落后于實(shí)際需求的,也出現(xiàn)了一些將提供創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)簡(jiǎn)單化處理成租賃創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地的現(xiàn)象,這直接影響了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的效果。因此,只有提高高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)的供給質(zhì)量,才能保證高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有效開展。首先,充分挖掘和運(yùn)用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師資源,從師資引領(lǐng)的角度,建設(shè)教師“創(chuàng)客”中心、名師(大師)工作室,與創(chuàng)業(yè)課程相結(jié)合,從專業(yè)特色的角度出發(fā),帶領(lǐng)學(xué)生從相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)且運(yùn)作靈活的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐模式的升級(jí)。其次,要強(qiáng)化各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)的軟實(shí)力,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的孵化,加強(qiáng)校校合作、校企合作,積極與區(qū)域產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)協(xié)調(diào)與整合,爭(zhēng)取政策支持和社會(huì)資源的吸納,對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤扶持,形成一股合力推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)質(zhì)量的提升。
師生是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)的主體,好的服務(wù)工作應(yīng)以人為本,必須為師生提供有效的服務(wù)支持,為師生營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育氛圍。從加強(qiáng)硬件服務(wù)的角度出發(fā),努力改善創(chuàng)業(yè)教育條件,提供開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)相關(guān)所需的先進(jìn)設(shè)備和工具。
從軟件服務(wù)的角度出發(fā),應(yīng)著力充實(shí)和更新創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容,加強(qiáng)教育信息化建設(shè),引進(jìn)和開發(fā)現(xiàn)代教育技術(shù),與社會(huì)、行業(yè)、企業(yè)大力合作,盡可能挖掘并提供豐富的創(chuàng)業(yè)教育資源,疏通信息交流渠道。
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革的啟發(fā)下,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)充分發(fā)揮自身辦學(xué)特色,主動(dòng)從供給端角度出發(fā)思考能給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育帶來什么支持,積極提升供給質(zhì)量,給予高職師生切實(shí)有效的支持與引導(dǎo)。高職師生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的需求是與時(shí)俱進(jìn)的,一味被動(dòng)等待接收需求反饋可能造成供給滯后,從而導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的作用不能及時(shí)和充分發(fā)揮。轉(zhuǎn)變觀念應(yīng)成為廣大高職學(xué)校的共識(shí),少一些被動(dòng)應(yīng)對(duì)、多一些主動(dòng)引領(lǐng),從高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)際需求出發(fā),在完善充實(shí)課程體系、培養(yǎng)壯大師資力量、改善優(yōu)化教育環(huán)境等方面不斷主動(dòng)落實(shí)和推進(jìn)。