屈 成，李恩宇，陳光輝*

(1.湖南生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410127;2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128)

0 引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國(guó)水稻生產(chǎn)形式已發(fā)生深刻變化。全程機(jī)械化栽培技術(shù)已成為南方水稻生產(chǎn)的關(guān)鍵,而缽體育秧和機(jī)械插秧技術(shù)的完美結(jié)合是全面推廣水稻全程機(jī)械化生產(chǎn)的核心技術(shù)[1]。我國(guó)南方水稻多熟制地區(qū)機(jī)插秧苗普遍存在“苗小質(zhì)弱、與大田早生快發(fā)不協(xié)調(diào)、個(gè)體與群體關(guān)系不協(xié)調(diào)、前中后期生育不協(xié)調(diào)”等缺陷,導(dǎo)致產(chǎn)量不高、品質(zhì)不穩(wěn)與多熟季節(jié)矛盾加劇等問(wèn)題發(fā)生[2-3]。有研究表明,葉齡在3.5葉左右且苗高不超過(guò)20 cm,莖基寬大且根系發(fā)達(dá)的秧苗在機(jī)械移栽后返青快且抗逆性強(qiáng)[4]。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具有用量小、作用速度快、效益高、殘毒少等特點(diǎn),可以調(diào)節(jié)內(nèi)源激素系統(tǒng)的平衡,能定向調(diào)控作物的生長(zhǎng)發(fā)育。但目前主要利用“多效唑培育水稻壯秧技術(shù)”,其他化控劑的研究和應(yīng)用較少。如果植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑使用不當(dāng)，則會(huì)導(dǎo)致秧苗的死亡，造成經(jīng)濟(jì)損失,因此系統(tǒng)研究常用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)晚稻工廠化育秧秧苗質(zhì)量的影響,對(duì)提高秧苗素質(zhì)及促進(jìn)水稻機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展具有重要意義。

多效唑(MET)和烯效唑(S3307)在調(diào)控作物生產(chǎn)、提高抗逆性、增加作物產(chǎn)量等方面的應(yīng)用研究較多,成臣等[5]的研究結(jié)果表明,在南方雙季晚稻區(qū)施用適宜濃度的MET能增加秧苗的根長(zhǎng)、根數(shù)、葉齡,降低苗高,使后期水稻保持較高的莖蘗數(shù)和有效穗數(shù),從而增加產(chǎn)量。在秧齡大于24 d時(shí),用S3307浸種可顯著提高秧苗的質(zhì)量,增加秧苗的壯秧指數(shù)和根系盤結(jié)力,抑制大秧齡造成的秧苗徒長(zhǎng)；秧齡越長(zhǎng)，S3307的增產(chǎn)效果越顯著[6]。有關(guān)赤霉素(GA3)、萘乙酸(NAA)、6-芐氨基嘌呤(6-BA)、生長(zhǎng)素(2,4-D)、脫落酸(ABA)和膨大劑(CPPU)對(duì)水稻秧苗質(zhì)量影響的研究較少,劉希財(cái)?shù)萚7]研究了GA3、NAA浸種對(duì)水稻秧苗的影響,結(jié)果表明150 mg/kg的GA3和70 mg/kg的NAA對(duì)水稻秧苗葉齡、白根數(shù)、總根數(shù)、秧苗鮮質(zhì)量和干質(zhì)量有促進(jìn)作用。在高鹽的環(huán)境中,GA3可顯著增強(qiáng)水稻幼苗的抗性,促進(jìn)幼苗生長(zhǎng),提高秧苗素質(zhì)[8]。鄧接樓等[9]通過(guò)比較咪酰胺、石灰水、浸種靈和赤霉素的浸種效果,認(rèn)為赤霉素浸泡水稻種子24 h的效果最優(yōu),可以提高發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù),顯著增加根長(zhǎng)和苗長(zhǎng)。齊德強(qiáng)等[10]的研究表明,ABA能促進(jìn)秧苗的生長(zhǎng),增加葉片過(guò)氧化物酶的活性,提高秧苗素質(zhì)和植株抗性。前人針對(duì)秧苗的化控技術(shù)研究主要集中在MET和S3307處理對(duì)秧苗素質(zhì)和稻谷產(chǎn)量的影響方面,而針對(duì)不同濃度的常用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)工廠化育秧成秧質(zhì)量影響評(píng)價(jià)方面的研究較少,且對(duì)不同秧苗素質(zhì)指標(biāo)之間的相關(guān)性也尚不明確。鑒于此，我們以南方雙季稻區(qū)主栽晚稻品種桃優(yōu)香占與泰優(yōu)390為試驗(yàn)材料,評(píng)價(jià)了不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)工廠化育秧成秧質(zhì)量的影響,并對(duì)在不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下獲得的成秧各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)分析,旨在為化控技術(shù)在培育壯秧中的應(yīng)用以及南方晚稻高質(zhì)量秧苗的培育提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為桃優(yōu)香占與泰優(yōu)390,分別由湖南金健種業(yè)科技有限公司和湖南優(yōu)至種業(yè)有限公司提供。育秧基質(zhì)購(gòu)自湖南省湘輝農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司,其總孔隙度為50%～90%, pH 值5.0～6.5,容重0.3 g/cm3,堿解氮1250 mg/kg,速效鉀2625 mg/kg,速效磷423 mg/kg。MET和S3307為江蘇七洲綠色化工股份有限公司產(chǎn)品,ABA、NAA、2,4-D、6-BA、CPPU、GA3均購(gòu)于Sigma公司。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年在長(zhǎng)沙市瀏陽(yáng)市沿溪鎮(zhèn)花園村湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)習(xí)基地進(jìn)行。試驗(yàn)采用6種濃度的MET、S3307、ABA、NAA、2,4-D、6-BA、CPPU、GA3浸種(見(jiàn)表1),以C0(清水)為對(duì)照；每個(gè)處理4次重復(fù),區(qū)組完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。選擇飽滿度一致、無(wú)病蟲(chóng)害的種子，裝在網(wǎng)袋內(nèi),用清水沖洗凈后,加入不同濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑浸種24 h,每隔12 h換1次水；完成浸種后將種子瀝干,置于37 ℃恒溫光照培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行催芽,光周期為光照12 h/黑暗12 h。

表1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度處理 mg/L

1.3 試驗(yàn)方法

育秧盤規(guī)格為58 cm×22 cm×2.5 cm(長(zhǎng)×寬×高)；采用湘暉公司的水稻育秧專用基質(zhì)作床土；待水稻種子完全發(fā)芽后進(jìn)行播種,每盤均勻撒播70 g,各處理重復(fù)4次。在播種時(shí)一次性完成基質(zhì)鋪底、播種、灑水、蓋基質(zhì)等工序。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在播種后第25天,每處理選取秧苗整齊一致的3盤,每盤選取10 cm×10 cm的秧塊,選取長(zhǎng)勢(shì)整齊一致、具有代表性的植株，測(cè)定秧苗的葉齡、綠葉數(shù)、苗高、白根數(shù)、總根數(shù)等指標(biāo)。從選取的10 cm×10 cm秧塊中取長(zhǎng)勢(shì)整齊一致的10株秧苗，用直尺測(cè)定秧苗莖基寬；取長(zhǎng)勢(shì)整齊一致的100株秧苗，用吸水紙擦干后測(cè)定鮮質(zhì)量；將用于測(cè)定鮮質(zhì)量的秧苗在105 ℃下殺青30 min，然后在80 ℃下烘干至重量恒定,測(cè)定干質(zhì)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2013軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗葉齡的影響

選擇適宜秧齡的水稻秧苗進(jìn)行機(jī)械化移栽,能減輕機(jī)械化移栽對(duì)秧苗的損傷,較好地協(xié)調(diào)千粒重、有效穗、穗粒數(shù)之間的關(guān)系。有研究表明機(jī)插晚稻的適宜葉齡為2.5～4.0葉[11]。從表2可以看出，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑顯著影響桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的葉齡,不同濃度的MET、S3307、2,4-D和CPPU均提高了桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的葉齡,其中C3～C4濃度的MET、C3～C5濃度的S3307、C1～C5濃度的2,4-D和C3～C5濃度的CPPU均顯著提高了兩個(gè)品種秧苗的葉齡,較對(duì)照分別增加了3.15%～30.50%,1.62%～11.32%,2.08%～17.19%和6.27%～12.07%。低濃度(C1～C4)的6-BA浸種抑制了秧苗的葉齡,但高濃度(C5)的6-BA可在一定程度上增加秧苗的葉齡。GA3對(duì)秧苗葉齡的影響存在品種效應(yīng),C2～C3濃度的GA3可增加秧苗的葉齡。NAA處理顯著降低了兩個(gè)品種秧苗的葉齡?？傮w而言,以MET處理對(duì)秧苗的葉齡促進(jìn)作用最明顯,其C5處理的桃優(yōu)香占秧苗葉齡增加了28.87%,C3處理的泰優(yōu)390秧苗葉齡增加了30.48%。

表2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗葉齡的影響 葉

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗綠葉數(shù)的影響

綠葉數(shù)是工廠化育秧成秧質(zhì)量的重要考察指標(biāo),直接影響著機(jī)械化移栽后光合作用面積[12]。由表3可知,MET處理增加了桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的綠葉數(shù),其中C5濃度的MET顯著增加了桃優(yōu)香占秧苗的綠葉數(shù),較C0的增幅為29.96%；C3～C5濃度的MET顯著增加了泰優(yōu)390秧苗的綠葉數(shù),較C0的增幅為15.81%～22.53%。C1～C3濃度的ABA顯著增加了秧苗的綠葉數(shù),而高濃度(C4～C5)的ABA則抑制了秧苗的綠葉數(shù),這表明ABA對(duì)水稻秧苗的綠葉數(shù)存在濃度效應(yīng)。C4～C5濃度的6-BA和C5濃度的GA3均顯著提高了桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的綠葉數(shù),分別提高了24.25%～50.62%和9.02%～10.15%。C2～C4濃度的S3307處理能顯著增加泰優(yōu)390秧苗的綠葉數(shù),而不同濃度的S3307、NAA浸種均降低了桃優(yōu)香占秧苗的綠葉數(shù),這說(shuō)明S3307和NAA對(duì)秧苗的綠葉數(shù)的影響存在品種間差異和濃度效應(yīng)。總體而言,MET以及適宜濃度的6-BA、GA3和ABA能夠增加水稻秧苗的綠葉數(shù),且以6-BA對(duì)水稻秧苗綠葉數(shù)的促進(jìn)作用最佳。

表3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗綠葉數(shù)的影響

2.3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗苗高的影響

有研究表明,水稻機(jī)插秧苗要求苗高在12～18 cm,秧苗太高不利于機(jī)插操作,且會(huì)增加機(jī)械損傷和倒伏風(fēng)險(xiǎn)；秧苗太矮則影響葉片的空間分布以及植物接受光照的強(qiáng)度[13]。本試驗(yàn)結(jié)果(表4)表明，MET、S3307、NAA、2,4-D、ABA、6-BA、CPPU均具有抑制秧苗生長(zhǎng)的作用,但在不同品種間具有一定的差異。具體來(lái)說(shuō)，C1～C5濃度的MET、S3307和6-BA均能控制水稻秧苗的生長(zhǎng),隨著濃度增加控高效果更明顯,其中經(jīng)MET、S3307和6-BA處理的秧苗高度分別降低了16.45%～54.36%、37.03%～74.86%和1.81%～56.14%。C1～C5濃度的GA3均顯著促進(jìn)了秧苗的生長(zhǎng),在C1～C5范圍內(nèi)濃度增加時(shí)秧苗生長(zhǎng)速度更快。ABA和CPPU處理能抑制桃優(yōu)香占秧苗的生長(zhǎng)，但對(duì)泰優(yōu)390的生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用,C1～C5處理均能顯著增加秧苗的苗高,C2濃度的ABA處理和C1濃度的CPPU處理對(duì)秧苗的生長(zhǎng)促進(jìn)作用最強(qiáng)?？傮w而言,MET和6-BA處理后秧苗高度在12～18 cm,適合作為機(jī)插秧苗。

表4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗苗高的影響 cm

2.4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗白根數(shù)的影響

白根數(shù)是衡量水稻根系質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要指標(biāo)。由表5可知,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻機(jī)插秧苗白根數(shù)的影響不同。不同濃度的MET和2,4-D處理均顯著降低了桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的白根數(shù),且隨著施用濃度在C1～C5范圍內(nèi)增加，秧苗白根數(shù)的降低效果更為明顯。不同濃度的S3307和NAA均降低了桃優(yōu)香占秧苗的白根數(shù),但C4～C5濃度的S3307和NAA能增加泰優(yōu)390秧苗的白根數(shù),S3307和NAA分別增加了5.31%～8.10%和5.76%～8.65%,這說(shuō)明不同品種對(duì)S3307和NAA的敏感程度及對(duì)濃度的響應(yīng)閾值存在差異。高濃度(C4～C5)的GA3處理均能顯著增加桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390的白根數(shù),增加了19.21%～131.65%。綜上所述,本試驗(yàn)大部分植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)秧苗白根數(shù)具有抑制作用,高濃度的S3307、NAA和GA3處理能明顯增加秧苗的白根數(shù),對(duì)秧苗的根系生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。

表5 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗白根數(shù)的影響

2.5 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗總根數(shù)的影響

由表6可知,植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)秧苗總根數(shù)的影響與對(duì)白根數(shù)的影響趨勢(shì)基本一致。就桃優(yōu)香占而言,C1和C2濃度的MET、C1濃度的S3307、C1濃度的2,4-D、C1濃度的ABA和C5濃度的GA3處理均在一定程度上增加了秧苗的總根數(shù),但差異未達(dá)到顯著水平；其余各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均不同程度地減少了秧苗的總根數(shù)。就泰優(yōu)390而言,C1～C3濃度的MET處理也表現(xiàn)出了劑量效應(yīng)；C5濃度的S3307處理和C4濃度的NAA處理在一定程度上提升了秧苗的總根數(shù),但均未達(dá)到顯著水平;其余各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均不同程度地降低了秧苗的總根數(shù)?？傮w而言,低濃度的MET處理對(duì)秧苗的總根數(shù)有一定的促進(jìn)作用,而S3307、NAA、 ABA和GA3處理對(duì)秧苗的總根數(shù)影響存在劑量效應(yīng)和品種效應(yīng)。

表6 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗總根數(shù)的影響

2.6 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗莖基寬的影響

莖基寬是反映壯秧指數(shù)和秧苗素質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)。由表7可知,MET和S3307處理能提高水稻秧苗的莖基寬,在C1～C5范圍內(nèi)隨著施用濃度增加，其對(duì)莖基寬的促進(jìn)作用越強(qiáng),且在C5下達(dá)到最大值,此時(shí)S3307和MET處理的秧苗莖基寬分別比對(duì)照高41.16%～43.50%和17.87%～34.88%。高濃度(C5)的2,4-D處理能顯著增加桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗的莖基寬,分別比對(duì)照高8.61%和26.17%。施用適宜濃度的ABA和CPPU能夠使水稻秧苗莖基寬顯著增加,達(dá)到2.8 mm以上。 NAA和GA3處理有降低機(jī)插雜交晚稻秧苗的莖基寬的趨勢(shì),但沒(méi)有達(dá)到顯著水平?？傮w而言,MET、S3307、2,4-D、ABA和CPPU均能使秧苗的莖基寬增加,以C5濃度的MET對(duì)莖基寬的促進(jìn)作用最為明顯。

表7 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗莖基寬的影響 mm

2.7 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗鮮質(zhì)量的影響

由圖1可知,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑會(huì)影響水稻機(jī)插秧苗的鮮質(zhì)量,在桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390上的應(yīng)用效果呈現(xiàn)一致趨勢(shì),但泰優(yōu)390的秧苗鮮質(zhì)量低于桃優(yōu)香占。MET、S3307、NAA、2,4-D、6-BA、CPPU和GA3處理均能提高水稻幼苗的鮮質(zhì)量,在C1～C5范圍內(nèi)隨著濃度增加秧苗鮮質(zhì)量也增加,這表明500 mg/L的MET和S3307對(duì)提高秧苗的鮮質(zhì)量具有明顯作用,相比于對(duì)照增幅分別為24.48%～32.43%和35.72%～55.64%。高濃度(C5)的NAA和6-BA處理能顯著提升秧苗的鮮質(zhì)量,相比于對(duì)照增幅分別為34.77%～54.00%和33.53%～ 48.27%。ABA和低濃度(C1)的CPPU處理降低了秧苗的鮮質(zhì)量,這可能是由于ABA和CPPU抑制了秧苗的生長(zhǎng)發(fā)育。

圖1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗鮮質(zhì)量的影響

2.8 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗干質(zhì)量的影響

由圖2可見(jiàn),機(jī)插秧苗的干質(zhì)量受不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的調(diào)控,其中MET、S3307、NAA、2,4-D、6-BA、ABA、CPPU和GA3處理均能有效地提升秧苗的干質(zhì)量,但不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的最佳濃度不一致。就桃優(yōu)香占而言,與對(duì)照相比，MET、S3307、NAA、2,4-D、6-BA、ABA、CPPU和GA3處理幼苗干質(zhì)量的增減幅分別為15.52%～44.83%、4.62%～16.92%、1.24%～53.7%、-17.85%～41.09%、2.36%～53.33%、-10.12%～59.52%、0.61%～11.51%、13.21%～85.53%。就泰優(yōu)390而言,隨著MET、S3307、ABA和CPPU處理濃度的增加，秧苗的干質(zhì)量也增加；NAA、6-BA、2,4-D和GA3對(duì)秧苗干質(zhì)量的影響存在最適濃度,當(dāng)超過(guò)或低于最適濃度時(shí)秧苗干質(zhì)量均會(huì)降低。

圖2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)機(jī)插雜交晚稻秧苗干質(zhì)量的影響

2.9 機(jī)插秧苗各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)間的相關(guān)性

分別對(duì)桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390在不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下的秧苗各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果(表8)表明：桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390秧苗各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系較為一致，其中葉齡與莖基寬間,綠葉數(shù)與白根數(shù)、總根數(shù)、莖基寬間,白根數(shù)與總根數(shù)、秧苗鮮質(zhì)量間,秧苗干質(zhì)量與莖基寬、秧苗鮮質(zhì)量間均存在顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系；葉齡與苗高、白根數(shù)間,綠葉數(shù)與苗高、秧苗鮮質(zhì)量間,苗高和莖基寬、秧苗干質(zhì)量間均存在顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表8 不同水稻品種秧苗素質(zhì)各指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)

3 討論

3.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻工廠化育秧秧苗質(zhì)量的影響

高質(zhì)量的秧苗有利于移栽后快速返青活棵,也是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑浸種作為水稻工廠化育秧過(guò)程中簡(jiǎn)便可行的一種方法,可以增加秧齡彈性,提高秧苗的抗逆性,培育壯秧,從而實(shí)現(xiàn)缽體育秧和機(jī)械化移栽技術(shù)的完美結(jié)合。但不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的調(diào)控機(jī)理不同,必須要合理使用才能有效調(diào)控作物的生長(zhǎng)。邵文奇等[14]、宋云生等[15]研究認(rèn)為多效唑均能不同程度地提高水稻的秧苗素質(zhì),主要表現(xiàn)為延緩了秧苗的生長(zhǎng)、抑制了莖稈的伸長(zhǎng),使秧苗根系結(jié)構(gòu)、莖基寬、秧苗干質(zhì)量和鮮質(zhì)量等指標(biāo)優(yōu)化,增加了秧苗的抗植傷能力,從而可以縮短返青期，達(dá)到增加水稻產(chǎn)量的目的。周永進(jìn)等[16]的研究表明采用100 mg/L烯效唑浸種能優(yōu)化秧苗的素質(zhì)，保證栽插質(zhì)量,增加庫(kù)容量及庫(kù)容充實(shí)度。對(duì)比前人的研究,本試驗(yàn)也得出了類似的結(jié)論,50～500 mg/L多效唑、烯效唑可以顯著提高葉齡、莖基寬、秧苗干質(zhì)量和鮮質(zhì)量,進(jìn)一步證實(shí)了烯效唑和多效唑在水稻育秧上的應(yīng)用效果[17]。本研究結(jié)果還顯示，GA3雖然能在一定程度上增加秧苗的鮮質(zhì)量、干質(zhì)量、苗高、白根數(shù)和總根數(shù),但是容易造成植株徒長(zhǎng),且縮短了莖基寬,從而不利于形成適合機(jī)插的壯秧[9]。NAA能在一定程度上提升水稻秧苗的鮮質(zhì)量、干質(zhì)量,但對(duì)水稻秧苗的葉齡、綠葉數(shù)、白根數(shù)、總根數(shù)、莖基寬均有一定的抑制作用,這與齊德強(qiáng)等[18]的研究結(jié)果“0.002 mol/L NAA對(duì)粳稻品種幼苗的生長(zhǎng)特性無(wú)顯著影響”類似。本研究發(fā)現(xiàn)：2,4-D對(duì)供試水稻品種秧苗的葉齡有顯著提升作用,在莖基寬、干質(zhì)量方面也有一定的提升作用,但對(duì)水稻秧苗的白根數(shù)、總根數(shù)的抑制作用較為明顯；6-BA對(duì)水稻秧苗的綠葉數(shù)和干質(zhì)量均有促進(jìn)作用,以C5濃度為最佳處理,且6-BA對(duì)秧苗有一定的控高作用。李再峰等[19]的研究結(jié)果也表明,生長(zhǎng)素和細(xì)胞分裂素等植物激素混劑可以提高秧苗的素質(zhì),促進(jìn)秧苗的早期分蘗和根部發(fā)育,但配比濃度過(guò)高會(huì)抑制作物的生長(zhǎng)。綜合不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下兩個(gè)品種秧苗的各指標(biāo)表現(xiàn)來(lái)看,多效唑和烯效唑?qū)μ﹥?yōu)390的調(diào)控效果較好。前人的研究結(jié)果表明,植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻幼苗的影響存在品種效應(yīng)和濃度效應(yīng),這可能與激素的雙重性有關(guān)[20]。因此在生產(chǎn)上使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑前有必要進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)分析。

3.2 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下秧苗質(zhì)量指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系

葉齡、綠葉數(shù)、苗高、莖基寬是用來(lái)評(píng)價(jià)水稻秧苗地上部分質(zhì)量的指標(biāo),白根數(shù)和總根數(shù)可以衡量根系生長(zhǎng)發(fā)育的正常與否。培育地上部分和地下部分平衡生長(zhǎng)且適合機(jī)械化移栽的秧苗可以提高機(jī)插的質(zhì)量，發(fā)揮水稻品質(zhì)和產(chǎn)量的潛力。在本研究中,桃優(yōu)香占和泰優(yōu)390成秧質(zhì)量指標(biāo)間的相關(guān)性較為一致,都表現(xiàn)為莖基寬與綠葉數(shù)、葉齡、秧苗干質(zhì)量間有著極顯著的正相關(guān)關(guān)系；秧苗干質(zhì)量與鮮質(zhì)量也呈極顯著正相關(guān),而與苗高呈顯著負(fù)相關(guān),這說(shuō)明經(jīng)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)控的秧苗符合機(jī)插的要求。此外，白根數(shù)與總根數(shù)、綠葉數(shù)、秧苗鮮質(zhì)量呈顯著正相關(guān),說(shuō)明白根數(shù)增加有利于發(fā)根能力的增強(qiáng),促進(jìn)葉片的生長(zhǎng),從而增加鮮質(zhì)量。在本研究中，秧苗的葉齡與苗高、白根數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),這與狄霖等[21]的研究結(jié)論不一致，究其原因，可能是GA3處理后的秧苗徒長(zhǎng),葉片迅速變長(zhǎng),但并不增加葉片的數(shù)量,使葉片葉齡降低。

4 結(jié)論

綜上所述,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻成秧質(zhì)量的調(diào)控規(guī)律不同；在供試的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中，以適宜濃度的MET、S3307的調(diào)控效果最佳,6-BA次之,這3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能夠有效地抑制秧苗的徒長(zhǎng),增加秧苗的葉齡、綠葉數(shù)、莖基寬、鮮質(zhì)量、干質(zhì)量；其中,S3307 500 mg/L浸種處理、多效唑200～500 mg/L浸種處理以及5 mg/L 6-BA處理的調(diào)控效果較好,能提高機(jī)插秧苗的素質(zhì),對(duì)泰優(yōu)390的調(diào)控效果優(yōu)于桃優(yōu)香占,可在機(jī)插雜交晚稻的工廠化育秧過(guò)程中應(yīng)用。