司富安,李 坤,段世委,張小寶
(水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院,北京 100120)
發(fā)源于長白山天池的第二松花江(簡稱二松)是吉林省最大的河流,流域總面積7.38萬km2,干流河道長825km,14個保護區(qū),工程保護人口154.78萬人,保護耕地面積116.09萬畝。根據(jù)《吉林省場次洪水》、《松花江干流治理工程可行性研究報告》、《吉林省松花江干流治理工程初步設(shè)計報告》等有關(guān)資料,第二松花江歷史上洪澇災(zāi)害頻繁。由于第二松花江干流堤防占線較長,在2014年松花江干流治理之前,險工弱段多,行洪期常出現(xiàn)多處堤防險情及隱患,對堤防安全構(gòu)成威脅,每次抗洪搶險工作要耗費大量的人力、物力和財力。
目前,有關(guān)第二松花江堤防工程險情類型及其成因系統(tǒng)分析的論文和文獻相對較少。本文通過對1998—2013年間第二松花江典型段堤防險情資料進行統(tǒng)計,分析和總結(jié)了第二松花江堤防險情類型及其成因,以期為松花江流域及國內(nèi)外具有類似條件的堤防工程地質(zhì)勘察、設(shè)計和堤防運行管理、防汛搶險提供參考和幫助。
二松堤防共40個堤段,總長490.69km(后通溪—三岔河口段),其中干堤467.09km,回水堤23.60km。左岸8個保護區(qū),23個堤段,堤防長275.49km;右岸6個保護區(qū),17個堤段,堤防長191.6km。堤防堤頂寬度5~8m,堤高大于3m時,堤頂下2.5m背水坡設(shè)6~8m馬道,堤防迎背水側(cè)邊坡均為1∶3,堤身大部分為黏性土,少部分為砂壤土、細砂及中砂。
二松護岸110處,長度99.95km,護岸工程采用干砌石、模袋混凝土、混凝土板塊、石籠四種護坡型式,護底均采用石籠護底;穿堤建筑物98處(含廢棄需拆除3處)。護岸工程岸邊巖性一般為二元結(jié)構(gòu),上部為黏性土層,下部為中細砂層。
第二松花江主要防洪保護區(qū)位于豐滿水庫以下,包括吉林市、松原市、松原油田和廣大農(nóng)田,防洪任務(wù)由二松干流堤防、豐滿、白山水庫共同承擔(dān)。堤防防洪標準為50年一遇,松原市城區(qū)堤防防洪標準為100年一遇,堤防工程、護岸工程、穿堤涵閘按2級建筑物設(shè)計,松原市城區(qū)段工程按1級建筑物設(shè)計,大多數(shù)穿堤建筑物規(guī)模小、荷載小。
第二松花江洪水發(fā)生在7—8月的次數(shù)占80%,暴雨出現(xiàn)頻繁,年內(nèi)可能出現(xiàn)2—3次洪峰,個別年份可能出現(xiàn)4—5次洪峰,一次洪水歷時為40~60天。
第二松花江歷史上洪澇災(zāi)害頻繁,據(jù)調(diào)查自 1800 年以來的 200 多年間,第二松花江流域共發(fā)生較大洪水 64 次,平均每三年一次。建國后的60多年中,共發(fā)生較大洪水 14 次,給兩岸人民造成很大損失,成災(zāi)面積大于 40 萬畝就發(fā)生 5 次。1998、2010、2013年3次大洪水,導(dǎo)致第二松花江堤防出現(xiàn)多處管涌、脫坡、塌岸現(xiàn)象,受災(zāi)人口數(shù)百萬人,農(nóng)作物受災(zāi)面積數(shù)千萬畝。
選取了第二松花江典型堤段1998—2013年堤防險情數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,根據(jù)250個險情點數(shù)據(jù)分析顯示第二松花江以堤身險情和堤基險情為主,分別占比50%和40%,穿堤建筑物險情和堤岸險情各占5%。險情發(fā)生部位的比例如圖1所示。
圖1 第二松花江堤防險情發(fā)生部位占比圖
在統(tǒng)計到的126條堤身險情數(shù)據(jù)中,包括了漫頂潰決、滲透破壞和變形失穩(wěn)3種類型,其中滲透破壞類型主要表現(xiàn)形式為管涌險情,變形失穩(wěn)表現(xiàn)為堤身變形和脫坡表現(xiàn)形式為主,不同類型險情所占比例見表1。
表1 堤身險情類型 單位:個
(1)漫頂潰決
統(tǒng)計到的5處漫頂潰決險情點全部發(fā)生在堤防的凹岸部位,堤高2.8~3.6m,堤身填土為壤土(如:舒蘭市前江四社堤防)或黏土(如:德惠市姚家崗下段堤防)。分析認為洪水期堤防高水位運行、堤防欠高、水流的強沖刷作用和堤身土抗沖刷能力弱是導(dǎo)致堤防漫頂潰決的主要原因。
(2)滲透破壞
2處接觸沖刷險情表現(xiàn)為“堤防迎水側(cè)砂基直接出露”,主要由于堤基和堤身填土特性不同導(dǎo)致接觸部位巖土顆粒和滲透特性不同,迎水側(cè)水流將細顆粒帶走導(dǎo)致接觸沖刷,砂基出露。
32處發(fā)生堤身管涌險情表現(xiàn)為砂堤出現(xiàn)滲漏。除個別險情點堤身填土為壤土外,其余堤段全部為砂壤土、細砂、中砂等砂性土。根據(jù)地質(zhì)勘察結(jié)果分析,認為導(dǎo)致堤身滲漏發(fā)生管涌險情的原因有:①填土為砂性土的堤身滲透性相對較強;②高水位運行條件下堤身承受水頭較大;③堤身斷面較窄;④部分堤身土質(zhì)不好,有腐殖土、雜草和草筏子。
(3)變形失穩(wěn)
87處堤身變形和脫坡在堤身險情中占比69%,為堤身主要險情。險情特征為:砂堤段出現(xiàn)滲水現(xiàn)象,沒有護坡地段坡面普遍遭到不成程度破壞,凹岸堤身局部出現(xiàn)脫坡。
通過調(diào)查和地質(zhì)勘察分析,認為發(fā)生堤身變形和脫坡的主要有原因:①江道比降大,江水流速較快,迎流頂沖對凹岸側(cè)蝕沖刷能力較強,尤其洪水期側(cè)蝕能力增強,水土流失嚴重,堤身下挫發(fā)生脫坡;②砂堤段背水坡滲水,沒有及時處理,堤身長時間浸水,土體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,產(chǎn)生變形和脫坡;③堤基表層黏性土屬于凍漲性土,反復(fù)凍融作用引起堤防發(fā)生變形和脫坡。
統(tǒng)計的101條堤基險情全部為滲透破壞類型,表現(xiàn)形式為管涌、流土、散浸和接觸沖刷,不同類型險情所占比例見表2。如:吉林省九臺市前排堤防險情為“在樁號0+300左右,堤后25m附近出現(xiàn)1處管涌”,吉林省松原市泔水缸上段堤防險情描述為“在樁號1+200,堤防后側(cè)10~30m處出現(xiàn)3處管涌,砂堤出現(xiàn)滲漏”。
表2 堤基險情類型 單位:個
根據(jù)對堤防工程地質(zhì)勘察所揭示的堤基地層結(jié)構(gòu)類型和險情統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,101個出險點的堤基地層結(jié)構(gòu)類型如圖2所示。
圖2 堤基險情的堤基地層結(jié)構(gòu)類型柱狀圖
據(jù)圖可以看出:堤基險情主要發(fā)生在砂性土堤基和上覆薄層黏性土的堤基條件區(qū)域,發(fā)生在上覆厚黏性土的雙層結(jié)構(gòu)的12例險情中,個別堤段堤后存在坑塘。根據(jù)地質(zhì)勘查和數(shù)據(jù)分析認為堤基滲透變形險情產(chǎn)生的主要原因包括:①砂性土堤基和上覆薄層黏性土堤基滲透穩(wěn)定性差;②在長期高水頭作用下,堤基產(chǎn)生滲透破壞;③堤基存在生物洞穴、植物根系,導(dǎo)致堤基質(zhì)量下降;④堤防前后存在坑塘,在一定程度上減少了黏土層的厚土導(dǎo)致滲徑變短。
二松有穿堤建筑物98處,統(tǒng)計到11處穿堤建筑物險情主要表現(xiàn)為建筑物無進出口、閘室和洞身損壞滲水、機電設(shè)備損壞、閘門無法啟動、建筑物損壞等問題。
根據(jù)工程地質(zhì)勘察分析認為,產(chǎn)生穿堤建筑物產(chǎn)生的主要原因為:①建筑物修建時間較早,多年運行后機器老化;②堤防加固提高標準后,舊洞洞身較短,滲徑不足;③多年前施工質(zhì)量差,多年反復(fù)凍融作用,地基承載力不能滿足基底壓力要求,存在沉陷、抗滑穩(wěn)定,導(dǎo)致建筑物變形或損壞;④機電設(shè)備運行產(chǎn)生振動導(dǎo)致建筑物與周圍土體接觸部位出現(xiàn)縫隙,高水位運行期間,產(chǎn)生滲透變形。
二松堤岸險情為變形失穩(wěn)類型,以坍岸為主,如:吉林農(nóng)安縣后楊家護岸段表現(xiàn)為“凹岸處大片耕地坍塌、沿水邊形成高低不一的陡岸,水土流失嚴重,距江堤不足百米”。分析堤岸險情產(chǎn)生的主要原因如下:①護岸工程岸邊巖性一般為二元結(jié)構(gòu),中細砂層及少黏性土抗沖刷能力弱,允許滲透比降較??;②江水的側(cè)蝕沖刷能力較強,使岸邊坍岸;③高水位運行過后,洪水下落時,地下水位較高,向江水排泄,滲透比降增大,產(chǎn)生潛蝕,使坍岸加速;④表層黏性土屬于凍脹性土,凍融作用及江水沖刷導(dǎo)致岸坡容易發(fā)生坍岸。
第二松花江是吉林省最大的河流,共40個堤段,堤防總長490.69km,歷史上洪澇災(zāi)害頻繁,堤身、堤基、穿堤建筑物和堤岸均有發(fā)生險情。文章對1998—2013年典型段堤防險情進行了統(tǒng)計及現(xiàn)場調(diào)研,主要研究結(jié)論如下:
(1)險情類型。堤身險情包括了漫頂潰決、滲透破壞和變形失穩(wěn)3種類型,其中滲透破壞和變形失穩(wěn)最為常見;堤基險情主要為滲透破壞類型,以管涌和散浸占比最大;穿堤建筑物險情主要表現(xiàn)為建筑物無進出口、機電設(shè)備和建筑物損壞等問題;堤岸險情主要為坍岸形式的變形失穩(wěn)類型。
(2)險情成因。堤身出險的主要原因有洪水期堤防高水位運行、水流的強沖刷作用、堤身質(zhì)量不好、堤身斷面較窄以及存在凍脹性填土等;堤基出險主要由于砂性土堤基滲透穩(wěn)定性差、堤基存在生物洞穴和植物根系、堤防前后存在坑塘;建筑物修建時間較早、舊洞洞身較短、施工質(zhì)量差、地基承載力不足、高水位運行等是穿堤建筑物出險的主要原因;岸坡抗沖刷能力弱、江水的側(cè)蝕沖刷能力較強、洪水下落造成的潛蝕以及表層存在凍脹性土是導(dǎo)致坍岸產(chǎn)生的重要原因。