吳淑平,趙豐華,鄭 杰,蔣雙豐,蔡一鳴,馮 雨,馬漢云,呂立哲
(1. 信陽市農(nóng)業(yè)科學院,河南 信陽 464000; 2. 河南省茶葉工程技術(shù)研究中心,河南 信陽 464000)
茶樹新品種選育是茶葉生產(chǎn)不可缺少的一環(huán)[1],區(qū)試是連接作物育種和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的紐帶[2],茶樹品種區(qū)域試驗是茶樹育種過程中的必要程序,其目的是研究茶樹品種的適應性,明確品種適宜的推廣范圍,為良種推廣提供科學的理論依據(jù),加快茶樹良種推廣力度[3-4]。鄂茶11、鄂茶12 是由湖北省農(nóng)業(yè)科學院果樹茶葉研究所選育的2 個茶樹新品種,2011 年通過湖北省農(nóng)作物品種審定委員會審定[5-6]。為了解鄂茶11、鄂茶12 這2 個茶樹新品種在豫南茶區(qū)的適應性,在2012—2018 年第5 輪全國茶樹品種區(qū)域試驗信陽點的試驗中,對2 個新品種的茶苗成活率、新梢物候期、茶樹發(fā)芽密度、鮮葉產(chǎn)量、制綠茶品質(zhì)、抗寒性等主要經(jīng)濟指標進行了綜合評價,以期為茶樹良種推廣提供科學依據(jù)[7]。
鄂茶11、鄂茶12:由湖北省農(nóng)業(yè)科學院果樹茶葉研究所提供1 足齡扦插苗。福鼎大白茶(CK):由福建省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所提供 1 足齡扦插苗作為對照種。
試驗點位于信陽市農(nóng)業(yè)科學院茶葉科研基地,地處北緯32°15′,東經(jīng)114°30′,海拔63 m,年平均氣溫15.3℃,最低溫度-15℃,年均降雨量1 100 mm。試驗地勢平坦,土壤結(jié)構(gòu)良好,土層深厚,肥力一致,土壤pH 值5.9。
2012 年11 月定植茶苗。試驗小區(qū)面積13.5 m2,重復3 次;種植規(guī)格為雙行雙株,大行株150 cm,小行株40 cm,叢株33 cm,每個小區(qū)54 叢茶苗。田間管理、試驗內(nèi)容及方法按照《全國茶樹品種區(qū)域試驗技術(shù)規(guī)程(暫行)》執(zhí)行,對2個茶樹新品種移栽成活率、新梢物候期、發(fā)芽密度、鮮葉產(chǎn)量、感官品質(zhì)及抗寒性等性狀觀測綜合評價。
茶苗定植成活率的高低,可以反映茶樹品種的環(huán)境適應性[8]。2013—2015 年調(diào)查了參試品種茶苗成活率,調(diào)查結(jié)果(表1)表明,鄂茶11 品種2013—2015 年的株成活率、叢成活率均超過 CK,鄂茶12品種 3 年的株成活率均超過CK,2013 年、2014 年叢成活率超過CK。
表 1 參試品種茶苗成活率
茶葉是一種時令性很強的商品,上市的早晚與價格密切相關(guān),選育早生優(yōu)質(zhì)茶樹成為育種者和生產(chǎn)者的選擇目標[9],茶樹物候期觀測是直接鑒定茶樹品種發(fā)芽遲早的重要依據(jù)[10]。試驗從2016 年茶樹越冬芽萌動開始,以最后一次修剪剪口下的健壯芽為觀察對象,每小區(qū)固定觀察10 個越冬芽,觀察結(jié)果(表2)表明,鄂茶11 為特早生品種,2016—2018 年調(diào)查的一芽1 葉、2 葉、3 葉初展期物候期均早于CK;鄂茶12 為中生品種,2016—2017 年比CK 早1~2 d,2018年比CK 遲,平均差異天數(shù)比CK 晚1 d。
表2 參試品種物候期
茶樹發(fā)芽密度與茶葉產(chǎn)量呈正相關(guān)[11],2016 年在茶樹物候期通過一芽2 葉期時,調(diào)查每個小區(qū)3 個點的葉層范圍內(nèi)萌動芽以上的芽梢數(shù),調(diào)查結(jié)果見表3。由表3 可知,2 個新品種發(fā)芽密度均不同程度高于CK;對調(diào)查結(jié)果進行方差分析,鄂茶11、鄂茶12 新品種發(fā)芽密度與CK 相比,鄂茶11 在2017 年差異達到顯著水平;鄂茶12 在2016 年差異達到顯著水平,2017、2018 年差異達到極顯著水平。
表3 參試品種發(fā)芽密度 (個/m2)
2016—2018 年春茶季采摘一芽2 葉和同等嫩度對夾葉,夏茶、秋茶采摘一芽2、一芽3 葉和同等嫩度對夾葉,記載參試品種及CK 的鮮葉產(chǎn)量結(jié)果見表4。參試品種鄂茶11、鄂茶12 的鮮葉產(chǎn)量連續(xù)3 a 均高于CK,平均增產(chǎn)24%以上;3 a 平均鮮葉產(chǎn)量與CK 相比差異達到顯著水平。
表 4 參試品種鮮葉產(chǎn)量
2016—2018 年連續(xù)3 a 在春季采摘第1 輪一芽2葉鮮葉制作烘青綠茶,送到農(nóng)業(yè)部茶葉質(zhì)量檢測中心按NY/T-787進行感官審評。由表5感官審評得分可知,鄂茶11 感官審評得分2017、2018 年均不同程度高于CK,平均得分超過CK1.5 分;鄂茶12 在2016—2018年得分均高于CK,平均得分超過CK 3.1 分。
試驗點屬于高緯度茶區(qū),試驗統(tǒng)計分析了茶園附近的氣象資料,2017 年12 月—2018 年2 月連續(xù)出現(xiàn)了36 d 災害性冰凍天氣,負積溫值為-131.5℃,極端最低溫度值達到-9.2℃,采用田間自然鑒定法調(diào)查茶樹新品種耐寒性結(jié)果見表6。3 a 的抗寒性表明,2 個參試品種的抗寒性優(yōu)于CK,鄂茶11 表現(xiàn)為較強(10<HI ≤20),鄂茶12 表現(xiàn)為強(HI ≤10),抗寒性均比CK 強。區(qū)試實施期間,主要小區(qū)茶園有茶蚜蟲、綠盲蝽等害蟲發(fā)生,但均未造成傷害,表明2 個茶樹新品種抗病蟲害能力強。
表 5 參試品種感官審評結(jié)果比較 (分)
表6 參試品種抗寒性
茶樹良種是茶葉生產(chǎn)的重要生產(chǎn)資料,也是茶葉優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)和高效生產(chǎn)的基礎(chǔ)[12],良種只有在適宜環(huán)境中生長才能發(fā)揮其最佳特性[13]。進行茶樹新品種區(qū)域適應性研究及科學合理的綜合評價,對茶葉生產(chǎn)和茶葉產(chǎn)業(yè)建設(shè)具有指導意義[14]。根據(jù)2012—2018 年試驗研究,對鄂茶11、鄂茶12 的生物學特征及經(jīng)濟性狀綜合評價如下。
鄂茶11 茶苗成活率高于CK,屬于特早生種。發(fā)芽密度高于CK,比CK 增產(chǎn)24.0%,鮮葉產(chǎn)量與CK相比差異達到顯著水平。制烘青綠茶感官審評3 a 平均得分比CK 高1.5 分;抗寒性較強。適宜在豫南茶區(qū)推廣。
鄂茶12 茶苗成活率高于CK,屬于中生品種。發(fā)芽密度高于CK,2017 年、2018 年差異達到極顯著水平;連續(xù)3 a 鮮葉產(chǎn)量均高于CK,增產(chǎn)25.5%,與CK 相比差異達到顯著水平。制烘青綠茶感官審評得分比CK 高3.1 分;抗寒性強。適宜在豫南茶區(qū)推廣。