文/李琳 編輯/靖立坤
近年來(lái),隨著全球化的深度融合發(fā)展,各國(guó)經(jīng)濟(jì)文化交流和自然人流動(dòng)顯著增強(qiáng),技術(shù)變革、新的商業(yè)模式以及更多的便利化措施,推動(dòng)了全球旅游行業(yè)的迅速發(fā)展。根據(jù)世界旅游組織(UNWTO)的統(tǒng)計(jì),2018年全球國(guó)際旅游人數(shù)增加了6%,達(dá)到14億人次,增速明顯高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)是全球最大出境游客源國(guó),旅行已成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大的交易項(xiàng)目,因此跨國(guó)旅游發(fā)展帶來(lái)的旅行收支波動(dòng),對(duì)我國(guó)國(guó)際收支平衡具有重要影響。
從我國(guó)旅行收支的長(zhǎng)期發(fā)展?fàn)顩r看,主要呈以下特征:一是持續(xù)逆差但逆差規(guī)模出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。2014年至2019年3月,全國(guó)旅行收入總規(guī)模和支出總規(guī)模分別占旅行收支總規(guī)模的2.98%和97.02%,支出規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收入規(guī)模。從趨勢(shì)看,2014年至2016年,全國(guó)旅行收支逆差逐步擴(kuò)大;2017年起,逆差開始收窄。二是旅行收支逆差規(guī)模變化主要受個(gè)人項(xiàng)下逆差波動(dòng)的影響。旅行項(xiàng)下總逆差和個(gè)人旅行項(xiàng)下的變動(dòng)幾乎同步,說(shuō)明個(gè)人收支對(duì)總體逆差格局變化起主要作用。數(shù)據(jù)變化特征顯示,個(gè)人項(xiàng)下逆差波動(dòng)幅度和旅行總逆差存在明顯正相關(guān),二者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9636。2017年7月以來(lái),隨著個(gè)人收支逆差波動(dòng)幅度收窄,逆差也相應(yīng)收窄。
旅行支出和匯率變動(dòng)的互動(dòng)特點(diǎn)表明,2017年以來(lái),我國(guó)旅行支出的實(shí)需性明顯增強(qiáng),旅行支出趨于理性。旅行支出的周期項(xiàng)(根據(jù)ARMIA模型,剔除長(zhǎng)期趨勢(shì)因素、季節(jié)變動(dòng)因素及干擾因素后的時(shí)間序列,提取時(shí)間序列周期性特征的時(shí)間序列變化項(xiàng))和人民幣月平均中間價(jià)之間的變化關(guān)系顯示,2014年至2015年8月期間,我國(guó)旅行支出周期項(xiàng)變化和匯率變動(dòng)之間幾乎沒(méi)有相關(guān)關(guān)系;2015年9月至2016年12月期間,出現(xiàn)明顯的順周期特點(diǎn),即隨著人民幣匯率的下跌,旅行支出規(guī)模相應(yīng)增長(zhǎng)(旅行支出平均增長(zhǎng)率為9.09%,二者相關(guān)系數(shù)為0.7935);2017年1月至2019年3月期間,二者開始呈負(fù)相關(guān)(剔除波動(dòng)沖擊后,兩者相關(guān)系數(shù)為-0.7195),當(dāng)人民幣匯率下行時(shí),沒(méi)有出現(xiàn)恐慌性的跟風(fēng)支出,反而在人民幣匯率上行時(shí),支出規(guī)模相應(yīng)增加。這說(shuō)明,2017年以來(lái)在外匯管理政策的正確宣傳引導(dǎo)下,逐步形成了穩(wěn)定、理性的社會(huì)預(yù)期。
從剔除季節(jié)及干擾性因素后的旅行收入時(shí)間序列可以看出,收入呈長(zhǎng)期平穩(wěn)增長(zhǎng)。其平穩(wěn)特點(diǎn)與我國(guó)相對(duì)穩(wěn)定的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境相契合,旅行收入周期較為穩(wěn)定。而旅行支出時(shí)間序列顯示,2014年以來(lái),支出呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)后下降的態(tài)勢(shì),且季節(jié)周期出現(xiàn)變動(dòng),由多峰向雙峰轉(zhuǎn)變,支出集中在每年1月和7月的留學(xué)或出游旺季。這一方面說(shuō)明,旅行支出與留學(xué)支出在季節(jié)變動(dòng)方面的關(guān)聯(lián)度提高;另一方面也說(shuō)明,在預(yù)期穩(wěn)定的情況下,非旅游(留學(xué))季的支付集中度開始下降,支出和需求的吻合程度提高。
從旅行收支的交易結(jié)構(gòu)看,主要集中在其他私人旅行和留學(xué)及教育相關(guān)旅行(一年以上)兩方面。2014年以來(lái),上述兩項(xiàng)的跨境交易占全部旅行跨境交易的92.48%,且占比較為穩(wěn)定。其他三項(xiàng)收支,雖然占比也有緩慢增長(zhǎng),但是旅行收支交易結(jié)構(gòu)沒(méi)有出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。
旅行支出的國(guó)家(地區(qū))構(gòu)成變化呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是美國(guó)、澳大利亞及加拿大的旅行支出和上述國(guó)家的留學(xué)支出密切相關(guān)。2018年開始,我國(guó)對(duì)美國(guó)、澳大利亞和加拿大旅行支出占比下降明顯。從對(duì)支出結(jié)構(gòu)的分析看,上述三國(guó)的留學(xué)支出和非留學(xué)支出同步下降。其主要原因在于,自2017年年末起,上述三國(guó)留學(xué)簽證有所收緊。二是旅行支出與地緣經(jīng)濟(jì)、文化習(xí)俗相關(guān)度較高。近年來(lái)受地理位置較近、社會(huì)安全系數(shù)較高、飲食文化與中國(guó)差異較小等多方面因素的影響,我國(guó)赴日旅游不斷升溫,加上歐洲等國(guó)的社會(huì)不穩(wěn)定也擠壓了部分游客轉(zhuǎn)至日本等周邊國(guó)家旅游,導(dǎo)致我國(guó)對(duì)日本的旅行支出持續(xù)增長(zhǎng)。三是旅行支出和政治事件緊密關(guān)聯(lián)。例如受國(guó)際政治事件的影響,赴韓旅行2017年后大幅下降。據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì),2017年五一假期,中國(guó)游客與上年同期相比驟降82%。
旅行項(xiàng)下的線上線下支付變化有趨同特征。按機(jī)構(gòu)主體對(duì)旅行收支進(jìn)行的分類,以具備跨境支付資格的第三方支付機(jī)構(gòu)支出為線上支付,余下部分為線下支付。線上支付通過(guò)支付機(jī)構(gòu)及銀聯(lián)渠道,其內(nèi)容主要包括網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、旅行機(jī)票酒店的預(yù)定,以及留學(xué)。由于人民銀行、外匯局對(duì)線上支付所涉及的商戶管理和交易審核要求不斷加強(qiáng),其基本上反映了主體的真實(shí)消費(fèi)需求。數(shù)據(jù)顯示,線上支付約占支付總額的40%至45%,且長(zhǎng)期趨勢(shì)較為平穩(wěn)。線下支付自2017年三季度開始和線上支付的偏離度明顯下降,表明旅行線下支付的真實(shí)度在不斷提升,而且線上支付對(duì)線下支付存在較為明顯的替代效應(yīng)。
我國(guó)旅行支出在收支變動(dòng)中處于支配地位,其主動(dòng)影響國(guó)際其他項(xiàng)目收支的成分較多,更多受到外部因素的影響。對(duì)近30個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的分析篩選結(jié)果顯示,我國(guó)旅行支出主要受到以私人消費(fèi)衡量的人民幣購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)、出國(guó)留學(xué)人數(shù)和航空運(yùn)輸業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額這三個(gè)變量的影響。對(duì)上述變量的時(shí)間序列取對(duì)數(shù)變換后的單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明,上述變量均為一階單整,不能直接進(jìn)行回歸分析。通過(guò)建立AR模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),被解釋變量和3個(gè)解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系,且其回歸方程的殘差序列為平穩(wěn)時(shí)間序列,表明上述變量可以進(jìn)行回歸分析?;貧w方程調(diào)整后,擬合優(yōu)度達(dá)到0.9742,且各解釋變量與常數(shù)項(xiàng)均顯著,回歸結(jié)果對(duì)我國(guó)旅行支出增長(zhǎng)主要原因的整體解釋程度達(dá)到97%?;貧w實(shí)證結(jié)果表明,我國(guó)旅行支出增長(zhǎng),主要得益于以下三方面:
一是我國(guó)貨幣國(guó)際實(shí)際購(gòu)買力的相對(duì)提升,是我國(guó)近年來(lái)旅行支出增長(zhǎng)的主要原因。2019年之前的10年間,人民幣購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)在3.6上下波動(dòng);2019年后,該指數(shù)呈現(xiàn)趨勢(shì)性上升走勢(shì)。該指數(shù)在這10年間,對(duì)美國(guó)、歐盟和日本分別相對(duì)上升了8.4%、13.3%和22.9%,表明人民幣在主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際購(gòu)買力相對(duì)國(guó)內(nèi)明顯上升,成為了跨境旅游支出持續(xù)性增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。
二是出國(guó)留學(xué)人數(shù)的增加助推了我國(guó)旅行支出的增長(zhǎng)。2009年至2018年的10年間,我國(guó)出國(guó)留學(xué)人數(shù)增長(zhǎng)了1.88倍,其中2018年盡管留學(xué)項(xiàng)下支出較上年有所下降,但出國(guó)留學(xué)人數(shù)仍較上年增長(zhǎng)8.82%。出國(guó)留學(xué)人數(shù)增長(zhǎng)在直接帶來(lái)境外學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)和購(gòu)物消費(fèi)等一系列旅行項(xiàng)下支出的同時(shí),也間接推動(dòng)了探親、境外旅游和醫(yī)療保健支出的增長(zhǎng)。
三是航空運(yùn)輸業(yè)固定資產(chǎn)投資是導(dǎo)致我國(guó)旅行支出增長(zhǎng)的客觀條件。2009年至2018年的10年間,我國(guó)航空運(yùn)輸業(yè)新增固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)了3.4倍。我國(guó)出境游市場(chǎng)以航空運(yùn)輸為主,大量新機(jī)場(chǎng)的投資建設(shè)和國(guó)際航線的開辟,為各種出境游提供了便利條件,是我國(guó)旅行支出增長(zhǎng)的客觀基礎(chǔ)。
隨著全球化向深度發(fā)展,近年來(lái)我國(guó)的旅行收支在回歸理性的同時(shí),呈現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)化融合趨勢(shì)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,人民幣匯率預(yù)期的穩(wěn)定,以及人民幣購(gòu)買力的實(shí)際提升,是旅行收支回歸理性的重要前提;第二,旅行需求仍將保持一定的剛性特點(diǎn)。尤其是出國(guó)留學(xué)人數(shù)是影響旅行支出的重要因素之一,且自2005年以來(lái)始終保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這一方面說(shuō)明,我國(guó)旅行支出的構(gòu)成,存在發(fā)生變化的可能性,和留學(xué)相關(guān)的長(zhǎng)期型旅行項(xiàng)目支出比重會(huì)增加;另一方面則表明,隨著長(zhǎng)期型旅行支出的增加,對(duì)人民幣購(gòu)買力平價(jià)保持穩(wěn)定的訴求將更加突出,短期匯率波動(dòng)對(duì)支出的干擾作用可能會(huì)隨之有所下降。下一步,應(yīng)積極引導(dǎo)旅游業(yè)的健康發(fā)展。
一是高度重視預(yù)期管理,引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期的良性發(fā)展。要及時(shí)捕捉社會(huì)預(yù)期變化,加強(qiáng)正確的宣傳和引導(dǎo),培養(yǎng)社會(huì)形成穩(wěn)定、理性的預(yù)期氛圍,以減少市場(chǎng)主體的順周期行為。在外匯管理政策上應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持“小額便利、大額規(guī)范、分類施策、風(fēng)險(xiǎn)防范”的指導(dǎo)思想,持續(xù)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,促進(jìn)旅行項(xiàng)下收支的長(zhǎng)期穩(wěn)定和平衡。
二是抓住我國(guó)旅游業(yè)由大轉(zhuǎn)強(qiáng)的發(fā)展契機(jī),切實(shí)引導(dǎo)旅行新業(yè)態(tài)發(fā)展。要積極引導(dǎo)、加強(qiáng)旅游與農(nóng)業(yè)、交通、教育、工業(yè)、健康等行業(yè)的跨界融合,推進(jìn)康養(yǎng)旅游、研學(xué)旅游等新業(yè)態(tài)的發(fā)展,不斷擴(kuò)大旅游的內(nèi)涵和外延;同時(shí),通過(guò)供給側(cè)管理的制度創(chuàng)新和治理優(yōu)化,助力旅行價(jià)值鏈的延伸和融合。
三是擴(kuò)大旅游業(yè)對(duì)外開放,加強(qiáng)在境外國(guó)家的宣傳力度,吸引境外游客,尤其是“一帶一路”沿線國(guó)家/地區(qū)的游客赴中國(guó)旅游,提高我國(guó)入境游的人數(shù)和收入。要加強(qiáng)與境外旅游企業(yè)的合作,支持境內(nèi)大型旅游企業(yè)“走出去”開拓境外市場(chǎng),在為中國(guó)龐大的出境游客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時(shí),提升境內(nèi)旅游企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。