陳磊
河南省白龜山水庫管理局 河南平頂山 467000
我國大壩按照主管部門的不同主要分為水庫大壩和水電站大壩。水庫大壩以防洪、灌溉為主,由國務(wù)院水行政主管部門會(huì)同國務(wù)院有關(guān)主管部門對(duì)全國的水庫大壩安全實(shí)施監(jiān)督,縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門會(huì)同有關(guān)主管部門對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的大壩安全實(shí)施監(jiān)督[1]。水電站大壩以發(fā)電為主,電力企業(yè)是水電站大壩運(yùn)行安全的責(zé)任主體。國家能源局負(fù)責(zé)大壩運(yùn)行安全綜合監(jiān)督管理,其派出機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)本轄區(qū)大壩運(yùn)行安全監(jiān)督管理,國家能源局大壩安全監(jiān)察中心負(fù)責(zé)大壩運(yùn)行安全技術(shù)監(jiān)督管理服務(wù)。
近30a來,通過全面加強(qiáng)水庫大壩安全管理,落實(shí)大壩安全責(zé)任,建立完善水庫大壩安全管理法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,開展病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固建設(shè),建立運(yùn)行管理督查制度,大力推進(jìn)水庫管理體制改革,加強(qiáng)大壩安全應(yīng)急管理,我國大壩安全狀況和管理水平顯著提高。(1)落實(shí)責(zé)任,推進(jìn)改革。各級(jí)水庫大壩管理單位在不斷完善管理制度標(biāo)準(zhǔn)體系的同時(shí),落實(shí)大壩安全責(zé)任制,按要求對(duì)水庫大壩進(jìn)行注冊登記及對(duì)水庫進(jìn)行確權(quán)劃界,并建立水利工程管理考核制度,實(shí)施水管單位年度自檢、主管部門年度考核。同時(shí),推進(jìn)管理體制改革,不斷完善長效運(yùn)行機(jī)制。(2)開展大規(guī)模除險(xiǎn)加固。水利部將病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固作為工作的重點(diǎn),不斷加大資金投入,全面開展除險(xiǎn)加固工作,基本消除了5萬余座病險(xiǎn)水庫的安全隱患,保障大壩及下游人民群眾的安全,提高了水庫防洪及水資源調(diào)控能力。(3)加強(qiáng)監(jiān)督檢查。加強(qiáng)水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管需建立務(wù)實(shí)高效管用的監(jiān)管體系和責(zé)任追究機(jī)制,根據(jù)運(yùn)行管理問題的數(shù)量與類別,明確整改措施、整改時(shí)限、整改責(zé)任單位和責(zé)任人等。同時(shí),建設(shè)水利市場信用體系,加快信用信息平臺(tái)建設(shè)步伐,加大對(duì)嚴(yán)重失信行為的曝光力度,建立誠信紅黑名單制度和守信激勵(lì)、失信懲戒機(jī)制。(4)大壩安全日常與應(yīng)急管理。各級(jí)水庫管理單位對(duì)水庫進(jìn)行日常維修養(yǎng)護(hù)管理,定期進(jìn)行大壩安全檢查,安裝相關(guān)安全監(jiān)測設(shè)施,并制定科學(xué)水庫調(diào)度方案,確保水庫大壩安全和效益最優(yōu)。同時(shí),逐庫落實(shí)水庫大壩安全管理應(yīng)急預(yù)案的編制,提高應(yīng)急預(yù)案針對(duì)性、有效性和可操作性[2]。
經(jīng)過多年的發(fā)展,我國在大壩安全管理方面已形成了安全建設(shè)和管理體系,初步建立了長效運(yùn)行機(jī)制,病險(xiǎn)水庫數(shù)量逐步減少,工程安全狀況顯著改善,信息化、智能化等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用程度不斷提高。整體而言,我國已由大規(guī)模筑壩轉(zhuǎn)入水庫大壩運(yùn)營與管理階段。美國、澳大利亞等國家水電建設(shè)起步早,在大壩安全管理方面的研究與實(shí)踐時(shí)間相對(duì)較長。以美國為例,在20世紀(jì)30年代美國國內(nèi)建壩已基本完成,之后進(jìn)入大壩管理時(shí)代,先后經(jīng)歷了初期(1929~1970年)、發(fā)展(1970~1986年)和法制化、科學(xué)化管理(1986~至今)等幾個(gè)階段??紤]到中西方文化差異以及實(shí)際國情,我國大壩安全管理與西方國家有所差異,與此同時(shí),其他國家在大壩安全管理方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國大壩安全管理有一定的借鑒意義。
(1)大壩安全監(jiān)管方面。國外大壩安全管理體系中,通常由業(yè)主進(jìn)行大壩日常運(yùn)行維護(hù)以及安全檢查、檢測等,并定期向管理機(jī)構(gòu)提交大壩安全報(bào)告。因所擁有的水庫能產(chǎn)生效益,所以業(yè)主可充分發(fā)揮經(jīng)營管理自主權(quán),更好地管理水庫。政府則負(fù)責(zé)制定法律法規(guī),設(shè)置監(jiān)管機(jī)構(gòu),對(duì)大壩業(yè)主實(shí)施監(jiān)督。我國政府部門和企業(yè)之間對(duì)大壩安全監(jiān)管職責(zé)存在界定不清晰的現(xiàn)象。我國小型水庫占比約95%,大多位于農(nóng)村或偏遠(yuǎn)山區(qū),這些小型水庫基本上歸國家或農(nóng)村集體所有,其中小(1)型水庫多屬國家所有,?。?)型水庫大部分屬農(nóng)村集體所有。然而由于小型水庫數(shù)量多、歸屬權(quán)復(fù)雜且部分位于偏遠(yuǎn)地區(qū),監(jiān)管存在落實(shí)不到位的情況。
(2)法律法規(guī)體系建設(shè)方面。國外從法律上規(guī)定了業(yè)主對(duì)大壩安全負(fù)責(zé),形成了相對(duì)完備的法律體系,詳細(xì)規(guī)定設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行各個(gè)階段的管理內(nèi)容。如美國頒布的《水資源開發(fā)法案》中的“國家大壩安全計(jì)劃(NDSP)”將分散的管理機(jī)構(gòu)和部門納入完整的管理體系,并明確了具體分工,有計(jì)劃、分步驟實(shí)施大壩安全管理的行政措施和技術(shù)方案。然而,經(jīng)過多年的發(fā)展,條例很多地方已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前形勢需求,如法律環(huán)境、水庫大壩功能和水庫管理范圍也發(fā)生了很大變化,此外水庫大壩應(yīng)急管理、降等報(bào)廢、年度報(bào)告等新的制度推行仍需要法規(guī)依據(jù)。
(3)我國頒布的《水庫防洪應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》《洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編導(dǎo)則》《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》《水庫大壩安全管理應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》等對(duì)大壩管理單位制定水庫應(yīng)急調(diào)度方案、工程應(yīng)急搶險(xiǎn)計(jì)劃、潰壩應(yīng)急逃生方案、預(yù)警和預(yù)報(bào)、人員轉(zhuǎn)移的應(yīng)急措施等有明確要求,但對(duì)于突發(fā)緊急事件的識(shí)別、判斷及事件影響評(píng)估多為定性描述,尚難以指導(dǎo)實(shí)際操作。此外,需對(duì)潰壩洪水與淹沒分析進(jìn)行進(jìn)一步研究,同時(shí)應(yīng)結(jié)合應(yīng)急預(yù)案加強(qiáng)對(duì)公眾的宣傳、培訓(xùn)與演練。
因此,一方面需要深入研究大壩安全性態(tài)演化規(guī)律,加大安全創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用,并通過工程手段加強(qiáng)病險(xiǎn)水庫加固、災(zāi)害防治和預(yù)警等工程建設(shè),提高大壩自身的安全性;另一方面要健全完善法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,提升大壩風(fēng)險(xiǎn)管理水平,樹立全生命周期安全理念,建立大壩安全經(jīng)驗(yàn)反饋機(jī)制,重視環(huán)境、生態(tài)安全,確保水庫大壩安全運(yùn)行[3]。