汪 葵
在全面建成社會(huì)主義小康社會(huì)偉大目標(biāo)的過程中,通過不斷深入改革開放,不斷建立與完善中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系與制度,我國經(jīng)過四十年的不斷努力的發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,經(jīng)濟(jì)總量已居第二,已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn),與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在要求,粗放型、高能耗、高成本的發(fā)展模式必然難以為繼,為保持我國經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定地增長,不斷滿足人民對美好生活的向往,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展模式的新時(shí)代。
我國政府審計(jì),自始至終都以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,緊扣時(shí)代的要求,為維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展與健康的運(yùn)行,為建設(shè)我國市場經(jīng)濟(jì)體系與制度,促進(jìn)廉政建設(shè),發(fā)揮著重要的監(jiān)督和建設(shè)性作用。政府審計(jì)“作為黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分”,如何在新時(shí)代如何更好的、更有效的發(fā)揮其監(jiān)督的歷史使命和建設(shè)性作用尤為重要,是擺在我國政府審計(jì)人員面前一道必須回答的問題。
筆者以為在新時(shí)代的背景下,政府審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)主要在以下三個(gè)方面:
新時(shí)代高質(zhì)量的發(fā)展離不開全面深化改革,離不開創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),離不開國家治理體系與治理能力的提升,離不開陽光下的公共財(cái)政體制與機(jī)制的建設(shè)與完善,更離不開全面依法治國與全面依法行政。中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議,習(xí)近平指出“審計(jì)是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分”,“依法全面履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)全面深化改革,促進(jìn)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行,促進(jìn)反腐倡廉”。而財(cái)政的再分配權(quán)關(guān)乎法治政府的建設(shè),關(guān)乎社會(huì)的公平與正義,關(guān)乎民生福祉。這就要求政府審計(jì)應(yīng)把推動(dòng)建立公共財(cái)政體制與機(jī)制作為重要目標(biāo),通過規(guī)范與監(jiān)督財(cái)政再分配權(quán),推動(dòng)全面依法治國,依法行政,促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)反腐倡廉。政府審計(jì)應(yīng)該按照“市場的歸市場,社會(huì)的歸社會(huì),政府的歸政府”的原則,嚴(yán)格按照《中華人民共和國預(yù)算法》及其實(shí)施細(xì)則,把各級財(cái)政、各部門,各單位的財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的預(yù)算編制的科學(xué)性與合法性,以及財(cái)政與財(cái)務(wù)決算的公開與透明的情況給于重點(diǎn)關(guān)注。
各級財(cái)政收支狀況及結(jié)構(gòu)如何,直接反映的是各地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展水平的狀況與質(zhì)量,又可決定地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展的狀況與質(zhì)量,它們是互為因果,互相作用。只有它們進(jìn)入良性循環(huán),地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展,進(jìn)而整個(gè)國家才有可能更好的高質(zhì)量發(fā)展。如果財(cái)政收支數(shù)據(jù)有水分,或者人為造假不真實(shí),會(huì)給地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)帶來虛假的繁榮,降低了地方財(cái)力水平及民生保障能力,當(dāng)?shù)厝嗣裆钏綗o法進(jìn)一步的提高,地方政府提供基礎(chǔ)公共服務(wù)產(chǎn)品能力不足,地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展必將成為無本之木,無源之水,從而必定帶來地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展不可持續(xù)穩(wěn)定地增長,進(jìn)而影響國家的宏觀政策制定、宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與國家的經(jīng)濟(jì)安全,就不用提高質(zhì)量發(fā)展了。
高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求必須是以高科技驅(qū)動(dòng)的投入少,產(chǎn)出高的綠色發(fā)展模式。每個(gè)企業(yè)當(dāng)它所用負(fù)債經(jīng)營的收益不能償付它的債務(wù)利息時(shí),這個(gè)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營必然難以為繼,甚至可能有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。地方政府亦然。當(dāng)?shù)胤秸呢?fù)債不能帶來相應(yīng)的財(cái)政收入的增長,而為了償付債務(wù)及利息,必然會(huì)擠壓其它方面的支出,甚至?xí)D壓必須提供的公共產(chǎn)品及民生支出。這對地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的長期穩(wěn)定、持續(xù)健康的發(fā)展是不利的。從另一方面看,在我國現(xiàn)實(shí)狀況下,雖然地方政府不會(huì)破產(chǎn),但一定會(huì)加大金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。