畢起
摘 要:要想使再分配表現(xiàn)出明顯的國家特色,關(guān)鍵是以國家發(fā)展情況為依據(jù),我國面臨問題,主要是缺少對(duì)內(nèi)需進(jìn)行拉動(dòng)的持續(xù)動(dòng)力。文章以雙循環(huán)概念的提出為背景,在簡(jiǎn)單介紹再分配領(lǐng)域現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,圍繞如何使再分配力度得到加大展開了討論,內(nèi)容涉及明確需求因素所發(fā)揮作用等方面,希望能夠給其他人以幫助或啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:再分配;拉動(dòng)內(nèi)需;加大力度
前 言
在新冠肺炎疫情蔓延、人口老齡化加劇的背景下,雙循環(huán)成為社會(huì)各界討論的熱點(diǎn)。目前,我國應(yīng)擴(kuò)大消費(fèi)卻不具備相應(yīng)能力的人群規(guī)模仍極為巨大,如何賦予這部分人理想的消費(fèi)能力,成為確保內(nèi)需得提高的關(guān)鍵,要想達(dá)成該目標(biāo),最應(yīng)當(dāng)引起重視的部分,便是對(duì)再分配力度進(jìn)行加大,這也是本文研究的重點(diǎn)。
一、再分配領(lǐng)域現(xiàn)狀概述
雙循環(huán)被提出的背景,主要可被概括為以下四個(gè)方面:其一,新冠疫情在全球范圍內(nèi)肆虐;其二,經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)愈發(fā)明朗;其三,人口老齡化問題持續(xù)發(fā)展;其四,世界人口總量與峰值差距不斷縮小。由此可見,如何花費(fèi)較短時(shí)間,確保高速增長(zhǎng)向優(yōu)質(zhì)發(fā)展進(jìn)行轉(zhuǎn)變,將成為業(yè)界人士重點(diǎn)關(guān)注的問題。當(dāng)下,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)發(fā)展所依托要素均未達(dá)到理想狀態(tài),這也表明作為指導(dǎo)原則而存在的雙循環(huán),將給國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來持續(xù)影響。
結(jié)合中央文件所表述內(nèi)容可知,雙循環(huán)所強(qiáng)調(diào)核心內(nèi)容,便是將國內(nèi)大循環(huán)作為軸心,為國際循環(huán)、國內(nèi)循環(huán)提供相互促進(jìn)所需動(dòng)力。雖然我國擁有世界18%的人口,但在消費(fèi)金額方面,我國僅占世界的12%,作為重要市場(chǎng)的效能尚未得到應(yīng)有發(fā)揮,要想形成國際大循環(huán),關(guān)鍵是確?,F(xiàn)有人口的消費(fèi)能力及水平,均可獲得最大程度的調(diào)動(dòng)[1]。
另外,還要明確一點(diǎn),經(jīng)由潛在增長(zhǎng)率所反應(yīng)內(nèi)容為供給側(cè)能力,要想使實(shí)際增長(zhǎng)率和潛在增長(zhǎng)率高度契合,需求側(cè)因素是尤其需要重視的部分。然而新冠肺炎給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所造成影響,不僅體現(xiàn)在需求側(cè),同樣波及到了供給側(cè),對(duì)供給側(cè)進(jìn)行改革勢(shì)在必行。關(guān)于供給側(cè)改革,傳統(tǒng)觀念片面的將其與去庫存、去杠桿和減少負(fù)債畫上等號(hào),從全局的視角來看,供給側(cè)改革強(qiáng)調(diào)以供給側(cè)為立足點(diǎn),通過優(yōu)化生產(chǎn)要素所表現(xiàn)出供給能力的方式,最大程度縮小全要素生產(chǎn)、勞動(dòng)力生產(chǎn)與理想狀態(tài)的差距,確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具備大幅提升的先決條件。
二、基于拉動(dòng)內(nèi)需的再分配策略
(一)明確需求因素所發(fā)揮作用
對(duì)遭遇巨大沖擊的國家而言,可給財(cái)政救助與刺激能力帶來直接影響的因素,主要是政府儲(chǔ)蓄率。由我國所表現(xiàn)出儲(chǔ)蓄能力可知,加大積極政策力度的設(shè)想,具有成為現(xiàn)實(shí)的條件,要想達(dá)成該目標(biāo),政府應(yīng)從兩個(gè)方面出發(fā),對(duì)現(xiàn)行政策加以調(diào)整,分別是:其一,為企業(yè)發(fā)展提供支持;其二,對(duì)有救助需求的個(gè)體引起重視。
在十四五時(shí)期,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有拉動(dòng)作用的三駕馬車,其整體結(jié)構(gòu)必然會(huì)出現(xiàn)明顯變化。我國學(xué)者結(jié)合多方因素,做出如下預(yù)測(cè):其一,消費(fèi)需求所占比重將持續(xù)上升;其二,在短期內(nèi),外需回歸以前水平的可能性較小;其三,隨著增長(zhǎng)速度的減慢,投資需求潛力得到進(jìn)一步激發(fā)的難度較大,回歸均值將是其發(fā)展的主要趨勢(shì)。由此可見,要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),具有決定作用的因素為消費(fèi)需求增長(zhǎng),日后所進(jìn)行研究的側(cè)重點(diǎn),將集中在“如何確保消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)”方面。
(二)確定拉動(dòng)內(nèi)需的全新思路
對(duì)內(nèi)需進(jìn)行拉動(dòng)要解決的核心問題為再分配。西方國家對(duì)再分配的認(rèn)知,主要集中在稅收、轉(zhuǎn)移支付兩方面,而我國所處發(fā)展階段決定了拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵,除了上文提到的兩方面,還包括如何實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等。雖然將農(nóng)民工納入提供公共服務(wù)的范疇,需要政府支付大量資金,但隨著收入水平的提高,該群體的消費(fèi)能力也將不同于往日,可以說,公共服務(wù)均等能夠確保低收入群體增加消費(fèi)金額,這對(duì)我國內(nèi)需的拉動(dòng)有重要意義。
筆者結(jié)合現(xiàn)有研究及所得結(jié)論,對(duì)可使消費(fèi)需求得到提升的策略進(jìn)行了如下歸納:首先,確保收入增長(zhǎng)速度始終與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相同;其次,根據(jù)實(shí)際情況,擬定可使收入分配得到改善的方案;最后,發(fā)達(dá)國家實(shí)踐所得經(jīng)驗(yàn)表明,由收入偏上國家轉(zhuǎn)變?yōu)楦呤杖雵液?,基尼系?shù)將在短時(shí)間內(nèi)迅速下降,究其原因,主要是高收入國家往往會(huì)將再分配力度提升到全新高度,借助稅收、轉(zhuǎn)移支付等手段,確?;嵯禂?shù)得到顯著縮小,由此可見,要想使收入分配有所改善,由政府對(duì)再分配力度進(jìn)行加大,具有重要意義[2]。
(三)實(shí)現(xiàn)內(nèi)需與外需相互促進(jìn)
在疫情防控成為常態(tài)的當(dāng)下,從世界經(jīng)濟(jì)的視角來看,我國所處地位并無明顯改變,而剛性需求的存在,決定了他國外需份額同樣不會(huì)出現(xiàn)大幅增減。當(dāng)然,即便我國出口與世界貿(mào)易比值較為固定,疫情所帶來影響仍舊不容忽視,隨著經(jīng)濟(jì)逐漸回暖,我國出口份額也朝著相對(duì)正常的水平靠攏,但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),均無法做到完全恢復(fù)。
現(xiàn)階段,我國所面臨環(huán)境較過去更加嚴(yán)峻,要想最大程度減小外部環(huán)境所帶來影響,對(duì)再分配力度進(jìn)行加大很有必要。眾所周知,市場(chǎng)能夠發(fā)揮的分配功能有限,例如,雖然窮人能夠在勞動(dòng)力市場(chǎng)上找到增加自身收入的工作,但僅憑市場(chǎng)機(jī)制,無法使窮人生活水平與富人持平。要想使收入分配更加科學(xué)且合理,其落腳點(diǎn)仍以再分配為主,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度極快的國家而言,單純從收入水平上看,自身與高收入國家的差距正在逐漸縮小,但在整合多方因素后不難看出,貧富差距拉大的情況始終存在,在成為高收入國家后,其工作重心自然向解決收入差距傾斜,這一改變所帶來直接影響,便是再分配力度持續(xù)加大。
結(jié) 論
由上文所敘述內(nèi)容可知,要想使雙循環(huán)設(shè)想成為現(xiàn)實(shí),前提是對(duì)收入分配進(jìn)行改善,而決定其改善效果的要素,便是再分配。由此可見,我國未來的發(fā)展方向,主要是做到公共服務(wù)均等、對(duì)義務(wù)教育年限進(jìn)行延長(zhǎng)等,只有這樣才能使再分配力度被提升到全新高度,隨著內(nèi)需得到拉動(dòng),社會(huì)也將步入發(fā)展的全新階段。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧洪友,杜亦譞.中國財(cái)政再分配與減貧效應(yīng)的數(shù)量測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019,54(02):4-20.
[2] 呂凱波,劉小兵.公眾收入再分配偏好及其影響因素分析——基于世界價(jià)值觀調(diào)查的數(shù)據(jù)[J].財(cái)政研究,2017(01):49-63.