劉山云 佘章樹/文
衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)主要包括指空間基礎(chǔ)設(shè)施和衛(wèi)星應(yīng)用產(chǎn)業(yè),前者是衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈的上游和中游,即衛(wèi)星制造及其衛(wèi)星應(yīng)用地面設(shè)備制造和運(yùn)營服務(wù),后者則是衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈下游,即衛(wèi)星應(yīng)用相關(guān)的各類技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)及產(chǎn)業(yè)等。經(jīng)過長期努力,我國在全球遙感衛(wèi)星和導(dǎo)航衛(wèi)星領(lǐng)域已具備全球服務(wù)能力,通信衛(wèi)星建設(shè)也已大規(guī)模開始。面對全球航天產(chǎn)業(yè)格局的新形勢,加快我國國產(chǎn)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)的市場化發(fā)展重要性日益凸顯。
為了推進(jìn)國際合作,我國制定出臺了一系列與衛(wèi)星數(shù)據(jù)應(yīng)用相關(guān)的指導(dǎo)性文件,并對衛(wèi)星商業(yè)發(fā)展提供政策支持。同時(shí),我國參與了許多國際合作和協(xié)調(diào)工作,并在國際合作政策制定、推動國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)國際化應(yīng)用、提升在國際化合作項(xiàng)目和國際組織中的參與度等方面做了大量工作,對促進(jìn)衛(wèi)星應(yīng)用國際化發(fā)揮了重要作用。
我國在衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈上游占據(jù)了一定市場空間,為衛(wèi)星相關(guān)中下游產(chǎn)業(yè)走出去提供了機(jī)會。在衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈中上游,在政府推動的國際合作基礎(chǔ)上,國內(nèi)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈上游的大型企業(yè)集團(tuán)進(jìn)一步開拓國際市場,與國外衛(wèi)星制造企業(yè)展開了競爭,獲得了一定份額的整星制造和發(fā)射市場,并陸續(xù)在一些國家建立衛(wèi)星數(shù)據(jù)接收站。另外,我國商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射市場也快速發(fā)展,雖然還沒有在國家市場占據(jù)一定份額,但未來將會成為我國國際市場的有力競爭者。
在遙感全球化領(lǐng)域,我國利用已發(fā)射的各類遙感衛(wèi)星在雙邊和多邊合作中為合作國家提供應(yīng)用服務(wù)。通過多年的探索,我國已具備了衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)全球推送和服務(wù)能力,推動了國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)國際化,提高了我國在國際市場上的影響力。我國與巴西、英國、德國、澳大利亞等多個(gè)國家遙感服務(wù)商也建立了合作關(guān)系,開展了國產(chǎn)衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)國際商業(yè)化合作的探索[2]。近年來,我國在“一帶一路”倡議下實(shí)施的大背景下,正在加快推進(jìn)“空間信息走廊”建設(shè),利用我國現(xiàn)有的衛(wèi)星資源,把空間技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等高技術(shù)融合,更好地服務(wù)于東盟沿線國家和地區(qū)。
在北斗全球化領(lǐng)域,一些行業(yè)應(yīng)用和市場化運(yùn)營方面逐步探索出了一些商業(yè)模式,取得了一定成效。比如北斗應(yīng)用,我國許多船運(yùn)企業(yè)在船舶上裝載北斗相關(guān)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)GPS 和北斗雙模,國外一些農(nóng)用機(jī)械也安裝了北斗系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)數(shù)字化運(yùn)行;工程建設(shè)使用了北斗安全帽等。國內(nèi)一些市場化程度比較高的中小型企業(yè)也開始進(jìn)入國外衛(wèi)星運(yùn)營市場,通過股權(quán)合作把我國一些衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)提供給所在國。
政府推動的合作和項(xiàng)目支持對于衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)市場化作用有限。一方面,政府推動的合作項(xiàng)目國家都不具備衛(wèi)星制造和發(fā)射能力,我國更多的是發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈上游優(yōu)勢,以整星制造和發(fā)射為主,衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)僅僅是作為衛(wèi)星出口附帶業(yè)務(wù),所占市場份額很小。在北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,我國一直在通過各種途徑支持北斗產(chǎn)業(yè)走出去,推動國與國之間的合作,但國際市場遵循的市場規(guī)律,能否產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性合作,還要看市場主體是否能夠按照商業(yè)規(guī)律進(jìn)行合作,真正的北斗國際化應(yīng)該是中國企業(yè)主導(dǎo)的國際化。另一方面,衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)市場門檻相對較低,歐美發(fā)達(dá)國家在此領(lǐng)域深耕布局,技術(shù)和服務(wù)具有較大的競爭優(yōu)勢。
衛(wèi)星應(yīng)用市場碎片化。在遙感衛(wèi)星應(yīng)用領(lǐng)域,國內(nèi)各行業(yè)應(yīng)用市場已經(jīng)全面覆蓋,技術(shù)能力得到很大提升,但在全球市場,我國進(jìn)入的行業(yè)還較少。受制于各方面因素,我國企業(yè)只有在技術(shù)和資源具有相對優(yōu)勢的某幾個(gè)細(xì)分市場領(lǐng)域開展了業(yè)務(wù),這些細(xì)分市場在其所在行業(yè)市場里也只是局部,而且技術(shù)的替代性比較強(qiáng)。北斗衛(wèi)星雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全球組網(wǎng),但目前全球化的應(yīng)用受到的限制依然很大,只有在某些地區(qū)和國家開展了一定的市場應(yīng)用,行業(yè)和規(guī)模有限。
市場壁壘和政策限制不斷加大。近幾年來,越來越多國家為了保障國家安全,制定和頒布了一系列衛(wèi)星應(yīng)用相關(guān)的政策和法律法規(guī),應(yīng)用領(lǐng)域的國際合作更加困難。美國等發(fā)達(dá)國家更是利用已有領(lǐng)先技術(shù)和市場份額,制定了一系列規(guī)則主導(dǎo)了國際市場,使得我國進(jìn)入國際市場面臨很大阻力。
衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)投融資模式單一。在衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈上游領(lǐng)域,大部分投融資依靠政府,衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈中游則全部依靠政府。商業(yè)衛(wèi)星市場投融資主要來自一些知名投資機(jī)構(gòu)。衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈下游領(lǐng)域,以政府采購為主、市場采購為輔。就目前而言,我國目前的衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)投融資模式主要靠政府,政府承擔(dān)了較大的發(fā)展成本。國內(nèi)規(guī)模較大的實(shí)體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)自身既有市場、又有投融資能力,但卻沒有進(jìn)入衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)。
實(shí)體產(chǎn)業(yè)是衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)的載體,衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是為實(shí)體產(chǎn)業(yè)服務(wù)的。除政府市場外,更龐大的市場來自于實(shí)體企業(yè)需求,特別是大型企業(yè)集團(tuán)。但簡單地在實(shí)體企業(yè)推廣應(yīng)用國產(chǎn)衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù),會面臨兩個(gè)問題:一是國產(chǎn)衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)替代國外衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)與替代成本和效益不平衡;二是實(shí)體企業(yè)使用國產(chǎn)衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)的原生動力不足,對實(shí)體企業(yè)而言就是甲乙方合同關(guān)系,沒有更深入地產(chǎn)業(yè)黏性,加之衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)具有替代性,一旦到了海外,國內(nèi)大型實(shí)體企業(yè)集團(tuán)大都使用成熟的國外衛(wèi)星應(yīng)用技術(shù)。同時(shí),國內(nèi)衛(wèi)星企業(yè)單獨(dú)進(jìn)入某一行業(yè)領(lǐng)域,面臨著應(yīng)用技術(shù)和服務(wù)適配周期長,價(jià)格和服務(wù)等都與實(shí)體企業(yè)要求有距離。另一方面,國內(nèi)大型衛(wèi)星企業(yè)集團(tuán)的應(yīng)用服務(wù)市場規(guī)模在主業(yè)中規(guī)模不明顯、拉動主業(yè)能力有限。因此,利用產(chǎn)業(yè)投資拉動國產(chǎn)衛(wèi)星全球化市場發(fā)展是一條可行路徑,能夠推動衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)“抱團(tuán)出?!?,實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展。
首先是衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)企業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)企業(yè)通過股權(quán)投資實(shí)現(xiàn)緊密聯(lián)系,一方面依托實(shí)體產(chǎn)業(yè)中國內(nèi)大型企業(yè)集團(tuán)穩(wěn)定的業(yè)務(wù)需求,在某行業(yè)深耕細(xì)作;另一方面通過實(shí)體產(chǎn)業(yè)企業(yè)“借船出海”,加快衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)海外布局。其次,實(shí)體產(chǎn)業(yè)企業(yè)通過與衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)企業(yè)股權(quán)合作,提升了自身的科技能力和品牌效應(yīng),有動力通過其強(qiáng)大的投資能力布局海外,推動自身產(chǎn)業(yè)全球化布局,同時(shí)也帶動了衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈中上游發(fā)展。通過衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資“雙模驅(qū)動”,可以更好地推動國產(chǎn)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)全球化。最終通過衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)屬地化實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)深耕細(xì)作,同時(shí)也避免了政府推動海外合作給合作國家?guī)淼陌踩珣n慮。
國家可通過政府引導(dǎo)、行業(yè)組織發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,使制度優(yōu)勢與市場力量結(jié)合,推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢資源整合,形成產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展“走出去”的支撐力。對于實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)企業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)企業(yè)融合發(fā)展的,并且在海外具有衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)屬地化發(fā)展布局和實(shí)體的企業(yè),應(yīng)該重點(diǎn)在在財(cái)稅、人才、籌融資、財(cái)稅等方面給予政策傾斜,可建立融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金,并采取資助、貼息、擴(kuò)大貸款等方式扶持符合條件的企業(yè)。
同時(shí),積極以重大工程和應(yīng)用示范作為牽引,引導(dǎo)企業(yè)融合發(fā)展。應(yīng)重點(diǎn)對海外市場規(guī)模大、具有較好衛(wèi)星應(yīng)用前景的行業(yè)進(jìn)行支持,例如能源、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。依托國內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)打造衛(wèi)星科創(chuàng)園區(qū),形成技術(shù)、產(chǎn)品、市場、投資一體化的支撐體系。此外,還要深入探索衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用PPP 模式,鼓勵(lì)私營企業(yè)、民營資本與政府圍繞公共基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)運(yùn)營進(jìn)行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),充分發(fā)揮政府和社會資本優(yōu)勢,相互合作,促進(jìn)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)發(fā)展。