趙 宇
自2019 年12 月開始爆發(fā)的新冠肺炎疫情,是新中國成立以來在我國發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件。在此次公共危機事件背景下,國內(nèi)主流媒體的諸多抗疫新聞報道實踐充分體現(xiàn)出“建設(shè)性新聞”的核心理念和實踐特征,而這些建設(shè)性新聞實踐在中國語境下也充分展現(xiàn)出其廣泛的社會影響和寶貴的實踐價值。
“建設(shè)性新聞(Constructive Journalism)”最早源自于歐美新聞界。2008 年,丹麥國家廣播公司新聞主管烏爾里克·哈格魯普(Ulrik Haagerup)在一場關(guān)于新聞報道標(biāo)準(zhǔn)的論爭中撰寫報紙專欄,首次明確提出了“建設(shè)性新聞”這一術(shù)語,他倡議將建設(shè)性作為新聞報道的一種新標(biāo)準(zhǔn),用建設(shè)性的框架來選擇和報道新聞故事進而生產(chǎn)建設(shè)性新聞。之后,凱瑟琳·吉爾登斯特德(Cathrine Gyldensted)將建設(shè)性新聞從新聞實踐引入學(xué)術(shù)話語,她著眼于建設(shè)性新聞的影響,引入積極心理學(xué)來指導(dǎo)建設(shè)性新聞的實踐,為建設(shè)性新聞賦予了更具限制性的界定[1]。
長期以來,西方新聞界盛行的是“沖突”與“負(fù)面”的報道框架,這樣的理念在民粹主義和“后真相”交織的社會背景下愈發(fā)顯現(xiàn)出局限性。因此,作為對“沖突”“負(fù)面”理念的一次系統(tǒng)性糾偏,近年來建設(shè)性新聞在西方新聞傳播實踐中不斷成長,被引進國內(nèi)學(xué)界后也廣受關(guān)注,正成為新聞傳播學(xué)界的熱門話題。
目前學(xué)界對建設(shè)性新聞定義的界定并沒有達成一致意見,可以說它是一個當(dāng)之無愧的“傘式”理論。當(dāng)然,盡管統(tǒng)一性的準(zhǔn)確定義尚未形成,但各方觀點對建設(shè)性新聞共性特征的解讀較為集中,主要包括解決特定問題、強調(diào)公民賦權(quán)、維持新聞的核心功能、積極情緒、記者干預(yù)和以未來為導(dǎo)向[2]等六個方面。解決特定問題是指記者要使用以解決問題為導(dǎo)向的框架去報道事件和現(xiàn)象,對于明確的社會問題應(yīng)當(dāng)提出有效的解決方案;公民賦權(quán)則強調(diào)記者應(yīng)與公眾保持聯(lián)系,讓公眾參與新聞內(nèi)容的生產(chǎn)過程,與公眾共同創(chuàng)造內(nèi)容;維持新聞的核心功能是指向公眾提供豐富的信息和監(jiān)督政府行政執(zhí)法等,這也是建設(shè)性新聞的目的所在;積極情緒是指引入積極心理學(xué),采用適用于建設(shè)性新聞的積極心理技巧來進行報道;記者干預(yù)強調(diào)記者不是完全客觀中立的,而應(yīng)該扮演積極的調(diào)解者角色,協(xié)調(diào)公眾、政客和專家共同參與提出解決方案的過程;未來導(dǎo)向則強調(diào)將關(guān)注點從當(dāng)下發(fā)生的事件轉(zhuǎn)向未來的視野,通過關(guān)注未來為新聞增加新的維度。
新冠疫情危機是對媒體履行社會責(zé)任的重大考驗,也是建設(shè)性新聞在我國實踐的試金石。通過考察疫情背景下的媒體表現(xiàn)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)主流媒體的抗疫新聞報道實踐充分展現(xiàn)出建設(shè)性新聞的積極實踐價值。從微觀受眾層面來說,建設(shè)性新聞報道能夠有效緩解受眾的恐慌和消極情緒,激發(fā)和動員公眾積極參與抗疫行動過程;從中觀媒體層面來說,疫情之下建設(shè)性新聞更能夠引起受眾關(guān)注,增加媒體關(guān)注度和忠誠度,進而重塑媒體公信力和影響力;從宏觀社會層面來說,建設(shè)性新聞能夠推動解決現(xiàn)實問題,為抗疫行動提供現(xiàn)實方案,更能從未來導(dǎo)向的角度為抗疫出謀劃策、做到未雨綢繆,最終推動社會進步。梳理發(fā)現(xiàn),建設(shè)性新聞在此次疫情中的具體實踐價值主要體現(xiàn)在以下方面。
建設(shè)性新聞理念要求新聞從業(yè)者將報道的題材和策略聚焦到具有積極性影響的事件當(dāng)中,在新聞故事中喚醒積極情緒,給危機中的公眾以信心、陽光與希望。新冠肺炎疫情發(fā)生后,關(guān)于疫情擴散的各種負(fù)面信息迅速傳播開來,加之信息不對稱和長期居家隔離等多方面因素,網(wǎng)上網(wǎng)下輿論場大量彌漫著恐慌、焦慮、悲觀、沮喪等負(fù)面情緒。對此,積極的建設(shè)性新聞充分發(fā)揮其正面向上的輿論引導(dǎo)功能,讓積極的建設(shè)性的媒體聲音得以廣泛傳播,讓公眾在負(fù)面的疫情環(huán)境中看到陽光和希望,有效對沖疫情帶來的負(fù)面輿論效應(yīng),避免“心理瘟疫”和“情緒瘟疫”的擴散蔓延。
比如央視新聞微信公眾號發(fā)布的新媒體作品《護士制作超萌<新冠護患溝通手冊>,每一頁都充滿愛》,以溫暖、實用、接地氣的方式向受眾解讀了醫(yī)生和患者之間溝通的方法,體現(xiàn)了醫(yī)患雙方團結(jié)共抗疫情的積極合作;中國青年網(wǎng)、澎湃新聞網(wǎng)等多家媒體報道了在方艙醫(yī)院集體跳廣場舞的大媽患者、在方艙醫(yī)院看書的博士患者,向受眾展現(xiàn)患者們積極樂觀的一面;各大主流媒體也始終關(guān)注并積極報道全國各地對武漢醫(yī)療衛(wèi)生和生活物資的支援,不斷擴大“武漢加油”“中國加油”等鼓舞性輿論聲量。這些或大或小的正向新聞案例都充分體現(xiàn)了建設(shè)性新聞“積極情緒”的重要特征,也展現(xiàn)了建設(shè)性新聞在疫情期間形成的充滿正能量的輿論合力,有效消解了部分負(fù)面情緒,形成了正面積極的輿論效應(yīng)。
建設(shè)性新聞理念要求新聞能夠幫助人們了解并改善周圍的世界,能夠為受眾提供更多動力以采取積極的行動。在疫情背景下,媒體不再僅僅是客觀冷靜的新聞報道者,更成為主動引導(dǎo)公眾參與行動、改變社會的積極行動者,用建設(shè)性新聞實踐激發(fā)公眾參與抗疫的積極性,動員和督促公眾積極參與抗疫行動。
一方面,通過“公民賦權(quán)”讓公眾參與新聞內(nèi)容的制作。公眾參與抗疫新聞產(chǎn)品的制作也是其參與抗疫的一種重要方式?!缎戮﹫蟆泛万v訊新聞共同推出的新聞項目“我們視頻”在疫情期間向全社會征集抗擊新冠肺炎疫情的相關(guān)視頻,讓公眾也直接參與到新聞內(nèi)容的創(chuàng)作中,記錄和表達自身對于疫情的觀察與解讀;B 站UP 主回形針的制作人吳松磊主動發(fā)布的創(chuàng)意短視頻“關(guān)于新冠肺炎的一切”,被“央視新聞”“新華網(wǎng)”《中國青年報》等主流權(quán)威媒體轉(zhuǎn)發(fā),全網(wǎng)播放量超過1億次。
另一方面,通過輿論引導(dǎo)與知識分享充分激發(fā)和調(diào)動公眾參與疫情防控行動。媒體通過主動設(shè)置能夠引導(dǎo)輿論走向的具體抗疫議題,通過提供對解決當(dāng)前所面臨的問題有參考性和指導(dǎo)性的新聞信息,讓公眾參與到共同抗疫的工作中來。比如媒體在抗疫新聞報道中大量使用了戰(zhàn)爭隱喻,用“人民戰(zhàn)爭”“阻擊戰(zhàn)”“奮戰(zhàn)一線”“輕傷不下火線”“英勇沖鋒、義無反顧”等行動口號來形容防疫抗疫過程,以此來調(diào)動公眾參與疫情防控的積極性,這也是主流媒體采取的不約而同的話語策略[3];《人民日報》發(fā)布的新媒體作品《年后復(fù)工必備!收好這份個人防護指南》,從居家、就醫(yī)、辦公、出行等四個方面為公眾提供關(guān)于個人和家庭應(yīng)對疫情的參考性和指導(dǎo)性信息,提供共通性的和可借鑒的解決方法,讓公眾深入了解如何正確應(yīng)對疫情。
建設(shè)性新聞強調(diào)報道內(nèi)容立足于制定具備可行性的解決方案,實現(xiàn)從消極“揭示問題”到積極“解決問題”的轉(zhuǎn)變。在疫情中,媒體不僅為公眾與社會建立了公共對話空間,而且自身也參與到了解決方案中,發(fā)揮了公共價值。
一是以解決問題的目的來進行建設(shè)性的輿論監(jiān)督。建設(shè)性新聞批判性地揭露社會負(fù)面問題,曝光相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生部門不作為的情況,注重追蹤負(fù)面問題是否得以解決,進而倒逼其快速整改以更好地應(yīng)對疫情。比如湖北省黃岡市衛(wèi)健委主任唐志紅在黃岡疫情告急時刻,卻對當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ鳌耙粏柸恢保谎胍曅侣?、《環(huán)球時報》等媒體曝光后,黃岡市委研究同意火速免去唐志紅黃岡衛(wèi)健委主任職務(wù),并迅速查清了當(dāng)?shù)厍闆r并落實防控措施。在防控疫情工作上黨員干部責(zé)任重大,像唐志紅一樣失職失責(zé)被免職的曝出無數(shù),也正是這樣直接的輿論監(jiān)督,倒逼了疫情防控工作職責(zé)的落地落細(xì)落實。
二是以解決問題的思路來傳播抗疫行動和積極效果。主流媒體以建設(shè)性的路徑積極參與到抗擊疫情的行動中,對疫情防控工作進展以及正面社會效果進行及時報道,營造社會向上氛圍、增強公眾整體信心。比如《人民日報》微信公眾號每天都會更新新增病例、疑似病例等疫情數(shù)據(jù),對于特殊節(jié)點數(shù)據(jù)比如“新增歸零”等進行強化報道,使公眾動態(tài)掌握疫情信息、知曉疫情防控效果;央視新聞、《解放軍報》等主流媒體緊密追蹤新冠疫苗試驗進程,3 月16 日陳薇院士團隊研制的重組新冠疫苗獲批開啟臨床試驗、4 月12 日新型冠狀病毒滅活疫苗獲得臨床試驗批件、5 月22 日中國新冠疫苗一期臨床試驗驗證安全性等一系列關(guān)于疫苗報道持續(xù)不斷,著眼于疫情根本防治的科學(xué)方案。
建設(shè)性新聞打破了傳統(tǒng)新聞講求時效性、緊盯當(dāng)下、追溯過去的視野局限,通過模糊時效性、面向未來、成就未來,推動新聞作為一種建設(shè)性的力量參與到社會發(fā)展的未來進程。疫情還遠未結(jié)束,但媒體平臺早已聚焦討論“后疫情時代”,思考疫情過后社會各方面的發(fā)展態(tài)勢,思考疫情過后我們的復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)工作將面臨哪些問題、遭遇哪些挑戰(zhàn),思考特殊社會背景下的社會思潮將如何涌動,這樣積極的建設(shè)性的開放式未來話題能為公眾提供些許借鑒與參考,甚至直接提供某些現(xiàn)實問題的解決途徑。
比如“央視頻”新媒體平臺上設(shè)立“國聘行動”“云充電”專欄,為畢業(yè)生在疫情期間提供求職通道,推動就業(yè)問題的解決;《中國青年報》發(fā)布新聞《央行:疫情緩解后中國經(jīng)濟會出現(xiàn)補償性恢復(fù)》,讓人們了解疫情緩解之后各領(lǐng)域恢復(fù)工作的解決方案;《北京日報》、《中國青年報》、澎湃新聞等多家媒體還發(fā)起話題征集活動“疫情過后你最想做什么”,引導(dǎo)人們走出囿于疫情現(xiàn)狀的焦慮,轉(zhuǎn)向?qū)σ咔橹竺篮蒙畹脑妇埃e極迎接后疫情時代的挑戰(zhàn)。
“建設(shè)性”作為一種新的新聞價值,是對于以往新聞實踐過于強調(diào)“沖突性”的糾偏和補充,強調(diào)的是新聞不能僅僅止步于單純地揭示問題,更要建設(shè)性地揭示問題,致力于社會現(xiàn)實問題的解決。在此次疫情中,國內(nèi)主流媒體秉持建設(shè)性新聞傳播的價值取向,積極主動地回應(yīng)受眾和社會關(guān)切,始終致力于如何應(yīng)對疫情,比如積極報道疫情防控進展并提供個人防護指南,由此吸引了大量受眾關(guān)注,有效提升了媒體自身的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。疫情期間,公眾最為關(guān)注的是疫情發(fā)展的實時情況,各級政府抗疫防疫的決策部署,以及疫情相關(guān)的科研進展,而這些信息幾乎都由國內(nèi)主流媒體率先發(fā)布和披露。可以說,在滿足受眾各層次各方面信息需求的過程中,主流媒體增加了自身關(guān)注度和權(quán)威性。
根據(jù)《“新型冠狀病毒肺炎”公眾認(rèn)知與信息傳播調(diào)研報告》[4],在新冠肺炎疫情期間,國內(nèi)主流媒體獲得了公眾的高度認(rèn)可,公眾印象最為深刻的信息主要來源于新華社、《人民日報》、央視新聞等中央媒體。
在網(wǎng)絡(luò)媒體疫情信息傳播滿意度評價中,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)占據(jù)新聞網(wǎng)站滿意度前三位,人民日報、騰訊新聞、新浪新聞?wù)紦?jù)新聞客戶端滿意度前三位。這充分說明了疫情期間公眾對于官方主流媒體的信任度有增無減,主流媒體公信力得以提升。
起源于西方新聞界的建設(shè)性新聞與我國一貫堅持的正面宣傳有著共通之處,在中國語境下煥發(fā)出新的獨特價值??疾於嗥挂咝侣剤蟮腊l(fā)現(xiàn),國內(nèi)主流媒體的具體實踐充分展現(xiàn)出建設(shè)性新聞的重要特征和積極作用,這對于我們更好地建設(shè)中國特色的建設(shè)性新聞,進一步優(yōu)化正面宣傳的建設(shè)性,具有重要借鑒意義與參考價值。當(dāng)然,必須堅決杜絕“拿來主義”和“照搬主義”,學(xué)會積極吸收外來“建設(shè)性新聞”的精華,更好地服務(wù)和建設(shè)中國特色社會主義新聞事業(yè)。