王永生
山西警察學院,山西 太原 030401
我國《刑事訴訟法》規(guī)定勘驗筆錄是證據(jù)種類之一?!豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(以下簡稱《辦案程序》)、《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》(以下簡稱《現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》)規(guī)定了辦理刑事案件證據(jù)收集的程序,明確了現(xiàn)場勘驗的任務(wù)是發(fā)現(xiàn)、固定、提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物證。而現(xiàn)場勘驗筆錄的準確性將直接關(guān)乎現(xiàn)場收集的痕跡、物證及其鑒定意見的證據(jù)效力,影響現(xiàn)場勘驗筆錄中所涉物證有效性的因素主要有:物證收集程序是否合法、收集方法是否科學、現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄是否精準等。因此,必須采取相應(yīng)措施以保證刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中物證的有效性,提升公安機關(guān)辦案效率。
物證的證據(jù)效力是指物證在法律上得到認可的證明效力,物證收集程序不合法將影響其證據(jù)效力。一個物證具有了特定價值與證明價值,并不一定具備了證據(jù)價值,必須用法律認可的程序證明物證來源于案件現(xiàn)場才具備證據(jù)效力,也就是說,證據(jù)取證程序是否合法的問題直接決定著證據(jù)合法與否[1]。物證具有“客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性”[2],偵查人員在刑事案件現(xiàn)場勘驗中往往首先關(guān)注物證的關(guān)聯(lián)性、客觀性,容易忽視收集物證程序的合法性,因而會對其應(yīng)有的證據(jù)效力造成負面影響。
現(xiàn)場勘驗是偵查破案的起點和基礎(chǔ)[3],是由公安機關(guān)的偵查人員負責實施的,偵查人員需嚴格依據(jù)《刑事訴訟法》、《辦案程序》、《現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》等法律法規(guī)收集證據(jù)、開展相關(guān)工作,《刑事訴訟法》也規(guī)定了收集物證不符合法定程序的排除規(guī)則。為此,刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中涉及的物證必須予以客觀、全面、詳細、準確、規(guī)范地記錄,才能確保其證據(jù)效力。
物證收集程序不科學將影響案件偵查效率和證據(jù)效力??赡艹蔀榘讣镒C的材料包羅萬象,偵查人員在對現(xiàn)場勘驗時可依據(jù)物證表現(xiàn)形式選擇科學的方法提取物證、保全物證,確保物證的特征、內(nèi)容、狀態(tài)等屬性不發(fā)生損壞、變質(zhì)、污染等影響其證明價值的變化。針對實體物證,偵查人員可將實體物證直接帶回檢查,針對不便攜帶的實體物證,可采取拍照取證方式;對于潛在手印,一般采用科學的顯現(xiàn)方法并選擇合理有效的提取方式,但隨著DNA技術(shù)的發(fā)展,形成手印時脫落的微量皮膚也能作為DNA檢驗的生物檢材,實際工作中如不能科學有效地收集此類物證,將會給案件偵查效率、物證證據(jù)效力造成負面影響。
刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄精準性將影響物證證據(jù)效力。
1.刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄不夠完整
刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄不夠完整的主要表現(xiàn)有:首先,現(xiàn)場勘驗筆錄中未準確記錄“關(guān)鍵”物證。刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中關(guān)聯(lián)性強的關(guān)鍵物證記錄將影響案件偵查范圍、偵查方向、犯罪嫌疑人的確定等。在處理刑事案件時,將依據(jù)收集到的手印、足跡、工具痕跡等物證進行案情分析,一般這些物證都能準確記錄。隨著DNA技術(shù)的發(fā)展,案件現(xiàn)場可收集微量生物物證范圍不斷擴大,偵查人員可依據(jù)的這類物證越來越多。若未在現(xiàn)場勘驗筆錄中將這些物證的性狀、提取方法、遺留部位準確記錄下來,將對案件偵查造成負面影響。其次,忽略“不重要”物證。案件現(xiàn)場存在多種物證,偵查人員需在勘驗中收集與案件相關(guān)的多種證據(jù),為案件偵查奠定基礎(chǔ)。如果偵查人員依據(jù)當時對案情的判斷,僅在現(xiàn)場勘驗筆錄中記錄與案件相關(guān)的關(guān)鍵物證,未將指向性不清晰或者關(guān)聯(lián)性較差的“不重要”物證記錄在現(xiàn)場勘驗筆錄當中,如此將有可能影響物證證據(jù)效力,進而對案件偵查結(jié)果造成負面影響。最后,物證來源記錄不詳細。在實際工作中,很多偵查人員未在現(xiàn)場勘驗筆錄正文中詳細記錄《提取痕跡、物證登記表》中登記物證的顯現(xiàn)、提取方法,因而不能依據(jù)勘驗筆錄了解物證收集過程,這將對后續(xù)物證檢驗及物證鑒定意見的證據(jù)效力造成負面影響??傊P錄證據(jù)的瑕疵會影響所記載取證行為的合法性,還可能削弱所獲證據(jù)的相關(guān)性[4]。
2.刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄不夠準確
刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄中與物證相關(guān)的記錄不夠準確的主要表現(xiàn)有:其一,未精確記錄物證的位置?,F(xiàn)場物證具有客觀性、穩(wěn)定性,因而其證據(jù)效力較高,若勘查人員未精準記錄物證位置,將對案情分析甚至其證據(jù)效力造成影響。其二,未精確記錄物證形態(tài)、大小、分布。在實際工作中主要體現(xiàn)在關(guān)于實體物證的描述方面,比如實體物證的顏色、材質(zhì)、形狀、大小、分布等內(nèi)容記錄不精準,易使相近物證出現(xiàn)混淆問題,給物證證據(jù)效力造成影響。
在《現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》中完善與提取筆錄相關(guān)的規(guī)定。案件偵查、起訴中,筆錄證據(jù)可證明刑事案件現(xiàn)場中物證的有效性,《辦案程序》中增設(shè)了“提取筆錄”這一證據(jù)種類,但并未制定與之相關(guān)的規(guī)定。筆錄證據(jù)具有證明案件事實的功能[5],提取筆錄對充分發(fā)揮證據(jù)作用具有重要意義,其主要適用于記錄痕跡、物品、人身和尸體中物證提取過程以及結(jié)果。其一,記錄扣押物品上發(fā)現(xiàn)的痕跡物證、微量物證、生物物證,既保證物證與扣押清單中的扣押物品相互印證,也保證物證記錄完整性、配合檢驗鑒定意見,提高物證的證據(jù)效力。其二,記錄人身上發(fā)現(xiàn)的痕跡物證、微量物證、生物物證,可充分反映物證合法性,同時保證提取筆錄和檢查筆錄相互印證。其三,記錄尸體上發(fā)現(xiàn)的痕跡物證、微量物證、生物物證。案件偵查中,主要涉及在犯罪現(xiàn)場對尸體進行檢驗、解剖過程中不僅要對尸體進行損傷情況、致死原因等記錄,同時還要對尸體上發(fā)現(xiàn)的痕跡物證、微量物證、生物物證進行記錄,可保證提取筆錄和尸體檢查筆錄相互印證。
刑事案件現(xiàn)場是犯罪行為實施的時空載體,承載著大量證明案件性質(zhì)、行為過程以及各種關(guān)聯(lián)關(guān)系的物證信息,現(xiàn)場勘驗是偵查人員運用科學技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)、記錄、提取能夠證明案件真相的相關(guān)物證。刑事案件現(xiàn)場的物證收集效率一定程度上取決于偵查人員運用科學技術(shù)手段的水平,加之犯罪活動也日趨智能化,對案件現(xiàn)場視聽資料、電子數(shù)據(jù)等物證的收集技術(shù)、收集方法的創(chuàng)新,也給偵查人員帶來了新的挑戰(zhàn)。目前,隨著自然科學的不斷進步和發(fā)展,越來越多的先進技術(shù)在現(xiàn)場勘驗中發(fā)揮著重要作用,諸如現(xiàn)代通訊技術(shù)、DNA檢驗技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等等,我們要充分利用物證發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取的新技術(shù)、新方法,不斷提高現(xiàn)場勘驗的物證收集效率。
《刑事訴訟法》、《辦案程序》、《現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》等法律法規(guī)對規(guī)范偵查工作有非常重要的意義,偵查人員需要樹立“重程序”的執(zhí)法理念,提高執(zhí)法過程規(guī)范化水平,為提升案件偵查效率奠定基礎(chǔ)。其一,保證收集物證的程序合法。物證是影響案件偵查效率的重要因素,因而在收集物證時,在重視關(guān)聯(lián)性、客觀性的同時要重視程序的合法性。偵查人員在對刑事案件現(xiàn)場進行勘驗時,需基于收集物證程序合法的理念,依法依規(guī)制作現(xiàn)場勘驗筆錄。其二,加強學習,強化程序合法意識。通過相關(guān)的專題學習、培訓或大練兵等方式,提高偵查人員法律素養(yǎng)和技術(shù)水平,提升對現(xiàn)場勘驗程序及相關(guān)規(guī)則的認知程度,適應(yīng)公安大數(shù)據(jù)背景下的現(xiàn)場勘驗工作。
刑事案件訴訟過程中所采信的物證必須是依據(jù)法律法規(guī)要求收集的,刑事案件現(xiàn)場勘驗筆錄對物證的記錄也必須是按照法律法規(guī)進行的,應(yīng)避免因為收集程序的瑕疵、記錄不精準等因素影響物證的有效性,確保所記錄的物證充分發(fā)揮證據(jù)效力。