張 蓉
(西安財經(jīng)大學 陜西西安 710061)
十八屆三中全會上,我國提出了轉(zhuǎn)變市場化改革方向,旨在資源配置中強化市場的作用發(fā)揮,加快全面市場化改革進程。自改革開放以來,我國市場經(jīng)濟發(fā)展進程不斷加快,工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平不斷提升。然而對比城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展,城鄉(xiāng)差距不斷拉大,農(nóng)村經(jīng)濟增速緩慢,城鄉(xiāng)社會發(fā)展失衡與城鄉(xiāng)分割問題已經(jīng)成為經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展的阻礙。多年來,城鄉(xiāng)一體化始終是我國經(jīng)濟建設與發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標,預計在2020 年達到60%。但隨著我國城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,可城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進程卻并不快?,F(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)二元結構除了表現(xiàn)在物質(zhì)生活差異與經(jīng)濟發(fā)展差異之外,同時也體現(xiàn)在居民人均收入情況以及消費市場差異性。如圖1 所示,農(nóng)村居民人均可支配收入從2015 年的11421.71 元漲至2019 年的16021.00 元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從28843.85 元漲至39250.84 元。無論是從增速還是增額,兩者差距非常明顯。
十八大期間,我國提出 “國民收入倍增” 發(fā)展目標,旨在通過加速城鄉(xiāng)居民收入分布變遷,擴大城鄉(xiāng)居民中的中等收入群體規(guī)模,讓更多居民可以盡快跨過中等收入陷阱。在此背景下,本文針對城鄉(xiāng)居民收入分布變遷情況,從理論分析的角度,探究城鄉(xiāng)市場消費差異的深層次原因,分辨消費市場效應的真實情況,并提出相應政策建議,旨在改變城鄉(xiāng)發(fā)展的二元結構,提高城鄉(xiāng)收入水平,構建良好的消費長效引導機制,推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟良好發(fā)展。
縱觀歷史發(fā)展,關于收入與消費關系的學術研究從未停止,并且還未出現(xiàn)定論?;诓煌臍v史背景,不同的國家與地區(qū),都會存在收入與消費關系的不同研究。國內(nèi)專家和學者在西方馬歇爾需求理論、凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論以及莫迪利亞尼生命周期假說、弗里德曼持久收入假說和隨機游走假說等經(jīng)濟理論的基礎上,紛紛提出了符合我國國情的消費理論,并采用多種實驗方式、數(shù)據(jù)研究的方法,對相關課題進行探究,提出二元經(jīng)濟結構下我國城鄉(xiāng)居民消費差異的行為以及不同的收入特征。
李曉琴(2018)借助我國1997-2016 年省級面板數(shù)據(jù),通過實證研究的方式,對城鄉(xiāng)收入差距對居民消費的影響進行了深入探究。其結論表明,兩者存在非線性關系,城鄉(xiāng)收入差距與房價會交互性的對居民消費差距產(chǎn)生進一步影響。當房價高于面板門檻模型之時,城鄉(xiāng)收入差距會顯著增大居民消費差距。江國才和余益民等(2018)以2013-2017 年我國居民收入與消費數(shù)據(jù)為基礎,采取定量分析的方式,探討了居民收入增長對消費結構的影響。其研究結論表明,收入水平提升能夠增加居民在食品、服飾與住宿、文娛等方面的消費情況。某種程度而言,居民收入提升會讓居民消費向精神與身體健康消費方面發(fā)展。鐘成林(2015)在Duesenberry 相對收入假說的基礎上,利用GMM 法針對我國1985-2013 年城鄉(xiāng)居民相關數(shù)據(jù)進行實證分析。研究顯示,城鄉(xiāng)居民間的消費示范效應較為顯著,在較大的城鄉(xiāng)居民收入差距下,過大的收入差距會導致農(nóng)村居民消費結構傾向于城鎮(zhèn)居民,但是消費示范效應會隨著收入差的增大而減弱。農(nóng)村居民收入不足與市場環(huán)境的種種約束,會限制農(nóng)村消費結構向城市消費結構的模仿行為。
本文在以上文獻的基礎上,采用文獻資料法與理論分析、邏輯分析法,對相關課題進行了進一步梳理和研究,對城鄉(xiāng)居民收入分布變遷消費市場效應的作用機理和真實情況,采取了深層次的分析方式。
在城鄉(xiāng)二元結構下,最顯著的城鄉(xiāng)二元差異性主要表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展,其也間接影響了居民收入水平與消費水平。在居民收入水平不均的情況下,直接導致城鄉(xiāng)商品零售價格的差異性表現(xiàn)。在我國城鄉(xiāng)二元結構背景下,居民收入分配差距一直存在,且兩極化在近年來愈加嚴重。與此同時,“窮人消費無力” 和 “富人低消費” 的雙向錯位現(xiàn)狀,也導致社會消費需求的缺乏,所以政府才不斷展開刺激消費政策,希望拉動消費增長,促進經(jīng)濟發(fā)展。雖然近年來我國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,帶動了農(nóng)村居民收入水平提高,但是在快速的市場化經(jīng)濟發(fā)展浪潮中,城市居民收入水平大幅度提高,依舊平均高于農(nóng)村居民收入水平。
對比國內(nèi)農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)居民人均收入水平可以發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)地區(qū)居民人均收入水平超出農(nóng)村地區(qū)居民人均收入一倍之多。城鎮(zhèn)居民中的工資性收入占多數(shù),可支配轉(zhuǎn)移凈資產(chǎn)較高;而農(nóng)村居民人均可支配工資性收入與經(jīng)營凈收入占比趨同。
隨著人們物質(zhì)生活水平越來越高,推進了零售商品多元化和規(guī)?;l(fā)展趨勢。一方面,城市居民在互聯(lián)網(wǎng)熱潮下,消費理念受到了西方國家的影響,城鄉(xiāng)年輕一代在網(wǎng)絡的熏染之下,逐漸開始追逐西方的生活,消費理念超前,消費心理也趨向于及時行樂、與時俱進,逐漸放棄了傳統(tǒng)節(jié)儉的生活作風。另一方面,在文化程度差異與生活習俗差異的情況下,也會導致消費心理與消費觀念的不同。由于我國農(nóng)村地區(qū)教育水平相對落后于城市,且家庭條件較差的孩子往往會存在輟學情況,所以整體農(nóng)村居民文化水平較低,限制其消費觀念與消費行為。雖然近些年我國不斷推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設,但是在農(nóng)村居民消費觀念、消費心理上,還并沒有產(chǎn)生直接影響效果,農(nóng)村居民消費理念并未及時轉(zhuǎn)型。
自改革開放以來,我國農(nóng)村地區(qū)居民消費恩格爾系數(shù)也在持續(xù)下降,消費結構從之前的生存型向享受型方向轉(zhuǎn)化,農(nóng)村地區(qū)消費結構升級現(xiàn)象顯著,然而依然面臨著一些問題有待解決。
我國城鄉(xiāng)居民消費行為存在復雜性與多樣性的特征,并且城鄉(xiāng)差距較大。在此背景下,探究城鄉(xiāng)居民收入變遷的消費市場效應,就無法完全套用西方經(jīng)典的消費模式與相關理論,還需要從實際情況出發(fā),利用農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的實際人均收入與消費特征研究該問題。
依據(jù) “代表性消費者” 假設,可先確認微觀個體的消費行為及其結果,受到宏觀整體經(jīng)濟的影響,兩者的消費函數(shù)存在同質(zhì)屬性。而在間歇性周期內(nèi),我國城鄉(xiāng)居民消費函數(shù)則與宏觀整體存在差距。從收入分布變遷的角度考量,隨著居民收入與財產(chǎn)分配的空間結構出現(xiàn)變化,則其對消費的影響也將體現(xiàn)為復雜性的情況,即消費受到收入的階段性影響,收入分布對消費信息的集合影響具有單一性特征,有區(qū)別于西方的多線性映射。我國城鄉(xiāng)居民收入的分布變遷消費市場效應,體現(xiàn)為非線性與階段性情況。
結合理論研究中的一些情況,可以發(fā)現(xiàn)所謂我國城鄉(xiāng)居民收入分布變遷消費市場效應,具體指的是基于城鄉(xiāng)地區(qū)居民非連續(xù)性周期變化的消費行為前提下,以收入分布變遷為切入點,探討在市場機制的作用下,居民消費需求的實際情況,以及在收入影響下所表現(xiàn)出的不同消費行為特征和消費傾向等。比如在農(nóng)村地區(qū),電子商務進入高速發(fā)展階段,與此同時也推進了農(nóng)村電商在金融行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)階段,我國互聯(lián)網(wǎng)消費金融服務企業(yè)較多,例如,京東白條、支付寶花唄、既有分期和校園貸等。其中,在我國享有較高市場占有率與市場聲譽度的兩大互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品,分別是京東白條與支付寶花唄。根據(jù)京東集團發(fā)布的財務數(shù)據(jù)顯示,京東白條的累計使用額度超過300 億元,在滿足居民的互聯(lián)網(wǎng)信貸消費需求上發(fā)揮了重要作用。在各種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與工具的支持下,消費信貸的推廣一方面積極促進了農(nóng)村消費市場的潛力轉(zhuǎn)化為購買力,另一方面也通過可支配收入水平的改變,優(yōu)化了農(nóng)村居民消費結構。根據(jù)恩格爾定律,在收入水平提升的背景下,高層次的消費支出會不斷提高。
對于城鄉(xiāng)居民收入分布變遷對消費市場效應的影響方式探究,可從收入水平和分布變遷的形狀變化兩個層面入手,前者主要是指城鄉(xiāng)居民人均收入的水準,將決定城鄉(xiāng)居民整體性消費情況,而后者的形態(tài)則體現(xiàn)在隨著收入水平的改變,也會直接影響實際消費的情況。在實際消費中,由于居民消費心理和需求差異,容易造成消費分層情況的出現(xiàn)。
以居住、衣著、食品消費為例,在不同消費階段,往往隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的提升,居住消費占比將逐漸提升,而食品消費在其整體消費中的占比將有所降低。另一方面,在健康、文娛活動等方面的表現(xiàn),也會隨著收入的上升而上升,消費熱點的轉(zhuǎn)變會導致收入分布形態(tài)的轉(zhuǎn)變。以汽車為例,隨著收入水平的提高,汽車消費的水平不斷提升,并且在收入差距的作用下,城鄉(xiāng)汽車消費走勢也會有所不同。隨著城鎮(zhèn)汽車消費市場逐漸飽和,即使收入水平提高,城鎮(zhèn)汽車消費水平也不會有所提升,但是在此期間,將會加快推動汽車消費在農(nóng)村地區(qū)的快速發(fā)展。對于新興市場的產(chǎn)品而言,在收入差距下也會影響城鄉(xiāng)居民進入市場的速度。總體來講,其收入水平走勢和形態(tài)變化作用相符合。
十九大報告中對消費問題非常重視,不僅肯定了增強消費對經(jīng)濟增長的基礎性作用,是歷史發(fā)展的必然,而且還為了增強消費作用,提出了一系列發(fā)展戰(zhàn)略?;谖覈厣鐣髁x新時代市場經(jīng)濟發(fā)展的主要矛盾,即消費供給結構與消費需求結構的失衡,尤其是消費供給的品牌結構、質(zhì)量與檔次無法滿足消費者消費需求的升級,無法滿足消費者的多樣性消費需求。在此背景下,消費作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎與動能特征愈加凸顯。按照十九大報告內(nèi)容,促進消費體制機制,增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎性作用,需要不斷擴大消費市場的開放性改革,尤其是要加大服務市場與服務產(chǎn)業(yè)的開放性投入。目前我國服務業(yè)的問題主要表現(xiàn)為服務業(yè)競爭缺乏,缺少開放機制等。
本研究采用AIDS 模型針對居民收入變遷和消費市場作用機理展開研究,并對該模型進行以下調(diào)整:首先,放棄支出等于收入的假設,讓其更貼近我國居民 “量入為出” 的消費思想。其次,對模型的動態(tài)性進行擴展,因為收入分布變遷屬于動態(tài)過程,但是AIDS 模型描述的是靜態(tài)模式下的消費需求,兩者的整合需要滿足動態(tài)特點。需要解釋的是,之所以選擇AIDS 模型,除了該模型有著可一階近似任何需求系統(tǒng)、完全滿足選擇公理等優(yōu)勢之外,還因為結合后期增加收入變遷因素的分解,AIDS 模型支出項會自動生成相應分解。最后,通過改進后的模型實現(xiàn)對收入分布變遷需求效應的分析,實證檢驗收入分布變遷對現(xiàn)階段消費結構變化的作用,并對其原因展開具體分析。
第一,創(chuàng)新技術帶動現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展,穩(wěn)定農(nóng)民收入并增加創(chuàng)收。新常態(tài)背景下,我國需要合理分配農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源,以技術創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與品質(zhì)。與此同時,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式,將有助于降低生產(chǎn)成本,農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的建立,則有助于降低經(jīng)營風險。政府政策性的農(nóng)業(yè)補貼也將為農(nóng)民提高收入帶來基礎保障。
第二,基于產(chǎn)業(yè)升級背景,優(yōu)化三大產(chǎn)業(yè)結構,為農(nóng)民增加非農(nóng)收入。在市場經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)背景下,政府需要鼓勵農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟結構的優(yōu)化調(diào)整,拓寬農(nóng)村的農(nóng)業(yè)外部收入渠道,推動農(nóng)村居民消費結構升級。
第三,廣泛開展科學化惠農(nóng)政策,幫助貧困農(nóng)村地區(qū)加快經(jīng)濟發(fā)展,做好農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持工作,通過積極財稅政策,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)居民收入水平的巨大差異。
所謂農(nóng)村消費市場結構,即一定時間范圍內(nèi),農(nóng)村居民在各個類型消費品與勞務支出方面的數(shù)量比例與關系。伴隨國內(nèi)居民收入水平與消費能力的不斷提高,農(nóng)村市場消費結構相應調(diào)整,從最開始的生存需求和解決溫飽問題,轉(zhuǎn)向了更高層次的需求。來自國家統(tǒng)計局調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)濟新常態(tài)下我國居民消費結構較之前有了顯著性改變,主要除了涉及衣食住行之外,還涉及醫(yī)療保健、通訊費用、教育、娛樂等領域,都呈現(xiàn)出明顯增長。特別是交通、通訊、文化娛樂和醫(yī)療保健等方面增長速度較快,在很大程度上引領了農(nóng)村地區(qū)市場消費結構的變化,其對農(nóng)村地區(qū)消費市場產(chǎn)生的影響不容忽視??陀^而言,消費市場升級其實就是消費結構升級,即農(nóng)村居民消費結構的不斷優(yōu)化,支出與總支出的比例結構有所轉(zhuǎn)變。在此背景下,要借助 “互聯(lián)網(wǎng)+” 計劃,持續(xù)推動農(nóng)村電商的良好發(fā)展,促使農(nóng)村消費市場從低端逐漸轉(zhuǎn)向高端,包括大家電等越來越豐富的商品類型與各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、服裝消費品等。
自改革開放以來我國經(jīng)濟快速增長,工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平不斷提升。然而農(nóng)村經(jīng)濟增速緩慢,城鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展差距也越來越大,城鄉(xiāng)社會發(fā)展不均衡和城鄉(xiāng)分割問題成為了制約經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展的關鍵要素。探究城鄉(xiāng)二元結構問題,生產(chǎn)要素流動的影響效果凸顯。正是由于經(jīng)濟資源分配的不合理與生產(chǎn)要素自由流動的阻礙,導致我國城鄉(xiāng)發(fā)展失衡問題非常明顯。多年來,城鄉(xiāng)一體化始終是我國經(jīng)濟建設與發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標,截至2016 年,我國城鎮(zhèn)化水平為57.4%,預計在2020 年達到60%。隨著我國城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,可城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展進程卻并不快。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的基本思路就是把城市和農(nóng)村結合起來,需要政府首先打破體制機制障礙,構建生產(chǎn)要素流動與資源優(yōu)化配置的良好環(huán)境,遵循公平公正原則,利用生產(chǎn)要素流動加快城鄉(xiāng)一體化建設與發(fā)展。城鄉(xiāng)人口的非合理化布局,也是造成生產(chǎn)要素在農(nóng)村聚集力低的原因,需要取消制度性歧視,廢除城鄉(xiāng)戶籍制度差異,推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
通過深化供給側(cè)改革的方式,均衡市場供需發(fā)展。通過逐漸完善政策體系,為消費需求增長創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。不僅要提高農(nóng)村居民收入,而且要迎合多個層面消費者的需求,為中高端消費者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,為農(nóng)村消費者提供更多消費選擇,刺激農(nóng)村地區(qū)消費增長。
針對我國農(nóng)村居民不良的消費環(huán)境問題,建議從下述幾個方面優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)市場消費環(huán)境:
第一,加強農(nóng)村地區(qū)硬件設備建設。在互聯(lián)網(wǎng)時代電商經(jīng)濟熱潮下,建議逐漸提高農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡基礎設施水平。特別是供水供電和交通道路方面,要提高硬件建設水平,為農(nóng)村地區(qū)消費結構升級發(fā)展提供最基本的保障。
第二,重視對農(nóng)村地區(qū)市場發(fā)展的引導,加強對農(nóng)產(chǎn)品和相關消費產(chǎn)品的監(jiān)管。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通市場,嚴厲打擊假冒仿造商品。在農(nóng)村地區(qū)加強健康消費觀的普及和宣傳,培養(yǎng)農(nóng)村居民消費信心,引導其現(xiàn)代化、合理化消費。
第三,建立健全農(nóng)村商貿(mào)流通市場體制。重視對農(nóng)村地區(qū)消費市場的扶持,使其具有自身獨有特點,將零售產(chǎn)業(yè)與批發(fā)市場緊密銜接,提高建造大格局市場的重要性,使農(nóng)村剩余勞動力參與商貿(mào)流通領域中??茖W建設物流網(wǎng)絡,擴展流通渠道,采用先進物流技術,依靠拍賣或提供樣品的貿(mào)易方式,完善市場化管理體制。
第四,加強農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護。在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中,要加強對生態(tài)環(huán)境的保護,尤其是在農(nóng)村地區(qū),通過有效、可行性的措施來保護森林資源,并對污染環(huán)境行為進行整治。防止對森林資源的過度開采,對當前綠色資源進行保護;綜合治理已經(jīng)存在的污染問題;大力開發(fā)智能化現(xiàn)代科技資源,比如太陽能資源、沼氣資源等;此外,還可以因地制宜地利用水力、風力資源,發(fā)展農(nóng)村風力發(fā)電、小水電站,解決生活用電和照明問題。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,對農(nóng)村地區(qū)消費結構升級發(fā)展有著不可取代的作用。