楊正琴

江蘇宗域律師事務(wù)所，江蘇 南京 211200

近些年來，隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，家庭的財(cái)富結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天覆地的變化，現(xiàn)金已經(jīng)不再是人們家庭財(cái)富的主要表現(xiàn)形式，越來越多的其他財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形式融入到了家庭財(cái)產(chǎn)之中，其中股票就是一種最為典型的代表。與此同時(shí)，隨著我國離婚率的不斷走高，越來越多的夫妻在離婚之時(shí)股票分割成為了一項(xiàng)重要難題，這也是當(dāng)前本文探討的關(guān)鍵內(nèi)容所在。

一、相關(guān)概念的介紹

（一）股權(quán)

股權(quán)是一種投資性的權(quán)利，是民事主體依法所享有的投資性權(quán)利。一般來說，股權(quán)具有廣義和狹義的兩種區(qū)分，廣義上的股權(quán)主要是指股東向公司行使的各項(xiàng)權(quán)利，狹義上的股權(quán)主要是指股東基于股東身份從公司獲得經(jīng)濟(jì)收益并參與管理的權(quán)利。

（二）共同股權(quán)

夫妻之間的共同股權(quán)主要是由夫妻兩人共同享有的權(quán)利。一般來說，夫妻之間共有的股權(quán)主要是指財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，這種財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利在夫妻存續(xù)期間，由夫妻雙方共同所有，在離婚訴訟之中則需要根據(jù)具體情況具體分析，做好共同股權(quán)的分割。

二、離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的現(xiàn)狀問題

（一）夫妻共有股權(quán)的可分性

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻兩人共同在婚姻存續(xù)期間作為發(fā)起人成立了一人公司，初繳額度為50萬元，妻子作為股東方。經(jīng)過幾年的發(fā)展，妻子將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另外的第3人，這也使得第3人成為了公司的股東，在我國政府部門內(nèi)部也完成了相關(guān)的變更登記。再過了幾年，第3人再將其股東轉(zhuǎn)移給其他的人，其他人又順理成章的成為了公司的新股東，并且完成了變更登記。此時(shí)，妻子向法院提起了離婚訴訟要求與丈夫離婚，并且稱雙方已經(jīng)擁有了5年的分居時(shí)間。丈夫則向法庭表示股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于惡意的串通行為，要求法院判決兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。一審法院認(rèn)為出資行為轉(zhuǎn)化成股權(quán)之時(shí)，現(xiàn)行法律并沒有規(guī)定股權(quán)屬于夫妻雙方之間的共同財(cái)產(chǎn)，股權(quán)是一種綜合性的權(quán)利體現(xiàn)其不具備共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)的屬性，如果丈夫一方認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利，政府可以根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定對(duì)出資款項(xiàng)以及股權(quán)收益和股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得對(duì)價(jià)進(jìn)行分割。在二審法院中，法院認(rèn)為妻子基于股權(quán)所獲得的收益屬于夫妻兩人之間的共同財(cái)產(chǎn)。

在另一起離婚案件訴訟之中，夫妻雙方到民政局辦理了離婚手續(xù)，并且簽訂了離婚協(xié)議書，但是雙方在離婚之時(shí)并沒有對(duì)持有的某項(xiàng)公司的股權(quán)分割進(jìn)行約定。一審法院認(rèn)為，有關(guān)股權(quán)的分割由于在協(xié)議中并沒有涉及，因此需要根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行分割。在實(shí)際案件之中，由于丈夫一方對(duì)公司出資了1500萬元，而且已經(jīng)通過法定程序轉(zhuǎn)變成了公司的股權(quán)，分割該股權(quán)之時(shí)雙方各占該股權(quán)的一半，因此判決雙方當(dāng)事人各得該股權(quán)的50%。

通過對(duì)比以上兩個(gè)案例，我們可以發(fā)現(xiàn)不同的法院對(duì)于股權(quán)是否分割方面存在的意見不同的現(xiàn)象。第1個(gè)案例中，無論是一審法院還是二審法院，他們都認(rèn)為股權(quán)并不能作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為股權(quán)并不是單純的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，股權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種綜合性的權(quán)益。在第2個(gè)案例之中，法院直接認(rèn)定其出資額已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了股權(quán)，因此雙方當(dāng)事人可以平分該股權(quán)。出現(xiàn)這種狀況，主要是由于當(dāng)前我國法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定之間存在銜接不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，這也導(dǎo)致當(dāng)前人民法院對(duì)于股權(quán)的可分性出現(xiàn)了一些截然相反的看法。從當(dāng)前我國絕大部分案例可以看出，大部分人民法院還是認(rèn)為股權(quán)可以分割。

（二）涉及到其他股東利益時(shí)如何處理

夫妻雙方在2015年12月份簽訂的離婚協(xié)議書，并且約定丈夫一方名下的股權(quán)屬于家庭共同的投資項(xiàng)目，雙方各持一半，在離婚一個(gè)月之后完成所有的辯護(hù)手續(xù)。雖然丈夫一方按照協(xié)議書的規(guī)定辦理了股權(quán)分割事宜，但是在案件審理之時(shí)，經(jīng)法院查詢其他股東的意見，另外一些股東表示并不同意丈夫?qū)⑵涑钟泄蓶|轉(zhuǎn)移給妻子，因此丈夫與妻子之間所約定的股權(quán)分割模式在現(xiàn)實(shí)生活中難以進(jìn)行操作。后來經(jīng)法院調(diào)解，雙方對(duì)于丈夫所持的股權(quán)價(jià)值無法達(dá)成合議，因此啟動(dòng)了評(píng)估程序，對(duì)于當(dāng)時(shí)雙方當(dāng)事人離婚之時(shí)的股權(quán)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，判決由丈夫一方繼續(xù)持股，對(duì)于妻子一方所得的股權(quán)部分可以折價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償。

在2016年夫妻雙方到民政局離婚，雙方之間簽訂了離婚協(xié)議，對(duì)于雙方共同的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)債權(quán)進(jìn)行了分割。在案件審理之中，丈夫一方聲稱妻子主張的股權(quán)屬于丈夫，從第三方人受讓所得，并沒有花費(fèi)一分錢，因?yàn)樵摴颈旧砭褪强諝す?，沒有任何經(jīng)營，也沒有任何資產(chǎn)，所以才同意分割。經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)丈夫持有股權(quán)的公司在婚姻存續(xù)期間沒有任何資金的投入，在婚姻結(jié)束之后才開始有資金的投入，公司才開始投入運(yùn)營。法院認(rèn)為，對(duì)于妻子一方所要求分割股權(quán)40%歸自己所有，建議股權(quán)分割涉及到其他股東的利益，因此法院暫不予以處理。

夫妻雙方在2019年簽訂的離婚協(xié)議，后來妻子向法院起訴，要求分割丈夫持有的某公司股權(quán)，成為該公司的股東。法院認(rèn)為，妻子一方雖然向公司的另一方發(fā)送了詢問函，但是該詢問函并沒有記載轉(zhuǎn)讓了價(jià)格等信息，另一股東也沒有給予足夠的回復(fù)，因此也不應(yīng)視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。在另一股東堅(jiān)持優(yōu)先購買情況之下，妻子堅(jiān)決要求分得股權(quán)，而并不是折價(jià)，法院駁回了妻子的訴訟請(qǐng)求。

通過對(duì)以上三個(gè)案件進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)不同的法院在夫妻共同股權(quán)分割之時(shí)，由于牽涉到其他股東的利益，做法也不會(huì)完全相同。在第1個(gè)案例之中，法院考慮到其他股東已經(jīng)明確拒絕配偶一方加入公司，于是對(duì)于股權(quán)開啟了評(píng)估程序，并且確定了股權(quán)評(píng)估的時(shí)間點(diǎn)，這也使得股權(quán)的分割可以順利的開展解決了當(dāng)事人之間的糾紛。在第2個(gè)案例之中，法院鑒于股權(quán)分割涉及到其他股東的利益并決定暫不處理，這種做法未免過于草率。既然當(dāng)事人要求分割股權(quán)，法院可以根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。在第3個(gè)案例之中，法院完全按照了司法解釋第16條的規(guī)定作出了妥善的安排。由此可見，在處理股權(quán)分割的案件之中，涉及到其他股東利益支持，不僅僅需要考慮法律之間的銜接，還需要充分保障其他股東的優(yōu)先購買權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還需要盡量的做好終極性的解決，避免當(dāng)事人出現(xiàn)二次訴訟的現(xiàn)象。

三、離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的思考

（一）完善夫妻共有股權(quán)的可分性

如果夫妻雙方的公司屬于一人公司，在對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割之時(shí)，本文認(rèn)為主要存在以下幾方面情況。

第一，如果夫妻雙方達(dá)成了一致意見，可以由雙方共同對(duì)該公司進(jìn)行經(jīng)營，兩人可以按照約定的比例來進(jìn)行股權(quán)的分割。如果雙方已經(jīng)按照規(guī)定完成了股權(quán)的變更，那么此時(shí)原有的一人公司就不復(fù)存在，取而代之的是有限責(zé)任公司。

第二，如果雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致意見，其中有一人繼續(xù)對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營，另一人折價(jià)獲得相應(yīng)的款項(xiàng)，此時(shí)一人公司的性質(zhì)不會(huì)發(fā)生任何變化，僅是雙方就股權(quán)價(jià)格進(jìn)行協(xié)商。

第三，如果雙方當(dāng)事人不能夠達(dá)成一致意見，原持有股的配偶拒絕加入該公司，在這種情況之下就需要考慮到原持有配偶在公司運(yùn)營方面的能力，同時(shí)還需要考慮到如何促進(jìn)公司穩(wěn)定發(fā)展，雙方可以就委托或者是申請(qǐng)法院由相關(guān)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)共同股權(quán)價(jià)值做好評(píng)估工作，評(píng)估結(jié)果具有一定的法律效力，由持股的配偶一方支付相應(yīng)的價(jià)款給未持股的一方作為補(bǔ)償。

（二）完善其他股東的優(yōu)先購買權(quán)制度

在股東優(yōu)先購買權(quán)方面，我國公司法明確規(guī)定了股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知其他股東。在司法實(shí)踐之中，如果公司股東人數(shù)過多，聯(lián)系方式又在不斷的更新之中，這很可能會(huì)導(dǎo)致在法律規(guī)定時(shí)間之內(nèi)，無法及時(shí)通知到這些股東，很有可能會(huì)導(dǎo)致股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓，從而也使得夫妻的共有股權(quán)難以進(jìn)行有效的分割。為此，本文建議我們可以將股東的通知對(duì)象擴(kuò)大到整個(gè)公司，同時(shí)我們還可以借助微信、QQ等信息通訊工具進(jìn)行通知，這樣可以使得有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知第一時(shí)間通知到其他股東，確保其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。

四、結(jié)語

綜上所述，在離婚訴訟案件之中，為了可以做好夫妻共同股權(quán)的分割，我們需要堅(jiān)持協(xié)商優(yōu)先、公平以及有利于生產(chǎn)生活，不損害社會(huì)公益等思想，同時(shí)還需要對(duì)如何進(jìn)行分割進(jìn)行探討，例如可以完善股權(quán)的可分割性，同時(shí)也可以完善其他股東的優(yōu)先購買制度，以便可以確保公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。