• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      民法原則與民法規(guī)則的關(guān)系探究

      2020-11-30 10:29:33
      法制博覽 2020年30期
      關(guān)鍵詞:民事案件關(guān)聯(lián)性二者

      梁 嘉

      西安培華學(xué)院,陜西 西安 710125

      我國遵循依法治國原則,近年來隨著法律法規(guī)的不斷完善和國民法律意識的提升,我國法治化進(jìn)程發(fā)展得越來越迅速。其中民法理論起到了重要作用。我國的民法理論由民法原則和民法規(guī)則兩部分組成。二者雖然擁有獨立的概念,但是在具體應(yīng)用過程中卻存在著一定的相關(guān)性。以司法角度來看,民法原則從本質(zhì)上來講展示的更多的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)特征,可以對案件中涉及的民事行為和抽象價值做出評判,而民法規(guī)則更加注重的則是規(guī)則體系的構(gòu)成,相較于民法原則更加具體性,但是只能用于指定領(lǐng)域,適用性較差。由此我們可以看出,二者雖然同屬民法理論的構(gòu)成部分,但是也存在著聯(lián)系性和差異性,在適用性上二者互為補(bǔ)充,為推動我國法治化進(jìn)程的發(fā)展起到了推動作用,也有助于提升判決準(zhǔn)確性。

      一、民法原則和民法法則的關(guān)聯(lián)性

      (一)立法過程中的關(guān)聯(lián)性

      在進(jìn)行民事立法時,民法原則和民法規(guī)則起到了重要作用。舉例來講,《婚姻法》是日常生活中受民眾關(guān)注度較高的民事法律,熟知度更高,因此在具體的案件審理過程中,既要凸顯出我國法律公平公正的特點,還要將社會主義核心價值觀考慮進(jìn)去,審判的結(jié)果既要充分地保護(hù)當(dāng)事人的訴訟請求,保障其合法權(quán)益,還要遵守相應(yīng)的法律法規(guī)。一方面考慮使判決結(jié)果更具準(zhǔn)確性,這樣既可以得到社會上民眾的認(rèn)同感,也是符合我國社會主義核心價值觀的體現(xiàn)。另一方面,在司法工作和立法過程中充分利用民法原則和民法法則的關(guān)聯(lián)性,可以增強(qiáng)公信力。

      (二)司法審判過程中的關(guān)聯(lián)性

      民法原則和民法規(guī)則都具有一定的靈活性,在實際應(yīng)用過程中可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟昧?,受表達(dá)形式的影響,法律體系無論是在信息傳達(dá)或是表達(dá)方面都存在問題,在準(zhǔn)確性和全面性方面都存在不足,從文字方面來看也沒有完整準(zhǔn)確的記錄過程,因此在案件審理時,就需要根據(jù)實際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖杂刹昧?,但是要注意必須控制在允許范圍內(nèi),不能無限擴(kuò)大。需要注意的是,審判結(jié)果必須符合法律法規(guī)的具體規(guī)定,如果結(jié)果偏離法律法規(guī),會發(fā)生越權(quán)行為。因此在司法審判的過程中,雖然賦予了法官一定的自由裁量的權(quán)利,但是也對其可調(diào)范圍進(jìn)行了管束,以此來起到優(yōu)化表達(dá)準(zhǔn)確性的作用,為法官在進(jìn)行司法審判時提供了法律依據(jù)。

      (三)民法精神之間的關(guān)聯(lián)性

      民法原則和民法規(guī)則在展現(xiàn)民法精神上都發(fā)揮了重要作用,無論是主張正義或是釋放人性等精神內(nèi)容都得到了充分展示。在審理案件時,二者都對訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了充分的保護(hù)作用。因此,審判結(jié)果不能具有片面性,既要符合民法規(guī)則,也要將社會主義法治觀念融入其中,使審判結(jié)果更具警示性和教育性,讓民眾內(nèi)心中產(chǎn)生畏懼感,自覺地遵紀(jì)守法,從根源上減少違法行為的產(chǎn)生。因此,二者在民法精神中存在的關(guān)聯(lián)性可以起到引導(dǎo)作用,幫助民眾形成正確的三觀和遵紀(jì)守法的意識,從而起到維護(hù)公共權(quán)益的作用。

      二、民法原則和民法法則的差異性

      (一)應(yīng)用范圍上存在的差異性

      因為二者使用目的的不同,因此在內(nèi)容涉及上也難免存在差異性。以民法原則來說,其構(gòu)建過程中要將民法理論和實踐等方面的因素都考慮進(jìn)去,因為實際發(fā)生的民事案件一般都較為復(fù)雜,因此制定出的民法原則必須滿足民事案件的基本處理需求,這就要求其需要具有一定的抽象性和囊括性,這也造就了其更加寬廣的應(yīng)用范圍,可以適用于所有的民事案件,為其審判和實踐提供理論依據(jù)。而民法法則起到的則是約束作用,因此在內(nèi)容的制定上都有著較為明確的指向性,只有在審理特定的民事案件時才能充分發(fā)揮其作用,所以應(yīng)用范圍較小,只適用于判定固定民事關(guān)系,應(yīng)用范圍上的差異也是二者最明顯的差異體現(xiàn)。

      (二)應(yīng)用方式上存在的差異性

      在具體實踐過程和應(yīng)用方式上,民法原則和民法規(guī)則也具有十分明顯的差異性。拿民法原則來說,因?qū)徖戆讣牟煌趹?yīng)用方式上會產(chǎn)生一定的變化。在一般情況下,民法原則通常具有較高的適用性,在審理特殊案件時也可以起到指導(dǎo)效果。而民法規(guī)則在應(yīng)用方式上則是擁有更高的針對性,法官在審理民事案件時,可根據(jù)案件自身的實際情況,選取適合的民法規(guī)則來起到指導(dǎo)作用,因此民法規(guī)則更多的是應(yīng)用于特定時間上,因為具有時效性,被廣泛地應(yīng)用于民事案件的審理過程中。需要注意的是,若民法規(guī)則無法在案件審理中起到指導(dǎo)作用,那么其具體效力也就無處發(fā)揮。

      (三)實際內(nèi)容上存在的差異性

      民法原則在內(nèi)容的展現(xiàn)上更具靈活性,在構(gòu)成要素和后果處理上的要求也不是十分嚴(yán)格,所以在實踐過程中,無論是在裁量權(quán)的使用或是價值觀的構(gòu)成上都更加具有靈活性。而民法規(guī)則在實際內(nèi)容的創(chuàng)建上更具嚴(yán)格性,引起由要件和結(jié)果構(gòu)成,因此在使用時更具限制性,法官在行使自由裁量權(quán)時要注意控制范圍。

      (四)作用效果上存在的差異性

      作為判定民事案件的主要依據(jù),民法理論的重要性是不言而喻的,因為民法原則和民法規(guī)則在作用效果上具有一定的差異性。雖然民法規(guī)則會對權(quán)利的行使起到一定的約束性,但是也為判決結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性做出了保障,使其結(jié)果更具公信力和準(zhǔn)確性。而民法原則因其自身擁有不確定性,因此若在使用時稍有偏差,就會對判決結(jié)果和實踐效果產(chǎn)生巨大影響。

      三、民法原則與民法規(guī)則的關(guān)系探究

      從民法原則與民法規(guī)則的關(guān)聯(lián)性和差異性來看,我們可以得出以下結(jié)論:二者既有獨特性又可互為補(bǔ)充,雖然在概念的設(shè)定上截然不同,所屬范疇也不同,但是在維護(hù)法律權(quán)威方面都起到了重要作用。民法原則的本質(zhì)是民法基礎(chǔ)和核心的具體體現(xiàn),因此若是在實際案件審理時應(yīng)用民法規(guī)則不能很好地解決問題,則需要應(yīng)用民法原則進(jìn)行補(bǔ)充。

      在單獨應(yīng)用民法原則時其適用范圍更廣,適用性更強(qiáng),在進(jìn)行民事案件審理時,可以起到一定的約束效果,法官并不能完全根據(jù)自身的主觀意識對其行使自由裁量權(quán),需要將民法原則所體現(xiàn)的價值同法官的主觀意識進(jìn)行結(jié)合,再應(yīng)用二者結(jié)合產(chǎn)生的要素對案件審理的結(jié)果進(jìn)行判定,通過此種具有約束性的規(guī)則完成民事案件的審理和實踐。此外,因為民法規(guī)則包含了法律要素和后果,所以在應(yīng)用過程中更加具有直觀感。但是其也存在著一定的弊端,通過分析以往民事案件的審理結(jié)果我們可以看出,并非所有民事案件在應(yīng)用民法規(guī)則后都能起到很好的引導(dǎo)效果,審判結(jié)果也存在不恰當(dāng)性。為了改善這一問題,有法律專業(yè)專家學(xué)者提出了民法規(guī)則的擴(kuò)充應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,既要注重民法理論的優(yōu)化,也要提升民法規(guī)則的實際應(yīng)用效果。

      法律體系的完善與構(gòu)建是一項需要投入大量人力、物力的長久工程,隨著社會的不斷發(fā)展,法律條約也會適當(dāng)?shù)匕l(fā)生變化??梢哉f經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),民事案件的復(fù)雜程度也越高,在實際審理過程中,民法原則和民法規(guī)則中的不完善性也會暴露無遺。因此,為了確保民事案件的審判結(jié)果更具公平性和合理性,如何充分發(fā)揮民法原則和民法規(guī)則的互補(bǔ)作用,完成條款整合,也成了主要關(guān)注點。只有完成二者的深度互補(bǔ)和填充,才能創(chuàng)造出更加完善的法律體系,從根源上減少法律偏私現(xiàn)象的發(fā)生。因為民法規(guī)則適用范圍較小,無法應(yīng)用到全部的民事案件之中,所以民法原則除了可以起到補(bǔ)充作用以外,還具有一定的限制力。因此,我們可以得出以下結(jié)論,民法原則和民法規(guī)則因自身的關(guān)聯(lián)性和差異性形成了特定的互補(bǔ)關(guān)系,二者相輔相成,為我國法治化建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

      四、結(jié)束語

      民法理論體系是我國日常應(yīng)用較為頻繁民眾熟識度較高的基本法,在民事案件的判決過程中起到了重要的指導(dǎo)作用。民法原則和民法規(guī)則作為民法理論的重要組成部分,二者既有差異性也有關(guān)聯(lián)性,也正是因為它們自身的特性,才使其既可以獨立應(yīng)用又可以互為補(bǔ)充,為民事案件的審理提供了法律依據(jù),也為民法理論體系的實踐做出了重要貢獻(xiàn)。其中自由裁量權(quán)的使用就是其具體實用價值的良好體現(xiàn)。所以,在實際使用過程中,我們要充分發(fā)揮和借助民法原則和民法規(guī)則的相關(guān)性,并對其產(chǎn)生正確的認(rèn)知,伴隨著社會的發(fā)展,對其進(jìn)行更深層次的探究和完善,為推動我國法治化建設(shè)提供助力。

      猜你喜歡
      民事案件關(guān)聯(lián)性二者
      民事虛假訴訟檢察監(jiān)督審查路徑探析*
      Sweden's Icehotel went all out for its 30th anniversary
      搖曳
      江蘇確定知識產(chǎn)權(quán)民事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)
      四物湯有效成分的關(guān)聯(lián)性分析
      中成藥(2017年3期)2017-05-17 06:09:05
      執(zhí)行前和解協(xié)議法律效力淺析
      淺談房改房權(quán)屬問題
      如何準(zhǔn)確認(rèn)定排污行為和環(huán)境損害之間的關(guān)聯(lián)性
      CRP檢測與新生兒感染的關(guān)聯(lián)性
      關(guān)于矩陣的關(guān)聯(lián)性
      通江县| 韶关市| 镇康县| 衡水市| 静安区| 鸡东县| 临武县| 安国市| 兴国县| 永兴县| 奉化市| 长汀县| 永修县| 汉寿县| 浪卡子县| 民勤县| 嘉禾县| 宁波市| 逊克县| 芜湖市| 鄂伦春自治旗| 沂水县| 永胜县| 天台县| 开鲁县| 邮箱| 松潘县| 金溪县| 乌海市| 普兰县| 襄樊市| 安仁县| 贵德县| 利辛县| 封开县| 汉源县| 仲巴县| 大石桥市| 宁强县| 乌拉特后旗| 略阳县|