王永東 安玉新
【摘? 要】技術(shù)傳播的實(shí)質(zhì)是人力資本的交流和轉(zhuǎn)移,不同的技術(shù)類型需要采用不同的技術(shù)傳播方式才更為有效。我國(guó)航空產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)決定,需要增加人力資本流動(dòng)、加大參與者的市場(chǎng)化和增強(qiáng)制度信任等多種策略來(lái)提高技術(shù)傳播的效率。
【Abstract】The essence of technology communication is the exchange and transfer of human capital. Different technology types need to adopt different ways of technology communication to be more effective. The characteristics of China's aviation industry determine that it is necessary to increase the flow of human capital, increase the marketization of participants and enhance the institutional trust to improve the efficiency of technology communication.
【關(guān)鍵詞】人力資本;航空產(chǎn)業(yè);技術(shù)類型;技術(shù)傳播
【Keywords】human capital; aviation industry; technology type; technical communication
【中圖分類號(hào)】F562.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2020)10-0085-03
1 引言
21世紀(jì)是各種產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的世紀(jì),各種新技術(shù),如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等不斷發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí),重塑工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將更加依賴其外部的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的支持和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)和優(yōu)化。只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部技術(shù)的有效傳播,才能適應(yīng)和引領(lǐng)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。航空產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),需要深刻理解技術(shù)傳播的實(shí)質(zhì),結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),制定技術(shù)傳播的有效策略。
2 中國(guó)航空產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)
產(chǎn)業(yè)是由技術(shù)上具有上下游關(guān)系的相關(guān)企業(yè)構(gòu)成的群體。因此,理解技術(shù)的本質(zhì)和技術(shù)傳播的策略,不可避免地需要了解產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。本文只關(guān)注我國(guó)航空產(chǎn)業(yè),而航空產(chǎn)業(yè)具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,航空產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)。航空產(chǎn)業(yè)的資本投資數(shù)額較大,投資回報(bào)的周期較長(zhǎng),因此需要資本實(shí)力雄厚。資本密集的技術(shù)原因是航空產(chǎn)業(yè)需要的技術(shù)復(fù)雜多樣,而且實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)所需的設(shè)備也十分昂貴。第二,航空是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這里的“高”是技術(shù)水平要求高,無(wú)論是材料、工藝和設(shè)備都是一流的。這里的“新”一個(gè)是它結(jié)合了該領(lǐng)域的新進(jìn)產(chǎn)生的技術(shù),另一個(gè)是技術(shù)更新比較快。第三,航空產(chǎn)業(yè)是技術(shù)高度分工合作的體系。由主制造商與各級(jí)眾多供應(yīng)商共同構(gòu)建了復(fù)雜體系,體系內(nèi)部是分工合作關(guān)系。即便主制造商在研發(fā)設(shè)計(jì)新產(chǎn)品上取得重大突破,它也需要與供應(yīng)商合作完成最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。有時(shí)候,主制造商會(huì)對(duì)供應(yīng)商在中間產(chǎn)品技術(shù)上提出新要求,供應(yīng)商在主制造商的技術(shù)幫助下,或是獨(dú)立完成技術(shù)攻關(guān),滿足主制造商的需求。第四,行業(yè)有壁壘,或者通俗說(shuō)就是“門檻高”。除了前三個(gè)特點(diǎn)導(dǎo)致航空產(chǎn)業(yè)壁壘高之外,航空產(chǎn)品往往與軍工關(guān)系密切,出于保密的原因,不是隨便哪個(gè)企業(yè)都具有資質(zhì)。這種高的壁壘也導(dǎo)致了一個(gè)不好的結(jié)果,那就是航空產(chǎn)業(yè)集中度比較高,由主要幾個(gè)集團(tuán)公司掌控,從技術(shù)傳播角度來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)相對(duì)封閉,傳播效率低。
航空產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)決定,一方面航空產(chǎn)業(yè)具有龐大的技術(shù)分工合作體系,而且產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代很快;另一方面,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度高,并且生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)封閉。這兩者之間的矛盾,意味著技術(shù)如何在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部有效傳播,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心問(wèn)題,需要有相應(yīng)的策略應(yīng)對(duì)。
3 人力資本與技術(shù)類型
要想更好地理解技術(shù)傳播在航空產(chǎn)業(yè)的影響,我們需要選擇新的視角來(lái)理解技術(shù)以及技術(shù)傳播,以便更加準(zhǔn)確地把握該產(chǎn)業(yè)技術(shù)傳播的實(shí)質(zhì)。人們通常會(huì)把技術(shù)理解為在長(zhǎng)期利用和改造自然的過(guò)程中,積累起來(lái)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技巧等方法和手段的總和。從這一定義我們能看出,技術(shù)離不開人,尤其是離不開人的智力活動(dòng)。與人的智力活動(dòng)相關(guān)的另一概念是人力資本,我們可以參照國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)對(duì)人力資本的定義,“人力資本是個(gè)人擁有的能夠創(chuàng)造個(gè)人、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福祉的知識(shí)、技能、能力以及素質(zhì)”。由這兩個(gè)概念可以發(fā)現(xiàn),技術(shù)與人力資本在內(nèi)涵上具有高度的重合性,只不過(guò),技術(shù)更強(qiáng)調(diào)改造自然和社會(huì)的方法,人力資本更側(cè)重于詮釋創(chuàng)造財(cái)富的能力和素質(zhì)。分析二者的異同點(diǎn),我們可以發(fā)現(xiàn)人力資本是技術(shù)的內(nèi)在本質(zhì),技術(shù)則是人力資本的外在表現(xiàn)。人的內(nèi)在知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為技術(shù)后,就能為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。
人力資本表現(xiàn)為技術(shù)的形式多種多樣,我們可以從兩個(gè)維度來(lái)理解這種外化的表現(xiàn):一個(gè)是人力資本的顯性化程度。依據(jù)人力資本轉(zhuǎn)化為可以明確編碼的知識(shí),進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為實(shí)物的程度,可以簡(jiǎn)單劃分為顯性的人力資本(如產(chǎn)品)和隱性的人力資本(如技術(shù)訣竅)。當(dāng)然人力資本的顯性化程度可以看成連續(xù)性的、光譜式的存在,二分法只是為了簡(jiǎn)化。另一個(gè)是人力資本的依賴性程度。根據(jù)技術(shù)在企業(yè)間傳遞時(shí)是依賴個(gè)體還是群體,可以簡(jiǎn)單劃分為個(gè)體人力資本和群體人力資本。個(gè)體人力資本易于通過(guò)個(gè)體的交流而發(fā)生轉(zhuǎn)移,如生產(chǎn)線;群體人力資本則是由群體默契配合產(chǎn)生,需要群體性活動(dòng)才可以轉(zhuǎn)移,如核心技術(shù)。同樣,人力資本的依賴程度也是一個(gè)連續(xù)分布狀態(tài)。
如果從人力資本的顯性化和依賴性兩個(gè)維度來(lái)劃分技術(shù),我們可以得出如下技術(shù)類型:橫軸是人力資本的依賴性程度(我們采用二分法,即個(gè)體和群體),縱軸是人力資本的顯性化程度(我們也采用二分法,即顯性和隱性)。兩個(gè)軸相互交叉構(gòu)成四個(gè)象限的,分別對(duì)應(yīng)不同的技術(shù)類型(見(jiàn)圖1)。
產(chǎn)品和設(shè)備類是人力資本的顯性化和個(gè)體依賴性的體現(xiàn)。產(chǎn)品和設(shè)備作為實(shí)物凝結(jié)了企業(yè)的人力資本,這也是人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí),能力和素質(zhì)可以明確編碼、實(shí)體化的體現(xiàn)。同時(shí)產(chǎn)品和設(shè)備已經(jīng)可以擺脫原來(lái)所有者而任意轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,雖然其具體使用還是需要學(xué)習(xí)交流,但是這些完全可以通過(guò)個(gè)體之間的交流來(lái)完成。
技術(shù)專利類是人力資本的顯性和群體依賴的體現(xiàn)。雖然技術(shù)專利也是人力資本的顯性表現(xiàn),可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易,這種交易與產(chǎn)品類似。但是技術(shù)專利的產(chǎn)生,尤其是使用卻是嚴(yán)重依賴于群體,沒(méi)有群體的人力資本的介入是不能順利、完整地進(jìn)行技術(shù)專利的轉(zhuǎn)移。
技術(shù)訣竅和創(chuàng)意類是人力資本的隱性化和個(gè)體化的體現(xiàn)。技術(shù)訣竅和創(chuàng)意是很難表現(xiàn)為可以顯性編碼為可以任意傳遞的知識(shí),在個(gè)體或是群體間傳遞。其轉(zhuǎn)移嚴(yán)重依賴于個(gè)體之間長(zhǎng)期的交流。以前的師徒制,師傅將自己的心得通過(guò)操作演示給徒弟看,徒弟通過(guò)長(zhǎng)期觀察,再加上自己領(lǐng)悟才有可能學(xué)會(huì)。甚至像創(chuàng)意這種東西,也沒(méi)有太好的辦法證明一定可以轉(zhuǎn)移。
核心技術(shù)類是人力資本的隱性化和群體依賴性的體現(xiàn)。各個(gè)企業(yè)的核心技術(shù)都是企業(yè)長(zhǎng)期積累形成的,其內(nèi)部技術(shù)關(guān)系的復(fù)雜性和耦合性不是用簡(jiǎn)單的因果關(guān)系能解釋的,所以很難把這些知識(shí)明確編碼傳遞給別人。而且這些核心技術(shù)往往是存在于群體人力資本的默契配合中,單個(gè)個(gè)體無(wú)法完全創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移這種技術(shù)。核心技術(shù)依賴于群體的存在,同時(shí)也隨著依賴群體的人力資本的流動(dòng)才能轉(zhuǎn)移。
我們前面說(shuō)過(guò),人力資本的顯性化和依賴性兩個(gè)維度是連續(xù)性狀態(tài)存在的。實(shí)際上兩個(gè)維度的組合可以有很多種類型的技術(shù),但是現(xiàn)實(shí)中我們是很難找到各種類型的典型代表,因此,二分法雖然簡(jiǎn)單,但是用來(lái)區(qū)別不同的技術(shù)類型,卻簡(jiǎn)單明了。
4 技術(shù)傳播,以及技術(shù)傳播的方式
以往對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移或是擴(kuò)散的理解,具有局限性。往往把技術(shù)簡(jiǎn)單理解為設(shè)備和工藝,更多地強(qiáng)調(diào)技術(shù)在組織間的空間轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,忽視技術(shù)的人力資本屬性。從技術(shù)的人力資本屬性分析,技術(shù)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移,實(shí)際上是不同企業(yè)間人力資本的交流、轉(zhuǎn)移,是一個(gè)傳播過(guò)程。因此,我們用技術(shù)傳播這一概念來(lái)闡述技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散更為準(zhǔn)確。
所謂技術(shù)傳播是指通過(guò)特定渠道在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散技術(shù)以促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享和用戶采用的過(guò)程。根據(jù)傳播學(xué)拉斯韋爾5W模式,傳播的過(guò)程包括:傳播者、信息、接受者、媒介和效果這五大因素。對(duì)于技術(shù)傳播來(lái)說(shuō),最特別的是技術(shù)傳播的內(nèi)容是技術(shù),非一般的信息。技術(shù)的本質(zhì)是人力資本,也就是說(shuō),技術(shù)傳播的本質(zhì)是人力資本在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。
上文所說(shuō)的不同的技術(shù)類型需要不同技術(shù)傳播方式。具體來(lái)說(shuō),技術(shù)類型與傳播方式之間的匹配可以闡述如下:產(chǎn)品與設(shè)備類型的技術(shù)可以采用商品貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)援助的形式進(jìn)行傳播;專利類型的技術(shù)可以采取技術(shù)(許可)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、技術(shù)情報(bào)等形式進(jìn)行傳播;技術(shù)訣竅和創(chuàng)意類可以采用科技交流和合作、戰(zhàn)略聯(lián)盟等穩(wěn)定的方式傳播;核心技術(shù)類只能采用團(tuán)隊(duì)整體傳播或創(chuàng)辦新企業(yè)來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。通過(guò)團(tuán)隊(duì)的努力,可以彌補(bǔ)核心技術(shù)生存和發(fā)展所需要的生態(tài)環(huán)境。
5 航空產(chǎn)業(yè)促進(jìn)技術(shù)傳播的策略
從人力資本角度分析,不同的技術(shù)類型需要不同的傳播方式。我們結(jié)合航空產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),有針對(duì)性地提出促進(jìn)技術(shù)傳播的策略。
首先,破除人力資本在航空產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部流動(dòng)的障礙。無(wú)論何種類型的技術(shù)傳播都必然相伴人力資本的流動(dòng),否則不會(huì)有技術(shù)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的轉(zhuǎn)移,這是技術(shù)傳播的根本所在。我國(guó)的航空產(chǎn)業(yè)主體是國(guó)有企業(yè),人才的流入和流出的市場(chǎng)機(jī)制不健全,這樣與人力資本流動(dòng)相關(guān)的技術(shù)傳播效率很低。真正做到人才流動(dòng)會(huì)讓技術(shù)傳播的市場(chǎng)參與者范圍擴(kuò)大,數(shù)量增加。企業(yè)尋找到合適的技術(shù)傳播參與者的概率會(huì)增加,進(jìn)而提高技術(shù)傳播的效果。
其次,形成軍民融合的技術(shù)傳播的市場(chǎng)化趨勢(shì)。技術(shù)傳播是供給與需求雙方需要的滿足,通過(guò)互動(dòng),技術(shù)訣竅和創(chuàng)意以及專利和工藝才可以正傳播。民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)和技術(shù)人員的參與,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)航空產(chǎn)業(yè)的技術(shù)傳播和交易的市場(chǎng)。打破目前少數(shù)企業(yè)集團(tuán)為主的行業(yè)結(jié)構(gòu),形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,進(jìn)一步促使市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制更加有效地配置資源,促使技術(shù)的市場(chǎng)定價(jià)更合理,這樣就可以忽略技術(shù)所有者的身份特征,技術(shù)傳播的配置資源更有效。軍民融合是航空產(chǎn)業(yè)技術(shù)傳播市場(chǎng)化的關(guān)鍵,也是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、價(jià)格機(jī)制等技術(shù)傳播的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制形成的基礎(chǔ)條件。
最后,重塑行業(yè)技術(shù)傳播的信任基礎(chǔ)。民用航空與軍用航空關(guān)系密切,并且涉及保密問(wèn)題。當(dāng)涉及技術(shù)傳播問(wèn)題時(shí),信任是技術(shù)交流和轉(zhuǎn)移的前提。沒(méi)有信任的技術(shù)傳播不僅經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)很大,政治風(fēng)險(xiǎn)也很高。盡管產(chǎn)業(yè)中存在各種保密法規(guī),但是我們發(fā)現(xiàn)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部還是愿意依靠傳統(tǒng)的人際信任來(lái)進(jìn)行技術(shù)傳播。如將技術(shù)傳給集團(tuán)內(nèi)部的企業(yè),以及在原企業(yè)工作過(guò)的管理者獨(dú)立創(chuàng)辦的企業(yè)等更容易被信任的人或企業(yè)。固然企業(yè)間有了各種保密條例,再加上人際信任會(huì)增強(qiáng)技術(shù)傳播的信任,但同時(shí)也會(huì)降低技術(shù)傳播的效率。熟人的圈子必定比較小,其傳播的范圍有限。航空市場(chǎng)可以通過(guò)保密認(rèn)證和檢查等一系列制度性的設(shè)計(jì),增強(qiáng)交易中的制度信任保證,基于制度的信任替代人際信任便可以解決技術(shù)傳播的范圍和效率問(wèn)題。
【參考文獻(xiàn)】
【1】徐國(guó)軍,楊建君.技術(shù)轉(zhuǎn)移、新產(chǎn)品開發(fā)與企業(yè)績(jī)效[J].科研管理,2019,40(11):146-154.
【2】李作學(xué).隱性知識(shí)的計(jì)量與管理[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2008.