朱延林 劉廣鵬
【摘 要】 目的:本次實驗將針對膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎患者采用全膝關節(jié)置換治療,探討其對平衡功能的影響。方法:本次實驗選取了2018年3月-2019年3月在本院治療的112例膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎患者為對象,將自愿參與實驗調(diào)查的患者進行分組,討論實驗結果。對照組采用常規(guī)治療方式,觀察組則為全膝關節(jié)置換治療方式,對比應用成效。結果:從實驗結果上看,對照組的Berg平衡量表評分、膝關節(jié)活動度與TUG(記時起立行走)測試結果分別為(51.23±2.04)分、(102.74±3.62)°、(21.95±3.17)s,觀察組為(55.86±2.95)分、(124.39±5.26)°、(25.21±3.05)s,組間對比差異較為顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與此同時,對比2組手術時間,觀察組為(101.03±12.06)min,明顯優(yōu)于對照組的(124.81±13.35)min,因此,我們認為觀察組的治療方式更佳。結論:全膝關節(jié)置換治療可有效縮短手術時間,有利于患者平衡功能恢復,治療效果顯著,值得推廣。
【關鍵詞】 膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎;全膝關節(jié)置換;平衡功能
【中圖分類號】R52
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)22-026-01
膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎在骨科中是一種較為常見的疾病,容易發(fā)病,患者主要有膝關節(jié)疼痛等癥狀。針對此類疾病的治療有著多種治療方式,臨床上多采用全膝關節(jié)置換治療,并且得到了廣泛的推廣與應用[1]。全膝關節(jié)置換治療可縮短手術時間,創(chuàng)傷小,患者與家屬對治療效果相對滿意。本次實驗選取了2018年3月-2019年3月在本院治療的112例膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎患者為對象,將自愿參與實驗調(diào)查的患者進行分組,討論實驗結果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗選取了2018年3月-2019年3月在我院治療的患者,入選的患者共112例,根據(jù)患者入院時間分為對照組和觀察組。其中,男62例,女50例,患者年齡在51-72歲之間,平均年齡為(63.13±2.75)歲。所有患者在入院后登記一般資料,以便查閱和全面病情分析,組間對比上無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組采用常規(guī)治療方式,進行基礎檢查后接受全麻。幫助患者采取仰臥姿勢,將肢體放在托架上,小腿下垂,讓患者膝關節(jié)彎曲;準備工作完成后開始實施手術,在髕骨旁的位置選取切口,延伸至關節(jié)囊處,切除脂肪墊以及增生滑膜,露出磨損后的髕骨、脛骨,確保有完整的叉韌帶。安裝假體完成后進行傷口縫合,包扎。觀察組則為全膝關節(jié)置換治療方式,同樣采取全麻,仰臥姿勢,在患者膝關節(jié)前內(nèi)側(cè)選取切口,切掉前交叉韌帶,及時清除骨贅。開髓股骨髓腔后將截骨模板放入,遵循股骨截骨優(yōu)先原則,清理殘余半月板。對伸直間隙、內(nèi)外間隙以及下肢力線進行檢測,確認后再安放假體,最后等到骨水泥凝固后對髕骨進行處理。組織間隙需要用紗布填充,對傷口進行包扎,止血后再用生理鹽水清洗傷口,隨后縫合,使用繃帶加壓包扎[2]。治療后進行隨訪,探討治療效果,對恢復狀況進行打分,制定相關標準。
1.3 評價標準
分析全膝關節(jié)置換治療對平衡功能的影響,可比較兩組患者的Berg平衡量表評分、膝關節(jié)活動度與TUG測試結果。Berg平衡量表可測定腦卒中患者的平衡能力,在國內(nèi)外臨床上廣泛應用,檢測項目有無支撐站立、坐位以及從坐到站等內(nèi)容,分為五個等級。TUG檢測是指患者從椅子起身向前行進后再轉(zhuǎn)身回到椅子上坐下來所用的時間,主要檢測患者的平衡性。其次,對比兩組患者的手術時間。
1.4 統(tǒng)計方法
對全膝關節(jié)置換治療方式進行討論,以SPSS20.0專業(yè)計算軟件為基礎。在本次實驗中,針對Berg平衡量表評分、膝關節(jié)活動度與TUG測試結果等資料采用計量統(tǒng)計,t檢驗。部分資料則為計數(shù)統(tǒng)計,以P<0.05為具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
從實驗結果上看,對照組的Berg平衡量表評分、膝關節(jié)活動度與TUG(記時起立行走)測試結果分別為(51.23±2.04)分、(102.74±3.62)°、(21.95±3.17)s,觀察組為(55.86±2.95)分、(124.39±5.26)°、(25.21±3.05)s,組間對比差異較為顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
與此同時,對比2組手術時間,觀察組為(101.03±12.06)min,明顯優(yōu)于對照組的(124.81±13.35)min,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
在骨科臨床上,膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎疾病多發(fā)生在老年人群中,發(fā)病后嚴重影響著他們的日常生活。隨著社會的不斷發(fā)展與進步,老年人的生活習慣也隨之發(fā)生了巨大的變化,導致膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎發(fā)生率逐年升高[3]。全膝關節(jié)置換成為目前主要的治療方式,在骨科中廣泛應用。全膝關節(jié)置換治療具有較高的安全性,對患者恢復有很好的效果,能夠減少手術時間與費用,使得患者與家屬有較高的滿意度。
綜上所述,全膝關節(jié)置換治療可有效縮短手術時間,有利于患者平衡功能恢復,治療效果顯著,值得推廣。
參考文獻
[1] 王寧.全膝關節(jié)置換治療膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎臨床療效觀察[J].中國藥物與臨床,2018,1102:207-230.
[2] 安靖,張雷.全膝關節(jié)置換治療內(nèi)側(cè)脛股關節(jié)炎早中期療效比較[J].中華關節(jié)外科雜志,2017,2302:258-279.
[3] 房小鵬.全膝關節(jié)置換治療膝關節(jié)單間室骨關節(jié)炎臨床效果分析[J].臨床研究,2019,2208:13-54.