《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》雜志722篇稿件初審?fù)烁迩闆r分析

摘 要：目的：通過分析《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》雜志初審稿件退稿情況，指導(dǎo)作者規(guī)范寫作，科學(xué)投稿。方法：選取《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》雜志2017-01-01至2020-01-01期間經(jīng)稿件遠(yuǎn)程處理系統(tǒng)投稿至本刊并由筆者處理共計(jì)795篇稿件，分析退稿稿件的退稿周期、第一作者單位類型、退稿第一作者地域分布情況、稿件類型、退稿原因。結(jié)果：795篇初審稿件中共有722篇稿件被退稿，退稿率為90.82%，退稿周期為0—15天，平均退稿周期為5.52天，其中退稿的稿件中有基金資助的稿件為32篇（4.43%）。大多數(shù)退稿651篇（90.17%）來源于三甲醫(yī)院，33篇退稿（4.57%）來自醫(yī)學(xué)院校。722篇退稿稿件分布于全國(guó)30個(gè)省份（直轄市或自治區(qū)），分布范圍較廣。退稿最多的稿件欄目為基礎(chǔ)研究70篇（9.70%），最常見的退稿原因?yàn)楦寮|(zhì)量差未達(dá)到刊登標(biāo)準(zhǔn)318篇（44.04%），其次為稿件不符合刊登范圍201篇（27.84%）和無創(chuàng)新性且復(fù)制比>15%稿件109篇（15.10%）。結(jié)論：當(dāng)前期刊最突出的問題為稿件質(zhì)量不高，復(fù)制比過高、一稿多投、代寫代投的問題也不容忽視。作者應(yīng)恪守職業(yè)道德，認(rèn)真撰寫論文，提高論文水平，以期增加稿件接受率。

關(guān)鍵詞：初審;退稿;退稿周期;退稿原因

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-3866（2020）23-00-03

國(guó)內(nèi)科技期刊編輯部通常采用“三審制”，即編輯初審、同行專家復(fù)審以及主編終審。編輯初審即對(duì)稿件的規(guī)范性，研究?jī)?nèi)容質(zhì)量、發(fā)表價(jià)值進(jìn)行初步判斷，確定是否發(fā)給同行專家復(fù)審。因此，初審工作至關(guān)重要，初審工作不僅影響著期刊質(zhì)量，還會(huì)影響外審、終審等一系列后續(xù)工作的效率[1]?！吨袊?guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》雜志（以下簡(jiǎn)稱“本刊”）創(chuàng)刊于1996年，由中國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦，皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院承辦，主要刊登藥物基礎(chǔ)或臨床藥理學(xué)研究、以及臨床疾病相關(guān)藥物治療學(xué)等方面的內(nèi)容。本刊每年的投稿量約2 000篇稿件，實(shí)際每年的用稿約250篇，因此，本刊需要強(qiáng)化初審，加大初審的退高率，減少期刊外審壓力。國(guó)內(nèi)外很多優(yōu)秀期刊都嚴(yán)格把控初審階段，并加大退稿的力度[2-5]。本文將統(tǒng)計(jì)投稿至本刊并由筆者處理的共計(jì)795篇稿件，分析退稿稿件的退稿周期、第一作者單位類型、退稿第一作者地域分布情況、稿件類型，并對(duì)退稿原因進(jìn)行初步探究，以幫助作者規(guī)范撰寫科技論文，提高稿件的質(zhì)量和接受率。

一、資料與方法

（一）一般資料

選取2017-01-01至2020-01-01期間經(jīng)稿件遠(yuǎn)程處理系統(tǒng)投稿至本刊并由筆者處理的稿件共計(jì)795篇稿件。

（二）初審方法和流程

根據(jù)本刊的辦刊理念與宗旨，采用三審定稿制中的初審程序?qū)徃?。本刊?011年啟用中國(guó)知網(wǎng)《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)（AMLC）》，本刊進(jìn)一步細(xì)化審稿制度，即審查稿件復(fù)制比、責(zé)任編輯審理、統(tǒng)計(jì)編輯審理、編輯部?jī)?nèi)部集體討論4個(gè)環(huán)節(jié)，形成嚴(yán)格規(guī)范的初審流程。1.AMLC查復(fù)制比：所有通過網(wǎng)上投稿系統(tǒng)投至本刊稿件，通過AMLC檢測(cè)復(fù)制比查看稿件否存在學(xué)術(shù)不端行為。（1）當(dāng)復(fù)制比>40%的稿件，認(rèn)為稿件存在學(xué)術(shù)不端行為，直接給予退稿。（2）當(dāng)AMLC查重率≤40%，根據(jù)AMLC中稿件追蹤信息若發(fā)現(xiàn)該稿件存在一稿多投現(xiàn)象，直接給予退稿，并和對(duì)方期刊編輯部聯(lián)系溝通，對(duì)作者進(jìn)行批評(píng)教育。2.責(zé)任編輯審理：查重通過的稿件，責(zé)任編輯通過百度學(xué)術(shù)、中國(guó)知網(wǎng)對(duì)稿件的創(chuàng)新性、科學(xué)性以及是否具有發(fā)表的學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。通過文獻(xiàn)檢索若已有多篇類似報(bào)道，則退稿處理;同時(shí)，責(zé)任編輯通過投稿系統(tǒng)后臺(tái)查看來稿的投稿郵箱、用戶名、密碼等信息并審閱來稿的格式，判斷稿件是否存在第三方機(jī)構(gòu)代寫代投情況;如稿件有疑似代寫代投稿件情況，則一律按退稿處理。3.統(tǒng)計(jì)編輯審稿：如果稿件中涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，稿件在外審之前需要統(tǒng)計(jì)編輯仔細(xì)審閱，判斷稿件中統(tǒng)計(jì)方法、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否正確合理;如發(fā)現(xiàn)存在偽造數(shù)據(jù)，則作為退稿處理。4.內(nèi)部討論：全部編輯審閱完稿件后，對(duì)稿件的質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行內(nèi)部討論，編輯部主任決定是否退稿處理或進(jìn)入外審階段。

（三）數(shù)據(jù)處理

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)722篇初審?fù)烁甯寮馁Y料（包括退稿周期、有無基金資助、第一作者單位類型和所屬地域、稿件專業(yè)類別、退稿原因等情況）進(jìn)行分析。所有數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel 2019進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果

（一）退稿情況分析

2017-01-01至2020-01-01期間筆者共初審795篇稿件，退稿722篇稿件，初審?fù)烁迓蕿?0.82%;退稿周期為0～19天，平均退稿周期為5.52天;其中來稿中有基金資助的稿件為32篇（4.4%）;退稿時(shí)間≤7天的稿件有505篇（69.9%），約占稿件總數(shù)的60%，基本不會(huì)影響作者改投他刊或修改后重投。

（二）第一作者單位類型分析

722篇在初審中被退稿的稿件，有651篇（90.17%）稿件來自三甲醫(yī)院，18篇（2.49%）稿件來自二級(jí)醫(yī)院，33篇（4.57%）稿件來自醫(yī)學(xué)院校，其他20篇（2.77%）稿件（研究所、疾控中心等）。其中來自醫(yī)學(xué)院校稿件質(zhì)量較高，48篇來稿，錄用15篇，退稿率最低，二級(jí)醫(yī)院稿件質(zhì)量較低，退稿率最高。

（三）退稿第一作者地域分布情況分析

722篇退稿稿件分布于全國(guó)30個(gè)省份（直轄市或自治區(qū)），分布范圍較廣。退稿較多的四個(gè)省份分別是浙江（167篇）、湖北（81篇）、廣東（65篇）、江蘇（39篇），退稿較少的四個(gè)省份分別為天津（4篇）、山西（4篇）、貴州（4篇）、新疆（3篇）。具體結(jié)果詳見圖1（注：新疆3篇，貴州、山西、天津各4篇，黑龍江、甘肅、內(nèi)蒙古各6篇，吉林7篇退稿未在統(tǒng)計(jì)圖中顯示）。

（四）稿件類型分析

根據(jù)稿件的內(nèi)容將初審?fù)烁甯寮譃榛A(chǔ)研究（70篇）、綜述與講座（19篇）、臨床試驗(yàn)（12篇）、醫(yī)院藥學(xué)之窗（30篇）、護(hù)理學(xué)研究（45篇）、臨床藥物治療學(xué)（536篇）、其他類型（10篇）7類。其中初審稿件退稿最多的是臨床藥物治療學(xué)欄目稿件，其中兒科、婦產(chǎn)科、心血管方向退稿較多，眼科、口腔、風(fēng)濕免疫等研究方向退稿較少，其他相關(guān)臨床疾病治療研究方向的退稿情況詳見圖2。

（五）退稿原因

722篇初審?fù)烁甯寮耐烁逶蚩煞譃椋海?）稿件不符本刊刊登范圍;（2）稿件質(zhì)量未達(dá)到刊登標(biāo)準(zhǔn);（3）稿件內(nèi)容已有較多報(bào)道無創(chuàng)新性且復(fù)制比>15%;（4）涉嫌一稿多投、代寫代投;（5）統(tǒng)計(jì)學(xué)方法有誤。其中，稿件質(zhì)量未達(dá)到刊登標(biāo)準(zhǔn)的稿件最多，共318篇（44.04%），統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有誤的稿件最少，共37篇（5.13%）。具體稿件退稿原因詳見表1。

三、討論

本刊初審?fù)烁?22篇稿件中，最長(zhǎng)的退稿周期為19天，平均退稿周期為5.52天，不會(huì)影響作者改投其他刊物或修改后重投。初審被退的稿件中，690篇（占95.57%）稿件無基金資助，從退稿統(tǒng)計(jì)分析中可以得出大部分被退的稿件無基金資助，稿件質(zhì)量不高。722篇退稿的稿件中，201篇稿件不符合本刊刊登范圍，318篇稿件內(nèi)容偏單，稿件質(zhì)量未達(dá)到本刊的刊登標(biāo)準(zhǔn)，這些稿件直接可以退稿，因此退稿周期較短。

從投稿第一作者單位類型來看，本刊讀者、作者群主要來自三甲醫(yī)院和醫(yī)學(xué)院校。根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系，不管是衛(wèi)生系列職稱晉升還是教學(xué)系列職稱評(píng)定以及研究生畢業(yè)都需要發(fā)表一定數(shù)量論文。大多數(shù)來自三甲醫(yī)院的臨床醫(yī)生臨床工作較忙，沒有太多時(shí)間做科研，因此多數(shù)臨床醫(yī)生來稿研究方向若是實(shí)驗(yàn)研究則稿件內(nèi)容單薄，檢測(cè)指標(biāo)偏少;如果研究方向是臨床疾病的治療，則研究?jī)?nèi)容都是臨床工作中的常規(guī)治療藥物和方法，已有較多類似報(bào)道，內(nèi)容缺乏創(chuàng)新性。目前本刊來自醫(yī)學(xué)院校的作者大部分都是在讀研究生，多所醫(yī)學(xué)院校要求每一位學(xué)術(shù)學(xué)位研究生必須在被認(rèn)定數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊上發(fā)表一篇或兩篇較高質(zhì)量的論文，才予以畢業(yè)。所以本刊來自醫(yī)學(xué)院校稿件的質(zhì)量均較高，退稿率最低。

從退稿第一作者地域分布情況來看，本刊第一作者地域分布遍布全國(guó)30個(gè)?。ㄖ陛犑谢蜃灾螀^(qū)），退稿較多的4個(gè)省份分別是浙江、湖北、廣東、江蘇，這4個(gè)省份也是本刊投稿量較多省份，退稿較少的4個(gè)省份分別為天津、山西、貴州、新疆，這4個(gè)省份投稿量也較少，研究結(jié)果顯示本刊稿源分布較分散，具有較強(qiáng)的開放性，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)投稿量大，比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)投稿量較少。這一研究結(jié)果與筆者研究本刊2008—2017年10年間高被引論文的特征與規(guī)律所得到結(jié)果相一致，本刊10年間高被引論文主要分布經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，比較偏遠(yuǎn)的省份被引論文較少或無論文被引用[6]。

本刊設(shè)有專論、基礎(chǔ)研究、臨床藥理學(xué)、定量藥理學(xué)、藥物治療學(xué)、綜述與講座、醫(yī)院藥學(xué)之窗等欄目，藥物治療學(xué)包含臨床各個(gè)專業(yè)方向疾病的藥物治療學(xué)內(nèi)容，如心血管、神經(jīng)、呼吸、消化、腫瘤、內(nèi)分泌、感染、兒科、婦科等相關(guān)臨床治療研究方向。從722篇退稿的稿件類型分析，大部分稿件都符合本刊的辦刊宗旨，護(hù)理學(xué)和其他類型中臨床檢驗(yàn)研究方面的稿件以及未使用任何藥物的稿件均不符合本刊的辦刊宗旨。從退稿稿件類型可以看出，有部分作者只是為了晉升需要，盲目投稿，在投稿之前根本沒有了解本刊《稿約》要求。

退稿中有318篇稿件內(nèi)容略偏簡(jiǎn)單，稿件結(jié)果部分只有1—2個(gè)表格，稿件研究?jī)?nèi)容陳舊，稿件質(zhì)量未達(dá)到本刊的刊登標(biāo)準(zhǔn)?？萍计诳绊懥Φ母叩蜌w根結(jié)底取決于刊登稿件質(zhì)量的高低，高質(zhì)量稿件是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的根本保證，提升科技期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力決定于期刊是否刊登高質(zhì)量的稿件[7]。

科技期刊發(fā)表論文的宗旨是將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的新發(fā)現(xiàn)、新方法、新技術(shù)，或補(bǔ)充、修正或否定已有的理論和方法，將這些新發(fā)現(xiàn)的信息及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞給廣大讀者。創(chuàng)新性與期刊的生命力息息相關(guān)，一個(gè)期刊沒有創(chuàng)新性，期刊就會(huì)失去其強(qiáng)大的生命力，其品牌效應(yīng)也會(huì)受到影響[8]。本研究722篇初審?fù)烁甯寮校?09篇（15.10%）稿件無創(chuàng)新性并復(fù)制比>15%，作者只是為了晉升需要而撰寫文章，大篇幅地復(fù)制粘貼他人已發(fā)表的文章。如：來稿“妊娠期糖尿病與生活方式及膳食相關(guān)影響”一文，通過AMLC檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，該稿復(fù)制率竟達(dá)“40.6%”，稿件的方法學(xué)、結(jié)果部分以及討論等大部分內(nèi)容都是抄襲而來，甚至連表格中的數(shù)據(jù)都原封不動(dòng)地照搬照抄，讓人匪夷所思。有的作者為了追求創(chuàng)新弄虛作假，根本無創(chuàng)新性可言。

722篇退稿的稿件中，有57篇（7.89%）稿件涉嫌代寫代投。本刊使用的是Journal XTM采編系統(tǒng)，當(dāng)作者來稿在采編系統(tǒng)中輸入信息不全，特別在稿件中沒有單位信息，這類稿件大部分是代寫代投稿件。對(duì)于投稿系統(tǒng)中同一時(shí)間段多篇來自不同單位、不同區(qū)域的稿件，但行文格式相同，查看這類稿件的注冊(cè)信息，發(fā)現(xiàn)投稿人投稿郵箱、用戶名有一定的規(guī)律，且登錄密碼相同，這類情況的稿件疑似存在學(xué)術(shù)不端行為，涉嫌代寫代投。

本刊刊登大部分稿件均需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，部分作者經(jīng)常會(huì)錯(cuò)誤地使用統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法，最常見是使用t檢驗(yàn)代替重復(fù)測(cè)量資料的方差分析。比如來稿中研究臨床療效比較治療前后一些指標(biāo)的變化情況，這種情況應(yīng)該使用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)方差分析，很多作者使用t檢驗(yàn)或者配對(duì)t檢驗(yàn)，錯(cuò)誤地使用統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法。有些稿件研究方法中沒有相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法描述，結(jié)果中也沒有顯示，結(jié)果只是療效的對(duì)比變化情況，也無統(tǒng)計(jì)分析，這種未經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析而得到的研究結(jié)果，缺乏科學(xué)性，不可信。本刊722篇退稿中有37篇稿件統(tǒng)計(jì)學(xué)方法有誤或未經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，占總退稿的5.13%。

四、結(jié)語

對(duì)本刊722篇退稿情況進(jìn)行分析，建議作者在投稿之前要仔細(xì)審讀本刊《稿約》要求，不要盲目投稿，要了解本刊的刊登范圍，稿件的研究?jī)?nèi)容要詳實(shí)并具有一定的創(chuàng)新性，切勿一稿多投，恪守學(xué)術(shù)道德，禁止學(xué)術(shù)不端行為，并采用正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法。作者只有注意以上細(xì)節(jié)，才能夠提高投稿的采用率。

參考文獻(xiàn)：

[1]程劍俠，李來福.《世界胃腸病雜志（英文版）》42例初審?fù)烁鍦\析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：180-181.

[2]陳子郁，李雪華，唐銀星，等.《華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志》退稿分析[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志，2017，31（1）：58-62.

[3]關(guān)望，王霄，謝瑞夢(mèng)，等.《腫瘤預(yù)防與治療》雜志415篇初審?fù)烁甯寮治鯷J].腫瘤預(yù)防與治療，2018，31（6）：455-459.

[4]郭玉慧，周靜，侯維娟，等.《中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志》退稿原因分析及建議[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志，2017，22（10）：477-480.

[5]龍靜，孫云志.運(yùn)用數(shù)據(jù)分析方法縮短科技期刊論文發(fā)表周期[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，27（4）：363-368.

[6]鐘正靈，李娟，儲(chǔ)冀汝，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量角度尋找高被引論文的特征與規(guī)律——以《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》為例[J].傳播與版權(quán)，2019，76（9）：36-40.

[7]蔡斐，李世秋，蘇磊，等.爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)稿件創(chuàng)一流期刊[J].編輯學(xué)報(bào)，2019，31（5）：486-489.

[8]孫濤.提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的途徑及措施[J].編輯學(xué)報(bào)，2016，28（3）：290-292.