陳銳朗、李春明
摘要:本文主要講述福特翼虎車型電氣系統(tǒng)中若干子系統(tǒng)的故障分析和排除過程。從電氣系統(tǒng)的工作原理入手,通過各種檢測結(jié)果,結(jié)合電路圖進行分析,總結(jié)出故障原因并排除。
關(guān)鍵詞:前排座椅加熱失效;無法起動;轉(zhuǎn)向柱鎖;協(xié)議界面模塊APIM
中圖分類號:U472 文獻標(biāo)識碼:A
1維修案例一
1.1故障現(xiàn)象
一輛福特翼虎2.0T運動版車型,行駛里程為13801km。故障現(xiàn)象為乘客側(cè)前排座椅加熱失效,駕駛員側(cè)前排坐椅加熱正常。
1.2維修過程
維修人員接車后驗證故障現(xiàn)象,乘客側(cè)座椅加熱無法使用,開關(guān)可以正常操作,但座椅加熱無工作跡象。根據(jù)該車的實際情況和以往維修經(jīng)驗,初步判斷造成此故障的原因包括車身控制單元BCM故障、乘客側(cè)座椅控制單元故障、乘客側(cè)座椅加熱器故障,以及相關(guān)控制線路故障等。
用福特專用診斷軟件IDS對車輛進行檢測,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)故障碼。查看電路圖得知,控制座椅加熱有2個熔絲,先后檢測熔絲F35和熔絲F85,均正常。測量座椅控制單元搭鐵,正常。測量C329A插接器4號端子輸入電源正常,但是發(fā)現(xiàn)3號端子無電壓。說明BCM的C2280E插接器與乘客側(cè)座椅控制單元的C329A插接器3號端子之間的線路存在斷路。
1.3故障排除
檢查線路,發(fā)現(xiàn)線束中分離插接器C312的5號端子有退針。修復(fù)該端子并進行加固處理后,駕駛員側(cè)前排座椅的加熱功能恢復(fù)正常,故障排除。
2維修案例二
2.1故障現(xiàn)象
一輛福特翼虎2.0T車型,行駛里程為4104 km。故障現(xiàn)象為車輛無法起動。
2.2維修過程
維修人員接車后驗證故障現(xiàn)象,踩下制動踏板同時按下起動按鈕,車輛起動機不運轉(zhuǎn)。儀表板可以正常點亮,但隨即提示“轉(zhuǎn)向柱鎖故障,請立即檢修”。用IDS檢測,讀取到的故障碼為“U0236——與轉(zhuǎn)向柱鎖模塊的通訊漏失”,系統(tǒng)的失效類型為訊息丟失。
對發(fā)動機起動的工作原理與工作步驟進行分析,懷疑是由于轉(zhuǎn)向柱鎖ESCL沒有解鎖,導(dǎo)致車輛不能起動。經(jīng)檢查確定,在按下起動按鈕時轉(zhuǎn)向柱鎖沒有解鎖。ESCL的解鎖條件為:利用合法鑰匙打開車門;踩下制動踏板檢測到合法鑰匙;按下起動開關(guān)時檢測到合法鑰匙(滿足任意一條即可解鎖)。
此外,BCM通過供電向ESCL發(fā)送上鎖/解鎖命令,并監(jiān)測ESCL的上鎖/解鎖狀態(tài)。經(jīng)過上述分析,推測以下因素會導(dǎo)致轉(zhuǎn)向柱鎖工作異常。
(1)包括車門開關(guān)信號、制動踏板開關(guān)信號和起動按鈕開關(guān)信號在內(nèi)的解鎖請求信號未被觸發(fā)。
(2)線路存在故障。包括觸發(fā)開關(guān)到控制單元之間的線路故障,控制單元到執(zhí)行器的線路故障,以及插接器虛接、搭鐵點異常等。
(3)BCM存在故障。
(4)作為執(zhí)行器的電子轉(zhuǎn)向柱鎖存在故障。
用IDS設(shè)備記錄并清除故障碼,但車輛仍然不能起動。再次讀取故障碼,相同的故障碼再次出現(xiàn)。懷疑蓄電池電壓不足,用檢測儀檢測蓄電池,狀態(tài)正常。為蓄電池連接充電機,故障依舊。
查看電路圖,測量轉(zhuǎn)向柱鎖插接器3號端子(黑/黃色導(dǎo)線),搭鐵正常。測量4號LIN線端子(灰/藍色導(dǎo)線),電壓為8.2 V,正常。測量2號端子控制線(紫/棕色導(dǎo)線),無論是在打開車門、踩下制動踏板,還是在按下起動按鈕時,均檢測到電源電壓,說明控制線路正常。
根據(jù)免鑰匙起動的工作原理分析,ESCL解鎖時需要電子防盜PATS進行信息驗證,會不會是PATS信息丟失導(dǎo)致ESCL不能解鎖呢?用IDS對PATS進行參數(shù)重置(包括BCM/PCM/ABS/RFA/ESCL),完成后故障仍然存在。至此,最有可能的就是轉(zhuǎn)向柱鎖本身存在故障了,找到一輛同配置無故障車型,將其轉(zhuǎn)向柱鎖安裝到故障車上。更換后,再次用IDS對PATS進行參數(shù)重置,隨后ESCL便可成功解鎖,車輛起動正常。
2.3故障排除
為故障車更換轉(zhuǎn)向柱鎖后,車輛起動正常,故障消失。
3維修案例三
3.1故障現(xiàn)象
一輛福特翼虎2,0T高配車型,行駛里程為5萬km。故障現(xiàn)象為行駛中儀表板防側(cè)滑警告燈和ABS故障提示燈點亮,同時出現(xiàn)方向盤變重、里程表不顯示,以及儀表提示多項功能無法使用(碰撞預(yù)警、低速安全和坡道輔助等)。
3.2維修過程
維修人員接車檢查,確定故障現(xiàn)象確實存在。用IDS檢測,讀取全車故障碼,發(fā)現(xiàn)相關(guān)故障碼為“高速網(wǎng)絡(luò)控制總線關(guān)閉”。對其進行網(wǎng)絡(luò)測試,發(fā)現(xiàn)ABS、轉(zhuǎn)向角度傳感器SASM、BCM、前照燈控制單元HCM等部件的CAN網(wǎng)絡(luò)通訊有時正常有時連接失敗,尤其是ABS和SASM的網(wǎng)絡(luò)通訊經(jīng)常失敗。嘗試清除故障碼,發(fā)現(xiàn)無法清除。根據(jù)上述診斷和測試結(jié)果,判斷導(dǎo)致當(dāng)前故障的原因主要包括以下幾種。
(1)集成在BCM中的網(wǎng)絡(luò)端控制功能異常。
(2)高速CAN網(wǎng)絡(luò)存在線路故障。
(3)高速CAN網(wǎng)絡(luò)中的某個控制單元存在故障。
檢查該車相關(guān)線束各插接器和搭鐵,未發(fā)現(xiàn)異常。由于此故障現(xiàn)象與ABS控制單元發(fā)生故障時的現(xiàn)象類似,因此首先檢查ABS系統(tǒng)。將ABS控制單元插接器斷開,測量各線束的電壓和導(dǎo)通情況,均無異常。再用IDS反復(fù)做網(wǎng)絡(luò)測試,發(fā)現(xiàn)SASM、BCM和HCM依然存在網(wǎng)絡(luò)通訊失敗的情況,因此暫時不考慮ABS造成故障的可能。將SASM與正常的同款車輛進行對換,故障依舊存在,狀態(tài)變?yōu)榕及l(fā)。重新起動車輛,儀表板上的信息顯示恢復(fù)正常,也不再出現(xiàn)故障提示,但儀表板上有一條綠線始終無法消除(如圖2所示)。
用戶反映此綠線是故障發(fā)生時一起出現(xiàn)的,將正常的同款車儀表與故障車對調(diào),故障依舊存在。將重點放在BCM上,對其重新編程,發(fā)現(xiàn)故障出現(xiàn)的頻率增加了。再次測量高速CAN網(wǎng)絡(luò)電阻和電壓,CAN+電壓為3.1V,CAN-電壓為2.2 V,車輛高速CAN網(wǎng)絡(luò)電阻為61.8Ω。與正常數(shù)據(jù)對比,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)電壓偏高,于是徹底排查高速CAN網(wǎng)絡(luò)線路,并對BCM和ABS進行排查。排查完成后試車,行駛約200 km后故障再次出現(xiàn),此時檢查附件協(xié)議界面模塊APIM,網(wǎng)絡(luò)測試狀態(tài)為失敗。
3.3故障排除
將同款車無故障的APIM單元安裝到故障車上之后外出試車,故障消失。最終,更換故障車的APIM單元,故障隨即排除。
4結(jié)束語
第一個故障案例是座椅加熱失效。在檢修空調(diào)及加熱功能的故障時,查找電路圖、分析線路故障時思路要清晰,運用上下游的電流流向、開關(guān)、控制單元以及執(zhí)行器的基本電氣原理,就能很快找到故障點。
第二個故障案例是車輛不能起動。當(dāng)BCM控制轉(zhuǎn)向柱解鎖時,如果得到的反饋信號是ESCL沒有成功解鎖,那么BCM會連續(xù)發(fā)送3次解鎖信號讓轉(zhuǎn)向柱解鎖。ESCL在解鎖時需要PATS信息驗證,ESCL在上鎖或在解鎖狀態(tài)下起動車輛時不需要PATS信息驗證。
第三個故障從現(xiàn)象看是高速網(wǎng)絡(luò)故障。在檢查此類故障時一定要縱觀全局,樣才能快速找到故障點,提高一次修復(fù)率。