王 娣,狄珊珊,王新全,張昌朋,王祥云,*,王 萌
(1.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全危害因子與風(fēng)險(xiǎn)防控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(籌),農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥殘留檢測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所,浙江 杭州 310021;2.海南大學(xué) 園藝學(xué)院,海南 ???570228;3.海南大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,海南 ???570228)
豇豆(Vignaunguiculata),俗稱豆角、長豆角、帶豆、裙豆等[1-2],是我國重要的蔬菜品種之一。豇豆富含維生素B1、維生素B2、維生素C等多種維生素和植物蛋白質(zhì)等營養(yǎng)成分[3],口感清脆,味道鮮美,深受消費(fèi)者喜愛。豇豆易栽培,經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)定,在全國范圍內(nèi)廣泛種植[1,4]。但豇豆屬于花果同期作物,生產(chǎn)過程中極易受到病蟲為害[5],菜農(nóng)常常在豇豆收獲期施用農(nóng)藥,以控制病蟲害、提高產(chǎn)量,這使得豇豆噴施農(nóng)藥后的安全間隔期難以保證,加重了農(nóng)藥殘留隱患[4]。
丁硫克百威(carbosulfan,CAS登錄號(hào)55285-14-8),分子式為C20H32N2O3S,是一種廣譜的氨基甲酸酯類殺蟲劑[6],適用于蚜蟲[7]、薊馬[8]等蟲害防治。丁硫克百威在杧果[9]、蘋果[10]、白菜[11]、韭菜[7]等植物體可以代謝成為毒性較高的克百威和3-羥基克百威[12](其主要代謝途徑如圖1所示),會(huì)導(dǎo)致更高的膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)。近年來,豇豆中克百威超標(biāo)的案例也時(shí)有報(bào)道,如2010年的海南豇豆質(zhì)量安全事件[13]。此外,在2013年對(duì)陜西省10個(gè)市的農(nóng)貿(mào)市場、超市和批發(fā)市場市售蔬菜的抽樣調(diào)查[14]和2017上半年對(duì)安徽省部分地區(qū)批發(fā)市場的抽樣調(diào)查中[15],均有克百威檢出。據(jù)調(diào)查,丁硫克百威也是潛在的克百威殘留來源之一。因此,對(duì)丁硫克百威及其代謝產(chǎn)物——克百威和3-羥基克百威進(jìn)行膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是非常有必要的。
圖1 丁硫克百威的主要代謝途徑Fig.1 Major metabolism pathways of carbosulfan
為明確丁硫克百威在豇豆不同生長時(shí)期的使用風(fēng)險(xiǎn),特開展相關(guān)研究。針對(duì)豇豆的生長特點(diǎn),設(shè)置播種期、苗期、結(jié)莢期2次施藥和結(jié)莢期3次施藥4種情景,以及不同施藥劑量的田間試驗(yàn),按照一定的時(shí)間間隔采集成熟豇豆樣品,以液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜(LC-MS/MS)的方法測定丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的殘留量。同時(shí),針對(duì)丁硫克百威在結(jié)莢期2次和3次施藥進(jìn)行了慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)和急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。總體上,本研究旨在對(duì)安全合理使用農(nóng)藥提供實(shí)用性依據(jù),通過對(duì)丁硫克百威的降解代謝進(jìn)行研究,以掌握豇豆中丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的殘留水平,通過評(píng)估其膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)水平,探究消費(fèi)者因食用豇豆而攝入丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的潛在健康風(fēng)險(xiǎn),從而為豇豆生產(chǎn)的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。
LC-30AD液相色譜儀,日本島津公司;Triple Quad 4500質(zhì)譜儀,美國AB SCIEX公司;Heraeus biofuge primo R型離心機(jī),美國Thermo Scientific公司;BSA2202S型電子天平,北京塞多利斯科學(xué)儀器有限公司;QT-2型旋渦混合器,上海琪特分析儀器有限公司;0.22 μm濾膜,天津博納艾杰爾科技有限公司;Millipore-Q超純水系統(tǒng),美國Millipore公司。
丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威標(biāo)準(zhǔn)溶液(1 000 mg·L-1),農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(天津);35%丁硫克百威種子處理粉劑,美國富美實(shí)公司;200 g·L-1丁硫克百威乳油,江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司;乙腈(色譜純),德國Merck公司;無水硫酸鎂(分析純),永華化學(xué)科技(江蘇)有限公司;醋酸鈉(分析純),廣東光華科技股份有限公司;C18凈化材料,天津博納艾杰爾科技有限公司。試驗(yàn)用水均系由Millipore-Q超純水系統(tǒng)制得的超純水,25 ℃條件下電阻率18.2 MΩ·cm。
1.2.1 樣品前處理
準(zhǔn)確稱取10 g樣品(精確至0.01 g)至50 mL離心管,加入20 mL乙腈,渦旋提取3 min,加入6 g無水硫酸鎂和1.5 g醋酸鈉后立即手動(dòng)劇烈振搖1 min,隨后以5 000 r·min-1離心5 min。取上清液1.5 mL至裝有50 mg C18凈化材料和200 mg無水硫酸鎂的2 mL離心管中,渦旋混勻30 s后以5 000 r·min-1離心5 min,取1.0 mL上清液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾至進(jìn)樣小瓶,待LC-MS/MS測定。
1.2.2 儀器條件
液相色譜條件:Inertsil ODS-3色譜柱(75 mm×2.10 mm,2 μm,日本島津公司);流動(dòng)相,V(甲醇)∶V(水)=90∶10;流速,0.25 mL·min-1;柱溫,35 ℃;進(jìn)樣時(shí)間,8 min;進(jìn)樣體積,5 μL。
質(zhì)譜條件:多反應(yīng)監(jiān)測模式(MRM);離子源,正離子源模式(ESI+);氣簾氣,40 psi(1 psi=0.070 3 kg·cm-2);離子化電壓,+5 500 V;溫度,450 ℃;噴霧氣,30 psi;輔助加熱氣,30 psi。丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的監(jiān)測離子對(duì)和相關(guān)參數(shù)見表1。
表1 丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的MRM參數(shù)Table 1 MRM parameter of carbosulfan,carbofuran and 3-hydroxycarbofuran
1.2.3 基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液配制和基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制
經(jīng)預(yù)試驗(yàn)驗(yàn)證,基質(zhì)抑制效應(yīng)較強(qiáng),為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,本試驗(yàn)采用基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行計(jì)算。具體方法簡述如下:依次準(zhǔn)確吸取1 000 mg·L-1的丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威標(biāo)準(zhǔn)溶液各1.00 mL,以乙腈定容,配制為100 mg·L-1的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。以1.2.1節(jié)獲得的空白豇豆提取液分別配制0.005、0.010、0.020、0.100、0.200、0.500 mg·L-1的丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液。以質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x),相應(yīng)的峰面積為縱坐標(biāo)(y),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,外標(biāo)法定量。
1.2.4 添加回收試驗(yàn)
在空白豇豆樣品中添加0.01、0.05、0.20、1.00 mg·kg-1的丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威,每個(gè)處理5個(gè)重復(fù),渦旋混勻后靜置30 min,使化合物被豇豆樣品充分吸收。樣品前處理和儀器測定同1.2.1和1.2.2節(jié),計(jì)算該方法的平均回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。
田間試驗(yàn)于2016年7—9月在浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院基地進(jìn)行。豇豆露地種植,土壤肥沃疏松,灌排方便。試驗(yàn)期間以晴好天氣為主,54 d的試驗(yàn)周期內(nèi)僅有18 d出現(xiàn)降雨。根據(jù)土壤墑情,適時(shí)通過溝灌的方式補(bǔ)水。該基地試驗(yàn)前3 a未種植過豆類作物。根據(jù)豇豆的生長特點(diǎn),分別設(shè)置4塊試驗(yàn)田,分為播種期、苗期、結(jié)莢期2次施藥和結(jié)莢期3次施藥4種施藥情景,每種施藥情景下僅在對(duì)應(yīng)時(shí)期施藥。參照丁硫克百威農(nóng)藥產(chǎn)品的標(biāo)簽信息,播種期設(shè)最低劑量(2 250 g·hm-2,以有效成分計(jì),下同)、最高劑量(3 750 g·hm-2)和最高劑量的1.5倍(5 625 g·hm-2)3個(gè)施藥劑量;苗期、結(jié)莢期2次施藥和結(jié)莢期3次施藥分別設(shè)最低劑量(225 g·hm-2)、最高劑量(375 g·hm-2)和最高劑量的1.5倍(562.5 g·hm-2)3個(gè)施藥劑量。每個(gè)處理重復(fù)3次。
播種期施藥情景下,采用土施的施藥方式,于播種后43、47、51 d采集豇豆樣品;苗期施藥情景下,于豇豆出苗10 d后,每隔7 d噴霧施藥1次,始花期最后1次施藥(共4次),分別于距最后一次施藥后10 (豇豆成熟)、14 、18 d采集豇豆樣品。結(jié)莢期2次施藥情景下,于始花期第1次施藥,間隔5 d施第2次,分別于距最后一次施藥后1、3、5、7、10 d采集豇豆樣品。結(jié)莢期3次施藥情景下,于始花期第1次施藥,每間隔5 d依次施第2、3次,分別于距最后一次施藥后1、3、5、7、10 d采集豇豆樣品。
每個(gè)小區(qū)的邊行和每行兩邊0.5 m內(nèi)不進(jìn)行采樣,在小區(qū)內(nèi)設(shè)置10個(gè)以上的采樣點(diǎn),隨機(jī)采集豇豆樣品,每個(gè)小區(qū)采集1 kg樣本裝入容器中包扎妥當(dāng),帶回實(shí)驗(yàn)室處理。樣品用不銹鋼刀具切成2~4 cm的小段,用四分法縮分樣本,分取500 g樣品,經(jīng)勻漿后裝入封口樣品容器中,貼好標(biāo)簽,放入低溫冰箱(-20 ℃)中待測。
農(nóng)藥的慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)(%ADI)和急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)(%ARfD)參照GB 2763—2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》進(jìn)行評(píng)估,其中,某類食品一餐的最大消費(fèi)量、以可食部分計(jì)的產(chǎn)品單個(gè)質(zhì)量、變異因子,以及丁硫克百威、克百威、3-羥基克百威的急性參考劑量參照聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)的報(bào)告[16],分別取值為0.5 487 kg、0.083 kg、3、0.02 mg·kg-1·d-1、0.001 mg·kg-1·d-1、0.001 mg·kg-1·d-1。
當(dāng)%ADI或%ARfD≤100%時(shí),表示其風(fēng)險(xiǎn)為可接受,值越小,風(fēng)險(xiǎn)越?。划?dāng)%ADI或%ARfD>100%時(shí),表示有不可接受的風(fēng)險(xiǎn),值越大,風(fēng)險(xiǎn)越大。
在0.005~0.500 mg·L-1范圍內(nèi),丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的峰面積(y)與質(zhì)量濃度(x)間具有良好的線性相關(guān)性,線性回歸方程分別為y=223 002x+28 710、y=106 142x+106和y=4 254.8x-19 699,相關(guān)系數(shù)(r)均大于0.99,方法定量限(LOQ)均為0.01 mg·kg-1。
添加回收試驗(yàn)結(jié)果(表2)顯示,0.01~1.00 mg·kg-1添加水平下:丁硫克百威的平均回收率為73%~105%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)低于20.1%;克百威的平均回收率為72%~94%,RSD低于12.5%;3-羥基克百威的平均回收率為82%~103%,RSD低于17.3%。以上指標(biāo)均符合NY/T 788—2018《農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗(yàn)準(zhǔn)則》中關(guān)于添加回收試驗(yàn)的要求。
表2 丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威在豇豆中的平均添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=5)Table 2 Average recovery and relative standard deviation (RSD) of carbosulfan,carbofuran and 3-hydroxycarbofuran in cowbean under different spiking levels (n=5)
按照推薦劑量的最低劑量、最高劑量和最高劑量的1.5倍在播種期使用丁硫克百威后,藥后43、47、51 d采集的豇豆中均無丁硫克百威及其代謝物檢出。
據(jù)GB 2763—2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》:丁硫克百威在豇豆上無最大殘留限量(MRL),克百威在豇豆上的MRL為0.02 mg·kg-1,3-羥基克百威以克百威計(jì)。
豇豆始花期最后一次使用丁硫克百威后,于藥后10、14、18 d分別采集成熟的豇豆樣品,測定結(jié)果顯示:藥后10 d的豇豆中無丁硫克百威檢出,最高劑量藥后10 d克百威(含3-羥基克百威,將3-羥基克百威的殘留量乘以換算系數(shù)0.93折算成克百威的殘留量)的殘留量達(dá)0.019 mg·kg-1,最高劑量的1.5倍藥后10 d 克百威(含3-羥基克百威)的殘留量達(dá)0.040 mg·kg-1,高于MRL。
2.4.1 丁硫克百威在結(jié)莢期使用后的殘留
在結(jié)莢期2次使用丁硫克百威,在藥后1、3、5、7、10 d采集的豇豆中,丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威均有檢出,檢出濃度隨時(shí)間推進(jìn)而降低。藥后1 d采集的豇豆中,丁硫克百威的殘留值較高;藥后1、3、5 d采集的豇豆中克百威(含3-羥基克百威)殘留量均高于GB 2763—2019規(guī)定的MRL;以最高劑量和最高劑量的1.5倍施藥后7 d,豇豆中的克百威(含3-羥基克百威)殘留量仍高于GB 2763—2019規(guī)定的MRL;直至藥后10 d,3種劑量下豇豆中的克百威(含3-羥基克百威)殘留量才降至GB 2763—2019規(guī)定的MRL以下(表3)。
表3 丁硫克百威結(jié)莢期2次施用后在豇豆中的殘留動(dòng)態(tài)Table 3 Residue dynamics of carbosulfan after double application during fruiting stage
在結(jié)莢期3次使用丁硫克百威,在藥后1、3、5、7、10 d采集的豇豆中,丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威均有檢出,且檢出濃度隨時(shí)間推進(jìn)而降低。藥后1 d和3 d采集的豇豆中丁硫克百威的殘留量較高;藥后1、3、5 d的豇豆中克百威(含3-羥基克百威)殘留量均高于GB 2763—2019規(guī)定的MRL;最高劑量和最高劑量1.5倍藥后7 d,豇豆中的克百威(含3-羥基克百威)殘留量仍高于MRL;最低劑量和最高劑量藥后10 d,豇豆中的克百威(含3-羥基克百威)殘留量已低于MRL,但最高劑量1.5倍藥后10 d的豇豆中克百威(含3-羥基克百威)殘留量仍高于MRL(表4)。
表4 丁硫克百威結(jié)莢期3次施用后在豇豆中的殘留動(dòng)態(tài)Table 4 Residue dynamics of carbosulfan after triple application during fruiting stage
2.4.2 丁硫克百威在結(jié)莢期使用后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
由于結(jié)莢期2次和3次施藥后丁硫克百威、克百威(含3-羥基克百威)殘留量較高,所以進(jìn)一步開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。如圖2、3所示,丁硫克百威的%ADI和%ARfD均在藥后1 d最高,分別為1.37%~16.9%和1.74%~19.6%;克百威(含3-羥基克百威)的%ADI和%ARfD也表現(xiàn)為藥后1 d最高,分別為45.8%~239%和110%~555%。結(jié)莢期2次施藥和3次施藥后丁硫克百威的%ADI和%ARfD均低于100%,表明其慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)和急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)均可接受。但是,當(dāng)施用劑量為最高劑量的1.5倍時(shí),結(jié)莢期2次施藥情景下,克百威(含3-羥基克百威)的%ADI在藥后1 d高于100%,其慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受;克百威(含3-羥基克百威)的%ARfD,在最低劑量施藥后1 d、最高劑量施藥后前3 d、最高劑量的1.5倍施藥后前5 d均高于100%,其急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)均不可接受。結(jié)莢期3次施藥情景下,最低劑量和最高劑量施藥后1 d,最高劑量的1.5倍施藥后前3 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ADI均高于100%,其慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受;最低劑量和最高劑量施藥后前3 d、最高劑量1.5倍施藥后前5 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ARfD均高于100%,其急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
丁硫克百威使用后的超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)主要源于其代謝物——克百威(含3-羥基克百威)。本試驗(yàn)表明,苗期以最高劑量的1.5倍施用丁硫克百威將導(dǎo)致藥后10 d的豇豆中克百威(含3-羥基克百威)殘留量超標(biāo),以最高劑量施藥后10 d的豇豆中克百威(含3-羥基克百威)殘留量也已接近GB 2763—2019規(guī)定的MRL;結(jié)莢期2次或3次施藥后7 d內(nèi)克百威(含3-羥基克百威)的殘留量超標(biāo);結(jié)莢期以最高劑量的1.5倍3次施藥10 d后豇豆中克百威(含3-羥基克百威)的殘留量仍高于GB 2763—2019規(guī)定的MRL。這與宋禹等[11]的研究結(jié)果一致:在白菜中噴施丁硫克百威后,代謝產(chǎn)生的克百威和3-羥基克百威含量隨時(shí)間延長均呈現(xiàn)先升高后降低趨勢,且半衰期遠(yuǎn)大于丁硫克百威。因此,從安全監(jiān)管的角度,播種期使用丁硫克百威不會(huì)導(dǎo)致豇豆中殘留超標(biāo),可以安全使用;但苗期和結(jié)莢期使用丁硫克百威存在極高的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)考慮禁止其在播種期之外使用。此外,結(jié)莢期3次施藥情景的殘留量顯著高于2次施藥,其原因可能包括:一是部分來自于3次施藥殘留的疊加;二是2次施藥時(shí)豇豆正處于快速生長期[17],而3次施藥時(shí)豇豆生長已較為緩慢,農(nóng)藥殘留代謝較慢。
膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示:結(jié)莢期施藥,2次施藥和3次施藥后的膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)主要源于丁硫克百威的代謝物——克百威(含3-羥基克百威)。其中,丁硫克百威的慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)和急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)均較低,小于100%。但當(dāng)以最高劑量的1.5倍在結(jié)莢期2次施藥后1 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ADI高于100%,其慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受;在最低劑量施藥后1 d、最高劑量施藥后前3 d、最高劑量的1.5倍施藥后前5 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ARfD均高于100%,其急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受。結(jié)莢期3次施藥情景下,以最低劑量和最高劑量施藥后1 d、最高劑量的1.5倍施藥后前3 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ADI均高于100%,其慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受;以最低劑量和最高劑量施藥后前3 d、最高劑量的1.5倍施藥后前5 d,克百威(含3-羥基克百威)的%ARfD均高于100%,其急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)不可接受。因此,丁硫克百威在豇豆結(jié)莢期使用會(huì)產(chǎn)生極高的急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)禁止丁硫克百威在結(jié)莢期的使用。
與其他類似的文獻(xiàn)相比,大部分研究丁硫克百威或者其他農(nóng)藥殘留的文獻(xiàn)只涉及農(nóng)藥的降解代謝[7,11],而本文在分析降解代謝的基礎(chǔ)上加入了膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,旨在從食品安全的角度引起人們的重視,從而為農(nóng)藥的合理使用提供參考。
根據(jù)本研究的殘留數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,丁硫克百威在豇豆中的使用存在較大的質(zhì)量安全和膳食風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)其使用加以嚴(yán)格的限制:建議不允許在豇豆播種期之外使用。
A~C的施藥劑量分別為最低劑量、最高劑量和最高劑量的1.5倍。圖中克百威的數(shù)據(jù)包含3-羥基克百威。下同。The application dosage in A-C was the lowest dose,the maximum dose,and 1.5 times the maximum dose according to the registration,respectively.The data for carbofuran included 3-hydroxycarbofuran.The same as bleow.圖2 結(jié)莢期2次施藥場景豇豆樣本的膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)Fig.2 Risk assessment of cowpea samples after double application during fruiting stage
圖3 結(jié)莢期3次施藥后豇豆樣本的膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)Fig.3 Risk assessment of cowpea samples after triple application during fruiting stage