施建國,于 洋,王 黎,李 立,宋志龍
(1.中原石油工程有限公司 井下特種作業(yè)公司,河南 濮陽 457164; 2.中國石油和石油化工設(shè)備工業(yè)協(xié)會(huì),北京 100825)
隨著石油勘探開發(fā)的深入發(fā)展,暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂技術(shù)成為低滲透儲(chǔ)層改造的主要技術(shù)[1-3]。該技術(shù)的關(guān)鍵是暫堵劑的性能及注入設(shè)備的可靠性。由于我國對(duì)暫堵轉(zhuǎn)向重復(fù)壓裂技術(shù)研究起步較晚,超大粒徑暫堵劑注入設(shè)備的研究相對(duì)滯后[4-6]。
壓裂施工過程中,實(shí)時(shí)向地層中加入暫堵劑,流體遵循向阻力最小方向流動(dòng)的原則[7],暫堵劑進(jìn)入地層中的裂縫或高滲透層,在高滲透帶產(chǎn)生濾餅橋堵,可以形成高于裂縫破裂壓力的壓差[8],后續(xù)流體不能進(jìn)人裂縫和高滲透帶,使壓裂液進(jìn)入高應(yīng)力區(qū)或新裂縫,促使新縫的產(chǎn)生和支撐劑的鋪置發(fā)生變化?,F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行暫堵壓裂時(shí),需租賃國外公司的泵送裝置,施工成本較高,且僅能泵注粒徑5 mm以下的顆粒暫堵劑。目前,國內(nèi)暫堵注入裝置采用閥密封方式,因其密封面較寬(12~18 mm),當(dāng)暫堵劑為超大粒徑(5~8 mm)的不規(guī)則固體顆粒時(shí),過流性能較差,常出現(xiàn)注入泵閥被暫堵劑墊空不回位,造成高、低壓端連通,導(dǎo)致低壓管線憋爆,迫使壓裂施工中斷,甚至損壞設(shè)備的問題,無法滿足施工要求。
本文針對(duì)上述問題,通過室內(nèi)強(qiáng)度性能、過流性能及地面模擬試驗(yàn),開展了注入裝置液力端易失效核心部件及組合閥箱的研制,以期提高暫堵轉(zhuǎn)向壓裂的施工成功率。
超大粒徑暫堵劑注入裝置由液力端和動(dòng)力端組成,液力端組合閥箱采用雙層低壓閥箱結(jié)構(gòu),動(dòng)力端采用曲柄連桿機(jī)構(gòu)。將液力端易失效的閥密封面由原來的面密封改為近似線密封方式,當(dāng)球形閥芯關(guān)閉時(shí),在壓力作用下超大粒徑顆粒暫堵劑被擠出密封面或截?cái)?,不?huì)卡墊控制閥。該結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了籠式閥泵注超大粒徑暫堵劑時(shí)的過流性能,使注入裝置滿足粒徑1~8 mm不規(guī)則顆粒暫堵劑的泵注要求。
1.2.1 結(jié)構(gòu)
籠式閥主要由閥座、導(dǎo)向架、球形閥芯、壓縮彈簧及彈簧扶正器等組成,如圖1所示。導(dǎo)向架采用頂部敞開的籠形直筒式結(jié)構(gòu),并在球形閥芯上部設(shè)計(jì)了安裝在彈簧扶正器上的圓錐螺旋壓縮式彈簧,有效提高了閥的抗沖擊力性能。球形閥芯與閥座采用近似線密封方式,球形閥芯在導(dǎo)向架的徑向限位和軸線導(dǎo)向作用下,沿閥座軸線移動(dòng),提高了球形閥芯與閥座之間的同軸度,保證了其密封可靠性。閥座、導(dǎo)向架及球形閥芯采用滲碳或滲氮處理,以增強(qiáng)其抗沖擊性能和耐磨蝕性能。
圖1 籠式閥結(jié)構(gòu)示意
1.2.2 密封方式
籠式閥的密封靠閥座與閥芯的接觸面及密封圈共同作用而實(shí)現(xiàn)。閥芯采用球面設(shè)計(jì),閥座與球形閥芯接觸點(diǎn)設(shè)計(jì)為近似直角形式,接觸面為與閥芯相切寬度為0.3 mm的錐面,二者接觸面為近似線性密封方式,如圖2所示。
當(dāng)閥關(guān)閉時(shí),由于密封面寬度較小,大顆粒介質(zhì)被擠出密封面,避免了因密封面被卡墊而無法有效關(guān)閉的問題。
圖2 單球面近似線性密封結(jié)構(gòu)示意
1.2.3 主要技術(shù)參數(shù)
籠式閥適用暫堵劑顆粒粒徑1~8 mm,過流排量0.5~0.75 m3/min,最高工作壓力70 MPa。主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 籠式閥主要技術(shù)參數(shù)
1.2.4 密封面強(qiáng)度校核
籠式閥球形閥芯采用GCr15材質(zhì),其抗拉強(qiáng)度為861.3 MPa、屈服強(qiáng)度為518.42 MPa;閥座采用20CrMnTi,其抗拉強(qiáng)度為1 080 MPa、屈服強(qiáng)度836 MPa。建立三維力學(xué)模型后導(dǎo)入有限元分析軟件,分別在球形閥芯密封面上部加載15、45及70 MPa壓力,受力分析結(jié)果如圖3所示。閥在密封接觸面處有應(yīng)力集中現(xiàn)象,且隨著閥體所受壓力增加而增大;密封接觸面處最大應(yīng)力為645 MPa,未超過材料的屈服強(qiáng)度836 MPa。因此籠式閥密封面強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。
圖3 加載不同壓力時(shí)閥的應(yīng)力云圖
籠式閥整體強(qiáng)度及過流性均滿足了施工需要,但仍存在偶爾卡墊的現(xiàn)象,且在停泵一段時(shí)間重新啟動(dòng)時(shí),由于低壓閥箱閥接觸面無法在靜止?fàn)顟B(tài)下達(dá)到百分之百的密封,具有慢滲透性,致使閥箱內(nèi)形成空腔,再啟動(dòng)時(shí)無法運(yùn)轉(zhuǎn),需要重新清洗閥箱及檢泵工序,嚴(yán)重影響了施工的連續(xù)性。因此液力端采用二層低壓組合閥箱[9-10],如圖4所示。
在主閥箱和低壓砂包之間設(shè)計(jì)一個(gè)截流閥箱,在低壓端形成雙重密封,截流閥箱內(nèi)設(shè)置有與吸入孔內(nèi)低壓閥導(dǎo)流方向相同的截流閥。當(dāng)注入裝置液力端向排出孔排液時(shí),如果吸入孔中的低壓閥被固體顆??▔|無法關(guān)閉,高壓液流會(huì)從低壓閥通過進(jìn)入截流閥箱,在截流閥箱中被截流閥截流,防止高壓液流進(jìn)入低壓砂包中,確保了液力端的整體密封性,同時(shí)截流閥箱內(nèi)的液體也能減緩壓力對(duì)閥箱的沖擊,避免了空泵現(xiàn)象的發(fā)生[11-16]。
圖4 組合閥箱結(jié)構(gòu)示意
現(xiàn)場(chǎng)的暫堵劑泵注壓力通常不高于35 MPa,平均單次施工周期1 h,施工總沖次數(shù)12 000次。采用脈沖試驗(yàn)臺(tái)模擬在壓力70 MPa、脈沖撞擊試驗(yàn)15 000次、單次脈沖周期5~6 s的工況下,籠式閥受力交替循環(huán)變化時(shí),測(cè)試密封面的強(qiáng)度性能及密封可靠性[17-20]。脈沖測(cè)試結(jié)果顯示:球形閥芯表面僅有輕微磨蝕,不影響其工作性能。因此,閥密封面強(qiáng)度及密封可靠性滿足設(shè)計(jì)要求。
在供液壓力0.3 MPa,泵壓30 MPa條件下,記錄注入裝置在不同擋位的排液情況,如表2所示。注入裝置泵注粒徑5~10 mm、質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%~15%的暫堵劑過流性能良好。設(shè)計(jì)的籠式閥過流最大間隙24 mm,通常暫堵劑顆粒在堆積通過時(shí)的最大尺寸為12 mm左右,控制閉合面為1 mm。注入裝置輸注粒徑為5、8及10 mm的暫堵劑時(shí),過流性能滿足要求。
表2 過流性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)
超大粒徑暫堵劑注入裝置地面模擬試驗(yàn)22次,采用循環(huán)加壓和單向加壓2種試驗(yàn)方式。研制試驗(yàn)籠式閥9套,改進(jìn)液力端閥箱4次,設(shè)計(jì)出獨(dú)特雙層低壓組合閥箱,進(jìn)液管匯安裝了安全泄壓閥。
表3 地面模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)
該注入裝置在普光氣田碳酸鹽巖儲(chǔ)層1口井、四川盆地渝西區(qū)塊1口井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,單段最大泵注暫堵劑量750 kg,最大顆粒粒徑8 mm,最大顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)10 %,最高泵注壓力74.5 MPa,泵注成功率100 %。其中,P井設(shè)計(jì)暫堵壓裂3層,暫堵材料采用粒徑1~8 mm的顆粒暫堵劑(如表4),施工過程中未出現(xiàn)脫砂、砂堵、設(shè)備井筒堵塞等情況。P井暫堵施工曲線如圖5所示,該井酸壓前日產(chǎn)氣14萬 m3,酸壓后日產(chǎn)氣70.4萬 m3,增產(chǎn)效果顯著。
表4 P井暫堵層段施工參數(shù)
圖5 P井暫堵施工曲線
1) 采用近似線密封方式的籠式閥能有效提高注入裝置的過流性能,避免因密封面被卡墊而無法關(guān)閉的問題。
2) 籠式閥的設(shè)計(jì)充分考慮了沖擊力對(duì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,以及閥在循環(huán)交變作用力影響下的疲勞破壞安全隱患。在壓力70 MPa,脈沖撞擊15 000次,單次脈沖周期5~6 s的工況下,閥的強(qiáng)度和密封可靠。
3) 注入裝置液力端采用3層高低壓組合閥箱設(shè)計(jì),適應(yīng)最高壓力70 MPa的泵注要求,能有效防止高壓液流進(jìn)入低壓砂包中,確保了液力端的整體密封性,避免了空泵現(xiàn)象的發(fā)生。